西藏魚類增殖放流初報

朱挺兵，劉海平，李學(xué)梅，王旭歌，陳 亮，楊德國

(1.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部淡水生物多樣性保護重點實驗室，武漢430223；2.西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院水產(chǎn)科學(xué)研究所，拉薩 850000)

西藏魚類增殖放流初報

朱挺兵1，劉海平2，李學(xué)梅1，王旭歌1，陳 亮1，楊德國1

(1.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部淡水生物多樣性保護重點實驗室，武漢430223；
2.西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院水產(chǎn)科學(xué)研究所，拉薩 850000)

西藏土著魚類生長緩慢、性成熟晚并對環(huán)境變化高度敏感。近年來，受過度捕撈、水利工程建設(shè)等人類活動的影響，西藏漁業(yè)資源面臨越來越大的壓力。開展增殖放流活動是恢復(fù)當(dāng)?shù)貪O業(yè)資源和生態(tài)平衡的重要手段。本文介紹了西藏魚類增殖放流概況、苗種來源、放流實施、效果評估情況，分析了目前存在的基礎(chǔ)研究不足、苗種來源不穩(wěn)定、缺乏技術(shù)規(guī)范、效果評估有待加強等問題。提出了加強增殖放流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和基礎(chǔ)理論研究、建立西藏魚類增殖放流與效果評估技術(shù)規(guī)范、重視放流后的管理與評估工作、加強專業(yè)技術(shù)人才隊伍建設(shè)的建議。

西藏；土著魚類；增殖放流；效果評估；標(biāo)記回捕

Abstract：The Tibetan indigenous fish are well known for slow-growing,late-maturing and highly sensitive to environmental changes.Due to the influences of human activities such as overfishing and hydropower projects,the fisheries resources in Tibet was decreased in the last decade,and stock enhancement was a useful method to recover local fisheries resources and ecological equilibrium.In this paper,the status of fish stock enhancement in Tibet was reviewed from different angles,such as release situation,fish supplies,releasing methods and effect evaluation.Basic research,unreliable fish supplies,lacking of technical specifications and ignoring of effect evaluation were the main problems of fish stock enhancement in Tibet.Some suggestions were raised,including enhancing the infrastructure construction and the basic theory research,establishing the technical specification of fish stock enhancement and effect evaluation of Tibet,importance of the management and evaluation after releasing,strengthening the construction of professional and technical personnel.

Keywords：Tibet；native fish；stock enhancement；effect evaluation；mark-recapture

西藏地理環(huán)境復(fù)雜多樣，擁有豐富的土著魚類資源。根據(jù)《西藏魚類及其資源》記載，西藏共有71種(或亞種)土著魚類，主要可分為三大類群：裂腹魚類，高原鰍類和鮡類[1]。其中，黑斑原鮡(Glyptosternummaculatum)、尖裸鯉(Oxygymnocyprisstewarti)、雙須葉須魚(Ptychobarbusdipogon)、拉薩裸裂尻魚(Schizopygopsisyounghusbandi)、拉薩裂腹魚(Schizothoraxwaltoni)、巨須裂腹魚(Schizothoraxmacropogon)、異齒裂腹魚(Schizothoraxo’connori)等魚類是當(dāng)?shù)刂匾慕?jīng)濟魚類，這些魚類生長緩慢、性成熟晚以及對環(huán)境敏感[2-4]。加之，近年來，受過度捕撈、水利工程建設(shè)等人類活動的影響，西藏土著魚類資源逐漸衰退，局面嚴(yán)峻。以雅魯藏布江為例，1992-1994年共調(diào)查到魚類43種[1]，2001-2005年調(diào)查到魚類35種[5]，2006-2007年則只調(diào)查到25種[6]，雖然歷年調(diào)查區(qū)位和深度有所差異，仍可見魚類資源衰退速度之快。

根據(jù)《水生生物增殖放流管理規(guī)定》(中華人民共和國農(nóng)業(yè)部令第20號)，增殖放流，是指采用放流、底播、移植等人工方式向海洋、江河、湖泊、水庫等公共水域投放親體、苗種等活體水生生物的活動。增殖放流是一種廣泛運用于水生生物資源養(yǎng)護、生態(tài)修復(fù)和漁業(yè)增效等領(lǐng)域的技術(shù)手段，尤其是對珍稀瀕危魚類的保護發(fā)揮著重要的作用。我國魚類增殖放流始于 20 世紀(jì) 50 年代，并取得了一些成效[7]。近年來，國家對增殖放流的支持力度不斷加大。中華鱘(Acipensersinensis)、胭脂魚(Myxocyprinusasiaticus)等珍稀魚類以及四大家魚的增殖放流活動得到了社會和政府的持續(xù)關(guān)注。西藏土著魚類增殖放流工作雖然起步較晚，但近年來越來越受到重視?！掇r(nóng)業(yè)部關(guān)于做好“十三五”水生生物增殖放流工作的指導(dǎo)意見》(農(nóng)漁發(fā)〔2016〕11號)要求，到2020年，西藏共需增殖放流內(nèi)陸經(jīng)濟物種1 000余萬尾，珍稀瀕危物種200余萬尾，其中，淡水主要增殖放流經(jīng)濟物種(區(qū)域性物種)，包括西藏的高原裸裂尻、拉薩裸裂尻、雙須葉須魚、裸腹葉須魚，主要增殖放流珍稀瀕危物種，包括西藏的尖裸鯉、瀾滄裂腹魚、拉薩裂腹魚、巨須裂腹魚、黑斑原鮡?！段鞑刈灾螀^(qū)“十三五”時期國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃綱要》(2016年4月)提出，“深入實施生物多樣性保護戰(zhàn)略與行動計劃，加強生物多樣性保護優(yōu)先區(qū)域監(jiān)管。對瀕危野生動植物實施搶救性保護和救護繁育中心，建立監(jiān)測評估與預(yù)警體系，嚴(yán)防物種資源喪失和外來物種入侵?！痹鲋撤帕饕殉蔀槲鞑仞B(yǎng)護漁業(yè)資源的重要舉措。

本文介紹了西藏魚類增殖放流現(xiàn)狀，分析了存在問題，提出了相關(guān)建議，以期為西藏魚類增殖放流健康發(fā)展提供決策參考依據(jù)。

1 西藏魚類增殖放流現(xiàn)狀

1.1 放流概況

西藏見于網(wǎng)絡(luò)新聞報道的公益性增殖放流活動始于2009年，隨后每年有次數(shù)不等的增殖放流活動(表1)。放流活動的組織單位主要有西藏自治區(qū)農(nóng)牧廳、西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院、林芝市農(nóng)牧局、西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院、西藏自治區(qū)亞東縣政府、藏木水電站等，涵蓋了政府機關(guān)、高校、企業(yè)等多種機構(gòu)。放流的種類均為西藏珍稀特有的土著魚類，包括黑斑原鮡、亞東鮭(Salmotruttafario)、尖裸鯉、雙須葉須魚、拉薩裸裂尻魚、拉薩裂腹魚、巨須裂腹魚、異齒裂腹魚等。統(tǒng)計顯示，西藏地區(qū)2009-2016年累計增殖放流的土著魚類總數(shù)量超過828萬尾，已經(jīng)形成了一定的規(guī)模。

此外，受宗教放生習(xí)俗的影響，西藏的老百姓已經(jīng)養(yǎng)成了很深的魚類保護觀念，群眾自發(fā)性的放生活動也較多。他們不僅會積極主動地參加政府等單位舉行的公益放流活動，還經(jīng)常到市場上自費購買活魚并放生。但由于群眾性的放生活動過于分散，具體的放生規(guī)模、品種等信息很難統(tǒng)計。

表1 西藏魚類增殖放流活動簡史Tab.1 History of fish stock enhancement in Tibet,China

續(xù)表

注： A-異齒裂腹魚；B-拉薩裂腹魚；C-拉薩裸裂尻魚；D-尖裸鯉；E-黑斑原鮡；F-雙須葉須魚；G-巨須裂腹魚；H-亞東鮭。

1.2 苗種來源

目前西藏地區(qū)增殖放流的苗種主要來源于六家單位，包括西藏自治區(qū)畜牧總站水產(chǎn)良種保育場、林芝市異齒裂腹魚良種場、藏木水電站魚類增殖放流站、西藏農(nóng)科院水產(chǎn)研究所、西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院和亞東縣亞東鮭繁育基地。這些單位的苗種生產(chǎn)設(shè)施涵蓋了室內(nèi)水泥池、循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)、室外水泥池和室外土池等多種類型，基本都具備規(guī)?；a(chǎn)的能力。不同單位生產(chǎn)的苗種、生產(chǎn)規(guī)模均存在較大差異，如林芝市異齒裂腹魚良種場以培育異齒裂腹魚、雙須葉須魚等的苗種為主，亞東縣亞東鮭繁育基地主要培育亞東鮭。

由于西藏土著魚類馴養(yǎng)難度較大，目前催產(chǎn)所用的親本大部分為野外采集的野生親本。另外，苗種培育規(guī)模有限，主要是由于苗種在培育中易患水霉、小瓜蟲等疾病，死亡率較高。由于西藏的冷水環(huán)境，苗種生長較緩慢，大部分1齡個體的體長在50 mm以下，2齡個體的體長可達100 mm。用于放流的魚苗一般當(dāng)年孵化當(dāng)年放流，因此規(guī)格也大都在50 mm以下。但也有少數(shù)放流2～3齡魚的情況，如林芝市異齒裂腹魚良種場曾多次為尼洋河放流活動供應(yīng)2～3齡的異齒裂腹魚。

1.3 放流實施

西藏魚類增殖放流活動一般選擇在6～8月進行，10月也有少數(shù)放流的情況。放流地點較集中，例如亞東鮭只放流于亞東河幾十公里的河段內(nèi)，林芝地區(qū)舉辦的放流活動集中在尼洋河八一鎮(zhèn)附近河段，拉薩市舉辦的放流活動集中在拉薩河的拉薩市至曲水段，藏木水電站舉辦的放流活動集中在電站壩下和庫區(qū)。綜合分析，這些放流地點的水流較緩，餌料資源豐富，是理想的放流地點。放流的流程比較簡單，放流魚苗種一般由雙層尼龍袋灌氧封裝，經(jīng)汽車運輸至放流地點。放流魚一般由參加活動人員手工放流至預(yù)定的水域，也有少數(shù)采用導(dǎo)流管等專業(yè)放流設(shè)備進行放流的。

1.4 效果評估

效果評估對于增殖放流活動的重要性不亞于放流本身。盡管距西藏地區(qū)首次魚類增殖放流活動已經(jīng)近7年，但一直未有效果評估方面的報道，表明相關(guān)研究還很缺乏。筆者所在的研究團隊于2015-2016年開展了一系列西藏魚類增殖放流效果評估相關(guān)的研究工作，并取得了一些初步的結(jié)果。

1.4.1 西藏土著魚類標(biāo)記篩選試驗

分別采用可見植入熒光標(biāo)記(VIE)和微金屬線碼標(biāo)記(CWT)，對拉薩裸裂尻魚[8]、拉薩裂腹魚[9]和尖裸鯉[10]幼魚進行標(biāo)記，均取得了較好的效果(表2)。

表2 可見植入熒光標(biāo)記(VIE)和微金屬線碼標(biāo)記(CWT)對西藏土著魚類的標(biāo)記效果Tab.2 Effects of visible implant elastomer (VIE) and coded wire tags (CWT) marking on native Tibet fish

(1)拉薩裸裂尻魚

拉薩裸裂尻魚屬鯉科裂腹魚亞科裸裂尻魚屬，主要分布于雅魯藏布江大拐彎處以上的干支流及羊八井溫泉出水小河中[1]。在為期91d的拉薩裸裂尻魚幼魚標(biāo)志篩選試驗中，VIE標(biāo)記和CWT標(biāo)記均未對試驗魚的生長和存活造成顯著性的影響，同時兩種標(biāo)記的保持率也都保持在99%以上，說明VIE標(biāo)記和CWT標(biāo)記均是適合拉薩裸鯉尻魚幼魚的短期標(biāo)記方式(表2)。

(2)拉薩裂腹魚

拉薩裸裂腹魚屬鯉科裂腹魚亞科裂腹魚屬，分布于雅魯藏布江中游干支流[1]。以拉薩裂腹魚幼魚為對象，開展了為期40 d的標(biāo)記篩選試驗。試驗過程中，所有試驗組魚均感染了小瓜蟲病，導(dǎo)致試驗魚的死亡率偏高，但從生長和標(biāo)記保持率來看，VIE和CWT仍然是適宜拉薩裂腹魚幼魚的標(biāo)記方式(表2)。

(3)尖裸鯉

尖裸鯉屬鯉科裂腹魚亞科尖裸鯉屬，分布于雅魯藏布江中游干支流[1]，是分布區(qū)域內(nèi)唯一的肉食性魚類。在為期95 d的尖裸鯉幼魚標(biāo)志篩選試驗中，VIE標(biāo)記和CWT標(biāo)記均未對試驗魚的生長和存活造成明顯的影響，同時兩種標(biāo)記的保持率也都保持在95%以上，說明VIE標(biāo)記和CWT標(biāo)記均是適合尖裸鯉幼魚的短期標(biāo)記方式(表2)。

1.4.2 尼洋河土著魚類標(biāo)記放流試驗

2015年和2016年，連續(xù)兩年在尼洋河開展了拉薩裸裂尻魚標(biāo)記放流試驗，并進行了回捕調(diào)查研究，初步結(jié)果如下：

(1)2015年度標(biāo)記放流批次

2015年10月23日，經(jīng)人工標(biāo)志的1 607尾拉薩裸裂尻魚幼魚被放流至尼洋河八一鎮(zhèn)河段。標(biāo)記方式有4種，分別是VIE標(biāo)記、CWT標(biāo)記、T型標(biāo)和切鰭。放流結(jié)束2個月內(nèi)共回捕到2尾，且均在放流后一周內(nèi)回捕，回捕率僅為0.12%(表3)。回捕的個體體無外傷、行為活躍，表明已基本適應(yīng)了野外環(huán)境。

回捕率低的原因可能有兩點：一是標(biāo)記放流的魚數(shù)量偏少，而放流點上下游水域廣闊，一旦放流很難回捕到；二是出現(xiàn)了大量死亡的情況，因為此次放流的時間為10月底，天氣漸冷，習(xí)慣在人工環(huán)境下生活的試驗魚可能無法適應(yīng)野外環(huán)境，進而因出現(xiàn)攝食困難、患病等狀況而大量死亡。

表3 西藏尼洋河土著魚類標(biāo)記放流試驗基本情況Tab.3 Summary of the mark-release experiments of native fish species in the Niyang River,Tibet,China

(2)2016年度標(biāo)記放流批次

2016年6月30日，共計2 019尾人工標(biāo)志的拉薩裸裂尻魚幼魚被放流至尼洋河八一鎮(zhèn)河段。為提高回捕效率，此次放流更多地采用了肉眼可見的標(biāo)記，包括熒光標(biāo)記和T型掛牌標(biāo)。放流后3個月內(nèi)共回捕到17尾放流魚，回捕率達0.84%(表3)?；夭秱€體體無外傷，標(biāo)志清晰，行為活躍，表明放流魚能在野外環(huán)境中生存下來?；夭秱€體的平均全長17.3 cm，較放流時的平均全長14.3 cm，增長了3 cm，表明放流魚在野外實現(xiàn)生長。

2016年度放流試驗魚的回捕情況明顯要好于2015年度。這說明選擇合適的放流時間和標(biāo)記方式對于放流效果及評價非常關(guān)鍵。由于放流的規(guī)模較小，這兩次的標(biāo)記放流試驗取得的結(jié)果和可靠性有限。但至少可以證明，增殖放流的西藏土著魚類可以在野外環(huán)境中生長和存活，有助于其自然種群恢復(fù)，而VIE和T型標(biāo)記用于西藏魚類的標(biāo)記回捕研究是適宜的，西藏開展土著魚類增殖放流是有效和值得堅持的。

2 西藏魚類增殖放流存在的問題

2.1 基礎(chǔ)研究不足

魚類增殖放流主要研究內(nèi)容包括：增殖站設(shè)計、野生親魚種源收集、魚類人工增殖技術(shù)研發(fā)和魚苗放流與監(jiān)測四個方面[7]。而這些內(nèi)容均需要以強大的基礎(chǔ)研究做支撐，包括放流對象的生物學(xué)特征、自然棲息地特征、親魚人工馴養(yǎng)與培育技術(shù)、人工催產(chǎn)與孵化技術(shù)、苗種培育與疾病防治技術(shù)、放流魚野化訓(xùn)練方法、放流魚運輸技術(shù)、放流水域的營養(yǎng)容納量和空間容納量評估技術(shù)、標(biāo)記回捕技術(shù)等內(nèi)容。但目前西藏的魚類增殖放流還處于比較粗放的狀態(tài)，許多基礎(chǔ)研究都還未開展。進而導(dǎo)致了苗種生產(chǎn)能力弱、放流規(guī)模無標(biāo)準(zhǔn)、放流效果不確定等一系列問題，嚴(yán)重阻礙了西藏魚類增殖放流工作的科學(xué)性和發(fā)展進程。

2.2 苗種來源不穩(wěn)定

盡管目前西藏地區(qū)已至少有6家單位可以生產(chǎn)西藏土著魚類，但受生產(chǎn)技術(shù)不穩(wěn)定、生產(chǎn)設(shè)施較落后、過度依賴采捕野生親魚進行生產(chǎn)、養(yǎng)殖過程中易患疾病等不利因素的影響，這些單位的苗種生產(chǎn)能力很難再擴增，產(chǎn)量也極不穩(wěn)定。加上近年來西藏地區(qū)增殖放流對土著魚類魚苗的需求不斷增加，目前的生產(chǎn)能力已難以滿足需求。

2.3 技術(shù)規(guī)范不健全

目前包括西藏在內(nèi)的我國還未建立統(tǒng)一的魚類增殖放流技術(shù)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)。因此，在實施增殖放流的過程中，不同單位往往采取不同的方法和標(biāo)準(zhǔn)，或者干脆沒有標(biāo)準(zhǔn)。例如，不同單位在對放流苗種規(guī)格、健康、放流數(shù)量等方面的標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異。某些關(guān)鍵的環(huán)節(jié)如放流魚的野化、檢疫等可能會被忽略掉。

2.4 效果評估有待加強

西藏魚類增殖放流的效果評估工作十分有限。根據(jù)文獻檢索的情況，目前僅筆者所在的研究團隊開展過小規(guī)模的西藏土著魚類放流后效果評估研究。制約效果評估工作開展的主要因素包括對效果評價的重要性認(rèn)識不足、缺乏適宜西藏魚類的標(biāo)記回捕技術(shù)等效果評價方法的研究、回捕放流魚容易受到當(dāng)?shù)孛癖姺磳Φ取?/p>

2.5 專業(yè)人才不足

受藏區(qū)不吃魚的民俗影響，西藏的水產(chǎn)業(yè)長期不受重視，也造成了西藏地區(qū)水產(chǎn)研究機構(gòu)和水產(chǎn)專業(yè)技術(shù)人才的短缺。新成立的西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院水產(chǎn)科學(xué)研究所尚處于起步階段，所擁有的專業(yè)人才也不過15人。同時，受地區(qū)發(fā)展差異的影響，西藏的水產(chǎn)科學(xué)研究平臺和技術(shù)水平還遠遠趕不上內(nèi)地同類機構(gòu)，具有高學(xué)歷水平或豐富經(jīng)驗的水產(chǎn)科技人才非常少。

3 建議

加強增殖放流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和基礎(chǔ)理論研究。當(dāng)前，西藏的增殖放流基礎(chǔ)設(shè)施還不完善，基礎(chǔ)理論研究也明顯不足。建議完善魚類催產(chǎn)孵化等設(shè)施條件的建設(shè)，加強西藏土著魚類生物學(xué)、人工馴養(yǎng)繁育技術(shù)、苗種培育技術(shù)、疾病防治技術(shù)、苗種野化訓(xùn)練技術(shù)、運輸技術(shù)等理論研究的力度。

建立西藏魚類增殖放流與效果評估技術(shù)規(guī)范。西藏的地理環(huán)境、社會環(huán)境、魚類組成等與內(nèi)地有較大差異。建議制定適宜西藏地區(qū)的增殖放流與效果評估技術(shù)規(guī)范，更好地引導(dǎo)和規(guī)范西藏地區(qū)增殖放流活動的開展，提高增殖放流的質(zhì)量。

重視放流后的管理與評估。放流后的管理可能會直接影響到放流效果的有無，而放流后的評估則可以衡量放流效果的顯著性。建議管理部門一方面加強監(jiān)督執(zhí)法，除必要的標(biāo)記回捕研究之外，嚴(yán)禁在放流水域進行捕撈活動，避免出現(xiàn)“一邊放流，一邊捕撈”的惡性循環(huán)；另一方面加強效果評估工作力度，尤其是加強標(biāo)記回捕等效果評估研究，以便指導(dǎo)未來增殖放流工作的改進方向。

加強專業(yè)技術(shù)人才隊伍建設(shè)。人才是開展一切科學(xué)研究的根本。建議從兩方面加強專業(yè)人才隊伍建設(shè)。一是引進一批高水平的專業(yè)技術(shù)人才，擴大研究隊伍。二是提升現(xiàn)有技術(shù)人員的專業(yè)水平，可通過與內(nèi)地權(quán)威的水產(chǎn)類高校、科研院所開展合作，盡快培養(yǎng)一批能長期扎根于西藏的水產(chǎn)科技人才，這樣才能從根本上提高西藏魚類增殖放流的科技水平。

4 結(jié)語

西藏的魚類資源豐富，但是近年來受人類活動影響已出現(xiàn)了資源明顯衰退的跡象。西藏的魚類增殖放流工作雖然起步較晚，但近幾年發(fā)展迅速，每年都能達到放流幾十萬尾的規(guī)模，可在一定程度上恢復(fù)自然種群資源。建議加強基礎(chǔ)研究、建立技術(shù)規(guī)范、加強放流后管理和評估、加強人才隊伍建設(shè)，以便更好地促進西藏魚類增殖放流工作。

[1] 西藏自治區(qū)水產(chǎn)局.西藏魚類及其資源 [M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1995.

[2]Ma B S,Xie C X,Huo B,et al. Age and growth of a long-lived fishSchizothoraxo’connoriin the Yarlung Tsangpo River,Tibet [J]. Zool Stud,2010,49(6):749-759.

[3]Ma B S,Xie C X,Huo B,et al. Reproductive biology ofSchizothoraxoconnori(Cyprinidae:Schizothoracinae) in the Yarlung Zangbo River,Tibet [J]. Zool Stud,2012,51(7):1066-1076.

[4]Duan Y J,Xie C X,Zhou X J,et al.Age and growth characteristics ofSchizopygopsisyounghusbandiRegan,1905 in the Yarlung Tsangpo River in Tibet,China [J]. J Appl Ichthyol,2014,30(5):948-954.

[5]李紅敬,謝從新.雅魯藏布江魚類資源與利用對策 [J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2006，34(4):165-167.

[6]楊漢運,黃道明,謝 山,等.雅魯藏布江中游漁業(yè)資源現(xiàn)狀研究 [J]. 水生態(tài)學(xué)雜志,2010,3(6):120-126.

[7]楊君興,潘曉賦,陳小勇,等.中國淡水魚類人工增殖放流現(xiàn)狀 [J]. 動物學(xué)研究,2013,34(4):267-280.

[8]Zhu T B,Guo W,Wu X B,et al.Effects of visible implant elastomer and coded wire tags on growth and survival ofSchizopygopsisyounghusbandiRegan,1905 [J]. J Appl Ichthyol,2016,32(1):110-112.

[9]朱挺兵,顏文斌,楊德國.可見植入熒光標(biāo)記和微金屬線碼標(biāo)記標(biāo)志拉薩裂腹魚的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(13):4-5.

[10] Zhu T B,Gan M Y,Wang X G,et al.An evaluation of elastomer and coded wire tag performance in juvenile Tibet fishOxygymnocyprisstewartii(Lloyd,1908) under laboratory conditions [J].J Appl Ichthyol,2017,33(3)：498-501.

ApreliminaryreviewoffishstockenhancementinTibet,China

ZHU Ting-bing1,LIU Hai-ping2,LI Xue-mei1,WANG Xu-ge1,CHENG Liang1,YANG De-guo1

(1.KeyLaboratoryofFreshwaterBiodiversityConservation，ministryofAgricultureofChina;YangtzeRiverFisheriesResearchInstitute,ChineseAcademyofFisheriesScience,Wuhan430223,China;2.InstituteofFisheriesScience,TibetAcademyofAgriculturalandAnimalHusbandrySciences,Lhasa850000,China)

2017-03-23；

2017-07-19

農(nóng)業(yè)部公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費項目(201403012)

朱挺兵(1987- )，男，博士，助理研究員，主要從事魚類生態(tài)學(xué)研究。E-mail:zhutb2008@163.com

楊德國。 E-mail:yangdg@yfi.ac.cn

S931.5

A

1000-6907-(2017)05-0034-06