淺談知識產(chǎn)權保護

張俊雄

摘 要：知識產(chǎn)權是科技發(fā)展的衍生詞，第一次出現(xiàn)是第一次工業(yè)革命。隨著我國經(jīng)濟建設和社會建設的快速推進，保護知識產(chǎn)權成了必須為之的事情，建立健全知識產(chǎn)權制度，最大限度杜絕侵權事件的發(fā)生，這樣才能有效保護知識產(chǎn)權人。文章立足現(xiàn)實，對知識產(chǎn)權保護的相關內容進行了闡述，希望拋磚引玉，引起共鳴。

關鍵詞：知識產(chǎn)權；保護；經(jīng)濟發(fā)展

在經(jīng)濟全球化的大環(huán)境下，要想在日趨激烈的競爭中立于不敗之地，保護知識產(chǎn)權是必由之路，這不僅是一個企業(yè)或者知識產(chǎn)權人的責任，更是一個國家快速發(fā)展的關鍵，這既是挑戰(zhàn)，也是機遇。這個時代，創(chuàng)新就是競爭力，國與國之間比的不再是勞動力數(shù)量又或者由粗放型生產(chǎn)力帶來的高GDP。這個時候創(chuàng)新就是新型GDP增長的救星。而創(chuàng)新的結果得到好的應用以及更好得推動生產(chǎn)力發(fā)展的基礎就是知識產(chǎn)權的保護，知識產(chǎn)權的保護是創(chuàng)新最好的培養(yǎng)器。知識產(chǎn)權保護確保了創(chuàng)新收益和創(chuàng)新要素的高效配置，發(fā)達國家在很多協(xié)議中對知識產(chǎn)權的保護標準一步步提高，這對國家的創(chuàng)新驅動的發(fā)展是有利的。知識產(chǎn)權保護對國家經(jīng)濟發(fā)展的有很大影響，主要是通過知識產(chǎn)權保護影響國際貿易、技術、人力資源等方面。有研究表明，強化知識產(chǎn)權保護，有利于國家創(chuàng)新和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。知識產(chǎn)權保護對發(fā)展中國家創(chuàng)新驅動力的影響與模仿力和創(chuàng)新力的強弱、外國直接投資和跨國公司的擴張、經(jīng)濟全球化背景下的知識產(chǎn)權保護一體化程度等諸多因素有關。歸根結底，知識產(chǎn)權保護的發(fā)展對每個國家經(jīng)濟發(fā)展的方方面面都有影響。根據(jù)本國的經(jīng)濟發(fā)展水平和市場環(huán)境，結合國際知識產(chǎn)權保護規(guī)則，建立適度的知識產(chǎn)權保護制度對國家經(jīng)濟發(fā)展非常關鍵。

一、知識產(chǎn)權的概念

互聯(lián)網(wǎng)上對知識產(chǎn)權是這樣定義的：知識產(chǎn)權，也稱為“知識權”，是指權利人對其知識產(chǎn)權所產(chǎn)生的結果所享有的財產(chǎn)權。一般只在有限時間期內有效。各種智力創(chuàng)作，如發(fā)明，文學和藝術品，以及商業(yè)中使用的徽標，名稱，圖像和設計，它們都可以被視為個人或組織擁有的知識產(chǎn)權。

隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展，為了更好地保護業(yè)主的利益，知識產(chǎn)權制度已經(jīng)出現(xiàn)了時代的要求，并在不斷完善。在民權制度中，知識產(chǎn)權與傳統(tǒng)財產(chǎn)所有權的不同之處在于，知識產(chǎn)權的對象是一種沒有形式的精神財富。知識產(chǎn)權的特征是其客體的無形性。知識產(chǎn)權保護對發(fā)展中國家創(chuàng)新驅動力的影響與模仿力和創(chuàng)新力的強弱、外國直接投資和跨國公司的擴張、經(jīng)濟全球化背景下的知識產(chǎn)權保護一體化程度等諸多因素有關。歸根結底，知識產(chǎn)權保護的發(fā)展對每個國家經(jīng)濟發(fā)展的方方面面都有影響。根據(jù)本國的經(jīng)濟發(fā)展水平和市場環(huán)境，結合國際知識產(chǎn)權保護規(guī)則，建立適度的知識產(chǎn)權保護制度對國家經(jīng)濟發(fā)展非常關鍵。

二、知識產(chǎn)權保護

（一）我國現(xiàn)行所有的知識產(chǎn)權保護

我們都可以看到身邊的各大商店里充斥著各種各樣的山寨產(chǎn)品，以高仿真度和低廉的價格來吸引消費者的目光，這種現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)在小城鎮(zhèn)中，極大的影響了靠自身努力創(chuàng)新研發(fā)新產(chǎn)品的企業(yè)的經(jīng)濟利益，繼而極大的影響了創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)新動力，導致創(chuàng)新能力的下降，一味的靠技術進口或者產(chǎn)品進口，那會增大經(jīng)濟發(fā)展的壓力，不利于經(jīng)濟健康發(fā)展。

現(xiàn)如今，“山寨”現(xiàn)象的屢見不鮮主要是因為知識產(chǎn)權保護的缺位，缺少了相關的懲罰制度，懲罰制度的完善能夠從根本上解決侵權問題，這個時候制度的完善和執(zhí)行就顯得尤為重要和急迫。

我國的知識產(chǎn)權保護仍處于發(fā)展階段。這件事情是由很多原因導致的。因此，知識產(chǎn)權保護的力度還比較薄弱，法律法規(guī)的制定也相對滯后。另一方面，國民的知識產(chǎn)權保護意識相對較弱，法律只有多次才有效，起不到應有的作用，在知識產(chǎn)權保護上我們還需要付出很多的努力，提高法律法規(guī)施行之外還要提高國民對知識產(chǎn)權保護的意識。抓好這兩方面的建設，知識產(chǎn)權保護的進步才能真正實現(xiàn)。

（二）知識產(chǎn)權保護與國際貿易

國際貿易是發(fā)展中國家和地區(qū)獲取先進技術的重要途徑。發(fā)展中國家進口外國先進資本貨物是國際貿易最直接的表現(xiàn)形式。國外學者Mascus和Pinubati分析了基于Hurlman南北模型1的知識產(chǎn)權保護所產(chǎn)生的“市場競爭效應”和“市場擴張效應”?！笆袌龈偁幮笔侵赴l(fā)展中國家實施更強有力的知識產(chǎn)權保護政策，這將限制發(fā)達國家先進技術的學習和模仿。因此，來自發(fā)達國家的產(chǎn)品將在市場上更具競爭力。“市場擴張效應”是指發(fā)展中國家本地制造商在更強有力的知識產(chǎn)權保護政策下減少或失去仿制品的能力。這反過來又扭轉了出口商在進口國擁有的市場規(guī)模。學者陳永民和 Tatima在1975年至2000年期間使用來自64個發(fā)展中國家的面板數(shù)據(jù)來從狹義上驗證發(fā)展中國家從知識產(chǎn)權保護中獲得的利益實際上不僅僅是鼓勵國內創(chuàng)新，盡管較弱的知識產(chǎn)權保護可以促進一個國家在國際貿易中模仿外國技術，這降低了外國公司的市場力量，給國內消費者帶來了好處，但發(fā)展中國家也需要加強知識產(chǎn)權保護，以鼓勵國內公司的創(chuàng)新。所以說，固然積極影響帶來的經(jīng)濟效益很可觀，但是積極影響和消極影響經(jīng)常是相互存在的，模仿外國技術來生產(chǎn)產(chǎn)品只能得到短期的經(jīng)濟效益，減少創(chuàng)新成本的支出。但是，這樣的做法不利于國家經(jīng)濟健康發(fā)展，要想經(jīng)濟健康發(fā)展，還得從創(chuàng)新入手，讓自己的產(chǎn)品更具競爭力，提高知識產(chǎn)權保護，讓我們的智力生產(chǎn)者勞動成果得到有效保護，進而生產(chǎn)出有經(jīng)濟價值的產(chǎn)品，減少對國外技術和產(chǎn)品的依賴，真正實現(xiàn)國際競爭力的提高。

一國知識產(chǎn)權保護的激勵機制，鼓勵了國內的發(fā)明者，也吸引了國外發(fā)明，這是一舉兩得的事情，說得通俗點，就是知識產(chǎn)權的保護對經(jīng)濟發(fā)展是有長遠的促進作用的，減少對外來技術的依賴。

（三）知識產(chǎn)權保護與人力資源的關系

知識產(chǎn)權的保護在人力資源方面也有很明顯的外部表現(xiàn)。我們要在允許的框架下，低成本獲取知識產(chǎn)權，這樣既不會侵權，也能為知識產(chǎn)權所有人帶來豐厚的回報，還能促進創(chuàng)新，從而催生更多的創(chuàng)新和許可，如此的良性循環(huán)，注定促進全球經(jīng)濟健康發(fā)展。此外，發(fā)展中國家更強有力的知識產(chǎn)權保護將增加許可方的租金，因此將鼓勵進一步的許可和創(chuàng)新。它對創(chuàng)新速度產(chǎn)生積極影響，對轉移的人力資源數(shù)量產(chǎn)生積極影響。例如，跨國公司的分支機構活動伴隨著知識產(chǎn)權創(chuàng)新的增加。因此，它更有可能從創(chuàng)新中受益。母公司向附屬公司分享更多新技術，這可以節(jié)省新的技術創(chuàng)新成本，同時開始創(chuàng)造新的，更復雜的產(chǎn)品并促進經(jīng)濟效益。

在知識產(chǎn)權保護的理論研究中，基于Hurlman（1993）提出的內生增長模型的南北分析框架1具有最大的影響。理論模型從創(chuàng)新和激勵的角度研究雙方發(fā)展中國家知識產(chǎn)權保護水平變化的影響。Glass和Saggi（2002）2建立了一個產(chǎn)品循環(huán)模型，其中包含創(chuàng)新和模仿等變量。證明發(fā)展中國家更強有力的知識產(chǎn)權保護將降低發(fā)達國家的創(chuàng)新率，從而使雙方的利益大幅度減少。

三、知識產(chǎn)權保護對發(fā)展中國家創(chuàng)新驅動的影響

在知識產(chǎn)權保護這件全民都關注的問題上，很大一部分人只看到了知識產(chǎn)權保護帶來的積極作用，一味在批評為什么不出臺相關政策，殊不知這是一個循序漸進的過程，不能急于求成，要辯證地看待問題，找到突破口，解決事件背后所帶來的問題。在經(jīng)濟全球化不斷深化的背景下，保護知識產(chǎn)權，不僅有效保障國家的創(chuàng)新力和競爭力，更能促進可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的雙豐收。這個時代，創(chuàng)新就是競爭力，國與國之間比的不再是勞動力數(shù)量又或者由粗放型生產(chǎn)力帶來的高GDP。這個時候創(chuàng)新就是新型GDP增長的救星。而創(chuàng)新的結果得到好的應用以及更好得推動生產(chǎn)力發(fā)展的基礎就是知識產(chǎn)權的保護，知識產(chǎn)權的保護是創(chuàng)新最好的培養(yǎng)器。知識產(chǎn)權保護一直是發(fā)達國家與發(fā)展中國家爭論的關鍵問題，一般來說，知識產(chǎn)權政策的實行是為了鼓勵全球技術轉讓和創(chuàng)新，然而，這種觀點至少在某些方面仍然極具爭議性，各利益方面爭相跳出來說話。

四、從創(chuàng)新激勵角度看中國的知識產(chǎn)權保護

促進知識的生產(chǎn)和傳播是實現(xiàn)人類進步的雙驅動，離開任何一個，人類生產(chǎn)力的發(fā)展都不能很好地進行。根據(jù)國家經(jīng)濟發(fā)展水平，世界技術市場現(xiàn)狀和世界知識產(chǎn)權保護標準，建立適當?shù)闹R產(chǎn)權制度，對技術創(chuàng)新產(chǎn)生有效的激勵作用，促進創(chuàng)新發(fā)展。同時，我們還應該考慮到知識產(chǎn)權保護對發(fā)展中國家創(chuàng)新的負面影響，使知識產(chǎn)權保護能夠更多地促進國際貿易和技術出口。促進技術創(chuàng)新，實現(xiàn)改善世界各國知識產(chǎn)權保護的成果。由于這些因素影響發(fā)達國家和發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權保護強度，從全球的角度來看，不同國家的獨立專利政策效率低下。這為全球知識產(chǎn)權政策的經(jīng)濟發(fā)展提供了基礎。

目前，中國的知識產(chǎn)權保護仍處于發(fā)展階段。這件事情是由很多原因導致的，一是我國知識產(chǎn)權保護的研究工作起步晚于西方發(fā)達國家，研究體系不夠完善，因此力度還比較弱，法律法規(guī)也比較滯后。另一方面，國民對知識產(chǎn)權保護的意識比較弱，起不到應有的作用，在知識產(chǎn)權保護上我們還需要付出很多的努力，提高法律法規(guī)施行之外還要提高國民對知識產(chǎn)權保護的意識。抓好這兩方面的建設，知識產(chǎn)權保護的進步才能真正實現(xiàn)。

中國正在積極尋求向創(chuàng)新過渡的發(fā)展戰(zhàn)略，但可以預期技術引進和一般國際知識流動，它將繼續(xù)在中國的發(fā)展中發(fā)揮重要作用，即使是最先進和最大的經(jīng)濟體也將依賴海外知識來源。在持續(xù)高增長的情況下，技術“自給自足”既不必要也不可行。但是，中國將繼續(xù)提高創(chuàng)新能力，成為全球創(chuàng)新的重要成員。雖然中國還有很長的路要走，但它在許多領域已經(jīng)走到了技術的最前沿。技術和創(chuàng)新以及最近的政策舉措表明，建立強大的國家創(chuàng)新體系需要做出更大的承諾，中國在這一過程中面臨著許多挑戰(zhàn)。為了提高創(chuàng)新能力，它將繼續(xù)投資于研發(fā)和教育，同樣重要的是，為了克服當前創(chuàng)新體系的體制和結構弱點，根據(jù)國際成功的做法，將加強支持創(chuàng)新的政策，在知識產(chǎn)權的保護上下更大的功夫，為創(chuàng)新給出推動力。

在欠發(fā)達國家加強知識產(chǎn)權保護政策，創(chuàng)新率與勞動力規(guī)模是獨立的，這意味著，知識產(chǎn)權保護政策太完善，或者知識產(chǎn)權保護政策太缺乏，都不利于創(chuàng)新，因此，知識產(chǎn)權保護政策要立足現(xiàn)實情況，適度，合規(guī)。

在經(jīng)濟全球化的背景下，不同層次的知識產(chǎn)權保護制度對一個國家的經(jīng)濟增長和技術進步產(chǎn)生不同的影響。發(fā)展中國家知識產(chǎn)權制度的選擇應考慮到國家的經(jīng)濟發(fā)展水平和市場環(huán)境，并結合國際知識產(chǎn)權保護規(guī)則。關注政策生效的各種渠道，建立適度的知識產(chǎn)權保護制度。

五、總結

總之，經(jīng)濟全球化帶來的這一系列問題正倒逼著各國完善知識產(chǎn)權保護制度，積極順應時代發(fā)展，為社會經(jīng)濟的發(fā)展帶來無限生機。我國要立足實際，抓住機遇，做好知識產(chǎn)權保護，為經(jīng)濟發(fā)展和社會進步保駕護航。

參考文獻：

[1]易倩，卜偉.知識產(chǎn)權保護執(zhí)法力度、技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2019（03）：95-101.

[2]陳梓璇.科技型企業(yè)知識產(chǎn)權保護存在的問題及對策[J].企業(yè)改革與管理，2019（06）：47-48.

[3]張泉.以知識產(chǎn)權保護助力更高水平國際合作[N].國際商報，2019-05-14（005）.

[4]黃河，閆樹盈.知識產(chǎn)權保護中的博弈分析[J].經(jīng)貿實踐，2017（13）：276+278.

[5]司彥斌，劉浩英.中國企業(yè)“走出去”面臨的知識產(chǎn)權挑戰(zhàn)與應對策略[J].中國對外貿易，2017（10）：40-41.

[6]唐禮智，邢春娜，劉玉.知識產(chǎn)權保護的經(jīng)濟增長效應研究——基于人力資本的驗證[J].南京社會科學，2019（03）：10-17+25.

[7]姜勝建.深刻認識知識產(chǎn)權保護內在特征[J].浙江經(jīng)濟，2019（01）：38-39.

[8]額爾登，王洲塔.網(wǎng)絡時代知識產(chǎn)權保護與資源共享面臨的沖突及其破解——基于當前知識產(chǎn)權保護熱點[J].青海社會科學，2018（06）：135-140.

[9]趙磊.新時期我國企業(yè)知識產(chǎn)權保護面臨的挑戰(zhàn)與對策研究[J].知識經(jīng)濟，2018（21）：95-96.