“玩抖音刷出前女友”折射了什么

大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們?cè)絹?lái)越重視個(gè)人信息安全，甚至不斷呼吁從立法層面加強(qiáng)個(gè)人信息的保護(hù)力度。不過(guò)從現(xiàn)實(shí)層面，這些對(duì)個(gè)人信息安全的重視，更多是基于信息泄露后給個(gè)人帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，以及不堪其擾的營(yíng)銷(xiāo)騷擾，很多時(shí)候尚未上升到個(gè)人隱私層面。

其實(shí)對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，諸如上網(wǎng)記錄、網(wǎng)絡(luò)社交應(yīng)用的通信錄等，既是個(gè)人信息的一部分，也構(gòu)成了個(gè)人隱私的重要內(nèi)容。這位法學(xué)博士生之所以要起訴“抖音”“多閃”，既不是因?yàn)樗膫€(gè)人信息被兩家公司泄露引發(fā)了重大安全后果，也不是因?yàn)槭褂脮r(shí)遭遇強(qiáng)制廣告營(yíng)銷(xiāo)，僅僅是因?yàn)樗幌胱屇切┒嗄晡绰?lián)系的人知道他在使用“抖音”，希望保留一點(diǎn)隱私。這實(shí)際上是一個(gè)提醒，即對(duì)個(gè)人信息保護(hù)不能只局限于企業(yè)收集和使用等方面的規(guī)則，還應(yīng)該從個(gè)人隱私權(quán)的角度去審視。

分析一些常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用場(chǎng)景會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多問(wèn)題遠(yuǎn)沒(méi)有想象的簡(jiǎn)單。比如，在微信朋友圈，運(yùn)營(yíng)方通過(guò)用戶(hù)點(diǎn)贊、瀏覽記錄為個(gè)人“畫(huà)像”，然后運(yùn)用到商業(yè)數(shù)據(jù)分析中，表面上看這更多是個(gè)人信息安全與授權(quán)使用的問(wèn)題。但不能忽略的是，一個(gè)用戶(hù)在點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)文章時(shí)，也在展示自己的興趣愛(ài)好，假如他從隱私層面考慮，不想讓別人知道這些興趣愛(ài)好，該怎么辦？由此可見(jiàn)，微信朋友圈的分組功能實(shí)際上是對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)。

相比之下，在微博上，用戶(hù)的評(píng)論和點(diǎn)贊是向所有人公開(kāi)的，雖然這種做法并未直接侵犯用戶(hù)隱私，但卻不利于保護(hù)個(gè)人隱私。一些用戶(hù)因網(wǎng)絡(luò)事件引發(fā)爭(zhēng)議，有些網(wǎng)友去微博上搜索其轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論或點(diǎn)贊過(guò)哪些微博，就很容易間接發(fā)現(xiàn)其個(gè)人隱私。

“抖音”“多閃”是否侵犯了那位法學(xué)博士生的隱私權(quán)，需要由法律來(lái)裁定。然而，這起爭(zhēng)議至少?gòu)碾[私權(quán)的層面給企業(yè)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用提了一個(gè)醒。

例如，為了方便用戶(hù)，很多手機(jī)應(yīng)用軟件都有“一鍵授權(quán)”第三方登錄功能，但用戶(hù)授權(quán)了用第三方賬號(hào)登錄之后，該軟件究竟從第三方收集了哪些信息卻無(wú)從得知。數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)本身是可以的，但如果要共享通信錄等數(shù)據(jù)就必須向用戶(hù)說(shuō)清楚是共享哪些數(shù)據(jù)，用在哪些范圍，而不是用“第三方”“關(guān)聯(lián)公司”“合作方”等模糊化的表達(dá)。

凡此種種，歸根結(jié)底都凸顯了大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私權(quán)保護(hù)的新課題。（據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》《南方都市報(bào)》）※