⊙周 耀 舒可瑜[浙江萬里學(xué)院, 浙江 寧波 315100]
作為文學(xué)研究會的發(fā)起人與文學(xué)“為人生”主張最有力的踐行者,茅盾的文學(xué)活動,無論是文學(xué)批評、小說,還是散文,“未嘗為要創(chuàng)作而創(chuàng)作——換言之,未嘗敢忘記了文學(xué)的社會意義”(茅盾《我的回顧》)。僅就散文而言,他最為人稱道的作品無不體現(xiàn)這一特點。本文將主要以《白楊禮贊》 《冬天》為例,對此予以分析。
《冬天》最初刊載于1934年1月15日《申報月刊》。此時,正是“風(fēng)生白下千林暗,霧塞蒼天百卉殫”(魯迅《贈畫師》)的“冬天”。異常嚴(yán)峻的政治形勢,苛刻的文化高壓政策和只準(zhǔn)談風(fēng)月的文字檢查制度,使進步作家們難以對時事直抒觀感、暢言胸臆。但正如魯迅所說:“想從一個題目限制了作家,其實是不能夠的”(《準(zhǔn)風(fēng)月談·前記》)。作家們明談風(fēng)花雪月,暗寓時事風(fēng)云,以特殊的文體、特殊的手法,反映著這個特殊的時代。
那么《冬天》是怎樣體現(xiàn)這個時代特征,體現(xiàn)作者此時的思想感受的呢?文章開始三段,是圍繞冬天這個話題的拉雜閑扯,是合于任何檢查制度的準(zhǔn)風(fēng)月談。但就在這拉雜閑扯中,作者悄悄地切入正題:“我就覺得冬天的味好像特別耐咀嚼?!苯酉聛?,作者寫了三個不同時期關(guān)于冬天的三種不同感受。兒時,雖然是笨拙的(為了御寒),但卻是自由的。“放野火”使作者感到無比快樂,在沒有任何羈絆、顧慮的嬉戲中,感到了與冬搏斗的樂趣。青年時期,感到“冬天”是不干涉人的。盡管門外是嚴(yán)寒,躺在暖烘烘的被窩里,“讓思想像野馬一般飛跑,愛到哪里就到哪里……也感到一種愉快”。最近,卻對冬天有了惡感。因為“近年來的冬天似乎一年比一年冷”不僅“我”得多加衣服,而且要把門窗關(guān)緊,況且,“冬天”還摧殘了許多嫩芽,在地面造成了恐怖。但隨著多次與冬天交手,也認(rèn)識了“冬”的本質(zhì):“冬天的寒冷愈甚,就是冬天的運命快要告終?!?/p>
表面看去,這的確寫的是對冬天的感受,是風(fēng)月之談,但實際上,作者在這里以象征手法塑造了兩種不同的形象,寄寓了作者的時代觀感?!岸臁钡男蜗笫莻€嚴(yán)酷的統(tǒng)治者的形象。在“我”的幼時、青年時,似乎并未受到威脅,因而暫時隱藏著兇險。然而隨著“我”的成長,隨著“春”的臨近,“冬”感到自己的末日到來了,因此,它不僅摧殘嫩芽,寒凝大地,在地面上造成恐怖,而且以嚴(yán)寒加以封鎖,實行嚴(yán)酷的威壓政策。但是,“春”已在叩門。在作者筆下,“冬天”是殘酷兇險的,但也是虛弱的,它表面很強大,但正在走向滅亡。與“冬天”相對的是“我”的形象——一個不斷成長的戰(zhàn)斗者形象。兒時?!拔摇边€沒有對“冬”的認(rèn)識和體驗。青年時,躲在自己的小天地里,如野馬般不切實際地遐想,因此,沒有到實際中去,沒有觸到“冬”,自然“冬”也不干涉“我”,這似乎是與“冬”和睦相處。最近,隨著“冬”的威逼,隨著自己的成長,面對現(xiàn)實,真正認(rèn)識了“冬”,對“冬”產(chǎn)生了惡感。這時的“我”,已是個成熟的戰(zhàn)斗者,“我”一方面保護自己,抵擋“冬”的風(fēng)刀霜劍;另一方面,又清醒地認(rèn)識到“冬”的本質(zhì),“冬”的兇殘強大,“冬”的虛弱衰頹?!拔摇币郧逍训念^腦、昂揚的斗志宣告“‘春’已在叩門”,充滿了樂觀主義的戰(zhàn)斗精神。
作者正是以這種象征手法,深刻表現(xiàn)了20世紀(jì)30年代的特征,表現(xiàn)了自己的思想感受。因此,象征也就成了本文最主要的藝術(shù)特征。作者寫的是冬天,但不像朱自清的《冬天》以質(zhì)樸的風(fēng)格寫出質(zhì)樸的人情美,而是出于時代的要求、戰(zhàn)斗的要求,以冬天象征腐朽的統(tǒng)治者,傳達出遠比“冬天”豐富得多的內(nèi)容。與此相關(guān)的是“大題小作”(《茅盾散文集·自序》)的手法,即把表現(xiàn)時代風(fēng)貌這一大題目凝縮在短小的《冬天》里,以“冬天”象征豐富的內(nèi)容。從這兩點看,《冬天》代表了茅盾這時期的散文成就,也體現(xiàn)了“特殊時代……產(chǎn)生特殊的文體”(《茅盾散文集·自序》)的特征。
《白楊禮贊》原載于1941年3月10日的《文藝陣地》。作品托物言志,以樹寫人,借對白楊的禮贊,熱情地歌頌了當(dāng)時縱橫決蕩于華北平原的抗日將士,歌頌了樸質(zhì)、堅強、力求上進的民族精神。它形象鮮明,氣勢磅礴,是茅盾最著名的散文篇作之一。
作品落筆點題,一開始即把白楊樹的形象置于突出位置,給讀者以清晰的印象。然后接下來作者并沒有直承而下,而是悠然蕩開,以先抑后揚、欲擒故縱,把筆鋒轉(zhuǎn)向望不到邊際的黃土高原,寫了它的黃土麥浪,寫了它的無邊無垠、坦蕩如砥。這是黃土高原的雄壯偉大。同時作者也寫出了對它的另一種感受:單調(diào)、乏味。作者徐徐寫出,筆勢舒緩平穩(wěn),平緩的宛如乘車行進在望不到邊的黃土高原。這是否離題太遠了?白楊樹呢?其實這正是作者的妙筆所在。從全篇著眼,這一段是感情的蓄積、鋪墊,它的平緩恰為下文對白楊的禮贊、感情的突發(fā)打下基礎(chǔ),同時又構(gòu)成了上下文極強烈的對照,使白楊樹的形象能更鮮明地?fù)淙胱x者的眼簾,造成異峰突起之勢,給讀者留下深刻印象。因此,當(dāng)作者猛抬眼看見傲然聳立的白楊樹時,“驚奇地叫了一聲!”
接著,作者以精當(dāng)有力的語句,高昂的筆調(diào),對白楊樹的外形特征和個性精神做了熱情的描繪和禮贊,歌頌這極普通而又極不平凡的樹。在外形上,它高大偉岸,挺拔向上,有著筆直的干、筆直的枝。它的椏枝,它的葉子,都一律向上,參天聳立,不折不撓。北方的風(fēng)雪殘酷地壓迫它,但它卻表現(xiàn)得更為倔強。而且“它的皮,光滑而有銀色的暈圈,微微泛出淡青色”,洋溢著強勁的生命力。在個性精神上,它沒有婆娑的向人作媚的姿態(tài),也沒有屈曲盤旋的虬枝婢骨,“但是它卻是偉岸,正直,樸質(zhì),嚴(yán)肅,也不缺乏溫和,更不用提它的堅強不屈與挺拔,它是樹中的偉丈夫!”至此,白楊樹這個偉丈夫形象,從外形到精神都傲然挺立在讀者面前。在對白楊的描寫中,有實寫,更有豐富的聯(lián)想與想象。這聯(lián)想與想象的基礎(chǔ)正是白楊挺拔的外形與我們特定時代的民族精神與時代精神??梢哉f時代精神使作者發(fā)現(xiàn)了白楊獨特的壯美,而白楊的挺拔向上,又恰恰象征了此時期我們的民族精神。因此,當(dāng)作者把白楊比作偉丈夫時,難以抑制自己激動的心情,筆觸自然而然地走遠,連用幾個反問句,從對白楊的禮贊把讀者的注意力引發(fā)到更遠大、更讓人激動的現(xiàn)實中去。歌頌了像白楊樹一樣極普通但又極不平凡的、樸質(zhì)嚴(yán)肅的,反抗著異族侵略的北方農(nóng)民,那傲然挺立保衛(wèi)家園的衛(wèi)士和那種力求上進的精神意志。
讀《白楊禮贊》最強烈的感受,是它恢宏磅礴的氣勢。這氣勢充溢于文章的字里行間,使每一個讀它的人都激動不已,為白楊樹,為北方的農(nóng)民,為我們的時代精神所震動,也許這正是本文一經(jīng)產(chǎn)生便傳誦不衰的原因。那么這種氣勢是怎樣產(chǎn)生的呢?作者以白楊為中心,以禮贊為血脈,調(diào)動多種手法來塑造白楊的偉丈夫形象,歌頌白楊所體現(xiàn)的時代精神。文章落筆點題,“白楊樹實在是不不平凡的,我贊揚白楊樹!”然后在全文中一再強調(diào)、重復(fù),使這種崇敬之情復(fù)沓出現(xiàn),且在用詞上一次比一次更強勁、更有力,“那就是白楊樹……實在是不平凡的一種樹!”“這就是白楊樹……絕不是平凡的樹!”到這里,感情達到一個高潮,然后一個回落,“白楊不是平凡的樹”。但這回落并非感情的枯竭,而是另一個高潮到來之前的蓄積,是兩個高潮之間的間歇。最后,再次把感情推向高潮,“我要高聲贊美白楊樹!”全篇首、中、尾相呼應(yīng),一唱三嘆,起伏跌宕,使感情的揮灑如汪洋之恣肆,氣勢恢宏磅礴,不可抑制。這一點表現(xiàn)更為集中的是第七段后半部分,“難道你就只覺得……難道你就想不到……難道你就一點也不聯(lián)想到……難道你又不更遠一點想到……”語氣一句比一句強,句子也一句比一句長。這是排比,也是層遞,它既有排比的語氣連貫,又有層遞的步步深入,這種手法使感情的抒發(fā)如江海決堤,勢不可擋,一浪高過一浪,一浪勝似一浪,層層推進,一瀉千里!不僅充分表現(xiàn)了作者難以抑制的激情,更使文章氣勢豪邁,一貫到底。
文以氣為主。宋代蘇轍認(rèn)為“氣可以養(yǎng)而致”,養(yǎng)氣之法在于“行天下,周覽四海名山大川”?!啊栋讞疃Y贊》非取材于一地或一時,乃在西北高原走了一趟(即赴新疆,離新疆赴延安,又離延安至重慶)以后在重慶寫的”(茅盾致柳尚彭信)。毫無疑問,正是激蕩在祖國大地的民族正氣與抗敵御侮的時代精神,凝結(jié)于作者心中和作者筆下,使白楊樹傲然挺立,使《白楊禮贊》充溢著不可遏制的磅礴之氣。
郁達夫在《中國新文學(xué)大系·散文二集·導(dǎo)言》中說:“茅盾是早就從事寫作的人,唯其閱世深了,所以行文每不忘社會。他的觀察的周到,分析的清楚,是現(xiàn)代散文中最有實用的一種寫法……試把他前期所作的小品,和最近所作的切實的記載一比,就可以曉得他如何的在利用他之所長而遺棄他之所短。中國若要社會進步,若要使文章和現(xiàn)實生活發(fā)生關(guān)系,則像茅盾那樣的散文作家,多一個好一個,否則清談?wù)`國,辭章極盛,國勢未免要趨于衰頹?!?郁達夫在這里的分析,無疑是對茅盾散文最準(zhǔn)確的論斷。