巢珊珊 朱素琴 彭瑩瑩 邱家琦 曾清枚
南方醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院神經內科,廣東廣州 510900
腦梗死屬于神經內科常見的危重癥,腦梗死患者因病情發(fā)展,常會并發(fā)糖尿病等微循環(huán)疾病,2 型糖尿病并腦梗死在臨床發(fā)生較高[1-2]。其很容易引起腦部功能障礙,并且隨著糖代謝異常很容易增加微血管病變的風險性,造成致殘率、致死率明顯升高,嚴重影響患者生活質量和生命安全[3-4]。積極的治療和血糖控制具有重要的意義,但是如果護理措施不當,也可能增加2 型糖尿病并發(fā)腦梗死患者復發(fā)的可能性[5-6]。本文通過分析我院收治80 例2型糖尿病并發(fā)腦梗死患者臨床資料,擬探討個性化護理對2 型糖尿病并發(fā)腦梗死患者的影響情況,現將結果報道如下。
選 取 我 院2017 年6 月~2018 年6 月 收 治80 例2 型糖尿病并發(fā)腦梗死患者作為本次研究對象,依據是否實施個性化護理進行分組,對照組40例,其中男21 例,女19 例,年齡46 ~69 歲,平均(52.8±10.5)歲,病程1 ~11 年,平均(5.9±1.6)年,梗死位置:顳頂葉19 例,額顳葉10 例,額顳頂葉7例,額顳頂針葉4 例,個性化護理組40 例,其中男24 例,女16 例,年齡48 ~67 歲,平均(51.7±10.2)歲,病程2 ~10 年,平均(5.4±1.4)年,梗死位置:顳頂葉17 例,額顳葉13 例,額顳頂葉8 例,額顳頂葉2 例。納入標準:(1)2 型糖尿病符合WHO 頒布的糖尿病診斷標準[7];(2)腦梗死符合各類腦血管疾病診斷要點中關于腦梗死的診斷標準[8],且結合CT 或者MRI 等影像學檢查結果確診;(3)患者腦梗死是首次發(fā)病;(4)患者可以通過語言溝通。排除標準:(1)合并嚴重心功能、肺功能、肝功能、腎功能不全者;(2)同時患有各類的惡性腫瘤者;(3)腦梗死復發(fā)者;(4)妊娠期、哺乳期婦女;(5)發(fā)生意識障礙者。兩組患者在知情同意書下參與本研究,兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。具有可比性。
1.2.1 對照組 給予常規(guī)性護理措施,包括保持病房內清潔衛(wèi)生、生命體征監(jiān)測、口腔護理、飲食指導、心理疏導。
1.2.2 觀察組 在對照組基礎護理基礎上給予個性化護理:(1)2 型糖尿病并發(fā)腦梗死患者很多長期臥床,有一定的活動障礙,大小便失禁等,容易出現壓瘡、破潰,另外患者血糖升高,容易出現皮膚感染。護理人員需要每天觀察患者的皮膚黏膜情況,根據患者特點定時翻身、叩背。每天對受壓部位進行按摩,如有需要應用氣墊床,防止燙傷、壓瘡,如發(fā)現皮膚有水腫、破潰,給予及時的預防性處理。(2)患者在治療過程中,很容易發(fā)生血壓升高、過低,酮癥酸中毒等并發(fā)癥,一些患者很容易發(fā)生不同程度的昏迷[9-10]。護理人員需要根據患者個人病情嚴重程度,提高生命體征監(jiān)測的頻率,記錄患者血壓、血糖變化,根據生命體征監(jiān)測數據,利于醫(yī)生調整治療方案[11-12]。(3)根據患者自身降糖藥物機制、劑型,給予不同用藥方法,比如胰島素在患者餐前20min 皮下注射,需要對注射部位進行變換,磺脲類藥物需要在餐前30min 服用,雙胍類藥物在餐后半小時30min 服用,α-糖苷酶抑制劑和第一口飯同時服用,抗血小板藥物、長效的降壓藥物多數在早晨服用,中短效降壓藥物在餐前分次服用。注意觀察藥物的不良反應[13-14]。(4)根據患者病情特點,自身體重和營養(yǎng)情況,制定個性化食譜,幫助患者安排進食的時間,避免患者發(fā)生餐后高血糖、空腹低血糖出現?;颊咦⒁饨o予低脂、低鹽、高纖維、高蛋白飲食。如果患者發(fā)生吞咽困難,給予半流食、糊狀飲食,鼓勵患者對食物充分咀嚼,如果有必要留置胃管。患者進食后,保持30 ~ 60min 坐位,避免食物返流發(fā)生。(5)患者因病情特點,長期臥床,影響了關節(jié)的正常活動性。護理人員根據患者關節(jié)活動情況,指導患者進行多個關節(jié)的主動性鍛煉、被動性鍛煉,保證關節(jié)的正常運動,避免相關肌肉發(fā)生萎縮,促進相關肢體的血液循環(huán)。對于有吞咽困難的患者,需要進行鼓腮、伸舌等吞咽肌群訓練。肢體功能鍛煉過程中,要注意循序漸進,如果發(fā)生肢體功能損害,要先對肢體功能為進行擺放訓練,逐步進行主動運動訓練、被動運動訓練,預防運動損傷發(fā)生。(6)2 型糖尿病并發(fā)腦梗死患者病程較長,肢體功能和神經功能損傷比較嚴重,對生活質量造成嚴重的影響,患者很容易發(fā)生不同程度的抑郁、焦慮等不良情緒,影響了患者藥物治療和康復的依從性。護理人員要了解患者各自的心理狀態(tài),注意安慰、鼓勵患者,幫助患者樹立起戰(zhàn)勝疾病的自信心。
1.3.1 觀察兩組患者干預前后血糖情況 主要檢測空腹血糖(FPG)、糖基化血紅蛋白(HbA1C)和餐后2h 血糖(2hBG)。
1.3.2 觀察兩組患者干預前后美國國立衛(wèi)生研究院的腦卒中量表(NIHSS)評分和日常生活質量評分(ADL)評分情況 其中NIHSS 評分觀察意識、視野、面部表情、感覺、運動及語言功能情況,總分42 分,隨著分數升高患者神經功能會變得越差[15]。采用ADL 進行測量評分,包括日常生活中的穿衣、吃飯、行走、大小便等10 個項目,評分范圍0 ~ 100分,分數越高患者的日常生活能力越好[16]。
1.3.3 觀察兩組患者干預前后運動功能情況 參照運動評估量表(MAS)評分[16],對患者從坐位、臥位、肢體運動,到身體平衡、步行及手的精細運動情況進行評價,評分范圍0 ~48 分,分數越高提示患者運動功能越好。
采用統(tǒng)計學軟件SPSS20.0 建立數據庫,針對2 型糖尿病并發(fā)腦梗死臨床資料進行分析,計量資料以)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者干預前FPG、HbA1C、2h BG 比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),觀察組患者干預后FPG、HbA1C、2h BG 低于干預前,觀察組患者干預后FPG、HbA1C、2h BG 低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組患者干預前后血糖情況比較
表1 兩組患者干預前后血糖情況比較
組別 n FPG(mmol/L) HbA1C(%) 2h BG(mmol/L)干預前 干預后 t P 干預前 干預后 t P 干預前 干預后 t P對照組 40 8.4±0.5 7.9±0.4 4.94 <0.05 8.7±1.2 7.0±1.1 5.18 <0.05 13.0±2.9 12.0±1.8 6.08 <0.05觀察組 40 8.3±0.6 7.0±0.3 12.26 <0.05 8.5±1.4 5.1±0.8 14.93 <0.05 12.8±2.7 9.4±1.3 13.52 <0.05 t 0.81 11.38 0.86 13.62 1.04 14.02 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
表2 兩組患者干預前后NIHSS評分和ADL評分情況比較,分)
表2 兩組患者干預前后NIHSS評分和ADL評分情況比較,分)
組別 n NIHSS評分 ADL評分 MAS評分干預前 干預后 t P 干預前 干預后 t P 干預前 干預后 t P對照組 40 32.3±4.8 27.8±3.6 4.74 <0.05 65.8±10.5 76.4±10.0 4.62 <0.05 25.8±6.8 32.3±7.0 4.21 <0.05觀察組 40 31.9±5.0 23.0±2.8 9.82 <0.05 66.7±11.1 86.9±11.1 8.13 <0.05 24.9±6.5 38.4±5.8 9.80 <0.05 t 0.36 6.66 0.37 4.44 0.61 4.24 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
兩組患者干預前NIHSS 評分、ADL 評分、MAS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),觀察組患者干預后NIHSS 評分低于干預前,ADL 評分、MAS 評分均高于干預前,觀察組患者干預后NIHSS評分低于對照組,ADL 評分、MAS 評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表2。
2 型糖尿病并腦梗死的機制比較復雜,可能和糖代謝紊亂、血流變學異常變化及抗凝纖溶系統(tǒng)異常性改變有密切關系[17-18]。糖尿病造成高血糖、脂肪、蛋白質代謝功能紊亂,氧化低密度脂蛋白水平異常升高,血液黏稠度明顯增加,血管內皮細胞損傷,血管壁通透性增加,脂質沉積在血管壁,誘發(fā)平滑肌細胞增生,造成動脈粥樣硬化發(fā)生,影響了腦血管血液循環(huán)狀態(tài),嚴重者形成血栓。筆者通過分析我院2017 年6 月~2018 年6 月收治80 例2 型糖尿病并發(fā)腦梗死患者臨床資料,依據干預措施進行分組,對照組40 例和觀察組40 例,有資料顯示[19-20],很多腦梗死患者臨床表現為肢體運動功能和日常生活能力降低,影響了患者的生活質量。通過個性化護理,打破了常規(guī)的一貫式、籠統(tǒng)的宣傳教育模式,根據患者自身病情特點和接受能力,保證了患者掌握足夠的腦梗死疾病知識點和康復護理技巧。
通過比較結果表明,兩組患者干預前FPG、HbA1c、2h BG、NIHSS 評分、ADL 評分、MAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義,兩組2 型糖尿病并腦梗死患者干預后差異具有可比性,觀察組患者干預后FPG、HbA1c、2h BG、NIHSS 評分低于干預前,ADL評分、MAS 評分均高于干預前,觀察組患者干預后FPG、HbA1c、2h BG、NIHSS 評分低于對照組, ADL評分、MAS 評分均高于對照組,2 型糖尿病并發(fā)腦梗死起病急、病情長,不僅影響患者的正常生活,同時也給患者增加了經濟壓力和精神壓力。神經功能損傷,會造成患者肢體功能障礙為癥狀的表現,日常生活能力喪失,造成患者形成不良心理情緒。通過個性化護理,幫助患者樹立起戰(zhàn)勝疾病,重新獲得新生的自信心,避免了患者心理期望值過低現象,提高了患者積極配合治療、護理的依從性,提高了臨床治療效果,更好的控制血糖水平,降低高血糖引起的一系列并發(fā)癥。另外2 型糖尿病屬于微血管病變,其也很容易發(fā)生大動脈粥樣硬化,從而不穩(wěn)定斑塊、血管狹窄等,如血糖控制不佳,會加重腦梗死的病情,影響了預后康復。個性化護理在一定程度上提高了患者參與康復訓練的主動性,針對性的護理,彌補了患者記憶力差,對新生事物接受能力弱的缺點,讓患者接受護理過程中更加受益。
綜上所述,個性化護理在2 型糖尿病并發(fā)腦梗死患者,可以改善患者血糖水平和神經功能,提高患者日常生活能力和運動功能,值得臨床推廣應用。