(廣西藝術(shù)學(xué)院 530000)
“中國畫專業(yè)應(yīng)該怎樣教學(xué)”的問題,長期以來就是學(xué)人追尋的重點(diǎn)問題。20世紀(jì)老一輩美術(shù)教育家徐悲鴻、林風(fēng)眠、潘天壽等人在中國畫的教育上就提出了一系列觀點(diǎn)和方法,中國畫教育方式也從那時(shí)起幾經(jīng)變革。中國畫是文化發(fā)展的記錄者,不同時(shí)代的中國畫展示出不同時(shí)代的社會文化特色,是傳統(tǒng)與文明的重要組成部分。中國畫是中國文化的重要載體,更承載了中國人的哲學(xué)思考和美學(xué)智慧。
在當(dāng)今藝術(shù)日趨多元化的環(huán)境下,中國畫專業(yè)教師們應(yīng)該采取什么教學(xué)方式,適用什么教學(xué)模式,引導(dǎo)學(xué)生在中國畫的學(xué)習(xí)與創(chuàng)作上繼承、借鑒、融合和創(chuàng)新?
什么是教學(xué)模式?模式一般指研究對象在理論上的邏輯框架,是實(shí)踐與理論之間的一種可操作性的知識系統(tǒng),是一種系統(tǒng)性的簡化結(jié)構(gòu)。教學(xué)模式的含義亦來自于“模式”的這一本體內(nèi)涵,我們還需弄清“教學(xué)模式”與“教學(xué)目標(biāo)”之間的比較關(guān)系,任何教學(xué)模式都指向和完成一定的教學(xué)目標(biāo),在教學(xué)模式的結(jié)構(gòu)中教學(xué)目標(biāo)處于核心地位,并對構(gòu)成教學(xué)模式的其他因素起著制約作用。
開放性教學(xué)模式,我們在本文中給予一般性意義,即“教學(xué)模式”是一個(gè)開放的實(shí)踐系統(tǒng),具有持續(xù)可完善的屬性,通過對外界的學(xué)習(xí)和借鑒促進(jìn)本體結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。中國畫專業(yè)開放性教學(xué),是將中國畫專業(yè)教學(xué)全面融入社會資源和學(xué)術(shù)發(fā)展背景中,以參與調(diào)研、研究、展覽、寫生等形式,走出教室充分吸納社會資源,風(fēng)物人情,掌握學(xué)科發(fā)展的前沿動態(tài)。將社會資源和學(xué)術(shù)發(fā)展作為影響因素,融入到中國畫教學(xué)模式的升級和優(yōu)化上來,以促進(jìn)教學(xué)模式圍繞專業(yè)人才培養(yǎng)這個(gè)中心任務(wù)進(jìn)行完善和重構(gòu)。
中國畫教學(xué)新模式的意義在于使學(xué)生更多、更早、更全面地融入社會學(xué)術(shù)背景中,這將從幾方面促成顯著的成效,一方面必然改變校園課堂教學(xué)的相對封閉性。使學(xué)生的視野更加廣闊,另一方面也通過社會情境的歷煉,關(guān)照論證學(xué)術(shù)主張、藝術(shù)理念及其藝術(shù)語言形態(tài)的時(shí)代性、學(xué)術(shù)性和創(chuàng)新性。
雖然,有些學(xué)校針對中國畫這一學(xué)科的特殊性,積極探索了一些教學(xué)的新方式,新方法,但整個(gè)中國畫教學(xué),仍然被納入“國、版、油、雕”的單一模式之中,這種模式的典型特點(diǎn)即是基于西式藝術(shù)教育教學(xué)的專業(yè)訓(xùn)練方式,而當(dāng)下藝術(shù)教育的實(shí)用性趨勢,更使中國畫學(xué)科的生存空間日益狹小,這樣的教學(xué)方式也更加單調(diào)。為因應(yīng)新的社會需要和學(xué)科發(fā)展,培養(yǎng)更加優(yōu)秀的中國畫創(chuàng)作和研究人才,合理高效利用教學(xué)資源,讓教學(xué)改革更顯迫切性和必要性。
探尋改革路徑是引導(dǎo)中國畫教學(xué)模式改革走向成功的關(guān)鍵。我們在長期的中國畫專業(yè)教學(xué)中積累的經(jīng)驗(yàn),為提煉改革路徑提供一些啟發(fā)。經(jīng)過改革與探索,基于中國畫教學(xué)常態(tài)化運(yùn)行,我們或能從三方面促成新模式改革取得成效。
第一,中國畫教學(xué)充分利用社會資源更加注重培養(yǎng)學(xué)生對藝術(shù)表現(xiàn)客體的觀察體味。進(jìn)入自然和社會生活開展寫生活動,加強(qiáng)對藝術(shù)表現(xiàn)對象的理解,這個(gè)過程使得學(xué)生對課堂經(jīng)驗(yàn),理論知識在自然造化之中互為觀照、體味從而引發(fā)更深層次的思考,獲得自我知識經(jīng)驗(yàn)的積累。
第二,中國畫教學(xué)融入藝術(shù)界行業(yè)發(fā)展的主體趨勢和整體格局中,師生在參與教學(xué)的過程中,納入到業(yè)界的主體發(fā)展,師生作為教學(xué)的主導(dǎo)者和參與者,從而能夠充分利用并直接整合業(yè)界發(fā)展的各類資源,促使教學(xué)模式更加具有開放性和吸納的特點(diǎn)。
第三,中國畫專業(yè)教學(xué)與社會資源、學(xué)術(shù)成果的對接有利于學(xué)生直接融入文化藝術(shù)事業(yè)的發(fā)展中,參與教師、畫家、藝術(shù)從業(yè)者等行業(yè)活動共同寫生創(chuàng)作,辦展,學(xué)術(shù)研討等活動。吸納社會有益于教學(xué)的各種資源,探索出更加科學(xué)、合理、高效的中國畫教學(xué)新模式。
“中國畫作為一門具有數(shù)千年優(yōu)秀歷史、濃縮中華民族文化藝術(shù)精髓的繪畫藝術(shù),在其長期演進(jìn)、發(fā)展過程中,已經(jīng)形成了在傳統(tǒng)形態(tài)下完善有序的中國畫教育模式?!碑?dāng)下,由于教學(xué)形式的變革和培養(yǎng)中國畫專業(yè)人才的需要,傳統(tǒng)形態(tài)下的教育模式亟需進(jìn)行調(diào)整與變革。
中國畫專業(yè)開放性教學(xué)新模式的顯著價(jià)值在于我們提出了三個(gè)層次理論的構(gòu)想。我們提出的第一層面,暢通課程設(shè)置與藝術(shù)消費(fèi)需求的渠道,探索協(xié)調(diào)發(fā)展的方式與機(jī)制;第二層面,將學(xué)科發(fā)展和學(xué)術(shù)成果應(yīng)用于傳統(tǒng)中國畫教學(xué);第三層面探索“學(xué)堂式”中國畫教育和“工作室制”中國畫教育的有機(jī)結(jié)合。
這三個(gè)層次依次從課程設(shè)置到方式方法,進(jìn)而到具體形式,構(gòu)成了“課程設(shè)置+方式方法+具體形式”的完整系統(tǒng)。在這個(gè)完整系統(tǒng)中,我們還可以加入其他變量來進(jìn)一步優(yōu)化中國畫開放性教學(xué)新模式的特性或有效性。引入變量之后可以概括為“課程設(shè)置+方式方法+具體形式+N”的新模型。這里的“N”是一個(gè)變量的簡稱,它可以根據(jù)中國畫專業(yè)教育的側(cè)重點(diǎn)不同,而變成與此對應(yīng)的相關(guān)內(nèi)容,比如“N”可以代表“傳統(tǒng)文化”、“民族民俗”、“畫派風(fēng)格”、“應(yīng)用性專業(yè)知識”等。
第一,暢通課程設(shè)置與社會化藝術(shù)需求的溝通渠道,探索協(xié)調(diào)發(fā)展的方式與機(jī)制。高校在進(jìn)行中國畫專業(yè)課程設(shè)置時(shí),應(yīng)充分考慮社會化藝術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,比如中國畫專業(yè)在教育部規(guī)定的專業(yè)和專業(yè)方向上再進(jìn)行適當(dāng)細(xì)分,靈活設(shè)置,課程對應(yīng)到社會藝術(shù)消費(fèi)的需求,考慮藝術(shù)品的消費(fèi)類型,諸如繪畫、陶瓷、木制品、石刻、棉麻、器物和工業(yè)化制品等,設(shè)置不同的細(xì)分方向,也即在專業(yè)方向下面設(shè)置對應(yīng)的傳統(tǒng)繪畫、瓷器瓷板畫、木藝?yán)L畫、石刻繪畫、棉絲麻繪畫、各類器物繪畫和工業(yè)制品繪畫等課程,聘請雙師型,或有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的教師參與授課,提高課程設(shè)置的開放度和培養(yǎng)中國畫專業(yè)技法的靈活性。
第二,將學(xué)科發(fā)展和學(xué)術(shù)成果應(yīng)用于傳統(tǒng)中國畫教學(xué)。學(xué)科發(fā)展凝結(jié)著學(xué)科專家和藝術(shù)家的全新思維,學(xué)術(shù)成果體現(xiàn)了學(xué)界的科研和創(chuàng)作最有價(jià)值的文獻(xiàn),將學(xué)科專家的全新思維和學(xué)術(shù)成果的前沿結(jié)晶應(yīng)用于高校的中國畫教學(xué),是能夠極大地提升教學(xué)成效的。
第三,探索“學(xué)堂式”中國畫教育和“工作室制”中國畫教育的有機(jī)結(jié)合。無論是“學(xué)堂式”還是“工作室制”中國畫教育,它都是教學(xué)的一種具體形式,我們在探索中國畫專業(yè)教學(xué)新模式的實(shí)踐中,尋繹這樣一種“具體形式”是非常關(guān)鍵的,確立形式的正確性,就無異于確立了模式的有效性。
“學(xué)堂式”在中國僅有一百年的歷史和已經(jīng)延續(xù)了千余年的中國畫藝術(shù)相比還顯得頗為年輕,但確是行之有效的,對于傳統(tǒng)的中國畫教育而言起到了啟蒙、發(fā)展和躍升的作用?!肮ぷ魇抑啤彪m然誕生于西方美術(shù)教育活動,但在一些美術(shù)設(shè)計(jì)類專業(yè),它較好地解決了“產(chǎn)學(xué)研”的問題。
“工作室制”的教學(xué)模式雖然最早是在藝術(shù)設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)過程中提出來并予以實(shí)踐的,但是目前在美術(shù)各類人才培養(yǎng)體系中都有借鑒和應(yīng)用,并取得了一定的成效?!叭纾何靼裁涝含F(xiàn)行的以繪畫方向和專家掛牌相結(jié)合的新‘工作室’制,中央民族大學(xué)美術(shù)學(xué)院的中國畫研究生教育采用的也是‘工作室制’,各個(gè)高校在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)的組織形式等具體做法上各不相同,但通過實(shí)踐證明,工作室制個(gè)性化教育的優(yōu)勢明顯,符合美術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)的個(gè)性化本質(zhì)需求?!?/p>
通過開放性教學(xué)模式的建構(gòu),我們不斷探索更加科學(xué)、合理、高效的中國畫教學(xué)模式的新的可能性,通過吸納社會資源,集結(jié)和優(yōu)化教學(xué)資源,改善本專業(yè)學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)和專業(yè)水平。使中國畫教育教學(xué)具有更高地有效性,更強(qiáng)地科學(xué)性和對傳統(tǒng)藝術(shù)更好地繼承性。
這樣的開放性教學(xué)新模式無疑對于培養(yǎng)視野開闊、專業(yè)扎實(shí)和思維創(chuàng)新的本科生是十分有利的。傳統(tǒng)的中國畫教學(xué)在一定程度上脫節(jié)現(xiàn)實(shí)教育教學(xué)的需要,那么我們探索中國畫教學(xué)的革新的模式,將學(xué)院相對封閉的教學(xué)向更加開放性的辦學(xué)模式轉(zhuǎn)變,將帶動一系列變革效應(yīng),課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式都在原來的基礎(chǔ)上發(fā)生著結(jié)構(gòu)性的重構(gòu)。
對于培養(yǎng)對象中國畫專業(yè)學(xué)生而言,開放性教學(xué)新模式將教學(xué)納入到了全新立體的活動中來,帶來的必定是多層次、全方位的深層改革,學(xué)生由原來的線性式接受課堂教學(xué),變成了全面參與的動態(tài)教學(xué)體驗(yàn)。在課堂教學(xué)、社會文化發(fā)展、藝術(shù)消費(fèi)、場館展覽和采風(fēng)寫生的整體性培養(yǎng)活動中,逐漸涵育出綜合素質(zhì)教強(qiáng)的中國畫專業(yè)人才。