廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊與Medline收錄中文醫(yī)學(xué)期刊來源指標(biāo)的比較分析

王志娟，成觀星

（1.南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院《中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志》編輯部，廣東 廣州 510282；2.國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)社，廣東 廣州 510515）

學(xué)術(shù)質(zhì)量是學(xué)術(shù)期刊的生命線，而學(xué)術(shù)質(zhì)量的高低取決于期刊刊登論文的質(zhì)量，期刊選稿標(biāo)準(zhǔn)又決定期刊刊登稿件的質(zhì)量。通過分析期刊來源指標(biāo)可以在一定程度上了解期刊的選稿標(biāo)準(zhǔn)和稿件質(zhì)量[1]。筆者通過檢索國內(nèi)各大數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn)，關(guān)于廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊來源指標(biāo)的研究鮮見報(bào)道。Medline作為全球使用最廣泛、最權(quán)威、最具影響力的生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，能被其收錄的期刊，說明該期刊影響力較大。為此，筆者分析了廣東省中文醫(yī)藥衛(wèi)生期刊來源指標(biāo)與Medline收錄的中文醫(yī)藥衛(wèi)生期刊來源指標(biāo)的差異，以期找出兩者的差異，為提高廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量提供參考。

一、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

以57種廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊（于2015年11月前取得廣東省內(nèi)分類為“R”的CN號(hào)的中文期刊）和44種Medline數(shù)據(jù)庫收錄的醫(yī)藥衛(wèi)生期刊（于2015年11月前被收錄的中文期刊）為研究對(duì)象。

（二）數(shù)據(jù)收集與處理

查詢2017年版《中國科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》[2]，記錄57種廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊和44種Medline數(shù)據(jù)庫收錄的醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的期刊來源指標(biāo)，包括來源文獻(xiàn)量、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、海外論文比、基金論文比、引用半衰期，并將所有數(shù)據(jù)錄入Excel表格。

（三）統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用單樣本K-S檢驗(yàn)樣本是否為正態(tài)分布。偏態(tài)分布計(jì)量資料的比較采用兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)（Mann-Whitney U檢驗(yàn)），正態(tài)分布計(jì)量資料的比較采用t檢驗(yàn)，以P〈0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

（一）K-S檢驗(yàn)結(jié)果

K-S檢驗(yàn)顯示研究對(duì)象的來源文獻(xiàn)量、文獻(xiàn)選出率、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、海外論文比均為非正態(tài)分布（Z=2.768，P=0.000；Z=1.671，P=0.008；Z=1.544，P=0.017；Z=2.687，P=0.000；Z=2.294，P=0.000）。平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、基金論文比、引用半衰期均為正態(tài)分布（Z=1.252，P=0.087；Z=1.140，P=0.149；Z=0.828，P=0.499；Z=0.623，P=0.833）。

（二）廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊和Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、基金論文比、引用半衰期的比較

與Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊比較，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、基金論文比和引用半衰期較少，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0.05）。具體內(nèi)容見表1。

表1 廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊和Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、基金論文比、引用半衰期的比較（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）

（三）廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊和Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊來源文獻(xiàn)量、文獻(xiàn)選出率、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、海外論文比的比較

與Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊比較，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的地區(qū)分布數(shù)、海外論文比較少，但機(jī)構(gòu)分布數(shù)較多，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0.05）。廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊和Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的來源文獻(xiàn)量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〉0.05），具體內(nèi)容見表2。

表2 廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊和Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊來源文獻(xiàn)量、文獻(xiàn)選出率、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、海外論文比的比較（平均秩次）

三、討論

（一）來源文獻(xiàn)量

來源文獻(xiàn)量是指來源期刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年發(fā)表的論文總數(shù)，反映期刊信息的占有能力、傳遞能力和輸出能力。對(duì)于每一種被評(píng)價(jià)的期刊而言，就是指其“年載文量”。廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生中文期刊與Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的來源文獻(xiàn)量無明顯差異，提示二者發(fā)表的論文數(shù)量相當(dāng)。王梅英等[3]分析SCI和SSCI收錄的部分期刊發(fā)現(xiàn)，其來源文獻(xiàn)量均不高，說明Medline收錄的中文醫(yī)藥衛(wèi)生期刊更注重文章的質(zhì)量；而黃明睿[4]研究發(fā)現(xiàn)，較低的載文量雖然在短期內(nèi)可以提高期刊影響因子，但會(huì)使期刊實(shí)際影響力下降，保證適當(dāng)?shù)妮d文量才有利于提高期刊影響力。因此，載文量較低的期刊應(yīng)拓展其來稿渠道，適當(dāng)增加載文量；而在稿源充足的情況下，要根據(jù)自身情況制定選稿標(biāo)準(zhǔn)，提高載文質(zhì)量，以吸引更多更優(yōu)質(zhì)的稿件。

（二）平均引文數(shù)、平均作者數(shù)和引用半衰期

平均引文數(shù)是指來源期刊每一篇論文平均引用的參考文獻(xiàn)數(shù)。參考文獻(xiàn)是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，是該論文吸取外部信息能力的重要依據(jù)。參考文獻(xiàn)的翔實(shí)程度能在一定程度上反映作者的知識(shí)水平、研究條件、科研嚴(yán)謹(jǐn)程度和科研前期準(zhǔn)備工作是否充分[5]。廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的平均引文數(shù)明顯少于Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊，最少的平均引文數(shù)僅有6條，說明廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊作者整體科研水平較低。

平均作者數(shù)是指期刊每一篇論文平均擁有的作者數(shù)，是衡量該期刊科學(xué)生產(chǎn)能力的一個(gè)指標(biāo)。它反映了期刊論文作者的合作研究程度，同時(shí)也側(cè)面反映出文章深度的加強(qiáng)。合作研究是增強(qiáng)研究力量、互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)的方式，一些重大研究項(xiàng)目，單靠一個(gè)人、一個(gè)單位甚至一個(gè)國家的科技力量都難以完成。因此，論文的作者數(shù)是反映項(xiàng)目的研究力量和強(qiáng)度的重要指標(biāo)，一般來說，研究作者多的項(xiàng)目研究強(qiáng)度高。另外，Egghe等[6]研究發(fā)現(xiàn)，較高的論文產(chǎn)出量與較多的合著者數(shù)量有明顯相關(guān)性，說明高水平作者的合作意識(shí)較強(qiáng)。顏志森[7]發(fā)現(xiàn)，跨地區(qū)、跨單位合作有利于高水平研究成果的產(chǎn)出。與Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊比較，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的平均作者數(shù)較少，最少的期刊平作者數(shù)僅有1.4個(gè)。說明相比Medline收錄的醫(yī)藥衛(wèi)生期刊來說，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊論文的高水平作者較少、合作度不高、科研的合作水平還不夠高、研究強(qiáng)度低。

引用半衰期指期刊引用的全部參考文獻(xiàn)中，較新一半是在多長一段時(shí)間內(nèi)發(fā)表的。這個(gè)指標(biāo)可以反映出作者利用文獻(xiàn)的新穎度，即作者對(duì)新理論、新技術(shù)的關(guān)注度和應(yīng)用水平。引用半衰期的值越低，表示該期刊所引用的參考文獻(xiàn)的時(shí)效性越強(qiáng)。廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的引用半衰期較Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的引用半衰期短，表明廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的作者在科研熱度方面的意識(shí)較強(qiáng)，然而很多有價(jià)值的科研成果并不在熱點(diǎn)范圍內(nèi)，反而是其引領(lǐng)了科研熱點(diǎn)。

針對(duì)上述情況，各期刊編輯部應(yīng)積極主動(dòng)向各個(gè)專業(yè)的醫(yī)學(xué)專家約稿，向醫(yī)學(xué)博士生等青年骨干約稿，向各醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)的委員約稿，向參加各大型醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議的專家約稿；同時(shí)，要弄清楚自己期刊的核心作者群的組成，并經(jīng)常給予他們鼓勵(lì)和支持，此外，編輯還要不斷提高編輯質(zhì)量，吸引更多的優(yōu)質(zhì)稿件和受讀者歡迎的論文，進(jìn)而吸引更多的優(yōu)秀青年作者到本刊核心作者群中來[8]。

（三）地區(qū)分布數(shù)與機(jī)構(gòu)分布數(shù)

地區(qū)分布數(shù)表示來源期刊刊登論文所涉及的地區(qū)數(shù)，按全國31個(gè)?。▍^(qū)、市）市計(jì)（不包括港澳臺(tái)地區(qū)），這是衡量期刊論文覆蓋面和全國影響力大小的一個(gè)指標(biāo)。機(jī)構(gòu)分布數(shù)指來源期刊論文的作者所涉及的機(jī)構(gòu)數(shù)，可測(cè)度期刊論文的機(jī)構(gòu)分布情況。機(jī)構(gòu)分布越廣，說明期刊具有開放性和作者隊(duì)伍具有廣泛性。與Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊相比，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的地區(qū)分布數(shù)較少，機(jī)構(gòu)分布數(shù)較多，說明廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊論文的地域特色比較明顯，全國影響力較低，機(jī)構(gòu)分布數(shù)較多可能是因?yàn)榛鶎訂挝徽撐妮^多，來自高水平機(jī)構(gòu)的論文較少。盛麗娜[9]研究發(fā)現(xiàn)，作者所在研究機(jī)構(gòu)水平越高，其產(chǎn)出的論文水平一般也較高。因此，各期刊應(yīng)加大宣傳力度，吸引更多高水平機(jī)構(gòu)的作者投稿，同時(shí)積極尋找高水平協(xié)辦單位，并以其為平臺(tái)發(fā)掘更多高水平的機(jī)構(gòu)、作者。

（四）海外論文比與基金論文比

基金論文比是指期刊所發(fā)表的文獻(xiàn)中各類基金資助的論文占全部論文的比例?；鹫撐亩际墙?jīng)過嚴(yán)格的評(píng)審和遴選程序，由國家各級(jí)政府部門、各類基金組織和企事業(yè)單位提供科研經(jīng)費(fèi)而產(chǎn)生的研究論文，一般代表某研究領(lǐng)域內(nèi)的新動(dòng)向和新趨勢(shì)。相關(guān)的研究表明，基金論文可以作為衡量期刊學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。一般來說，基金項(xiàng)目級(jí)別越高，其研究成果和論文學(xué)術(shù)水平也越高。海外論文比是指來源期刊中，海外作者發(fā)表論文占全部論文的比例。這是衡量期刊國際交流程度的一個(gè)指標(biāo)。研究表明，刊登國際來稿有利于提高期刊被引率和期刊國際影響力[10-11]。本研究發(fā)現(xiàn)，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊基金論文比、海外論文比均低于Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊，說明廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊需要在吸引基金論文和吸引海外作者投稿方面做出努力，積極向市、省、國家重點(diǎn)基金項(xiàng)目課題組組稿。研究表明，20年來我國中外論文交流情況一直處于逆差狀態(tài)[12]。各期刊應(yīng)呼吁政府制定相關(guān)政策措施，鼓勵(lì)醫(yī)學(xué)科研人員將優(yōu)秀科研成果發(fā)表在國內(nèi)醫(yī)藥衛(wèi)生期刊；積極與國外出版商合作，提升期刊的國際化程度[13]。

四、小結(jié)

本研究僅僅分析了2016年廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊來源指標(biāo)，時(shí)間范圍小，不能看出其動(dòng)態(tài)變化，而且不能了解各期刊每年來稿量，約稿量，論文刊登率，作者職稱、學(xué)歷、年齡，自引率，引用期刊分布等信息，載文特征指標(biāo)不全面；但本研究顯示廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊與Medline收錄醫(yī)藥衛(wèi)生期刊的來源文獻(xiàn)量無明顯差異，但平均作者數(shù)、平均引文數(shù)較低，海外論文比與基金論文比較低，地區(qū)分布數(shù)較少，機(jī)構(gòu)分布數(shù)較多。建議廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊編輯部積極吸引優(yōu)質(zhì)稿件，向高水平作者、高水平研究機(jī)構(gòu)約稿，向各大課題組約稿，與國際出版商合作，吸引海外稿件，提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，從而提升期刊影響力。后續(xù)研究中將擴(kuò)大時(shí)間范圍，全面收集各載文特征指標(biāo)數(shù)據(jù)，使研究結(jié)論更科學(xué)、更客觀。