張付杰 王 璐 楊 薇 李夢麗 李麗霞 蔣快樂 李小青
(1. 昆明理工大學現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程學院,云南 昆明 650500; 2. 云南農(nóng)業(yè)大學熱帶作物學院,云南 普洱 665000; 3. 中國人民解放軍69223部,新疆 阿克蘇 842300)
小??Х茸?902年引進至今,已成為云南省第三大出口農(nóng)產(chǎn)品[1-2]。新鮮成熟的咖啡漿果呈鮮紅色,經(jīng)水洗、脫皮、發(fā)酵、晾曬、脫殼等處理[3]后可得到供加工和出口的咖啡生豆。要得到可研磨沖泡的咖啡熟豆,需對生豆進行高溫烘焙。當咖啡豆被加熱至表面溫度達到170 ℃ 以上,豆內(nèi)風味物質(zhì)開始發(fā)生化學反應,經(jīng)一系列烘焙程序逐漸形成其特征風味物質(zhì)[4]??Х鹊膫鹘y(tǒng)烘焙方式由最原始的鍋炒式,逐步發(fā)展為直火式、電熱式、液化氣式等。
微波因快捷環(huán)保、高效低耗的技術(shù)優(yōu)勢[5],在農(nóng)產(chǎn)品加工中的應用研究一直備受關(guān)注。微波焙烤無需熱傳遞過程,產(chǎn)生的高溫可瞬時深入物料內(nèi)部,直接達到改善物料風味和結(jié)構(gòu)的加工目的[5]。目前國內(nèi)外對微波焙烤的應用已有研究。李雨露等[6]研究了微波加工五香花生米的工藝技術(shù),確定了微波焙烤花生米的最佳工藝。Uysal等[7]以紅外微波爐焙烤榛子,發(fā)現(xiàn)微波烘焙的成品與常規(guī)烤制樣品品質(zhì)相當。Behera等[8]研究發(fā)現(xiàn)在最佳條件下微波焙烤的小茴香種子比常規(guī)焙烤含有更多特征性風味化合物,推薦微波焙烤作為替代焙烤方法。Bolek等[9]研究分析了微波焙烤和烘烤時間對黃木蓮豆的各項物理特性的影響。中國對咖啡的研究多集中于常規(guī)烘焙對其化學成分的影響:周斌等[10-11]研究了烘焙程度對云南小??Х认銡獬煞值挠绊?張宗玲等[12]研究了咖啡豆的烘焙條件對其成分含量的影響;蔡瑞玲等[13]分析了焙烤過程中咖啡抽提液成分的變化以及對咖啡香氣的影響。但目前尚未見將微波技術(shù)應用于咖啡烘焙工藝的研究。
本試驗擬使用本實驗室研發(fā)的微波熱風耦合烘焙裝置[14],以微波功率密度、烘焙時間、滾軸轉(zhuǎn)速、風速為試驗因素,以咖啡豆的物理指標——堆積密度、烘焙色度值作為評價指標,探索咖啡微波烘焙工藝的可行性,優(yōu)化出適合咖啡微波烘焙的最佳工藝參數(shù),擬建立微波烘焙的小??Х榷蛊屏蚜Φ念A測模型,為咖啡深加工研究和設(shè)備設(shè)計提供參考。
微波熱風耦合烘焙裝置(如圖1):微波功率600~2 500 W,滾軸轉(zhuǎn)速0~100 r/min,風速0~3 m/s(此為鼓風機吹至金屬網(wǎng)上方腔體內(nèi)的平均風速),參數(shù)均可通過設(shè)備的控制面板調(diào)控,由于試驗需求不同,溫濕度傳感器、電熱管、熱風溫度傳感器等部件在本次試驗中未使用,本實驗室自制;
1. 溫濕度傳感器 2. 外腔體 3. 料筒 4. 微波饋口 5. 滾軸 6. 金屬網(wǎng) 7. 熱風溫度傳感器 8. 電熱管 9. 換熱器 10. 傳動皮帶 11. 驅(qū)動電機 12. 離心式鼓風機 13. 水槽 14. 支架
圖1 微波熱風耦合烘焙裝置示意圖
Figure 1 Schematic diagram of the microwave hot-air coupled baking device
咖啡烘焙程度分析儀:RoAmi ROAST ANALYZER TRA-3000型,韓國Truesystems公司;
食品物性分析儀:TMS-PRO型,美國 FTC公司;
電子天平:BL310型,德國Sartoriu科學儀器有限公司;
游標卡尺:B3型,精度0.02 mm,成都成量工具有限公司。
1.2.1 試驗材料及樣品準備 選用產(chǎn)自云南保山的小粒種咖啡生豆。分別稱取3組各20 g咖啡生豆,采取105 ℃ 恒溫法(按GB 5009.3—2010執(zhí)行)測得試驗樣品豆的初始濕基含水率為10.58%~11.32%。
烘焙前對咖啡生豆進行手選[15],將其中的雜質(zhì)和瑕疵豆手工去除,留取飽滿完好的生豆。手選后將生豆過SCR標準咖啡篩14號篩網(wǎng),篩除較小顆粒的咖啡生豆以減少試驗誤差。
每次試驗稱取200 g篩選后的生豆放入料筒,按試驗方案調(diào)節(jié)相應參數(shù)后進行烘焙。咖啡豆烘焙完成后,用電子天平稱重,用量筒量取體積,計算其堆積密度,測定色度值及烘焙程度。
1.2.2 咖啡微波烘焙單因素試驗方案 以微波功率密度、烘焙時間、滾軸轉(zhuǎn)速、風速為影響因素,堆積密度、烘焙色度值為試驗指標,進行咖啡微波烘焙單因素試驗。
(1) 微波功率密度:固定烘焙時間8 min,滾軸轉(zhuǎn)速60 r/min,風速0.0 m/s,考察微波功率密度(6,7,8,9 W/g)對烘焙咖啡豆的堆積密度和烘焙色度值的影響。
(2) 烘焙時間:固定微波功率密度8 W/g、滾軸轉(zhuǎn)速60 r/min、風速為0.0 m/s,考察烘焙時間(8,12,16,20 min)對烘焙咖啡豆的堆積密度和烘焙色度值的影響。
(3) 滾軸轉(zhuǎn)速:固定微波功率密度8 W/g、烘焙時間8 min、風速為0.0 m/s,考察滾軸轉(zhuǎn)速(60,70,80,90 r/min)對烘焙咖啡豆的堆積密度和烘焙色度值的影響。
(4) 風速:固定微波功率密度8 W/g、滾軸轉(zhuǎn)速60 r/min、烘焙時間8 min,考察風速(0.0,1.0,2.0,3.0 m/s)對烘焙咖啡豆的堆積密度和烘焙色度值的影響。
1.2.3 微波烘焙咖啡正交試驗方案 在單因素試驗的基礎(chǔ)上,以微波功率密度、烘焙時間、滾軸轉(zhuǎn)速、風速為影響因素,以堆積密度、烘焙色度值為試驗指標,利用正交表設(shè)計四因素四水平正交試驗,對咖啡微波烘焙的工藝參數(shù)進行優(yōu)化。
1.2.4 咖啡豆破裂力試驗 為研究破裂力與堆積密度、烘焙色度值之間的關(guān)系,本試驗擬在咖啡豆粒破裂力與其堆積密度、烘焙色度值之間建立回歸模型。在優(yōu)化工藝的基礎(chǔ)上,再次對小粒咖啡進行微波烘焙試驗。選取16組較優(yōu)烘焙樣品,按烘焙程度由淺至深排序,每組樣品隨機選5粒咖啡豆進行壓縮試驗。
1.2.5 試驗指標檢測
(1) 堆積密度:將咖啡豆倒入量筒,輕振,讀取咖啡豆的體積V;使用電子天平稱量咖啡豆的質(zhì)量M,根據(jù)式(1)計算其堆積密度ρb。
(1)
式中:
ρb——堆積密度,g/mL;
M——咖啡豆質(zhì)量,g;
V——咖啡豆體積,mL。
(2) 烘焙色度值及烘焙程度:烘焙色度值通過咖啡烘焙程度分析儀測定。測量結(jié)果顯示為色度數(shù)值及相應烘焙程度。每組試驗結(jié)果隨機取3組樣品測量,取平均值作為該組烘焙色度值結(jié)果,記為C。表1為SCAA(Specialty Coffee Association of America,美國精品咖啡協(xié)會)標準中烘焙色度值及其對應的烘焙程度??Х榷钩R?guī)烘焙的色度值范圍為30≤C≤80,本試驗以此數(shù)值范圍為參考。
(3) 破裂力F:將單粒豆置于食品物性分析儀的工作臺上,用圓形平板壓頭對其進行壓縮試驗。當壓頭接觸咖啡豆試樣后,以1 mm/min的恒速下降,記錄試樣的變形位移與壓力值。當曲線上的壓力值達到某一峰值隨后突然下降,表示咖啡豆試樣已破裂,記該數(shù)值為咖啡豆的破裂力F。
(4) 綜合評分的計算:將堆積密度、烘焙色度值2個指標用隸屬度的綜合加權(quán)評分法對咖啡微波烘焙工藝進行綜合評分。堆積密度越小代表失重和膨化程度越大,烘焙色度值越低代表烘焙程度越深。故常規(guī)烘焙色度值范圍內(nèi),綜合評分越低,烘焙效果越好。隸屬度按式(2)計算:
表1 烘焙色度值對照表
(2)
式中:
Ai——指標值;
Amin——指標最小值;
Amax——指標最大值。
綜合評分按式(3)計算:
S=a×Px+b×Py,
(3)
式中:
Px、Py——分別為堆積密度、烘焙色度值的隸屬度;
a、b——分別為2個指標的權(quán)重,考慮2個指標對于衡量咖啡烘焙結(jié)果的重要性同樣重要,取a=0.5,b=0.5。
1.2.6 數(shù)據(jù)處理 采用IBM SPSS Statistics 19.0統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據(jù)進行處理、分析。
2.1.1 微波功率密度對烘焙的影響 由圖2可知,隨微波功率密度增加,咖啡豆的堆積密度和烘焙色度值均呈負相關(guān)變化,堆積密度從0.581 g/mL逐漸降至0.267 g/mL,烘焙色度值由98.2降至16.8,對應烘焙程度越來越深,顆粒膨化程度越大。微波功率密度為6 W/g時,所得咖啡豆的烘焙色度值為98.2,超出咖啡豆常規(guī)烘焙色度值范圍(30≤C≤80),烘焙程度極淺,咖啡豆偏生,堆積密度為0.581 g/mL,膨化程度較差。微波功率密度上升至9 W/g時,由于功率密度偏大,加熱溫度過高,使咖啡豆的烘焙色度值僅為16.8,烘焙程度極深,豆體表面呈焦黑色。根據(jù)柱狀圖趨勢,參考咖啡豆常規(guī)烘焙色度值范圍,選取7.0~8.5 W/g作為正交試驗的水平范圍。
2.1.2 滾軸轉(zhuǎn)速對烘焙的影響 由圖3可知,隨著滾軸轉(zhuǎn)速的增加,其堆積密度和烘焙色度值均隨之增加??Х榷沟亩逊e密度從0.335 g/mL逐漸增至0.433 g/mL;烘焙色度值由45增至81,相應烘焙程度由中深焙逐漸降至非常淺焙。滾軸轉(zhuǎn)速達90 r/min以上時,烘焙程度已達極淺焙。綜合考慮熱能利用率及烘焙效果,選取滾軸轉(zhuǎn)速65~80 r/min作為正交試驗水平范圍。
圖2 微波功率密度對烘焙的影響
圖3 滾軸轉(zhuǎn)速對烘焙的影響
2.1.3 烘焙時間對烘焙的影響 由圖4可知,隨著烘焙時間的延長,咖啡豆烘焙色度值由49.0降至16.7,烘焙程度從中焙逐漸變?yōu)闃O深焙;堆積密度由0.355 g/mL降至0.282 g/mL。烘焙8 min的咖啡豆烘焙程度為中焙,堆積密度卻與其他組的接近,局部咖啡豆烘焙程度較淺,可見短時間烘焙存在烘焙不均現(xiàn)象;烘焙20 min的咖啡豆的烘焙色度值<30,烘焙程度極深,接近焦化。因此選取烘焙時間10~16 min作為正交試驗的水平范圍。
圖4 烘焙時間對烘焙的影響
2.1.4 風速對烘焙的影響 由圖5可知,隨烘焙過程中風速的增加,咖啡豆的堆積密度由0.355 g/mL逐漸增至0.490 g/mL,烘焙色度值從49.0增至83.4。風速逐漸增大時,咖啡烘焙程度漸淺;當風速達到2 m/s以上時,烘焙程度極淺,咖啡豆偏生。故選取風速0.0~1.5 m/s作為正交試驗的水平范圍。
2.1.5 正交試驗 根據(jù)單因素試驗結(jié)果,按正交表進行四因素四水平正交試驗,其試驗方案及結(jié)果見表2。
以堆積密度和烘焙色度值為試驗指標,對二者進行綜合加權(quán)評分,以綜合加權(quán)評分法對試驗結(jié)果進行極差分析,得出各因素的優(yōu)水平及最優(yōu)組合,結(jié)果見表3。
圖5 風速對烘焙的影響
編號A微波功率密度/(W·g-1)B烘焙時間/minC滾軸轉(zhuǎn)速/(r·min-1)D風速/(m·s-1)17.010650.027.512700.538.014751.048.516801.5
由表3得出,影響微咖啡波烘焙效果的因素順序為A>B>D>C,即:微波功率密度>烘焙時間>風速>滾軸轉(zhuǎn)速,最優(yōu)組合為A4B2C3D4,即:微波功率密度8 W/g,烘焙時間12 min,滾軸轉(zhuǎn)速75 r/min,風速1.5 m/s。空白列的極差值R不大于其他因素的極差值,說明各因素之間沒有不容忽視的交互作用,故本試驗中暫不考慮交互作用。
極差分析所得的最優(yōu)組合A4B2C3D4不在正交試驗列表中,需對其結(jié)果進行驗證。在溫濕度等外在條件均一致的前提下,選取200 g小??Х壬梗次⒉üβ拭芏? W/g、烘焙時間12 min、滾軸轉(zhuǎn)速75 r/min、風速1.5 m/s 設(shè)定各項參數(shù),進行烘焙。
驗證實驗所得咖啡豆的堆積密度為0.286 g/mL,測得烘焙色度值為32.1,烘焙程度為深焙,綜合評分為0.15,優(yōu)于正交試驗中的結(jié)果,且烘焙均勻度更好,避免了局部焦黑現(xiàn)象。根據(jù)該工藝參數(shù)烘焙得到的咖啡豆品質(zhì)是所有已得試驗成品中最好的,證明了該工藝參數(shù)優(yōu)化的合理性。根據(jù)傳統(tǒng)的咖啡電熱烘焙機所得的深焙最佳工藝參數(shù)為12 min(需提前預熱至250 ℃),160 g[16]。此微波烘焙優(yōu)化工藝可以在無預熱、12 min、 200 g烘焙量的情況下達到深焙的要求。由此可見,咖啡微波烘焙工藝是具備其優(yōu)勢的。
表3 正交試驗結(jié)果及極差分析表
2.2.1 破裂力試驗結(jié)果 對微波烘焙的咖啡豆的破裂力試驗結(jié)果見表4。
2.2.2 回歸模型的建立與顯著性分析 采用SPSS統(tǒng)計分析軟件,對破裂力試驗結(jié)果進行多元回歸分析,得到模型如下:
F=155.172 10.007 4C2+1 525.716 1ρb25.214ρb×C+1.280 4C995.040 5ρb,
(4)
式中:
F——破裂力,N;
C——烘焙色度值;
ρb——堆積密度,g/mL。
回歸模型的決定系數(shù)為R2=0.990,修正后的決定系數(shù)為0.988,即該模型能解釋98.8%,與實際情況擬合較好;對該回歸方程進行F檢驗,尾概率P為4.177 1×10-12,顯著水平<0.000 1,因此破裂力F與堆積密度ρb、烘焙色度值C之間的二次回歸關(guān)系非常顯著。
為驗證回歸方程的有效性,對微波烘焙小粒咖啡破裂力的回歸模型進行方差分析,分析結(jié)果見表5。由表5可見,模型概率值P<0.000 1,回歸模型極顯著,故用該模型對微波烘焙的小??Х鹊钠屏蚜M行預測和分析是可靠的。
F=155.172 10.007 4C2+1 525.7165C。
(5)
(1) 本研究提出一種以微波加熱為技術(shù)基礎(chǔ)的咖啡微波烘焙新工藝,并通過試驗證明了以微波方式烘焙咖啡的可行性,優(yōu)化分析得到適合微波烘焙咖啡的最佳工藝參數(shù):微波功率密度8 W/g,烘焙時間12 min,滾軸轉(zhuǎn)速75 r/min,風速1.5 m/s。通過實驗驗證,該工藝參數(shù)下所得咖啡豆優(yōu)于正交試驗中的試驗結(jié)果,且烘焙均勻度更好,避免了局部焦黑現(xiàn)象。與傳統(tǒng)電熱烘焙工藝的對比亦證明了咖啡微波烘焙工藝具有烘焙效率高、烘焙時無需預熱過程、可降低時間成本和能耗的優(yōu)勢。
(2) 本試驗建立的微波烘焙小??Х绕屏蚜δP涂筛鶕?jù)咖啡豆的烘焙色度值、堆積密度較好地對破裂力值進行預測,不僅能夠在咖啡豆的運輸貯藏過程中根據(jù)預測的破裂力值避免壓力破損,以最大限度地保留咖啡豆的風味物質(zhì),保障咖啡豆在運輸、貯藏中的品質(zhì)需求;適當?shù)难心チΧ瓤勺畲蟪潭鹊乇A艨Х榷沟娘L味物質(zhì),破裂力模型亦可在咖啡的后續(xù)粉碎加工中提供力學數(shù)據(jù)參考,根據(jù)需求不同的烘焙程度預先設(shè)定粉碎機的粉碎力度,實現(xiàn)咖啡研磨加工的自動化工藝。
表4 微波烘焙小??Х绕屏蚜υ囼灲Y(jié)果
表5 回歸模型方差分析?
? **代表差異極顯著(P<0.01)。