成春
【摘要】針對高中文言文教學(xué)的現(xiàn)狀與困境,本文旨在通過研究字理提高學(xué)生準(zhǔn)確高效掌握實(shí)詞字義的能力,并最終理解文章內(nèi)容。其中核心教學(xué)策略有字形構(gòu)造策略、字源尋義策略、字義流變策略、字理聯(lián)想策略等。
【關(guān)鍵詞】字理;文言文實(shí)詞;教學(xué)策略
【中圖分類號】G633 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
一、高中文言文實(shí)詞教學(xué)的現(xiàn)狀與困境
文言文教學(xué)一直是高中語文教學(xué)的重點(diǎn)也是難點(diǎn),因其內(nèi)容龐雜,變化豐富,重點(diǎn)不明確,成了文言文教學(xué)中難啃的“硬骨頭”。
從宏觀指導(dǎo)上看,《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》對高中文言文教學(xué)目標(biāo)說明是“閱讀淺易文言文……了解并梳理常見的文言實(shí)詞、文言虛詞、文言句式的意義或用法”。這段話可視作高中文言文教學(xué)的指導(dǎo)綱領(lǐng)。其中“淺易”和“常見”卻是一種模糊的判斷,也缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn),因此許多高中語文老師在文言文教學(xué)中難以合理地落實(shí)常見文言實(shí)詞教學(xué)。
從實(shí)詞常見教學(xué)方法上看,文言實(shí)詞的教學(xué)常見的教學(xué)方式是串講式隨文翻譯,實(shí)詞的獲取零散而隨意,沒有系統(tǒng)性,實(shí)詞詞義掌握也不牢靠;或者采用重要實(shí)詞重點(diǎn)梳理突破的方式,在課堂上讓學(xué)生識記與運(yùn)用,這種方式不連續(xù),而且實(shí)詞的選擇與老師個人經(jīng)驗(yàn)有關(guān),不利于形成實(shí)詞學(xué)習(xí)的有效性;或者如高三第一輪復(fù)習(xí)時(shí)在一段時(shí)間內(nèi)強(qiáng)化實(shí)詞教學(xué),在短期內(nèi)可以增加實(shí)詞教學(xué)的效果,但是遺忘率高,同時(shí)浪費(fèi)了時(shí)間。
從學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)詞的狀態(tài)看,文言實(shí)詞學(xué)習(xí)投入大,范圍寬,但是考查不明確,收獲小,難以形成學(xué)習(xí)興趣和動機(jī)。文言實(shí)詞識記量大、穩(wěn)固率低、應(yīng)試性低,離學(xué)生的語言環(huán)境較遠(yuǎn),難以形成學(xué)習(xí)的氛圍與樂趣,缺乏內(nèi)在需求。
二、“字理”概念界定
字理,也稱造字理據(jù),顧名思義,即漢字造字的源頭和規(guī)律。研究字理,就是探究漢字造字的源頭、規(guī)律與字義流變。由于漢字眾多,漢字造字方法復(fù)雜,對某些漢字的字理的理解與分析還有許多爭議,簡化后漢字結(jié)構(gòu)有很大的變形,字義流變過程中意義的異化等因素。鑒于上述情況,本文選擇從文字的字形特點(diǎn)入手,結(jié)合“象形、會意、指事”三種造字規(guī)律和“詞性流變、詞義范圍流變、詞義特殊用法”三種字義流變規(guī)律來進(jìn)行文言文實(shí)詞教學(xué)。
研究字理,可以打破時(shí)空的局限,讓學(xué)生在文言文語境中更快掌握文字的意義。例如,“休”字甲骨文為“”,像一個人靠在樹旁休息,本義是“歇息”,與現(xiàn)代字義相同,所以學(xué)生能快速掌握,但是,“嬰”字甲骨文為“”,本義是女子用項(xiàng)圈纏繞自己的手臂裝扮自己,在現(xiàn)代語境中該字本義已經(jīng)消失,但是文言文中卻還有這個意義,“而劉素嬰疾病(《陳情表》)”一句中的“嬰”就是“纏繞”之意。學(xué)生掌握了字理,就能快速掌握字義與句義,而且記得牢,效果好。
研究字理,是對中國漢字文化的深入探究。每一個漢字都有來源,每一道筆畫里都包含著意義,蘊(yùn)藏著文化,體現(xiàn)著智慧。因此,可以提高學(xué)生閱讀的興趣與樂趣,最終完善語文素養(yǎng)。以“彳”的字系為例,“行”甲骨文為“”,本義是四通八達(dá)的十字路口,象征人生之路的選擇;“德”甲骨文為“”,路口中間眼睛看著前方,象征看清道路的方向,沒有困惑迷誤,大道坦然直行;“律”甲骨文為“”,道路上一人秉持一只判筆,象征人們在人生道路上處事遵行的條文、規(guī)則。
研究字理,可以系統(tǒng)建構(gòu)文言實(shí)詞詞義體系,更有針對性和時(shí)效性,不僅便于識記,更有利于理解。以“信”字的詞義系統(tǒng)為例,《古代漢語詞典》(商務(wù)印書館)中,“信”的釋義項(xiàng)11項(xiàng),紛繁復(fù)雜。“信”金文為“”,本義為開口許諾,動詞義,現(xiàn)在通過字理,可以構(gòu)建如下系統(tǒng):首先構(gòu)建詞性演變系統(tǒng),動詞義“守信用”(“為政不平,主約不信,天下所不容”《史記·高祖本紀(jì)》),“相信,信任”(“此悉貞良死節(jié)之臣,愿陛下親之信之”《出師表》),名詞義“信物,憑證”(“今行而毋信,則秦未可親也”《荊軻刺秦王》),“誠實(shí)”(“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信?!薄蹲髠鳌でf公十年》),其他如“書信”“信使”“信用”等義,副詞義“的確,確實(shí)”(“煙濤微茫信難求?!薄秹粲翁炖岩髁魟e》),其他如“忠實(shí)地”,形容詞義“真誠的”;其次是性質(zhì)演變系統(tǒng),“信”從正面意義變?yōu)榉疵嬉饬x,“任憑,隨意”(“信手把筆,隨意亂書”《與元微之書》);最后是詞義特殊用法,“信”有“準(zhǔn)時(shí),有規(guī)律”(“天行不信,不能成歲;地行不信,草木不大”《呂氏春秋·貴信》)之意,是引申義和語境義。
三、通過字理解決實(shí)詞教學(xué)的策略
(一)字形構(gòu)造策略
作為表意文字的漢字,詞義不是漢字最核心的問題,字形和詞義的關(guān)聯(lián)才更重要,這是漢字本身的特點(diǎn)。雖歷經(jīng)演變,但是表意的功能并沒有喪失,漢字本身即為理解字義的已知條件之一。因此,從字形可以推知漢字的字義。例如,“農(nóng)人告余以春及,將有事于西疇?!保ā稓w去來兮辭》)中“疇”偏旁為“田”,可以推知其字義為“田地”;“生而眇者不識日”(《日喻》)中“眇”之少目,可以推知其字義為“眼盲”;“勝不敢復(fù)相士?!保ā妒酚洝て皆萸淞袀鳌罚┲械摹跋唷弊钟疫厼橛醚劬矗梢酝浦渥至x為“觀察”;“(王渙)糾剔奸盜,不得旋踵”(《后漢書·王渙傳》2018年全國卷2)中“踵”左邊為腳,右邊為承重的部分,可以推知其義為“腳后跟”,“旋踵”為調(diào)轉(zhuǎn)腳后跟,形容時(shí)間短。“拔劍切而啖之”(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)中“啖”左邊為口,很容易推測出其字義為“吃”。
(二)字源尋義策略
每一個漢字都有它的源頭,追本溯源,尋找本義,不僅能讓學(xué)生準(zhǔn)確地進(jìn)入歷史的真實(shí)意境,從而理解其初始的意義,還有利于學(xué)生準(zhǔn)確理解詞義,感受到漢字作為表意文字所承載的豐富文化信息。字源尋義,對那些古今意義變化較大、較為生僻、用法特殊的實(shí)詞更為適用。例如,“既”的“已經(jīng)”義項(xiàng),是學(xué)生理解的難點(diǎn)。“既”的甲骨文為“”,本義是食畢后轉(zhuǎn)身離開,引申為已經(jīng)完畢,因此“已經(jīng)”之義很容易就能掌握。與之相反的是“即”,它有“靠近”的義項(xiàng)。其甲骨文為“ ”,本義是靠近席位就餐,引申為“靠近”之義,“夜半,童自轉(zhuǎn),以縛即爐火燒絕之?!保ā锻瘏^(qū)寄傳》)中“即”就是“靠近”之義?!胺恰庇小罢u謗,責(zé)難”之義,與現(xiàn)代意義相差太遠(yuǎn),探究其字源就很容易理解,“非”甲骨文為“”,表示兩人相互背離,相互排擠,本義就是“責(zé)難”,“舉世非之而不加沮”(《逍遙游》)中的“非”就是用的本義?!昂巍钡谋玖x是“詢問,呵斥”,現(xiàn)代意義中的“何”已經(jīng)沒有這個用法,學(xué)生很難理解這個意義?!昂巍钡募坠俏臑椤啊?,像士兵手持武器盤問路人,“信臣精卒陳利兵而誰何”(《過秦論》)中的“何”就是用的本義。
(三)字義流變策略
隨著社會生活變化和詞語使用范圍的變化,漢字的本義會通過一些條件和方式流變出其他義項(xiàng),而且這些次生義項(xiàng)在一定條件下還可以繼續(xù)流變。字義的變化,導(dǎo)致了一詞多義現(xiàn)象的存在,同時(shí)也說明了一個漢字的諸多義項(xiàng)之間是有關(guān)聯(lián)的,這就為識記常用義找到了依據(jù)。字義流變策略適用于識記與掌握一詞多義的現(xiàn)象,尤其是當(dāng)一篇文言文反復(fù)出現(xiàn)同一個實(shí)詞但是字義卻不一樣的時(shí)候,可以提高文言文實(shí)詞教學(xué)的效率。例如,詞性的演變,以《蘇武傳》一文的文言實(shí)詞教學(xué)為例,“武益愈,單于使使曉武”一句中有兩個“使”,其中第一個是動詞“派遣”之義,第二個是名詞“使者”之義,詞性上有演變?!豆讶酥趪病芬晃闹杏小肮峰槭橙耸扯恢獧z”,第一個“食”為動詞“吃”之義,第二個為名詞“食物”之義。其次,詞義的特殊流變規(guī)律,《廉頗藺相如列傳》一文的實(shí)詞教學(xué)為例,這篇文章有“負(fù)”出現(xiàn)了5次,其中“肉袒負(fù)荊”中的“負(fù)”是本義“承受重物,背負(fù)”之義,而“均之二策,寧許以負(fù)秦曲”中“負(fù)”是特殊使動用法“使……承擔(dān)”,“決負(fù)約不償城”和“臣誠恐見欺于王而負(fù)趙”中“負(fù)”的對象被抽象化,通過比喻,泛指一切可以背負(fù)的抽象事物,所以字義為“違背”,“秦貪,負(fù)其強(qiáng)”中“負(fù)”的字義被遞進(jìn)引申為“依仗”。
(四)字理聯(lián)想策略
聯(lián)想就是通過聯(lián)系上下文信息弄清楚句子涉及的對象、行為態(tài)度產(chǎn)生的影響等,為實(shí)詞字義的判斷提供盡可能多的參考信息。而字理聯(lián)想就是對字義的使用范圍、對象、方式、側(cè)重點(diǎn)、性質(zhì)等進(jìn)行聯(lián)想,由表及里,由物及人,由淺入深,由此義推彼義。例如,“楊君前牧舒,舒人治”(《白蘋洲五亭記》2018年天津卷)中“牧”字字義很難理解?!澳痢弊旨坠俏臑椤啊?,本義為“放養(yǎng)牛群”,可以延伸放養(yǎng)者和被放養(yǎng)者的范圍,由物及人,再結(jié)合“牧”后面的“舒”為“地方”之義,所以推測其字義為“管理地方”?!巴健弊旨坠俏臑椤啊?,本義為“赤腳走路”,可以通過側(cè)重其走路的方式聯(lián)想得知其字義有“空空地,白白地”一項(xiàng),“秦城恐不可得,徒見欺”(《廉頗藺相如列傳》)中“徒”就是此義?!疤煜虏欢喙苤僦t而多鮑叔能知人也”(《史記·管晏列傳》)中“多”是“重視”之義,通過相反聯(lián)想,可以推測“少”有“輕視”之義,在“且夫我嘗聞少仲尼之聞,而輕伯夷之義者”(《秋水》)中“少”就是此義。
(編輯:龍賢東)