侯福銀,陳應(yīng)江,楊智青*,金崇富,時(shí)凱,陳長寬,封功能,李洪山
(1.江蘇沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,鹽城市畜牧養(yǎng)殖裝備工程技術(shù)研究中心,江蘇 鹽城 224002;2.鹽城工學(xué)院,江蘇省海洋灘涂生物化學(xué)與生物技術(shù)重點(diǎn)建設(shè)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 鹽城 224051)
近年來,我國畜禽規(guī)?;?、集約化養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速,2017年全國畜禽糞污年產(chǎn)生量約38億t,其中畜禽直接排泄的糞便約18億t、污水量約20億t。因此,國家對(duì)畜禽生態(tài)養(yǎng)殖與糞污處理高度重視,沼氣工程逐步應(yīng)用于養(yǎng)殖業(yè)[1-2],產(chǎn)生的沼液是一種速效、水溶性、優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥,含有氮、磷、鉀、微量元素、氨基酸、有機(jī)質(zhì)和腐殖酸等營養(yǎng)物質(zhì)[3-4],還田有助于提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)[5-6]。恰逢國家大力發(fā)展畜牧業(yè),糧改飼成為滿足養(yǎng)殖業(yè)飼料供應(yīng)的保障,在玉米短缺的水稻主產(chǎn)區(qū),優(yōu)先將水稻過腹轉(zhuǎn)化增值,加大糞污發(fā)酵沼液施用量,有利于改善土壤結(jié)構(gòu),增加土壤肥力[7-8]。充分利用沼液研發(fā)生產(chǎn)高產(chǎn)、高蛋白、優(yōu)質(zhì)飼用稻,將單純的糧倉轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹Z倉+奶罐+肉庫”,既保護(hù)農(nóng)民種糧的積極性,又降低畜產(chǎn)品成本,改善養(yǎng)殖環(huán)境,大力促進(jìn)了畜牧業(yè)的健康發(fā)展,因此,沼液的合理施用成為種養(yǎng)結(jié)合、綠色發(fā)展道路上關(guān)鍵的一步。
有研究表明,沼液用量在11.25~18.75 t/hm2時(shí)稻谷增產(chǎn)效果較好,同時(shí)提高了稻米中蛋白質(zhì)及鈣、鐵、錳等礦質(zhì)營養(yǎng)元素的含量[9]。侯云鵬等[10]試驗(yàn)顯示,適量的氮肥可明顯提高水稻各生育階段養(yǎng)分吸收總量和產(chǎn)量,加快生長后期秸稈中氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素向水稻籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)。因不同農(nóng)作物的需肥特性不同,不同氮肥類型對(duì)水稻的產(chǎn)量和氮素利用率也不同[11],以及考慮到沼液自身的特點(diǎn),要達(dá)到沼液在水稻種植上有效的資源化利用,減少化肥用量,需要探索更加合理的施用方法。若施用不當(dāng),易污染環(huán)境,降低利用率,使得作物生長受抑制,繼而導(dǎo)致作物的產(chǎn)量和品質(zhì)下降[12-14]。目前,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)沼液在生產(chǎn)高產(chǎn)、高蛋白、優(yōu)質(zhì)飼用稻方面的研究不多,主要集中在沼液施用對(duì)水稻分蘗、生長、產(chǎn)量和重金屬含量等方面的影響上。本試驗(yàn)采用不同施用量沼液完全替代尿素,研究其對(duì)秈稻生長、產(chǎn)量及飼用品質(zhì)的影響,初步探索沼液在秈稻種植中的適宜施用量、安全用量等,為其在生產(chǎn)中合理施用提供科學(xué)的理論依據(jù),推進(jìn)畜禽生態(tài)養(yǎng)殖。
試驗(yàn)于2017年在江蘇沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所新洋農(nóng)牧循環(huán)試驗(yàn)基地(33°32′44″N,120°26′22″E)進(jìn)行。試驗(yàn)田為沿海鹽堿地,其原始土壤的基本理化指標(biāo):pH 8.2,有機(jī)質(zhì)3.1%,鹽分1‰,全氮0.12%,堿解氮60 mg/kg,速效磷33 mg/kg,速效鉀82 mg/kg。前茬作物為大麥,試驗(yàn)田各小區(qū)深埋隔離防滲膜,地勢(shì)平坦,排灌設(shè)計(jì)合理。
秈稻品種為C-兩優(yōu)華占,豬糞沼液來源于江蘇地區(qū)某規(guī)?;i場,供試還田沼液性質(zhì)見表1。
試驗(yàn)共設(shè)置14個(gè)處理:N1(不施氮肥)、N2[常規(guī)施肥,尿素N 300 kg/hm2,m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=20∶5∶5]、N3(沼液 N 40%,約 102 t/hm2)、N4(沼液 N 80%,204 t/hm2)、N5(沼液N 120%,306 t/hm2)、N6(沼液 N 160%,408 t/hm2)、N7(沼液 N 200%,510 t/hm2)、N8(沼液 N 240%,612 t/hm2)、N9(沼液 N280%,714 t/hm2)、N10(沼液 N 320%,816 t/hm2)、N11(沼液 N 360%,918 t/hm2)、N12(沼液 N 400%,1 020 t/hm2)、N13(沼液 N 440%,1 122 t/hm2)和N14(沼液N 480%,1 224 t/hm2)。每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù),共種植42個(gè)秈稻小區(qū),每小區(qū)面積為3 m×4 m,行距25 cm,株距15 cm。當(dāng)?shù)爻R?guī)施肥按每小區(qū)12 m2計(jì)算,施用化肥為尿素782.2 g(根據(jù)N施入量折合成沼液,約需305 kg)、硫酸鉀166.6 g和過磷酸鈣750.2 g。沼液只是替代尿素(當(dāng)沼液N低于100%尿素N時(shí),不用尿素補(bǔ)足),用磷、鉀肥作基肥,各處理均施用,氮肥(尿素或沼液)在水稻不同生長發(fā)育時(shí)期按一定質(zhì)量比(4∶3.5∶2.5)分別施入。沼液還田水稻試驗(yàn)區(qū)內(nèi)雜草和病蟲害等按當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶常規(guī)方式管理。沼液具體施肥方案見表2。
表1 規(guī)?;┰囏i場沼液理化性狀Table 1 Physical and chemical properties of digested pig slurry from large-scale biogas project
表2 秈稻施用沼液試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 2 Experimental design of biogas slurry application on indica rice
2017年9 月底秈稻成熟時(shí),按照小區(qū)分布采集并統(tǒng)計(jì)株高、有效穗數(shù)和分蘗數(shù),并及時(shí)收割,對(duì)每小區(qū)秈稻地上部生物量、稻谷和秸稈分別稱量測產(chǎn),各小區(qū)稻谷曬干,備用。
1.5.1 施用沼液的秈稻農(nóng)藝性狀測定
采用精確到0.01 cm的直尺對(duì)秈稻地上部分植株的高度進(jìn)行測量、記錄,并統(tǒng)計(jì)每株水稻的分蘗數(shù)和有效穗數(shù),每個(gè)施肥小區(qū)設(shè)3個(gè)重復(fù)。
1.5.2 施用沼液的秈稻產(chǎn)量測定
稱量每個(gè)小區(qū)水稻地上部生物量,脫粒機(jī)現(xiàn)場脫粒,繼而分別測定稻谷和秸稈的鮮質(zhì)量;將每小區(qū)秈稻稻谷裝入沙袋中,晾曬后測定其千粒質(zhì)量。
1.5.3 施用沼液的秈稻品質(zhì)測定
本試驗(yàn)測定的是秈稻糙米蛋白質(zhì)和直鏈淀粉含量,均使用近紅外谷物品質(zhì)分析儀(型號(hào):Foss Infratec 1241)檢測,打開檢測程序,每小區(qū)稱取適量的糙米放到進(jìn)樣槽中,各重復(fù)3次,及時(shí)記錄品質(zhì)數(shù)據(jù)。
試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行方差分析和鄧肯多重比較,數(shù)據(jù)圖表制作使用Graphpad Prism 5.0軟件。P<0.05表示各施肥處理間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由表3可知,在本試驗(yàn)沼液(N 40%~480%)施用范圍內(nèi),秈稻總體長勢(shì)優(yōu)于無氮施肥空白組(N1)。與常規(guī)施肥(N2)相比,除N3株高和N4分蘗數(shù)顯著降低外,其他沼液施肥組株高、分蘗數(shù)和有效穗數(shù)變化均不顯著(P>0.05);其中,N10處理組株高上升了3.1%(P>0.05),之后,隨沼液施用量的增加,株高呈現(xiàn)下降趨勢(shì),同時(shí),N12處理組分蘗數(shù)和有效穗數(shù)最大,分別增加了13.9%和29.4%(P>0.05)。試驗(yàn)初步表明:沼液施肥量在N 160%~400%替代氮肥范圍內(nèi),在一定程度上促進(jìn)了水稻分蘗,增加了有效穗數(shù),有利于增產(chǎn),但不宜超量施用。
由圖1可知,隨著沼液施用量的增加,與常規(guī)施肥(N2)相比,N5和N8處理組稻谷增產(chǎn)效果較好,分別增加了9.5%和8.9%,但差異不顯著(P>0.05),而N10、N11、N12、N13和N14稻谷產(chǎn)量分別減少了12.1%、1.3%、26.7%、20.7%和23.3%(P>0.05)。如圖2所示,就每個(gè)小區(qū)總的地上部生物量而言,與N2相比,N8和N9施肥處理組分別增加了21.4%(P<0.05)和5.4%(P>0.05);N10處理組下降了4.4%(P>0.05)。如圖3所示,秈稻千粒質(zhì)量增加較好的幾個(gè)施肥處理組為N6、N7、N8和N9,與N2相比,秈稻千粒質(zhì)量分別增加了 6.3%(P<0.05)、11.3%(P<0.05)、3.9%(P>0.05)和7.7%(P<0.05)。從秈稻產(chǎn)量整體分析可知,適宜的豬糞發(fā)酵沼液比常規(guī)施肥更有助于提高水稻產(chǎn)量,但是當(dāng)沼液施用量過大(超過N 320%替代氮肥,即816 t/hm2)時(shí),水稻產(chǎn)量下降明顯,甚至低于常規(guī)施肥處理組。
表3 沼液施用對(duì)秈稻農(nóng)藝性狀的影響Table 3 Effects of biogas slurry application on agronomic traits of indica rice
由圖4可知,隨著豬糞沼液施用量的增加,各處理(N3~N14)秈稻糙米蛋白質(zhì)含量呈現(xiàn)先上升后趨于平穩(wěn)的變化趨勢(shì),且均高于N1組;除N3和N4外,N5~N14各施肥處理組糙米蛋白質(zhì)含量都高于N2組,其中N5和N6處理組蛋白質(zhì)含量分別增加了1.6% 和 3.2%(P>0.05),N7、N8、N9、N10、N11、N12、N13和N14處理組蛋白質(zhì)含量分別升高了5.6%、7.5%、7.5%、12.9%、12.9%、14.3%、14.5%和14.0%,達(dá)到顯著水平(P<0.05)。如圖5所示,隨沼液施用量的增加,各處理組糙米直鏈淀粉含量與N1相比,均略有下降(P>0.05);與N2組相比,各處理組直鏈淀粉含量也有一定程度的減少,但僅N12處理組顯著減少,降低了11.3%(P<0.05)。總的來看,豬糞沼液的施用,改善了秈稻糙米中蛋白質(zhì)和直鏈淀粉的含量,提高了飼用品質(zhì),具有較好的開發(fā)應(yīng)用前景。
圖2 沼液施用對(duì)秈稻地上部生物量的影響Fig.2 Effect of biogas slurry application on the aboveground biomass of indica rice
圖3 沼液施用對(duì)秈稻千粒質(zhì)量的影響Fig.3 Effect of biogas slurry application on the thousand seed mass of indica rice
短?hào)派系牟煌懽帜副硎驹赑<0.05水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Different lowercase letters above the bars indicate significant differences at the 0.05 probability level.
圖5 沼液施用對(duì)秈稻直鏈淀粉含量的影響Fig.5 Effect of biogas slurry application on the amylose content of indica rice
為最大限度地利用沼液有機(jī)肥資源,提高畜禽養(yǎng)殖清潔化水平,減少農(nóng)田化肥的使用量,沼液的合理有效施用成為生產(chǎn)實(shí)際中急需解決的問題。有研究[12,15-16]表明,施用沼液能夠有效促進(jìn)水稻的分蘗和生長,明顯提高水稻籽粒產(chǎn)量與秸稈生物量,本研究結(jié)果與此一致;適量的沼液施用對(duì)秈稻的株高有一定的調(diào)控作用,有助于提高植株的抗倒伏性能,同時(shí)促進(jìn)水稻分蘗、增加有效穗數(shù),且沼液施用量在612 t/hm2時(shí),水稻產(chǎn)量和地上部生物量增產(chǎn)效果較好,但當(dāng)沼液施用量超過816 t/hm2時(shí),水稻產(chǎn)量又會(huì)出現(xiàn)下降,甚至低于常規(guī)施肥處理組。這與邵文奇等[17]的試驗(yàn)結(jié)果類似,沼液施用量為600 t/hm2時(shí),水稻的產(chǎn)量與構(gòu)成均表現(xiàn)最好;當(dāng)沼液總施用量大于750 t/hm2時(shí),水稻株高不再增加,同時(shí)分蘗能力明顯下降。
另外,姜麗娜等[18]研究表明,休閑季施用沼液可明顯改善稻田土壤肥力,可安全消解沼液的容量為3 000 t/hm2,而在水稻生長季沼液稻田消解的安全容量為1 080 t/hm2,約為水稻常規(guī)化肥施氮量的2倍[19]。但張進(jìn)等[12]研究也表明,豬場沼液完全代替化肥施用對(duì)水稻生長和產(chǎn)量是不利的。本研究結(jié)果與上述報(bào)道略有不同,本試驗(yàn)在沼液按N 120%~240%(306~612 t/hm2)完全替代氮肥的條件下,沼液施用比常規(guī)化肥更有助于促進(jìn)水稻的生長,提高產(chǎn)量和品質(zhì)。這可能與水稻品種、試驗(yàn)田土壤、氣候等因素有關(guān),同時(shí)也說明在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中應(yīng)高度重視沼液施用量的合理選擇。
STANLEY等[20]的研究指出,在一定范圍內(nèi),隨著施氮量的增加水稻籽粒的蛋白質(zhì)含量明顯增加。本試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn),沼液施用量在N5(306 t/hm2)處理組時(shí)已能夠獲得與常規(guī)化學(xué)施肥相當(dāng)?shù)牟诿椎鞍踪|(zhì)含量,并且隨著沼液施用量的增加,與常規(guī)施肥相比,N7~N14施肥處理組的糙米蛋白質(zhì)含量顯著增加,這與伍鈞等[21]的研究結(jié)果相似,豬糞沼液施用量在5 000~7 000 kg/667 m2時(shí),可獲得較高的玉米產(chǎn)量,并且隨著沼液施用量的增加,蛋白質(zhì)含量顯著上升。同時(shí),本試驗(yàn)施用沼液沒有對(duì)直鏈淀粉含量產(chǎn)生明顯的影響,并且略有助于降低糙米中直鏈淀粉的含量,優(yōu)化食味品質(zhì)。這可能與沼液中含有豐富的氮素有關(guān),更有利于促進(jìn)秈稻籽粒中蛋白質(zhì)的積累。
在本試驗(yàn)條件下,豬糞尿發(fā)酵沼液與常規(guī)尿素氮肥相比,更有助于提高秈稻的產(chǎn)量和品質(zhì),N5(沼液306 t/hm2)施肥處理組已能達(dá)到常規(guī)化肥施用的肥效,綜合考慮秈稻的生物量和飼用品質(zhì),沼液施用量在 612 t/hm2[m(基肥)∶m(分蘗肥)∶m(穗肥)=4∶3.5∶2.5]左右較為適宜,有利于高蛋白飼用稻的生產(chǎn),但沼液施用量不宜超過816 t/hm2。因本試驗(yàn)并未研究沼液施用對(duì)環(huán)境和土壤質(zhì)量等方面的影響,今后還需跟蹤監(jiān)測,以進(jìn)一步提高生態(tài)養(yǎng)殖和沼液的資源化利用水平。
浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版)2019年3期