史云鵬 于笑艷
【摘要】目的 分析X線、CT和MR對于檢查早期股骨頭缺血壞死臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2016年11月~2018年11月在本院接受診治的早期股骨頭缺血性患者患者共74例作為研究對象,并對其X線、CT和MR的影像學(xué)資料進(jìn)行對比分析,統(tǒng)計(jì)出這三種檢查方法的陽性檢出率。結(jié)果 MR影像檢查技術(shù)的陽性檢出率顯著高于CT平掃、X線攝片,且X線攝片的陽性檢出率在三項(xiàng)檢查技術(shù)中最低,組間有明顯差異,差異值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 MR在早期股骨頭缺血壞死檢查中的臨床價(jià)值最高。
【關(guān)鍵詞】早期股骨頭缺血性壞死;X線;CT;MR
【中圖分類號(hào)】R445 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.14..02
本文旨在分析X線、CT和MR對于檢查早期股骨頭缺血壞死臨床應(yīng)用價(jià)值,具體內(nèi)容現(xiàn)作出以下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在本院接受診治的早期股骨頭缺血性患者患者共74例作為研究對象,其中男性51例,女性23例;年齡20~75歲,平均年齡(43.72±11.59)歲。所有研究對象在一般社會(huì)性資料方面的差異較小,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),同時(shí)所有患者均知曉本次研究內(nèi)容,研究內(nèi)容報(bào)備倫理委員會(huì)并批準(zhǔn)后,開始對照試驗(yàn)研究。
1.2 方法
對所有研究對象均進(jìn)行CT平掃、X線攝片以及MR檢查。同時(shí)在進(jìn)行檢查的過程中,應(yīng)盡量不要間隔過長時(shí)間,最好在1天內(nèi)完成以上檢查。X線攝片:采用X線機(jī)進(jìn)行外旋位以及標(biāo)準(zhǔn)正位的檢查,距離投影設(shè)置為1米,并攜帶過濾網(wǎng)。CT平掃:采用雙排螺旋機(jī)進(jìn)行檢查,將掃描層厚以及間距設(shè)置為4 mm,應(yīng)用骨窗以及軟組織窗對患者的組織情況進(jìn)行觀察,同時(shí)將骨窗中窗位設(shè)置為400/1400,軟組織窗窗位/窗寬設(shè)置為50/350[1]。MR檢查:應(yīng)用核磁共振儀對雙側(cè)髖關(guān)節(jié)的橫斷面以及冠狀位進(jìn)行掃描,參數(shù)設(shè)置為層間距為0.6 mm,層厚為3 mm,偏轉(zhuǎn)角度設(shè)置為150°,并通過體部線圈進(jìn)行觀察。
1.3 觀察指標(biāo)
分析并對比兩組患者的CT平掃、X線攝片以及MR檢查結(jié)果,并計(jì)算出陽性檢出率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用EXCEL電子表格工具對對照試驗(yàn)中得到的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總,數(shù)據(jù)處理工具選擇最新版的SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)工具,n表示計(jì)數(shù)值,%代表百分比數(shù)值,使用(x±s)作為統(tǒng)計(jì)中的計(jì)量數(shù)值,使用t或x2進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)?shù)玫降腜值<0.05時(shí),組間有明顯差異,差異值統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
通過對比所有的患者的CT平掃、X線攝片以及MR影像陽性檢出率可以得知,MR影像檢查技術(shù)的陽性檢出率顯著高于CT平掃、X線攝片,且X線攝片的陽性檢出率在三項(xiàng)檢查技術(shù)中最低,組間有明顯差異,差異值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體的數(shù)據(jù)匯總詳情見表1。
3 討 論
股骨頭缺血性壞死是臨床上的一種常見疾病,其多發(fā)群體為30到60歲男性。意外受傷、長期酗酒以及長期過度應(yīng)用激素均會(huì)導(dǎo)致股骨頭血運(yùn)受阻,進(jìn)而引發(fā)股骨頭缺血性壞死。發(fā)病后,會(huì)進(jìn)一步侵害患者的髖關(guān)節(jié),隨著行走運(yùn)動(dòng)量的增加,患者的疼痛癥狀也會(huì)越來越嚴(yán)重[2]。若股骨頭缺血壞死患者無法在發(fā)病早期得到有效治療,在股骨頭出現(xiàn)塌陷之后,就需要接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù),進(jìn)而導(dǎo)致患者精神壓力以及經(jīng)濟(jì)壓力的增加,因此,采取有效手段在發(fā)病早期對股骨頭缺血壞死患者做出有效診斷是十分必要的。
X線、CT以及MR均為臨床上操作簡便且費(fèi)用經(jīng)濟(jì)的無創(chuàng)影像技術(shù)。但只有患者股骨頭病變位置出現(xiàn)結(jié)構(gòu)改變時(shí),通過X線檢查才能觀察到特征性表現(xiàn),因而在發(fā)病的早期,其診斷優(yōu)勢不明顯。與X線檢查相比,CT檢查的分辨率密度相對更高,但股骨頭缺血壞死發(fā)生早期的肉芽組織浸潤以及骨髓壞死,無法通過CT進(jìn)行有效顯示。通過MR影像技術(shù)可以有效對患者的壞死組織進(jìn)行呈現(xiàn)[3],且檢查時(shí)間較短,診斷的準(zhǔn)確性較高。
通過本次的研究結(jié)果也可以看出,MR影像檢查技術(shù)的陽性檢出率顯著高于CT平掃、X線攝片,且X線攝片的陽性檢出率在三項(xiàng)檢查技術(shù)中最低,組間有明顯差異,差異值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,MRI影像學(xué)技術(shù)在早期股骨頭缺血壞死的診斷中具有極高的敏感性,因此可作為診斷早期股骨頭缺血壞死的首選方式。
參考文獻(xiàn)
[1] 顧苗苗,張世昌.X線、CT和MR檢查早期股骨頭缺血壞死臨床價(jià)值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2016,26(11):2137-2140.
[2] 曹德周.早期股骨頭缺血壞死的X線、CT、MRI影像診斷價(jià)值對比分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018(21).
[3] 張萍妹,楊萬就,吳 勇,等.早期股骨頭缺血壞死行MRⅠ、CT、X線檢查效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志,2016,22(4):135-136.