“老戲骨”趙立新深夜道歉，歷史共識面前容不得“個人秀”

其他適用話題 敬畏歷史；愛國與理性；娛樂與嚴肅

時事引讀

2019年4月2日，號稱“演員中學霸”的老戲骨趙立新在微博“個性”地發(fā)問：“日本人占領北京八年，為什么沒有搶走故宮里的文物并且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？”還分享了一篇包含奇葩觀點題為《為什么日本不敢用火燒故宮？原來他們有自己的小算盤》的文章，言論一出，立即被網友“群起而攻之”，被批評為“美化侵略”，不了解文物被迫南遷的慘痛歷史……甚至驚動了紫光閣、共青團中央等官微，紛紛發(fā)文稱其“觀點太天真”“對本國以往歷史，應該略有所知”。4月3日，趙立新發(fā)布長篇聲明公開致歉，稱自己因正在“修改一部有關故宮設計師后人參與修繕工程的劇本”才會有此疑問，而自己的表達方式以及在與網友的思辨交流過程中出現(xiàn)了歧義，并一再強調自己身上流的是中國人的血，對侵華日軍的暴行零容忍。4月6日，趙立新微博及工作室的微博已全部注銷。

知識鏈接 日軍侵華為何不燒故宮

1931年“九一八事變”后，日本迅速占領了我國東北地區(qū)，進而于1937年8月進攻北京。為了達到以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)、以華制華、長期占領的政治目的，把故宮當作所謂的中日親善的宣傳背景，雖然沒有燒毀故宮給自己留下罪證，但日本對故宮的掠奪、破壞從未停止，1938年6月，日本憲警兩次闖進故宮博物院太廟博物館搬走并撕毀了大批圖書資料，凡是書籍中有反日抗日、談及日偽政權的一律予以銷毀。早在1933年，面對侵華日軍的威脅，故宮人制作了裝文物的13491個箱子分批南遷，而那些來不及運走的文物損失慘重，被日本掠奪走的珍貴文物達2953箱之多。

銳議熱評 “歷史”雖人人可說，但不容亂說

@《新京報》：相同的歷史經驗以及對其一致性的評價，是維系家國共同體的價值基石之一，這屬于不容置疑、不容歪曲的“認知譜系”，任何形式的否定或挑釁，都注定會觸動禁忌并招致強烈反彈。趙立新的“歷史觀”，其危險之處在于，架空了確定的、宏觀的歷史事實以及歷史評價，而拋出了一些細枝末節(jié)的偽命題，并試圖從中提煉出一些語出驚人的高明洞見?！皻v史”貌似人人可說，可終究，有些事情還是不容亂說。“歷史共識”之所以是共識，就在于其是對歷史事實的精準敘事，是基于正統(tǒng)史觀所形成的公允評斷。對國仇家恨和民族創(chuàng)傷，需要的是永遠銘記，而絕不是那些標新立異、嘩眾取寵的“個性詮釋”。

【考場仿真試題】請結合上述材料，以“敬畏歷史”為話題，寫一篇不少于800字的作文。

【范文片段示例】歷史仿佛一面鏡子，映照著人們對過去的認知和對待自我的態(tài)度。有人之所以在社交平臺上發(fā)布歷史事件的偽命題而導致“翻車”，其背后是標新立異、娛樂歷史的心理在作怪。不管何時，面對關鍵問題，必須保持嚴肅的理性態(tài)度。