蔣益明
溧陽市人民醫(yī)院麻醉科,江蘇溧陽 213300
腹腔鏡膽囊切除(LC)是普外科常用微創(chuàng)手術(shù),廣泛適用于治療急慢性炎癥、結(jié)石、息肉、腫瘤等多種膽囊疾病,手術(shù)技術(shù)成熟,具有療效確切、損傷小、恢復(fù)快的優(yōu)勢,臨床應(yīng)用備受好評[1]。全身麻醉是LC手術(shù)常規(guī)麻醉方法,主要原因為術(shù)中人工氣腹的建立對患者呼吸、循環(huán)影響大,全麻能夠很好的保證麻醉效果、術(shù)中氧氣供應(yīng)以及血流動力學(xué)控制,是手術(shù)順利安全的重要保證[2]。既往,全身麻醉通氣維持采用氣管插管,但近年研究發(fā)現(xiàn),氣管插管會刺激氣管與咽喉內(nèi)的感受器,導(dǎo)致交感-腎上腺系統(tǒng)活動亢進,可引起心血管副反應(yīng),影響手術(shù)安全,尤其是對于合并高血壓及心腦血管疾病的患者,有發(fā)生心律失常、心衰、腦出血等嚴重并發(fā)癥的可能[3-4],因此,探尋有效方法在保證術(shù)中通氣的同時減少心血管應(yīng)激成為領(lǐng)域研究熱點。喉罩通氣是一種較新型的人工通氣道管理技術(shù),目前已廣泛應(yīng)用于多種全麻手術(shù)中,在減少應(yīng)激、預(yù)防通氣損傷、保證術(shù)中安全等方面體現(xiàn)出優(yōu)勢[5]。文章現(xiàn)擇取該院2016年1月—2018年12月收治合并高血壓的老年LC手術(shù)病例,分析探討其臨床應(yīng)用價值,報道如下。
擇取該院52例LC手術(shù)患者,全部入選病例對該研究均知情同意,隨機分為兩組。納入標(biāo)準(zhǔn):LC適應(yīng)證,擇期手術(shù);年齡≥60歲;既往高血壓病史,術(shù)前控制良好;ASAI-II級;臨床資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):LC手術(shù)禁忌證;合并其他膽道系疾?。缓喜⑿呐K與呼吸系統(tǒng)嚴重疾病及功能障礙;未控制高血壓。實驗組(26例):男15例,女11例;年齡(71.4±6.2)歲;膽囊結(jié)石22例,非結(jié)石性膽囊炎4例;手術(shù)時間(57.5±10.4)min。 對照組(26 例):男 14 例,女 12例;年齡(70.9±5.8)歲;膽囊結(jié)石23例,非結(jié)石性膽囊炎3例。兩組基線資料(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 實驗組該組行喉罩全麻,麻醉前0.5 h予以患者阿托品0.5 mg肌注,抑制呼吸道分泌物。麻醉誘導(dǎo)采用丙泊酚(H20051843)mg/kg+枸櫞酸芬太尼(H42022076)2 μg/kg+苯磺酸阿曲庫胺(H20061298)0.3~0.6 mg/kg 靜注,待誘導(dǎo)生效(患者意識消散、睫毛反射消失、下頜松弛)后,使患者頭適度后仰,牽引下頜展寬口腔間隙,選擇合適規(guī)格的一次性使用無菌喉罩,涂抹適量水溶性潤滑劑,罩口朝下頜,沿舌正中線貼咽后壁向下置入至不能再推進為止。實行正壓通氣,觀察無漏氣雜音,petCO2平穩(wěn),兩側(cè)胸廓起伏對稱,呼吸音清晰,提示位置正確,連接呼吸機常規(guī)通氣。術(shù)中,枸櫞酸芬太尼 0.2 μg/(kg·min)+丙泊酚 0.1 mg/(kg·min)持續(xù)靜脈泵注維持麻醉,具體根據(jù)手術(shù)需要及麻醉深度合理調(diào)節(jié),術(shù)畢停止給藥。
1.2.2 對照組該組麻醉方案同實驗組,術(shù)中機械通氣采用氣管插管。麻醉誘導(dǎo)生效后,選擇合適規(guī)格的導(dǎo)管,經(jīng)患者聲門插入氣管至適宜深度,判斷位置準(zhǔn)確后,妥善固定,接呼吸機常規(guī)通氣。
術(shù)中密切監(jiān)測患者生命體征,記錄兩組麻醉前(基礎(chǔ)值T0)、喉罩/導(dǎo)管插入后1 min(T1)、氣腹建立后1 min(T2)、喉罩/導(dǎo)管拔除前 5 min(T3)、喉罩/導(dǎo)管拔除前后 1 min 時(T4)的心率(HR)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、血氧飽和度(SpO2)變化。統(tǒng)計兩組術(shù)后通氣相關(guān)并發(fā)癥(嗆咳、咽痛、聲嘶),統(tǒng)計患者麻醉體驗滿意度。
對照組術(shù)中 T1、T4時刻 HR、SBP、DBP出現(xiàn)較明顯的波動,與基礎(chǔ)值比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,實驗組術(shù)中三項指標(biāo)則平穩(wěn),兩組術(shù)中SpO2水平相當(dāng),見表1。
表1 兩組術(shù)中生命體征比較(±s)
表1 兩組術(shù)中生命體征比較(±s)
注:與 T0 比較 *P<0.05,與對照組比較 #P<0.05。
指標(biāo) 組別T0T1T2T3 T4 HR(次/min)SBP(mmHg)DBP(mmHg)SpO2(%)實驗組(n=26)對照組(n=26)實驗組(n=26)對照組(n=26)實驗組(n=26)對照組(n=26)實驗組(n=26)對照組(n=26)76.4±4.7 75.9±5.0 122.4±9.3 122.7±10.3 80.2±7.6 81.3±7.5 94.3±0.9 94.4±0.8(77.3±5.1)#(81.6±5.5)*(124.1±10.5)#(129.6±11.7)*81.5±7.0(85.4±7.9)*94.2±0.7(76.5±5.2)#(80.4±6.1)*(123.8±10.1)#(127.6±9.8)*(80.9±6.3)#(85.9±7.0)*93.9±1.0 94.1±1.0 76.8±5.0 78.9±5.3 122.6±8.7 124.2±8.4 79.3±6.1 80.3±5.7 93.9±1.1 93.8±0.7 76.1±5.3 76.2±5.8 119.8±9.4 120.3±8.5 77.8±6.6 77.1±6.4 94.0±0.8 93.8±0.693.7±0.9
實驗組術(shù)后通氣相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。實驗組麻醉體驗滿意25例,滿意度96.15%,對照組麻醉體驗滿意21例,滿意度80.77%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.739,P<0.05)。
表2 兩組術(shù)后通氣相關(guān)并發(fā)癥統(tǒng)計
臨床研究已經(jīng)證實,氣管插管雖能有效維持全麻術(shù)中通氣,但可引起一系列心血管反應(yīng),如心率加快、血壓升高等,癥狀多見于置管后和導(dǎo)管拔除時,持續(xù)時間約3~5 min[6]。研究指出,該變化屬于神經(jīng)系統(tǒng)刺激下機體正常應(yīng)激反應(yīng),對于一般手術(shù)患者而言無明顯影響,但老年人生理功能減退,應(yīng)激反應(yīng)耐受差,明顯波動的血流動力學(xué)有造成麻醉風(fēng)險的可能,尤其是對于合并高血壓、心腦血管疾病的患者,可導(dǎo)致心腦血管意外的發(fā)生[7]。
喉罩由英國人研發(fā),于上世紀(jì)末引入我國,經(jīng)多年研發(fā)及推廣,臨床應(yīng)用取得巨大進展。喉罩全麻指在喉罩通氣下進行全麻手術(shù),經(jīng)口將喉罩插入喉部,能夠于喉頭形成低壓封閉罩,以調(diào)節(jié)通氣,控制呼吸。另外,喉罩也被用于急救心肺復(fù)蘇中,經(jīng)實踐證實能夠有效提高搶救成功率。但是目前,臨床關(guān)于其用于麻醉氣道管理的指征把握尚存在爭議,但多數(shù)支持用于一般短小手術(shù),而對于病情嚴重、術(shù)程較長、肺順應(yīng)性差、合并反流誤吸或高危風(fēng)險者,仍推薦采用氣管插管。該研究納入LC手術(shù)病例,是經(jīng)臨床證實適宜喉罩全麻的手術(shù),研究結(jié)果顯示,實驗組術(shù)中不同時點生命體征較對照組平穩(wěn),患者術(shù)后通氣相關(guān)并發(fā)癥少,患者麻醉體驗度高,與文獻報道結(jié)論相符[8],肯定了喉罩全麻用于老年高血壓患者LC術(shù)中的有效性與安全性。與傳統(tǒng)氣管插管相比,喉罩全麻臨床應(yīng)用優(yōu)勢歸納為以下幾點[9]:喉罩插入操作較氣管插管簡單,無需喉鏡引導(dǎo),放置容易,熟練掌握后一次置管成功率高,能夠有效避免反復(fù)侵入性操作增加氣管咽喉損傷;喉罩不僅能有效控制通氣,亦可實現(xiàn)自主通氣,患者入睡與清醒較氣管插管均較快;喉罩能夠有效解決氣管插管造成的氣道機械性刺激問題,從而保護氣道功能,預(yù)防咽喉及氣道損傷,減少術(shù)后嗆咳、咽痛、聲嘶等癥。另外,機械性刺激減少,利于維持相對穩(wěn)定的循環(huán),從而穩(wěn)定術(shù)中血流動力學(xué),能夠有效預(yù)防麻醉風(fēng)險,特別是降低腦血管意外發(fā)生的幾率。
綜上所述,老年高血壓患者腹腔鏡膽囊切除術(shù)中插喉罩全麻,患者應(yīng)激反應(yīng)小,咽喉損傷少,清醒后舒適體驗好,值得推廣使用。