董洪霞,杜鈺玲,謝可超,余冉妍,白寅芃
(上饒師范學(xué)院化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,江西上饒334001)
由各種途徑進(jìn)入環(huán)境的有機(jī)廢水直接或間接地危害人類的健康?;@區(qū)有機(jī)廢水具有有毒有害污染物多和沖擊負(fù)荷大等特點(diǎn)[1]。印染工業(yè)產(chǎn)生的染料占全部染料產(chǎn)量的15%,是工業(yè)有機(jī)廢水的主要來源之一[2]。染料廢水具有有機(jī)物含量高、色度大、生物毒性大等特點(diǎn),大大增加了其處理的難度[3]??兹甘G是人工合成的有毒的三苯甲烷類有機(jī)化學(xué)物,既能殺真菌,又是生物染色劑、染料,常用于染羊毛、絲、皮革等,是專職的染料。常規(guī)的水污染處理技術(shù)通常不能夠達(dá)到較理想的去除效果[4]。
當(dāng)前國內(nèi)有機(jī)染料廢水的降解處理方法主要為生化法,但生化法的脫色效果不佳[5],較為成熟的方法主要有活性污泥法、生物膜法和物理、化學(xué)方法[6]。而傳統(tǒng)的化學(xué)沉淀法、氣浮法等對(duì)有機(jī)廢水的降解處理效果通常不夠理想,出水水質(zhì)難以滿足排放標(biāo)準(zhǔn)[7]。光催化法與傳統(tǒng)的降解處理方法相比較,具有高效且污染物降解徹底等優(yōu)點(diǎn),因此越來越受到重視[8]。由于光Fenton法具有操作簡單、設(shè)備簡單、費(fèi)用便宜、可產(chǎn)生絮凝、對(duì)環(huán)境友好等特點(diǎn),因此光Fenton法的研究一直是難降解有機(jī)廢水降解處理的研究熱點(diǎn)之一[9-10]。但改良型Fenton試劑比傳統(tǒng)Fenton試劑具有更加廣泛的應(yīng)用前景[11],更高的研究價(jià)值。關(guān)于草酸鐵/過氧化氫類Fenton體系鮮有報(bào)道且對(duì)影響因素的研究不夠詳細(xì)且未進(jìn)行正交試驗(yàn)選擇最優(yōu)方案,如李洪斌[12]利用草酸鐵/過氧化氫體系在太陽光作用下催化降解剛果紅和亞甲基藍(lán),齊春霞等人[13]利用草酸鐵/過氧化氫體系研究自然光源催化降解羅丹明6G。且對(duì)草酸鐵/過氧化氫體系在紫外光作用下降解孔雀石綠的研究尚未見報(bào)道,本文采用紫外光/草酸鈉/硫酸鐵/過氧化氫體系作為基本的改良Fenton體系,對(duì)孔雀石綠染料進(jìn)行氧化處理。該方法能耗少,操作簡便,無二次污染和危害。
722G可見光分光光度計(jì)(上海儀電分析儀器有限公司),WHF-203B三用紫外分析儀(上海精科實(shí)業(yè)有限公司),pHS-3E精密酸度計(jì)(上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司),SQP型電子天平(賽多利斯科學(xué)儀器有限公司)等。
Na2C2O4、Fe2(SO4)3、0.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))H2O2、NaOH、濃 H2SO4、孔雀石綠等均為分析純,實(shí)驗(yàn)用水為二次蒸餾水。
模擬染料廢水:1 g/L孔雀石綠溶液。
1 g/L孔雀石綠溶液的配制方法:準(zhǔn)確稱取0.100 0 g孔雀石綠于小燒杯中,加蒸餾水?dāng)嚢柚寥芙?,然后轉(zhuǎn)移至100.00 mL容量瓶中,加蒸餾水定容,搖勻,置于棕色試劑瓶中備用。
1.3.1 研究Fenton試劑用量影響的試驗(yàn)方法
分別移取1 g/L孔雀石綠3.0 mL和非研究變量Fenton試劑于100.00 mL容量瓶中,定容至標(biāo)線,搖勻后置于200 mL燒杯中,調(diào)節(jié)pH為3.0左右。分別移取10.0 mL于9支已標(biāo)號(hào)的25.00 mL具塞比色管中,分別加入不同量的研究變量試劑溶液 0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.5、2.0、3.0、5.0 mL,用蒸餾水定容至 25.00 mL,365 nm紫外燈照射15 min后用10 mm比色皿,在618 nm波長下測(cè)定其吸光度,計(jì)算脫色率。
1.3.2 研究外界條件對(duì)體系降解效率影響的試驗(yàn)方法
分別取 1 g/L 的孔雀石綠 0.3 mL、2 g/L 的 Na2C2O4溶液 0.4 mL、1 g/L 的 Fe2(SO4)3溶液 1.0 mL、0.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的H2O20.6 mL于25.00 mL具塞比色管中,調(diào)節(jié)對(duì)應(yīng)的外界變量條件,用蒸餾水定容至25.00 mL,365 nm紫外燈照射15 min后,用10 mm比色皿,在618 nm波長下測(cè)定其吸光度,計(jì)算脫色率。
脫色率的計(jì)算可按公式:D=(1-A/A0)×100%進(jìn)行計(jì)算
式中:D—脫色率;A0—溶液的初始吸光度;A—處理后溶液的吸光度。
取1 g/L的孔雀石綠溶液0.5 mL于25.00 mL具塞比色管中,加蒸餾水定容至刻度線,搖勻。用10 mm比色皿,在590~646 nm范圍內(nèi)測(cè)定其吸光度。試驗(yàn)結(jié)果表明,在590~618 nm范圍內(nèi),吸光度隨波長的逐漸增加而增大,在618~646nm范圍內(nèi),吸光度隨波長的逐漸增加而減小,在波長為618 nm時(shí),吸光度達(dá)到最大值,因此選擇孔雀石綠的最大吸收波長為618 nm。
按1.3.2的試驗(yàn)方法,將反應(yīng)體系置于暗箱紫外分析儀中,分別用254 nm和365 nm紫外光照射,在0~35 min范圍內(nèi),每隔5 min測(cè)定體系吸光度,計(jì)算孔雀石綠的脫色率。試驗(yàn)結(jié)果表明,365 nm紫外光的處理效果遠(yuǎn)大于254 nm紫外光,故選擇365nm紫外光照射。
按1.3.1的試驗(yàn)方法,使每支具塞比色管中2 g/L Na2C2O4和0.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))H2O2的加入量分別為0.4 mL 和 0.6 mL,改變 1 g/L Fe2(SO4)3溶液的用量,分別加入 0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.5、2.0、3.0、5.0 mL,用蒸餾水定容至25.00 mL,搖勻,于365 nm紫外燈下照射15 min后測(cè)定其吸光度,計(jì)算脫色率。試驗(yàn)結(jié)果表明,在0~1.0 mL范圍內(nèi),孔雀石綠的脫色率隨Fe2(SO4)3投加量的增加而逐漸增大,即Fe2(SO4)3投加量越多,孔雀石綠的脫色率越大。但當(dāng)投加量超過1.0 mL后,脫色率變化不大,甚至呈很微弱的逐漸減小的趨勢(shì),原因是Fe3+本身帶有背景黃色,對(duì)測(cè)定影響較大,吸光度會(huì)隨投加量的增加而增加,脫色率也就因此隨投加量的增加而降低。故1 g/L Fe2(SO4)3最佳投加量為1.0 mL。
按1.3.1的試驗(yàn)方法,使每支具塞比色管中1 g/L Fe2(SO4)3和0.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))H2O2的加入量分別為1.0 mL 和 0.6 mL,改變 2 g/L Na2C2O4溶液的用量,分別加入 0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.5、2.0、3.0、5.0 mL,用蒸餾水定容至25.00 mL,搖勻,于365 nm紫外燈下照射15 min后測(cè)定其吸光度,計(jì)算脫色率。試驗(yàn)結(jié)果表明,在0.2~0.4 mL范圍內(nèi),孔雀石綠的脫色率隨Na2C2O4投加量的增加而逐漸增大,在0.4~5.0 mL范圍內(nèi),孔雀石綠的脫色率隨Na2C2O4投加量的增加而逐漸減小,在Na2C2O4溶液投加量為0.4 mL時(shí),脫色率達(dá)到最大值,故選擇2 g/L Na2C2O4最佳投加量為0.4 mL。
按1.3.1的試驗(yàn)方法,使每支具塞比色管中1 g/L Fe2(SO4)3和2 g/L Na2C2O4的加入量分別為1.0 mL和0.4 mL,改變 0.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))H2O2溶液的用量,分別加入 0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.5、2.0、3.0、5.0 mL,用蒸餾水定容至25.00 mL,搖勻,于365 nm紫外燈下照射15 min后測(cè)定其吸光度,計(jì)算脫色率。試驗(yàn)結(jié)果表明,在0.2~0.6 mL范圍內(nèi),孔雀石綠的脫色率隨 H2O2溶液加入量的增加而逐漸增大;在 0.6~5.0 mL范圍內(nèi),孔雀石綠的脫色率逐漸減小;當(dāng)H2O2加入量為0.6 mL時(shí),脫色率達(dá)到最大值,故選0.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))H2O2最佳加入量為 0.6 mL。
按1.3.2的試驗(yàn)方法,將反應(yīng)體系于365 nm紫外光下照射,在0~35 min范圍內(nèi)改變光照時(shí)間,每隔5 min測(cè)定一次吸光度,計(jì)算孔雀石綠的脫色率。試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)光照時(shí)間小于15 min時(shí),隨光照時(shí)間的延長,脫色率急劇增大;當(dāng)光照時(shí)間為15 min時(shí),脫色率達(dá)99.60%,且隨光照時(shí)間的延長,脫色率較平穩(wěn),變化不大。故選擇最佳光照時(shí)間為15 min。
按1.3.2 的試驗(yàn)方法,改變體系的 pH,分別調(diào)節(jié) pH 值為 2.0、2.5、3.0、4.0、5.0、6.0,于 365 nm 紫外光下照射15 min,然后分別測(cè)其吸光度,計(jì)算孔雀石綠的脫色率。試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)pH小于3.0時(shí),脫色率略降低;當(dāng)pH為3.0時(shí),脫色率達(dá)99.67%;當(dāng)pH大于3.0時(shí),脫色率下降比較明顯,因此,選擇最佳pH為3.0。
經(jīng)過一系列的試驗(yàn)探索,以孔雀石綠的脫色率為指標(biāo),確定各因素對(duì)試驗(yàn)的影響,根據(jù)類Fenton體系的反應(yīng)特點(diǎn),選擇對(duì)試驗(yàn)效果影響較大的因素:Fe2(SO4)3投加量、Na2C2O4投加量、H2O2投加量、pH值,然后分別以選出的影響因素作為研究對(duì)象,設(shè)計(jì)4因素3水平正交試驗(yàn)(見表1),根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)的各方案測(cè)定體系的脫色率(見表2),然后再計(jì)算各因素水平效應(yīng)的估計(jì)值Ki(i=1,2,3)和各水平數(shù)據(jù)的綜合平均值Ki/3(i=1,2,3),最后求出極差R,確定出最優(yōu)水平(見表3)。比較各因素的極差R,極差越大,則表示影響因素對(duì)試驗(yàn)效果的影響越大。由表3可見,F(xiàn)e2(SO4)3投加量(A)為主要因素,其次是Na2C2O4投加量(B),再次是pH(D),最后是H2O2投加量(C),主次順序是:A>B>D>C。對(duì)主要因素,根據(jù)K的大小選取好的指標(biāo)水平,對(duì)次要因素,選取好的指標(biāo)水平,也可根據(jù)節(jié)約原料和方便操作。由表3得出最優(yōu)水平設(shè)計(jì)方案為A3B2D1C3,進(jìn)而可得出:1 g/L Fe2(SO4)3投加量為 1.0 mL,2 g/L Na2C2O4投加量為 0.4 mL,pH 值為 3.0,0.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))H2O2投加量為 0.6 mL。
表1 因素分析表L9(34)
表2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
表3 正交試驗(yàn)極差分析
根據(jù)正交試驗(yàn)確定的最佳試驗(yàn)方案A3B2D1C3,即在1 g/L Fe2(SO4)3投加量為1.0 mL,2 g/L Na2C2O4投加量為 0.4 mL,pH 值為 3.0,0.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))H2O2投加量為 0.6 mL 的條件下,進(jìn)行了 3 次重復(fù)試驗(yàn),孔雀石綠的脫色率平均值可達(dá)到99.66%(見表4),效果較好。
表4 最佳條件下的重復(fù)試驗(yàn)
(1)紫外光照波長和光照時(shí)間對(duì)孔雀石綠脫色效果有一定的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,紫外光照波長為365 nm時(shí)的處理效果遠(yuǎn)大于254 nm。365 nm紫外光最佳光照時(shí)間為15 min。
(2)以孔雀石綠為研究對(duì)象,紫外光-類Fenton法脫色研究中,通過單因素探索及正交試驗(yàn)得出:Fe2(SO4)3投加量(A)為主要因素,其次是Na2C2O4投加量(B),再次是pH(D),最后是H2O2投加量(C),主次順序是:A>B>D>C。最優(yōu)水平方案為:A3B2D1C3,即:1 g/L Fe2(SO4)3投加量為 1.0 mL,2 g/L Na2C2O4投加量為 0.4 mL,pH 值為 3.0,0.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))H2O2投加量為 0.6 mL。
(3)按照最佳試驗(yàn)方案A3B2D1C3進(jìn)行了重復(fù)試驗(yàn),孔雀石綠的脫色率平均值可達(dá)到99.66%,取得較好的降解效果。