毛旭 馬艷梅 常瀟勻 孫妍娜 劉倩倩 劉靜
惡性腫瘤嚴(yán)重危害人類的生命和身心健康[1]。世界衛(wèi)生組織(WHO)指出惡性腫瘤的發(fā)病率和死亡率呈逐年上升的趨勢(shì),預(yù)計(jì)到2030年新發(fā)惡性腫瘤例數(shù)達(dá)2 168萬[2],我國已逐漸步入老齡化,隨著年齡的增加,身體機(jī)能逐漸降低,且惡性腫瘤治療時(shí)間長,均增加了衰弱風(fēng)險(xiǎn),衰弱[3](frailty)作為一種疾病前狀態(tài),是指?jìng)€(gè)體生理儲(chǔ)備能力和抵抗力下降而導(dǎo)致的一組綜合癥,最終引起機(jī)體脆弱性增加,疾病易感性增高。本研究旨在探討老年惡性腫瘤住院患者的衰弱現(xiàn)狀及其影響因素,為臨床護(hù)理干預(yù)提供依據(jù)。
于2017年3月—2018年3月采用便利抽樣的方法,抽取遼寧省3所三級(jí)甲等醫(yī)院的老年惡性腫瘤住院患者進(jìn)行問卷調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)病理學(xué)檢查確診為惡性腫瘤;(2)年齡≥60歲;(3)神智清楚,能進(jìn)行簡(jiǎn)單的書面及語言交流;(4)自愿配合參加本研究并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)認(rèn)知障礙,不能進(jìn)行書面閱讀;(2)病情不穩(wěn)定或處于急性期。 本研究共納入480名調(diào)查對(duì)象,年齡為60~88歲,平均為(69.28±6.875)歲;共涉及20余種疾病,按腫瘤部位進(jìn)行分類整理,以消化道、肺部和乳腺部腫瘤居多。具體見表1。
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表 包括年齡、診斷、文化程度、收入、運(yùn)動(dòng)、醫(yī)療保險(xiǎn)、化療情況等。
1.2.1.2 蒂爾堡衰弱指標(biāo)量表(Tilburg Frailty Indicator,TFI) 該量表的中文版是由奚興等[4]翻譯并驗(yàn)證具有良好的信效度。包括軀體、心理、社會(huì)衰弱3個(gè)維度,共15個(gè)條目,得分越高,衰弱程度越嚴(yán)重。
1.2.1.3 抑郁自評(píng)量表(Self-rating Depression Scale,SDS) 該量表于1985 年被譯成中文在我國使用[5]。包括精神-情感狀況、軀體性障礙、精神運(yùn)動(dòng)障礙、心理障礙4個(gè)維度,共20個(gè)條目。
1.2.1.4 Connor-Davidson心理彈性量表(Connor-Davidson ResilienceScale,CD-RISC) 該量表由Yu等翻譯為中文版[6],Cronbach's α系數(shù)為0.91,具有良好的信效度。中文版包括韌性、力量、樂觀3 個(gè)維度,共25個(gè)條目 。
1.2.2 資料收集方法
所有調(diào)查人員均經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn),對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查對(duì)象采用統(tǒng)一方式進(jìn)行問卷調(diào)查。本研究共發(fā)放問卷550,收回510份,剔除無效問卷(題目回答缺失>20%)30份,收回有效問卷480份,有效回收率為87.3%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究采用EpiData 3.1建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 22.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用頻數(shù)、構(gòu)成比、(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)等對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述。衰弱、抑郁、心理彈性的相關(guān)分析采用Pearson 相關(guān)分析;衰弱的多因素分析采用多元線性回歸,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
老年惡性腫瘤住院患者衰弱總分為(7.92±3.08)分,衰弱(TFI得分≥5分)患者431例(89.79%),非衰弱患者49例(10.21%),衰弱身體維度得分為(4.19±2.05)分,心理維度得分為(2.53±1.23)分,社會(huì)維度得分為(1.20±0.56)分。心理彈性總分為(50.88±14.51)分,抑郁標(biāo)準(zhǔn)分總分為(52.64±10.88)分;抑郁發(fā)生率為48.96%,非抑郁發(fā)生率為51.04%。
衰弱在年齡、診斷、文化程度、收入、運(yùn)動(dòng)、醫(yī)療保險(xiǎn)、化療、抑郁、心理彈性中存在差異,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表1。
將衰弱和抑郁及心理彈性各維度進(jìn)行Pearson相關(guān)分析。結(jié)果顯示衰弱與抑郁成正相關(guān),與心理彈性成負(fù)相關(guān),抑郁與心理彈性成負(fù)相關(guān),見表2。
表1 老年惡性腫瘤住院患者衰弱的單因素分析結(jié)果[n=480,例(%)]
表2 老年惡性腫瘤住院患者衰弱、抑郁與心理彈性相關(guān)分析
將衰弱總分作為因變量,對(duì)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的一般資料、抑郁各維度、心理彈性各維度的變量作為自變量,α入=0.05,α出=0.01,進(jìn)行多元逐步回歸分析,回歸方程為:6.65-0.281樂觀性+0.115心理障礙-0.529運(yùn)動(dòng)情況+0.865年齡分層-0.052堅(jiān)韌性+0.109軀體障礙+0.541醫(yī)療保險(xiǎn),調(diào)整后決定系R2=0.418。結(jié)果見表3。
侯曉琳等[7]研究結(jié)果顯示,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人衰弱發(fā)生率為55.69%,本研究中癌癥住院患者衰弱患病率高于其研究結(jié)果,有研究[8]運(yùn)用不同衰弱評(píng)估工具觀察≥70歲住院患者衰弱發(fā)生率為24%~94%。老年人器官功能退化,為衰弱高發(fā)人群[9],其患惡性腫瘤后多接受放、化療,且治療周期較長,心理和生理上遭受巨大打擊,衰弱患病率高于其他老年人,因此老年惡性腫瘤住院患者的衰弱問題更值得關(guān)注。
表3 老年惡性腫瘤住院患者衰弱的多元線性回歸分析
本研究表明,年齡、診斷、文化程度、收入、運(yùn)動(dòng)、醫(yī)療保險(xiǎn)、化療在衰弱方面的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,年齡、運(yùn)動(dòng)是衰弱的影響因素,非衰弱比衰弱者運(yùn)動(dòng)次數(shù)多,與既往研究結(jié)果一致[8-9];疾病診斷對(duì)衰弱的發(fā)生有影響,這可能與不同疾病的患病率及疾病負(fù)擔(dān)程度差異有關(guān)[10];低收入者更易發(fā)生衰弱。老年惡性腫瘤住院患者由于疾病、治療等原因身體機(jī)能下降,情緒低落,較其他人群衰弱發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高,需要更多關(guān)注和陪伴,應(yīng)及時(shí)預(yù)防、發(fā)現(xiàn)、延緩衰弱的發(fā)生,促進(jìn)健康。
心理彈性是指?jìng)€(gè)體在重大逆境中成功地保持或恢復(fù)心理健康的能力[11]。Pearson 相關(guān)分析表明衰弱與心理彈性呈負(fù)相關(guān),與抑郁呈正相關(guān),心理彈性與抑郁呈負(fù)相關(guān)。隨著心理彈性水平提高、抑郁程度減輕,衰弱程度降低。多元線性回歸分析顯示,心理彈性的樂觀性、堅(jiān)韌性對(duì)衰弱有負(fù)向預(yù)測(cè)作用,心理彈性可能是衰弱的保護(hù)因素。抑郁的心理障礙、軀體障礙對(duì)衰弱有正向預(yù)測(cè)作用,抑郁是衰弱的影響因素[11]。臨床護(hù)理過程中,通過給予患者心理護(hù)理、健康指導(dǎo)等提高心理彈性及減輕抑郁情緒,提供安全的病房環(huán)境及保護(hù)措施、運(yùn)動(dòng)和飲食指導(dǎo)等提高身體機(jī)能,從生理、心理方面全方位、多角度的給予護(hù)理措施,關(guān)注衰弱危險(xiǎn)因素,保護(hù)衰弱高危人群。
老年惡性腫瘤住院患者衰弱患病率高,運(yùn)動(dòng)、心理彈性的樂觀性、堅(jiān)韌性對(duì)衰弱有負(fù)向預(yù)測(cè)作用,年齡、醫(yī)療保險(xiǎn)、抑郁的心理障礙、軀體障礙對(duì)衰弱有正向預(yù)測(cè)作用,診斷、文化程度、收入、化療均為衰弱的影響因素。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)關(guān)注以上因素,并加強(qiáng)對(duì)老年惡性腫瘤住院患者衰弱與抑郁的篩查,提高其心理彈性,并積極采取有效的干預(yù)措施,降低衰弱發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)或延緩衰弱進(jìn)程。