生態(tài)視角下南方典型丘陵區(qū)耕地健康診斷
——以江西省奉新縣為例

余慧敏，郭 熙

（江西農(nóng)業(yè)大學(xué)國土資源與環(huán)境學(xué)院/江西省鄱陽湖流域農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西 南昌 330045）

1 引言

耕地作為人類生命過程中根本性的物質(zhì)基礎(chǔ)，是國家糧食安全的重要資源保障[1]，耕地健康關(guān)系農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，成為人類健康的基礎(chǔ)。在人多地少的中國，伴隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化高速推進(jìn)，出現(xiàn)了耕地生產(chǎn)功能下降、耕地生態(tài)環(huán)境污染等問題，耕地健康狀況不斷惡化[2]，由此產(chǎn)生的農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降、農(nóng)作物減產(chǎn)等現(xiàn)象也日益受到人們的關(guān)注。在新時代“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的理念下，耕地保護(hù)進(jìn)入新時期，有必要開展耕地健康研究，診斷耕地健康狀況，以期為促進(jìn)耕地資源高效可持續(xù)利用、保障國家糧食安全、推進(jìn)耕地?cái)?shù)量—質(zhì)量—生態(tài)三位一體的保護(hù)目標(biāo)提供參考。

健康概念最初用于表征人類生命體的狀況，隨著科學(xué)的發(fā)展被應(yīng)用于不同領(lǐng)域，耕地健康概念也由耕地質(zhì)量逐漸衍生而來。20世紀(jì)40年代ALDO LEOPOLD[3]首先提出了土地健康概念，20世紀(jì)80年代以來，加拿大農(nóng)業(yè)部[4]、美國農(nóng)業(yè)部自然資源保護(hù)局[5]、美國康內(nèi)爾大學(xué)[6]、ROPER[7]、ESHEL[8]等分別開展了土壤健康相關(guān)的研究。國內(nèi)，陳美球[9]等綜述了國際土地健康研究的進(jìn)展并總結(jié)出適合中國實(shí)際的國內(nèi)研究的方向與內(nèi)容。單美[10]、李強(qiáng)[11]等從耕地資源與土壤環(huán)境相結(jié)合的角度進(jìn)行了平原區(qū)耕地健康的評價研究。唐麗靜[12]從土地肥力、土地環(huán)境質(zhì)量等方面選取指標(biāo)對黑土區(qū)土地健康進(jìn)行評價。高涵[13]等定義了一個大尺度、寬范圍、廣視角的耕地健康概念，分析了中國耕地健康發(fā)展態(tài)勢并提出了耕地健康管理的建議。目前，國內(nèi)針對南方丘陵區(qū)的耕地健康研究較少，南方丘陵區(qū)是中國重要的糧食生產(chǎn)基地，其地形特征與環(huán)境條件較為復(fù)雜，耕地狀況可能受到多種因素的影響。當(dāng)前自然資源部門[14]和農(nóng)業(yè)部門[15-16]的耕地質(zhì)量相關(guān)評價規(guī)范中未選取耕地土壤環(huán)境相關(guān)的生態(tài)性指標(biāo)，從2018年8月1日起實(shí)施了生態(tài)環(huán)境部印發(fā)的《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，但在實(shí)際的耕地質(zhì)量相關(guān)研究中鮮有采用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在新時代背景下，耕地生態(tài)安全愈發(fā)受到人類的關(guān)注與重視，現(xiàn)有的指標(biāo)體系難以滿足國家對耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量、生態(tài)“三位一體”精準(zhǔn)管理的需求[17]?；诖?，本文在參考已有研究的基礎(chǔ)上，將土壤肥力指標(biāo)、耕地土壤環(huán)境污染性指標(biāo)及有益性指標(biāo)均納入到耕地健康診斷的指標(biāo)體系中，構(gòu)建生態(tài)視角下的未污染區(qū)耕地健康評價、污染區(qū)耕地病態(tài)診斷的耕地健康診斷模式，以期為南方典型丘陵區(qū)耕地資源的分類管護(hù)與合理利用提供參考。

2 材料與方法

2.1 研究區(qū)域概況

奉新縣位于贛西北部，距省會南昌市65 km，地處北緯28°34′～28°52′、東經(jīng)114°45′～115°33′之間，屬中亞熱帶氣候，四季分明，降雨充沛，地形以丘陵山地為主，地勢西高東低，自西北向東南逐漸傾斜，大小丘陵崗地分布其間，全境為東西長、南北窄的長條形地域。全縣2015年土地總面積為160 306.86 hm2，其中耕地為39 355.38 hm2，占比24.55%。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文運(yùn)用地塊法，將奉新縣2015年耕地質(zhì)量等別更新數(shù)據(jù)中的20 603個耕地圖斑作為評價單元，面積共計(jì)39 355.38 hm2。灌溉水環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)來源于土地質(zhì)量地球化學(xué)評價數(shù)據(jù)、奉新縣灌溉規(guī)劃，選取《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》作為評價的標(biāo)準(zhǔn)值。土壤肥力數(shù)據(jù)來源于奉新縣測土配方施肥數(shù)據(jù)、179個土壤實(shí)際采樣點(diǎn)數(shù)據(jù)。土壤重金屬數(shù)據(jù)來源于74個土壤實(shí)際采樣數(shù)據(jù)樣點(diǎn)，參照《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》作為污染評價標(biāo)準(zhǔn)值。有益微量元素基于179個土壤采樣點(diǎn)，其中有效鉬數(shù)據(jù)來自奉新縣測土配方施肥數(shù)據(jù)。有益微量元素、有效鉬與土壤重金屬采樣點(diǎn)分布見圖1。

2.3 耕地健康診斷體系

2.3.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

健康土壤首先表現(xiàn)為土壤有活力，能夠供植物生長，土壤活力的核心是土壤肥力[18]，因此，土壤肥力是耕地健康的基礎(chǔ)。土壤重金屬、灌溉水環(huán)境質(zhì)量中產(chǎn)生的污染物含量過高則會影響耕地健康，而土壤有益微量元素的作用在一定的范圍內(nèi)則有益于耕地健康[10]。耕地健康是一個綜合概念，結(jié)合奉新縣實(shí)際情況，本文基于生態(tài)視角，選取影響耕地土壤環(huán)境的土壤重金屬、灌溉水環(huán)境質(zhì)量兩個生態(tài)指示性指標(biāo)作為指標(biāo)體系的重要組成部分以代表和反映研究區(qū)生態(tài)狀況；用土壤肥力指標(biāo)表征耕地的自然本底狀況，土壤肥力指標(biāo)則是眾多耕地評價的基礎(chǔ)性指標(biāo)；本文也將有益微量元素納入到指標(biāo)體系中，現(xiàn)有的耕地評價相關(guān)研究中鮮有涉及有益微量元素，有益微量元素在調(diào)節(jié)植物生長、提高農(nóng)作物產(chǎn)量[19]以及影響人類及動植物健康方面有著不可忽視的作用[20]。

圖1 奉新縣耕地健康診斷采樣點(diǎn)分布圖Fig.1 The sampling points distribution map of farmland health diagnosis in Fengxin County

表1 土壤肥力、灌溉水環(huán)境質(zhì)量與土壤重金屬分級標(biāo)準(zhǔn)Tab.1 The classification standards of soil fertility, environmental quality of irrigated water and soil heavy metals

土壤肥力是作物生長的營養(yǎng)源泉，主要包括有機(jī)質(zhì)含量和土壤養(yǎng)分元素，其中有機(jī)質(zhì)含量是影響土壤性質(zhì)的主導(dǎo)性因素之一，而土壤養(yǎng)分元素則為作物生長所必需，本文的土壤肥力指標(biāo)包括有機(jī)質(zhì)、有效磷、速效鉀、有效硅、有效鈣及有效鎂。耕地土壤環(huán)境指標(biāo)包括了土壤重金屬、有益微量元素以及灌溉水環(huán)境質(zhì)量等，對環(huán)境有主要危害的重金屬“五毒”元素為汞（Hg）、鎘（Cd）、鉛（Pb）、鉻（Cr）和類金屬砷（As）, 其中以汞毒性最大，其次為鎘、鉛、鉻、砷[21]，本文的土壤重金屬指標(biāo)選取上述5種元素。灌溉水環(huán)境質(zhì)量反映灌溉水質(zhì)量是否能夠達(dá)到灌溉水質(zhì)要求，本文灌溉水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)包括水質(zhì)pH、水質(zhì)化學(xué)需氧量、水質(zhì)總汞、水質(zhì)總砷、水質(zhì)總鉻、水質(zhì)氟化物。有益微量元素指對人體健康有益的而攝入量較小的元素，包括有效鐵、有效硼、有效銅、有效鋅、有效錳、有效鉬。

2.3.2 單一指標(biāo)評價方法

（1）土壤肥力評價方法。耕地健康診斷在土壤肥力評價的基礎(chǔ)上進(jìn)行，首先對土壤肥力指標(biāo)采用多指標(biāo)加權(quán)求和法求取土壤肥力分值（F），權(quán)重確定采用層次分析法[22]，對肥力分值采取自然斷點(diǎn)法進(jìn)行分級，得出土壤肥力分值分級標(biāo)準(zhǔn)。

（2）土壤重金屬、灌溉水環(huán)境質(zhì)量評價方法。兩指標(biāo)值均采取內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法，當(dāng)前水質(zhì)評價[23]、重金屬評價[24-25]中應(yīng)用此方法較多，該方法在多因子加權(quán)過程中能夠兼顧極值，全面反映耕地受到污染的水平，突出主要污染物的危害[26-27]，計(jì)算公式如下：

式（2）—式（3）中：P綜為內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)為各項(xiàng)污染物的污染指數(shù)平均值；Pi,max為各污染物的污染指數(shù)最大值；Pi為污染物i的污染指數(shù)；Ci為污染物i的實(shí)測含量；Si為污染物評價標(biāo)準(zhǔn)值。得出的綜合指數(shù)依據(jù)分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級、賦分。土壤肥力、灌溉水環(huán)境質(zhì)量與土壤重金屬指標(biāo)的分級標(biāo)準(zhǔn)見表1。

（3）有益微量元素評價方法。該指標(biāo)評價根據(jù)木桶原理，采用最小因子法計(jì)算有益系數(shù)，評價單元的得分受最低分值因子的限制作用，將多個評價因子得分中的最小值作為評價單元的土壤有益系數(shù)（B）[28-29]。有益微量元素分值依據(jù)峰型隸屬度函數(shù)進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算公式如下：

式（3）中：yi為評價因子的隸屬度；ui為評價因子的值；ai為常數(shù)；uti，ut2分別為指標(biāo)上、下限值。分級標(biāo)準(zhǔn)見表2。

表2 有益微量元素分級標(biāo)準(zhǔn)Tab.2 The classification standards of beneficial trace elements (mg/kg)

2.3.3 耕地健康診斷體系

當(dāng)前《農(nóng)用地定級規(guī)程》中因素法的應(yīng)用較多[30-31]，該方法在實(shí)際應(yīng)用中對所有評價指標(biāo)賦權(quán)重求取綜合分值，弱化了各分項(xiàng)指標(biāo)對耕地評價級別的影響，修正法則是通過乘法運(yùn)算求取結(jié)果，更能凸顯某單項(xiàng)指標(biāo)分值的變化對耕地評價級別的影響[1]。本研究的評價指標(biāo)中，灌溉水環(huán)境質(zhì)量、土壤重金屬表征耕地的污染狀況，一旦耕地受到污染，耕地則變?yōu)椴唤】?，任何其他指?biāo)都無法改變耕地受到污染的狀態(tài)，凈土才能潔食，只有無污染、肥力充足、能促進(jìn)人類和動植物健康的耕地才是健康的。

耕地健康診斷應(yīng)該表征污染區(qū)耕地的污染狀態(tài)以及未污染區(qū)耕地的健康狀態(tài)兩種情況。為此，本文的耕地健康診斷在單一指標(biāo)評價的基礎(chǔ)上，根據(jù)土壤重金屬、灌溉水環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果，評價單元分為受污染區(qū)和未污染區(qū)兩類。

對污染區(qū)的評價單元，從灌溉水環(huán)境質(zhì)量、土壤重金屬兩個污染性指標(biāo)分類診斷耕地污染狀態(tài)。對未污染區(qū)的評價單元，利用有益系數(shù)（B）對土壤肥力分值（F）進(jìn)行修正，得出未污染區(qū)評價單元的耕地健康指數(shù)（H），修正公式見式（4）：

3 結(jié)果與分析

3.1 單一指標(biāo)評價結(jié)果

利用ArcGIS軟件對各評價指標(biāo)樣點(diǎn)進(jìn)行普通克里金（Kriging）插值，將其插值結(jié)果賦到研究區(qū)所有評價單元上，得出奉新縣所有單元的各指標(biāo)數(shù)據(jù)，利用單一指標(biāo)評價方法對應(yīng)求出各指標(biāo)分值，依據(jù)相應(yīng)分級標(biāo)準(zhǔn)制作出土壤肥力級別圖、灌溉水環(huán)境質(zhì)量級別圖、土壤重金屬級別圖及有益系數(shù)圖（圖2）。

由圖2（a）可以發(fā)現(xiàn)，奉新縣耕地土壤肥力級別總體較高，肥力級別最高的耕地分布在中東部居多。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，全縣僅7.13%的耕地為最低4級，2級最多占42.57%，其次為1級占32.85%，17.44%為3級，表明全縣耕地自然本底較好，耕地土壤基礎(chǔ)肥力水平中等偏上。查閱奉新縣地形圖與《奉新縣土壤志》發(fā)現(xiàn)，中部往東相對西部地區(qū)的地勢更為平坦，因而耕地集中在中東部地區(qū)；中東部地區(qū)處于丘陵低階地與河湖沖、沉積平原交接地區(qū)，土壤質(zhì)地以壤土為主，易于田間耕作管理，因而該區(qū)土壤肥力級別相對更高；同時，中東部地區(qū)相對西部的耕地肥力級別更為分散，各個級別的肥力水平均有分布，肥力級別低的耕地主要集中在中東部，人類耕種、施肥、田間管理等外來因素的影響可能導(dǎo)致耕地肥力水平差異較大，而西部地區(qū)為低山地區(qū)，耕地分布較為分散，交通較為不便，農(nóng)戶耕種行為相對困難，耕地受到外來影響相對較少，因而肥力水平差異較小。

由圖2（b）可以發(fā)現(xiàn)，全縣耕地灌溉水水質(zhì)總體良好，水質(zhì)受污染的區(qū)域主要分布在馮川鎮(zhèn)及其周邊地區(qū)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，水質(zhì)級別為1級的耕地占95.62%，2級占3.52%，僅0.86%為3級，可見，全縣耕地灌溉水水質(zhì)大部分處于清潔狀態(tài)；僅靠近馮川鎮(zhèn)為主的4.38%的耕地灌溉水受到污染，其中3.52%的灌溉水為輕微污染；0.86%的水質(zhì)不清潔，馮川鎮(zhèn)為縣城所在地，縣城人口較為集中、社會發(fā)展相對較快，由人類活動產(chǎn)生的生活污水、工業(yè)廢棄物以及汽車尾氣等因素的影響，導(dǎo)致縣城周邊耕地灌溉水質(zhì)受到污染，且最靠近縣城的灌溉水質(zhì)受污染最嚴(yán)重。

由圖2（c）發(fā)現(xiàn)，全縣耕地土壤重金屬污染很少，僅位于石溪鄉(xiāng)少量為輕微污染。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，土壤重金屬級別1級占99.4%，2級為0.6%，表明全縣耕地土壤重金屬污染很少。土壤重金屬來源受到自然因素與人為因素共同影響，農(nóng)業(yè)施肥會對土壤中重金屬累積量產(chǎn)生直接影響，而根據(jù)實(shí)地走訪調(diào)查與相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，奉新縣土壤自然本底較好、土壤中重金屬含量不高，縣域內(nèi)工業(yè)發(fā)展程度不高；此外該縣較為注重生態(tài)農(nóng)業(yè)，因而全縣稻田土壤重金屬污染很少，少量重金屬超標(biāo)的耕地可能是由于母質(zhì)類型所導(dǎo)致，也有可能與采樣、檢驗(yàn)誤差等的影響有關(guān)。

由圖2（d）發(fā)現(xiàn)，全縣耕地有益微量元素含量總體中等偏低，以縣域中東部地區(qū)有益微量元素含量相對豐富，宋埠鎮(zhèn)、澡下鎮(zhèn)的少數(shù)耕地有益系數(shù)為0，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)全縣耕地有益系數(shù)以0.4居多，占73.47%，系數(shù)為0.6的占25.68%，系數(shù)為0的占0.85%。土壤微量元素的含量及其分布受到土壤類型、地形、人類活動等多種因素的影響[32]，中東部地區(qū)為低山丘陵向低丘平原的過渡地區(qū)，受海拔、土壤、人類耕作行為等的影響可能導(dǎo)致該區(qū)有益微量元素的積累。

3.2 耕地健康診斷結(jié)果

對未污染耕地計(jì)算健康指數(shù)，得出未污染區(qū)評價單元的健康指數(shù)在34.00～73.60，利用自然斷點(diǎn)法形成健康指數(shù)分級標(biāo)準(zhǔn)（表3），依據(jù)該分級標(biāo)準(zhǔn)，得出各評價單元的耕地健康級別，并統(tǒng)計(jì)出各級別下的評價單元圖斑面積、數(shù)量及比例分布狀況；綜合土壤重金屬、灌溉水環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果，對受污染耕地進(jìn)行分類，統(tǒng)計(jì)出各污染狀態(tài)下的評價單元面積、數(shù)量及比例分布狀況。綜合上述評價結(jié)果，得出奉新縣耕地健康診斷結(jié)果見表4，奉新縣耕地健康診斷狀態(tài)見圖3。

據(jù)表4可知， 全縣未受污染的耕地共有37 396.03 hm2，占總耕地面積的95.02%。其中健康耕地面積為35 269.23 hm2，占89.62%；一般健康耕地面積為16 021.86 hm2，占40.7%；因肥力缺乏而處于亞健康狀態(tài)耕地面積為2 126.80 hm2，占5.40%；因受到污染因而不健康耕地面積為1 959.34 hm2，占耕地總面積的4.98%。由圖3可以看出，全縣大部分耕地處于健康狀態(tài)，健康級別最高的耕地位于中東部地區(qū)，西部地區(qū)的耕地健康級別相對較低，受到污染的耕地集中在以馮川鎮(zhèn)為中心的縣城周邊地區(qū)和西北區(qū)的石溪鄉(xiāng)等，其中，中東部地區(qū)受污染的耕地為灌溉水質(zhì)污染，西北部少數(shù)受污染耕地為土壤重金屬輕微污染。

表3 奉新縣未污染耕地健康指數(shù)分級標(biāo)準(zhǔn)Tab.3 The classification standards of unpolluted farmland health index in Fengxin County

表4 奉新縣耕地健康診斷結(jié)果Tab.4 The results of farmland health diagnosis in Fengxin County

圖3 奉新縣耕地健康診斷圖Fig.3 The health diagnosis map of farmland in Fengxin County

4 結(jié)論與討論

（1）本文選取有機(jī)質(zhì)含量、有效磷、速效鉀、有效硅、有效硫、有效鈣、有效鎂7個因子進(jìn)行土壤肥力水平評價；選取鉻、鉛、鎘、砷、汞5種土壤重金屬元素和灌溉水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行耕地污染評價，選取有效鐵、有效硼、有效銅、有效鋅、有效錳、有效鉬6種有益微量元素進(jìn)行耕地有益系數(shù)評價，并在此基礎(chǔ)上，將未污染耕地與污染區(qū)耕地分開，構(gòu)建了未污染區(qū)耕地健康評價、污染區(qū)耕地病態(tài)診斷的耕地健康診斷模式，該診斷模式創(chuàng)新了已有耕地質(zhì)量、耕地健康相關(guān)的評價模型，避免了傳統(tǒng)多因素綜合下對耕地受污染狀況掩蓋的弊端，根據(jù)診斷結(jié)果能更好的開展耕地資源的分類治理，促進(jìn)耕地資源的高效利用與合理保護(hù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的綠色和可持續(xù)化發(fā)展。結(jié)果表明，全縣耕地總體健康狀況良好，健康耕地占89.62%，5.4%的耕地因缺肥處于亞健康，4.98%的耕地因受到污染因而不健康。

（2）健康的耕地帶來健康的產(chǎn)能，應(yīng)以第三次國土調(diào)查為契機(jī)，從本體健康、母體健康、受體健康和系統(tǒng)健康4個方面同步開展耕地健康診斷工作，并且在今后的耕地質(zhì)量評價中結(jié)合健康診斷的指標(biāo)體系和方法開展耕地健康的長期監(jiān)測工作。

南方丘陵區(qū)地形復(fù)雜，耕地土壤屬性以及環(huán)境污染空間異質(zhì)性較強(qiáng)，必須設(shè)計(jì)合理的采樣數(shù)量和間距，才能更加快速高效地診斷南方丘陵區(qū)耕地健康狀態(tài)；同時針對灌溉水質(zhì)污染源以及重金屬污染主要來源于城鎮(zhèn)和工業(yè)園區(qū)的特點(diǎn)，重點(diǎn)研發(fā)和推廣以污水處理、生態(tài)溝渠、河岸植被緩沖帶、景觀型多級階梯人工濕地護(hù)坡等技術(shù)綜合一體的城市近郊河道小流域分散面源污染防控技術(shù)，保護(hù)城鎮(zhèn)周邊的優(yōu)質(zhì)生態(tài)良田。各級政府和有關(guān)部門應(yīng)深入推進(jìn)涉鎘等重金屬重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)排查整治，打擊非法排污，切斷鎘等重金屬污染物進(jìn)入農(nóng)田的途徑，并切實(shí)防止邊治理邊污染的現(xiàn)象。

南方丘陵區(qū)耕地分布零散、破碎，農(nóng)田水利設(shè)施同時也具有小、散、難以管理的特點(diǎn)，不同健康狀態(tài)的耕地呈現(xiàn)出交叉分布的形態(tài)。必須以高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)為契機(jī)，大力開展高標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)良田建設(shè)的工作。對于高等級、無污染的永久基本農(nóng)田實(shí)施優(yōu)先保護(hù)；對中低等級、有輕度污染存在的永久基本農(nóng)田，要安全利用，同時要加強(qiáng)在安全利用過程中的自然恢復(fù)和耕地健康建設(shè)，使有效耕作層變厚、使土壤有機(jī)質(zhì)增加、使農(nóng)田健康防護(hù)體系完善，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中對耕地健康的損耗，逐步提高耕地健康水平；對有中重度污染的永久基本農(nóng)田要嚴(yán)格管控，直至退出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

（3）耕地健康涉及土壤學(xué)、環(huán)境科學(xué)、植物營養(yǎng)學(xué)等眾多領(lǐng)域，其評價指標(biāo)的選取是耕地健康研究中的重點(diǎn)與難點(diǎn)問題。耕地健康受耕地自然本底、土壤環(huán)境以及耕地生態(tài)狀況共同影響，其中耕地環(huán)境不僅受到重金屬污染與灌溉水質(zhì)污染，大氣污染、土壤有機(jī)物污染同樣對耕地土壤環(huán)境造成威脅，而耕地生態(tài)狀況則與土壤生物息息相關(guān)。在實(shí)際的研究過程中，由于資料數(shù)據(jù)收集的有限性，本文未將土壤有機(jī)物污染、大氣污染以及土壤生物指標(biāo)納入到耕地健康診斷的指標(biāo)體系中，耕地健康診斷的指標(biāo)體系有待于日后的細(xì)化與完善。耕地健康的最終目的與作用是維持人類生命體的健康，耕地健康等級劃分的閾值與人體健康有著密切的聯(lián)系，本文由于現(xiàn)實(shí)因素的限制，未開展耕地健康對人體健康影響的研究，難以反映耕地健康評價的真正價值，因此在今后的研究中還需把耕地健康與人體健康關(guān)聯(lián)起來，探索更為科學(xué)、合理的耕地健康分級的閾值，實(shí)現(xiàn)耕地健康對人體健康的影響研究。