郝立志 張東亮 馬騰 任衛(wèi)東
1試驗(yàn)?zāi)康?/p>
探索標(biāo)準(zhǔn)化水稻旱育秧管理模式下,種衣劑種子不經(jīng)過(guò)浸種催芽直接播種,并輔助其它管理措施,是否可使水稻秧苗達(dá)到與浸種催芽相同生育期,為生產(chǎn)應(yīng)用此項(xiàng)技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。
2試驗(yàn)條件
供試品種為龍墾203。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在饒河農(nóng)場(chǎng)水田試驗(yàn)站地。地處第四積溫帶,全年有效積溫2349.5℃。試驗(yàn)區(qū)土地平坦,排灌方便,肥力較均勻。土壤類型為草甸白漿土,ph6.25,土壤有機(jī)質(zhì)含量3.98%,速效氮315.8ppm,速效磷32ppm,速效鉀194.5ppm。移栽期5月18日,人工插秧,其他管理措施同常規(guī)。
3試驗(yàn)藥劑
6.25%亮盾懸浮種衣劑、35%銳勝懸浮種衣劑。(瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)
4種子處理
每100kg水稻種子用6.25%亮盾懸浮種衣劑300mL+35%銳勝懸浮種衣劑100mL進(jìn)行包衣。4月3日進(jìn)行種子包衣。4月7日進(jìn)行浸種。
5試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理,采用大區(qū)條田對(duì)比,不設(shè)重復(fù)。A、B、C秧田處理面積各5m2;D秧田處理面積2.5m2。本田處理A、B、C面積200m2,處理D面積50m2。其他措施與常規(guī)生產(chǎn)相同。A:亮盾300mL+銳勝350FS100mL/100kg種子包衣,常規(guī)浸種催芽,播芽種。B:亮盾300mL+銳勝350FS100mL/100kg,種子包衣,處理A浸種時(shí),直播干籽。C:亮盾300mL+銳勝350FS100mL/100kg,種子包衣,與處理A同時(shí)播干籽。D:播白種(沒(méi)有包衣),與處理B同時(shí)播種。
6播種期
4月7日,處理A浸種當(dāng)天播種,處理B、D播干籽。4月16日,處理A、C播種。
7調(diào)查項(xiàng)目調(diào)查出苗期,秧苗素質(zhì),產(chǎn)量等。
8試驗(yàn)結(jié)果與分析
8.1出苗期調(diào)查
從表1看出,包衣的種子可提前2d出苗。干籽播種出苗期較常規(guī)浸種催芽出苗晚4d,干籽播種必須提前播種,否則出苗期偏晚。
8.2秧苗素質(zhì)調(diào)查
從表2看出,株高方面處理A與B接近,處理C與D接近,處理A與B要明顯高于處理C與D。根長(zhǎng)處理D最短,處理A與B接近最長(zhǎng),說(shuō)明種衣劑處理后有促進(jìn)根系生長(zhǎng)的作用。地上百株鮮重處理C最少。地下百株鮮重處理D最少。莖基部寬處理A、B比處理C、D寬0.1mm。綜上所述,秧苗總體綜合素質(zhì)分析,處理A、B要好于處理C、D。而處理B要稍好于處理A。
8.3對(duì)產(chǎn)量影響
從表3看出,處理B、A分別比處理D增產(chǎn)7.8%、5.7%。處理C比處理D減產(chǎn)2.9%。產(chǎn)量差異主要體現(xiàn)在有效穗數(shù)和千粒重這二個(gè)方面。而結(jié)實(shí)率和每穗實(shí)粒數(shù)各處理差別不大。而處理B較處理A增產(chǎn)2.1%。
9? 結(jié)論與分析
每100kg水稻種子用 6.25%亮盾懸浮種衣劑300mL+35%銳勝懸浮種衣劑100mL進(jìn)行包衣后,不經(jīng)過(guò)浸種催芽提前直播干種子的處理,出苗期較常規(guī)包衣浸種催芽晚4d,干籽直播必須提前播種,否則出苗期偏晚。
移栽前秧苗素質(zhì)調(diào)查結(jié)果表明,干籽包衣早播與常規(guī)浸種催芽正常播種在苗床上生長(zhǎng)基本一致。
經(jīng)過(guò)干籽包衣早于常規(guī)浸種7d播種的處理(B)產(chǎn)量略好于常規(guī)浸種催芽正常播種的處理(A),增產(chǎn)2.1%。
所有藥劑處理區(qū)惡苗病均未發(fā)生。
綜合素質(zhì)分析,干籽包衣早播的秧苗略好于常規(guī)浸種催芽的秧苗。干籽包衣晚播,因生長(zhǎng)量不足,不宜采用。
本試驗(yàn)僅進(jìn)行一年,有待于進(jìn)一步試驗(yàn),以驗(yàn)證春季不同環(huán)境條件下應(yīng)用效果。
(作者單位:150090黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司二九一分公司、黑龍江省饒河農(nóng)場(chǎng)、黑龍江前進(jìn)農(nóng)場(chǎng))