田玉春
近年來,隨著新一輪電力體制改革的推進(jìn),電力行業(yè)開始面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。在新的市場(chǎng)環(huán)境下,筆者所在的深圳供電局明確了發(fā)展目標(biāo)和奮斗方向,同時(shí)認(rèn)識(shí)到在電力行業(yè)和企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的背景下,基層管理者將面臨更復(fù)雜的工作情境和挑戰(zhàn),必須提升管理能力和綜合素質(zhì)。因此,我們開展了班站長(zhǎng)素質(zhì)能力測(cè)評(píng)發(fā)展項(xiàng)目,將人才盤點(diǎn)工作從關(guān)注“中高層管理者”延伸到關(guān)注“基層管理者”上。此項(xiàng)目重點(diǎn)在于構(gòu)建班站長(zhǎng)素質(zhì)模型,配套開發(fā)測(cè)評(píng)工具,并開展班站長(zhǎng)能力盤點(diǎn),構(gòu)建常態(tài)化的崗位勝任能力評(píng)價(jià)提升機(jī)制,有機(jī)鏈接后續(xù)的人力資源管理。
●多種手段搭建模型
在建模過程中,我們采取了多種手段為能力模型的構(gòu)建輸入信息,包括戰(zhàn)略推導(dǎo)、文化演繹、崗位分析、數(shù)據(jù)分析、人員訪談等,結(jié)合班站長(zhǎng)行為指標(biāo)庫與現(xiàn)有管理人員素質(zhì)模型,通過演繹和歸納分析,提取出優(yōu)秀班站長(zhǎng)的高績(jī)效基因。
例如,在建模前的訪談環(huán)節(jié)中,為了獲取更全面的班站長(zhǎng)能力要求的相關(guān)信息,我們對(duì)包括處級(jí)干部、科級(jí)干部、績(jī)優(yōu)班站長(zhǎng)代表、班組成員等52人進(jìn)行了一對(duì)一的訪談和小組討論,從不同人員的角度出發(fā)獲取信息,相互印證。
在訪談后,我們對(duì)訪談所反映的問題進(jìn)行總結(jié)并從中提取能力素質(zhì)。首先,我們從組織、文化、人員三個(gè)層面分析企業(yè)和班站長(zhǎng)的現(xiàn)狀,為模型構(gòu)建輸入有效信息;其次,我們對(duì)參訪人員提及的能力素質(zhì)關(guān)鍵詞進(jìn)行了收集和統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)識(shí)人用人、培養(yǎng)輔導(dǎo)等關(guān)鍵詞多次被提及。此外,制訂計(jì)劃、說服影響等能力指標(biāo)雖然被提及次數(shù)較少,但屬于未來迫切需要的能力,因此我們也將其納入了指標(biāo)庫中。
在數(shù)據(jù)建模環(huán)節(jié)中,首先,我們對(duì)績(jī)優(yōu)和非績(jī)優(yōu)人員進(jìn)行了大五職業(yè)性格測(cè)評(píng),該產(chǎn)品為倍智公司成熟的性格測(cè)評(píng)產(chǎn)品,主要從進(jìn)取性、宜人性、盡責(zé)性、情緒性、外向性五個(gè)維度對(duì)人的性格進(jìn)行全面的描述;然后,我們?cè)谙到y(tǒng)里將性格測(cè)評(píng)結(jié)果與能力傾向進(jìn)行匹配,推導(dǎo)出能力指標(biāo)的得分;接下來,我們提煉出績(jī)優(yōu)組人員得分高的能力指標(biāo),以及績(jī)優(yōu)和非績(jī)優(yōu)組得分差異大的指標(biāo);最后,我們進(jìn)一步從這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中篩選出適合的能力指標(biāo),搜集班站長(zhǎng)素質(zhì)特點(diǎn),提取出嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、流程管理等真正優(yōu)秀班站長(zhǎng)的基因。
●輸出“五星”要求
上述的多種建模手段從不同角度輸入了對(duì)班站長(zhǎng)的能力要求和指標(biāo),我們立足于以往的素質(zhì)模型,并展望公司未來戰(zhàn)略業(yè)務(wù)重點(diǎn),從這兩個(gè)層面出發(fā)對(duì)能力指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)整理。
其中,公司內(nèi)部已經(jīng)建立了較為完善的各條線的管理人員評(píng)價(jià)體系。我們結(jié)合建模過程中搜集的信息,梳理班站長(zhǎng)素質(zhì)模型與已有模型的共同點(diǎn)和差異點(diǎn),發(fā)現(xiàn)能力指標(biāo)在名稱和數(shù)量上可與以往保持一致,因此承接了原有模型的框架結(jié)構(gòu)和呈現(xiàn)方式等內(nèi)容,即包含十個(gè)能力素質(zhì)項(xiàng)。但是,在電力行業(yè)和企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的情況下,班站長(zhǎng)將會(huì)面臨更為復(fù)雜的工作情境和挑戰(zhàn),這也對(duì)班站長(zhǎng)的能力提出了更高的要求,其能力素質(zhì)要求也自然無法與之前的體系完全匹配。所以,在能力指標(biāo)具體的定義和行為等級(jí)上,我們根據(jù)搜集的信息和班站長(zhǎng)這一層級(jí)的實(shí)際情況進(jìn)行了調(diào)整。
例如,在經(jīng)營(yíng)智慧這個(gè)素質(zhì)上,我們發(fā)現(xiàn),面臨公司戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)變時(shí),不少基層管理者對(duì)公司戰(zhàn)略不甚理解,認(rèn)識(shí)僅僅停留在較為宏觀的目標(biāo)上,認(rèn)為公司戰(zhàn)略與基層工作關(guān)系不大。
而新形勢(shì)下,我們需要幫助基層管理者認(rèn)識(shí)自身對(duì)于戰(zhàn)略落地的關(guān)鍵作用。同時(shí),我們也要求基層管理者轉(zhuǎn)變工作思路和方式,理解和支持公司戰(zhàn)略,在行動(dòng)中展現(xiàn)出對(duì)公司戰(zhàn)略的響應(yīng),包括轉(zhuǎn)變被動(dòng)服務(wù)的方式,主動(dòng)與客戶接觸,滿足甚至引領(lǐng)客戶多元化的需求。
此外,考慮到公司的企業(yè)文化,以及南方電網(wǎng)公司歷年舉行的“五星班站所”評(píng)比活動(dòng),“五星”一詞既朗朗上口,又為班站長(zhǎng)所熟悉,因此,最終從“善思考、強(qiáng)執(zhí)行、樂溝通、會(huì)經(jīng)營(yíng)、懂管理”五個(gè)方面對(duì)十項(xiàng)能力素質(zhì)進(jìn)行了歸類,例如“善思考”包括系統(tǒng)思考和創(chuàng)新思維兩個(gè)指標(biāo)。綜上,我們提出了班站長(zhǎng)當(dāng)前和未來需要掌握和提升的能力素質(zhì)項(xiàng),即班站長(zhǎng)“五星”能力素質(zhì)模型。
●加強(qiáng)宣貫,助模型落地
為了加深班站長(zhǎng)對(duì)“五星”素質(zhì)模型的理解,我們?cè)诮_^程中梳理各素質(zhì)能力項(xiàng)的典型工作場(chǎng)景和案例,使班站長(zhǎng)更為直觀地通過對(duì)標(biāo)優(yōu)秀行為案例,反思自身的能力現(xiàn)狀,更深入理解公司對(duì)人才的期望。首先,在訪談中結(jié)合能力模型向班站長(zhǎng)提問,如:“您有沒有成功為客戶提供超出期望的服務(wù)的案例?請(qǐng)您詳細(xì)描述?!卑嗾鹃L(zhǎng)會(huì)向我們分享工作中發(fā)生的典型事例;其次,在整個(gè)過程中對(duì)案例的細(xì)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)的追問和挖掘,使案例更加真實(shí)和豐滿;最后,對(duì)在同一素質(zhì)項(xiàng)的全部案例進(jìn)行梳理,綜合分析其案例的背景、挑戰(zhàn)點(diǎn)、做法、結(jié)果等信息,挑選最有代表性的案例作為該素質(zhì)項(xiàng)的典型案例。
同時(shí),為了推廣應(yīng)用素質(zhì)模型,我們十分重視模型的形象化包裝和宣貫,以企業(yè)員工喜聞樂見的形式,編制模型宣傳手冊(cè)。具體而言,我們此次結(jié)合南網(wǎng)“五星”班站的理念和“小赫茲”的形象,將班站長(zhǎng)素質(zhì)模型包裝為“五星”POWER模型,每個(gè)素質(zhì)項(xiàng)英文的首字母組成POWER這一單詞,讓人聯(lián)想到電力和力量,便于廣大班站長(zhǎng)的記憶和使用。此外,我們還以班站長(zhǎng)“五星”能力素質(zhì)模型為主題印刷小冊(cè)子和制作臺(tái)歷,進(jìn)一步激發(fā)班站長(zhǎng)的興趣,同時(shí)使班站長(zhǎng)隨時(shí)接觸到模型,加深對(duì)該模型的理解。班站長(zhǎng)亦向我們反饋這種形式比較新穎,有興趣拿起小冊(cè)子和臺(tái)歷去閱讀,這些在公司內(nèi)部也大受歡迎。
●測(cè)評(píng)維度相互驗(yàn)證
從管理特質(zhì)和管理能力兩個(gè)維度出發(fā),對(duì)深圳供電局班站長(zhǎng)的性格特點(diǎn)、驅(qū)動(dòng)力特點(diǎn)和能力特點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估,關(guān)注“潛意識(shí)狀態(tài)下的、他人眼中的、專家眼中的”班站長(zhǎng)的綜合表現(xiàn),各個(gè)測(cè)評(píng)維度的結(jié)果相互驗(yàn)證和解釋,保證對(duì)人才的認(rèn)識(shí)更加立體和深入。
另外,在情境案例分析題本開發(fā)的過程中,我們基于班站長(zhǎng)工作所產(chǎn)生的業(yè)務(wù)和人際挑戰(zhàn)等實(shí)際情境,按照上級(jí)匯報(bào)、平級(jí)合作及下級(jí)管理的三個(gè)維度設(shè)計(jì)情境案例,從不同角度涵蓋班站長(zhǎng)真實(shí)的工作內(nèi)容,評(píng)估班站長(zhǎng)在真實(shí)工作情境中的行為表現(xiàn)。
●便于測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)在內(nèi)部復(fù)制
在半結(jié)構(gòu)化面試環(huán)節(jié)中,我們安排了公司內(nèi)部評(píng)委和外部顧問專家一起參與實(shí)施。在測(cè)評(píng)實(shí)施前,我們對(duì)內(nèi)部評(píng)委進(jìn)行了面試官培訓(xùn),由顧問專家向他們解釋測(cè)評(píng)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)評(píng)工具、評(píng)分技巧等內(nèi)容,使內(nèi)部評(píng)委掌握基本的評(píng)價(jià)技術(shù)。
測(cè)評(píng)正式開始前,內(nèi)外部所有評(píng)委針對(duì)其中一位候選人進(jìn)行集體評(píng)分和對(duì)標(biāo),多方共同就候選人的表現(xiàn)進(jìn)行討論并達(dá)成共識(shí),統(tǒng)一打分尺度和澄清打分的誤區(qū)。在測(cè)評(píng)實(shí)施過程中,以顧問專家提問為主,內(nèi)部評(píng)委根據(jù)自身對(duì)候選人工作中的經(jīng)歷和行為的了解,進(jìn)行追問和補(bǔ)充提問,有效地為顧問專家提供更豐富的信息和對(duì)候選人的回答進(jìn)行把關(guān),使評(píng)價(jià)更為準(zhǔn)確,同時(shí)亦不斷鍛煉和強(qiáng)化內(nèi)部評(píng)委的評(píng)價(jià)技術(shù)。
例如,顧問針對(duì)溝通協(xié)作這一能力素質(zhì)的提問為:請(qǐng)分享在近期工作中,您通過團(tuán)隊(duì)溝通與協(xié)作,推動(dòng)工作目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)事例。在訪談中也會(huì)針對(duì)受測(cè)者的回答做進(jìn)一步追問,如“當(dāng)時(shí)是什么背景?您面對(duì)的是什么困難?”“在團(tuán)隊(duì)合作過程中,您遇到了哪些障礙?推動(dòng)合作的關(guān)鍵點(diǎn)是什么?”等。而內(nèi)部評(píng)委會(huì)進(jìn)一步提問,如“這件事情是公司要求幾個(gè)部門同時(shí)合作的,你們?cè)谄渲邪缪萘耸裁唇巧??”等?/p>
在情境案例分析環(huán)節(jié)中,為了使筆試評(píng)分更加科學(xué)有效,以及便于內(nèi)部評(píng)委掌握打分技巧,我們通過閱讀和分析所有班站長(zhǎng)的答案,結(jié)合能力指標(biāo)的內(nèi)涵,將每一個(gè)情境任務(wù)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按照“合格、良好、優(yōu)秀”三個(gè)等級(jí)進(jìn)行細(xì)化。不同等級(jí)之間的行為表現(xiàn)較為詳盡,且具有差異化,便于內(nèi)部評(píng)委進(jìn)行對(duì)照打分并確保打分的準(zhǔn)確性。
以一個(gè)情境任務(wù)的考察指標(biāo)為例,該情境旨在考查策略影響這一指標(biāo),即班長(zhǎng)如何幫助副班長(zhǎng)小趙認(rèn)識(shí)到團(tuán)隊(duì)氛圍建設(shè)的重要性,并指導(dǎo)他開展具體工作。經(jīng)過我們梳理,1分合格的行為表現(xiàn)主要為“直接指出小趙在思想認(rèn)識(shí)上存在的錯(cuò)誤,給小趙的工作提供簡(jiǎn)單建議”,3分優(yōu)秀的行為表現(xiàn)主要為“分析小趙在思想認(rèn)識(shí)上的問題,結(jié)合管理經(jīng)驗(yàn)提供較為有效的建議”,5分優(yōu)秀的行為表現(xiàn)為“分析小趙目前的工作角色,結(jié)合職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,指出他需關(guān)注的發(fā)展節(jié)點(diǎn)和機(jī)會(huì)”。
●從個(gè)人角度提供人才發(fā)展建議
我們?cè)趯?duì)班站長(zhǎng)的綜合素質(zhì)進(jìn)行衡量時(shí),除了結(jié)合線上、線下測(cè)評(píng)結(jié)果,同時(shí)充分考慮了其他數(shù)據(jù),如班站長(zhǎng)的個(gè)人經(jīng)歷、業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)等,基于此,出具了班站長(zhǎng)個(gè)人綜合報(bào)告,提供較為詳細(xì)的能力測(cè)評(píng)結(jié)果,加深班站長(zhǎng)及其上級(jí)、HR等各方的認(rèn)知和理解。其中,個(gè)人報(bào)告主要包含班站長(zhǎng)的個(gè)人綜合評(píng)價(jià)、能力優(yōu)勢(shì)項(xiàng)、能力劣勢(shì)項(xiàng)、培養(yǎng)發(fā)展建議、線上測(cè)評(píng)結(jié)果、個(gè)人發(fā)展計(jì)劃表等內(nèi)容,整體而全面地對(duì)班站長(zhǎng)做出準(zhǔn)確的、客觀的評(píng)價(jià)。
值得注意的是,我們針對(duì)每一個(gè)能力指標(biāo)都梳理了班站長(zhǎng)的測(cè)評(píng)行為記錄,這一方面能夠提供評(píng)分的行為依據(jù),另一方面可以喚醒班站長(zhǎng)對(duì)測(cè)評(píng)情境的記憶,清晰地認(rèn)識(shí)到自身行為展現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)和可能存在的不足。
●從團(tuán)隊(duì)角度提供人才發(fā)展建議
結(jié)合班站長(zhǎng)“五星”素質(zhì)模型標(biāo)準(zhǔn)和人才能力評(píng)估結(jié)果,我們從整體團(tuán)隊(duì)的能力特征、性格特征、360度評(píng)價(jià)結(jié)果等內(nèi)容進(jìn)行了全面分析,為后續(xù)人才培養(yǎng)和發(fā)展提供建議,提高人才管理的科學(xué)性和有效性。
例如,班站長(zhǎng)在創(chuàng)新思考和實(shí)踐上的能力顯示出不足,經(jīng)過分析后,我們發(fā)現(xiàn)班站長(zhǎng)整體創(chuàng)新意識(shí)和管理能力不足,很少在班組管理工作上和在推動(dòng)班員創(chuàng)新實(shí)踐上進(jìn)行思考和行動(dòng)。同時(shí),我們也發(fā)現(xiàn)這可能是由于此次測(cè)評(píng)工具的設(shè)計(jì)(筆試和面試)和班站長(zhǎng)工作場(chǎng)景(更多動(dòng)手操作)不完全吻合所造成的,為我們對(duì)班站長(zhǎng)的業(yè)務(wù)情境的理解以及后續(xù)測(cè)評(píng)工具的優(yōu)化提供了新的思路。
在360度評(píng)價(jià)中,我們也發(fā)現(xiàn)在創(chuàng)新思維方面內(nèi)部人員與外部測(cè)評(píng)師的評(píng)分相差較大,這可能是由于外部評(píng)價(jià)更關(guān)注班站長(zhǎng)在機(jī)制和體制上的創(chuàng)新,而內(nèi)部更關(guān)注技術(shù)上的創(chuàng)新或者工作方式上的改進(jìn)。
隨著新知識(shí)和新技術(shù)日新月異的發(fā)展,作為管理的最前線,班站長(zhǎng)會(huì)面臨更復(fù)雜的業(yè)務(wù)和團(tuán)隊(duì)問題,需要同時(shí)加強(qiáng)技術(shù)和管理創(chuàng)新。深圳供電局以此次班站長(zhǎng)測(cè)評(píng)盤點(diǎn)項(xiàng)目為抓手,結(jié)合項(xiàng)目成果對(duì)整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行回顧和復(fù)盤,對(duì)具體的素質(zhì)模型、測(cè)評(píng)題本和流程等內(nèi)容提出優(yōu)化完善建議,為后續(xù)班站長(zhǎng)全面實(shí)施人才盤點(diǎn)工作奠定夯實(shí)的基礎(chǔ),自上而下地打通人才培養(yǎng)管理機(jī)制,逐步讓企業(yè)在班組建設(shè)的基礎(chǔ)上得到業(yè)務(wù)和管理上的長(zhǎng)足發(fā)展。