2020年美國大選：32人要干掉特朗普

在美國這個資本主義大本營里，抬著桑德斯前進的是美國年輕人。他們對桑德斯的欣賞與支持，可以用“一邊倒”來形容。早在桑德斯宣布參選之前的2014年，18至24歲這個年齡群中對社會主義的好感就已高過資本主義。調(diào)查顯示，35歲以下的選民中有超過50%自稱是“社會主義者”。事實上，這已經(jīng)是美國社會一個長期的趨勢。

2016年美國總統(tǒng)大選，特朗普擊敗希拉里上臺，出乎外界預料。想要換掉他，還得等到2020年大選。

為了打倒特朗普，美國最大反對黨，即民主黨黨內(nèi)參選情況爆炸，精兵良將頻出，目前已經(jīng)公開宣布參選的就有12人，后面至少還有20個遮遮掩掩、看起來也想要參選的人。這32個人，方向統(tǒng)一、目標一致，就是要干倒特朗普。

民主黨群雄“約戰(zhàn)”特朗普

面對民主黨的總統(tǒng)參選人，特朗普不以為意。在之前的保守派政治大會上，他輕蔑地暗諷民主黨：“這么多人參選？是來搞派對的嗎？”特朗普曾面對鏡頭公開說：“我實在是迫不及待地想要以共和黨人的身份，狠狠痛擊他們?！?/p>

但其中，有三個人，是特朗普忌憚的：一個是前紐約市長邁克爾·布隆伯格;一個是參議員伯尼·桑德斯;一個是前副總統(tǒng)拜登。

布隆伯格是一名77歲的大富豪，福布斯富豪排行榜第9名，資產(chǎn)555億美元，曾執(zhí)政美國紐約市長達12年。在他執(zhí)政紐約期間，市長一年有20萬美元年薪，他只拿一塊錢，出行全是私人飛機、汽車，但費用都自己買單，不花公款?？偟膩砜矗诓悸〔駡?zhí)政期間，沒有利益集團能左右他，因為他有錢。

從執(zhí)政12年的政績來看，布隆伯格也做得不錯。他上臺后大力整治紐約市治安，將紐約的犯罪率控制在近50年來最低，謀殺案件大幅減少了50%。布隆伯格一直被認為是2020年挑戰(zhàn)特朗普的有力人選。但是就在支持者認為他足以擔當大任時，他卻在3月5日突然宣布退選。

布隆伯格的退選，引出了第二位民主黨大人物——約瑟夫·拜登。拜登同樣是77歲，律師、民主黨資深參議員、奧巴馬執(zhí)政期間的副總統(tǒng)，專長是外交和國家安全領域。拜登具備很多支持者眼中的難得品質(zhì)，但有一個必須面對的問題是，一旦拜登參選，那么民主黨就將直接面臨一條路線之爭。

因為布隆伯格退選了，已經(jīng)參選的人之中，最具影響力的就是左派桑德斯了。桑德斯走的是左派民主社會主義路線，他的很多政策都在向社會主義靠攏。而拜登常年走的是中間派溫和路線。所以拜登一旦參選，就是民主黨左派與中間派的路線之爭了，到底哪條路線能勝出，尚不可知。

“民主社會主義者”桑德斯

這是“民主社會主義者”桑德斯第二次逐鹿白宮。3年前在美國民主黨初選中，他以1%的微弱劣勢輸給希拉里。近期多家美國民調(diào)顯示，他在民主黨2020年總統(tǒng)候選人中熱度僅次于拜登。

桑德斯在紐約布魯克林長大，在上世紀60年代的冷戰(zhàn)背景下，尚在芝加哥大學念書的他便加入了美國社會主義青年團。年輕時的他爭取公民權利，反對越戰(zhàn)，參與1963年由馬丁·路德·金召開的歷史性民權集會——華盛頓大游行，甚至曾因為在芝加哥公立學校里抗議種族隔離政策而被警察逮捕。

1971年，桑德斯正式涉足政壇，加入了反對越戰(zhàn)的自由聯(lián)合黨，并以“民主社會主義者”的標簽活躍到現(xiàn)在。到目前為止，他是美國政壇上首位“信奉社會主義”的參議員。

2016年，以“民主社會主義者”的身份參選美國總統(tǒng)時，他抨擊“1%的富人掌握著99%的美國財富”，批判體制性的種族主義，主張?zhí)岣咦畹凸べY、實行男女同工同酬、恢復公立大學免費、實現(xiàn)由政府單一支付的全民醫(yī)保、擴大社保覆蓋范圍，向最富有的富豪、大公司以及華爾街投機活動征稅等。在當年美國《時代周刊》公布的“全球最具影響力人物”榜單中，桑德斯位居榜首。

桑德斯票從何來？在美國這個資本主義大本營里，抬著桑德斯前進的是美國年輕人。他們對桑德斯的欣賞與支持，可以用“一邊倒”來形容。早在桑德斯宣布參選之前的2014年，18至24歲這個年齡群中對社會主義的好感就已高過資本主義。

35歲以下的選民中有一半自稱是“社會主義者”

桑德斯曾無數(shù)次在公開場合宣稱自己是“社會主義者”，并將譴責社會不公、抨擊壟斷資本對勞動人民的掠奪性作為競選口號。但在闡述自己的“社會主義”時，他從來不提委內(nèi)瑞拉和古巴，甚至也忽略中國，而是將目光放在了北歐的丹麥、瑞典。

桑德斯其實是希望從羅斯?！靶抡焙图s翰遜“社會改革”中汲取靈感，重建一個重福利國家。

他明白美國現(xiàn)在需要進行社會變革，但他也遠沒覺得這場變革需要通過工人運動和共產(chǎn)主義政黨來完成。他主張的只是在現(xiàn)有資本主義制度框架內(nèi)，給予工人階級某種改善。打個比方：假設桑德斯是一個船長，覺得船員們?nèi)诵纳⒘耍犖椴缓脦Я?，決定進行一些改變。這些改變可能是換一個管后勤的副手，也可能是在船上新開一個麻將室改善業(yè)余生活，但絕不可能是改變船長或酬勞分配方案。說到底，桑德斯口中的“民主社會主義”其實是一種對資本主義的修補。

此外，從桑德斯和特朗普政治主張的不同，也能看出美國社會時下所呈現(xiàn)出的一些分裂現(xiàn)狀。

2018年6月，美國多家民調(diào)出現(xiàn)了令人費解的一幕：有約40%的受訪者認為特朗普是近40年來最差的總統(tǒng);而特朗普的民意支持率在當時卻創(chuàng)下上任以來的新高。

“最差總統(tǒng)”與“支持率新高”同時存在，反映了美國社會的高度分化。堅定支持特朗普的美國人覺得美國這些年在外面是“打腫臉充胖子”，吃了大虧;反對特朗普的人則認為美國自身制度出現(xiàn)問題，并對現(xiàn)行資本主義作出一定程度的反思。

早在2011年，皮尤調(diào)查顯示，30歲以下的美國人中有49%“積極看待社會主義”;2016年《波士頓環(huán)球報》在美國的調(diào)查顯示，35歲以下的選民中有超過50%自稱是“社會主義者”。事實上，這已經(jīng)是美國社會一個長期的趨勢，所以才出現(xiàn)非傳統(tǒng)的“新鮮人”不斷入主白宮的現(xiàn)象。奧巴馬是非傳統(tǒng)的候選人，贏了;特朗普也是，也贏了。如今桑德斯再戰(zhàn)江湖，在美國民眾對現(xiàn)實不滿的情緒中，很難說他能走多遠。

（《環(huán)球時報》2019.3.26）