時裝設(shè)計與手機設(shè)計在CMF中的相似性分析

邱春來

一、研究背景

（一）研究背景簡介

縱觀每年的巴黎、紐約、米蘭時裝發(fā)布會，從款式到造型，從顏色到面料都讓追趕時尚趨勢的商家競相研究與學(xué)習(xí)，活躍在時裝界衣領(lǐng)流行趨勢的幾大品牌，已然成為季度趨勢的符號。作為以時尚為導(dǎo)向的手機產(chǎn)品以及由時裝品牌開發(fā)的手機產(chǎn)品，在滿足手機基本功能的情況下，對于直觀彰顯流行元素的肌理、色彩等方面更是頗下功夫，此時手機的概念已不再局限于工業(yè)產(chǎn)品和聯(lián)絡(luò)工具，更多的是對時尚趨勢的演繹與使用者個性的展現(xiàn)，產(chǎn)品的顏色、材料、表面處理即CMF成為傳達時尚元素的主要手段。當(dāng)我們把手機定義為時尚配件時，上述三者在某種程度上也產(chǎn)生了趨勢的概念，并且這種作為配件的趨勢必然與時裝主體趨勢產(chǎn)生一定的關(guān)系。

如何將時裝設(shè)計中的顏色與面料趨勢轉(zhuǎn)化為時尚手機設(shè)計中的顏色與肌理趨勢，將手機中的CMF趨勢與時尚更恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合與展現(xiàn)，是該研究要解決的主要問題。研究主要提出了一種方法型的試探，將符合時間范圍的時裝設(shè)計與手機設(shè)計圖片以主題或情感關(guān)鍵詞一致為前提，進行圖片配對，并進行顏色與肌理的視覺相似性實驗，其中包括顏色純度、明度、搭配，肌理疏密程度、單體造型，材質(zhì)整體光澤、表面凹凸程度等一系列相關(guān)問題，以問卷和圖片演示相結(jié)合為基本實驗形式，從而得出近3年手機設(shè)計與時裝設(shè)計在顏色與肌理（面料）的趨勢表達的主要相似方面。

在手機設(shè)計中，附著有表面處理的材料將主要的趨勢都表現(xiàn)在肌理上，并且時裝與手機設(shè)計在材料的運用上存在差異明顯與借鑒價值較低的特點，因此在相似性分析中，主要考慮顏色與肌理方面，對材料的趨勢暫不考慮。

（二）研究文獻綜述

一些前輩的研究結(jié)果是值得借鑒的，但是當(dāng)這些研究結(jié)果應(yīng)用于設(shè)計當(dāng)中，還會出現(xiàn)一些微小的問題，例如Marcel et al. [1]在研究中發(fā)現(xiàn)在包含紋理的情況下色彩情感會發(fā)生變化，但是其樣本是由電腦模擬生成的，因此研究結(jié)果很難直接應(yīng)用于設(shè)計。Schloss et al. [2]對比了不同色彩組合的美感，并且提供了物理性的色彩研究，Eui et al. [3]呈現(xiàn)出CMF在例如諾基亞，摩托托羅拉等手機設(shè)計公司提供的CMF市場的2007年左右的趨勢研究。

（三）研究方法綜述

主要使用的兩個研究方法，關(guān)鍵詞研究法主要用于搜集數(shù)據(jù)，相似性分析研究方法主要用于CMF數(shù)據(jù)組分析。（圖1）

1.關(guān)鍵詞法

包含時間維度和其他能夠描述情感、風(fēng)格特征的詞匯等，這些都將應(yīng)用于限制時裝設(shè)計和工業(yè)設(shè)計的數(shù)據(jù)維度，并且保證這些設(shè)計都能夠接近于同一時間維度，也正因此CMF設(shè)計趨勢能夠清晰的被發(fā)現(xiàn)，這些關(guān)鍵詞是CMF分析的前期準(zhǔn)備。

2．相似性分析法

時裝設(shè)計與手機產(chǎn)品設(shè)計中間有較為相似的紋理效果，并且其搭配方法與兩類產(chǎn)品的發(fā)布時間將作為評價維度，放置在同樣的對照組中。

二、樣本選擇

（一）實驗用圖片選擇

1.圖片選擇

首先選擇手機圖片。為了保證手機設(shè)計中的樣本紋樣明顯，筆者從2010-2012年中挑選以時尚趨勢為導(dǎo)向的手機產(chǎn)品，其中包括服裝品牌旗下的手機產(chǎn)品和專業(yè)手機品牌的產(chǎn)品，他們的共同特點是具有全球性的品牌影響力，主要品牌包括Prada,Versace, Dior, Armani等有手機產(chǎn)品的服裝品牌以及 Moto，Samsung，HTC，Sony Ericsson，Nokia等手機品牌。排除的圖片包括以新材料為導(dǎo)向的手機，例如帶有碳纖維背殼的Moto RAZR XT910，以技術(shù)為導(dǎo)向的手機，例如Sony Ericsson LT26i。其次選擇時裝圖片，由于時裝品牌眾多并且各品牌每年趨勢均有較大差異，因此對于時裝品牌的挑選主要傾向于在巴黎、倫敦、米蘭時裝周中2010-2012年的三年間內(nèi)影響力前十位的時裝品牌，以代表主流時裝趨勢，在本次研究中不包括新銳時裝品牌與探索式的概念設(shè)計。主要品牌包括Hermes，Louis Vuitton，Christian Dio，Dolce & Gabbana，Chloé，Armani等。

圖1

2.時間差問題

為了保證時裝和手機趨勢的對應(yīng)關(guān)系，在發(fā)布時間匹配的范圍限定是必要的。由于手機發(fā)布量較時裝發(fā)布量較低，因此以手機款式推出時間為主要定位時裝圖片選擇的時間關(guān)鍵詞，從手機新品發(fā)布與時裝趨勢發(fā)布的時間差來看，二者相差一至二個季度的新品趨勢，因此在時裝圖片的選擇中，時間定位以手機款式的推出時間為原點，跨度范圍控制在兩個季度內(nèi)，例如2011年3月推出的手機款式對應(yīng)時裝中2011年春夏和秋冬兩季發(fā)布會內(nèi)的時裝趨勢。

3.圖片處理

圖片在實驗前需進行抽象處理，除去背景、人物面孔、陪襯物、品牌信息等，保留主要材質(zhì)與顏色搭配方案。每組圖片包含一張時裝面料搭配，一張手機的材質(zhì)搭配。圖片處理成相同比例。由于手機與時裝本身存在比例差異，因此在圖片比例處理上以材料肌理為主要對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，對時裝和手機圖片進行適當(dāng)?shù)目s放。

（二）關(guān)鍵詞定義

關(guān)鍵詞包括性別、年齡范圍、主題或情感關(guān)鍵詞（主題主要依據(jù)時裝品牌當(dāng)季趨勢主題定義），通過關(guān)鍵詞定義將時裝和手機的圖片從多方面對應(yīng)，篩選明確成一一對應(yīng)的關(guān)系。最終確定十組圖片，其中包括四組男款圖片與六組女款圖片，年齡范圍在25-35歲，主題和情感關(guān)鍵詞有都市節(jié)拍,優(yōu)雅的、隨意的,迪奧小姐,性感探戈,年輕貴族,隱喻的浪漫,直率幾何,個人主義的世代,機車女郎,溫柔的、干練的。

（三）實驗用問卷設(shè)計

問卷由人文信息和量表組成，量表部分參考李克特量表形式，由于是相似性的判斷，所以增加了2個維度，即由5點增加至7點。分?jǐn)?shù)的含義設(shè)定為，1分為不相似，4分代表不確定，7分代表相似，每組圖片均需要回答10個問題，因此量表部分共計100道題。

問題根據(jù)色彩與肌理的基本屬性而設(shè)定，最終明確一下10個問題，由于在十組圖片中色相的差異不明顯，所以沒有把顏色色相相似度問題列入其中，并且不是所有的圖片都包含兩個或兩個以上的材質(zhì)，所以“材質(zhì)搭配的相似度”沒有列入其中，主要問題涉及顏色純度，顏色明度，顏色搭配，紋理書迷程度，材質(zhì)單體造型，材質(zhì)單體組合，材質(zhì)整體光澤，表面反光程度，表面凹凸程度，整體感覺。（表1）

（四）被試選擇

由于項目背景要求，將用戶年齡層定在25-35歲，被試的選擇也控制在此范圍內(nèi)。被試數(shù)量共40人，男女?dāng)?shù)量對等，平均年齡在24.5歲，文化程度在本科以上包括本科，所有被試均有正常的視覺功能（正式實驗前經(jīng)過紅綠與黃藍色盲測試），被試均自愿參加，實驗為有償測試。

三、實驗過程

被試在工作人員的指導(dǎo)下以正確坐姿面對顯示器，眼睛與顯示器平面的距離約為60cm，視線與器平面垂直，實驗開始前先看參考圖例，每次只面對一組圖片，圖片順序固定，以PPT形式播放，被試自行控制每張圖片的答題時間，答案填寫在紙質(zhì)問卷中，因為圖片自身存在顏色誤差，因此實驗中對顯示器與光源沒有嚴(yán)格要求。

四、實驗結(jié)果

（一）數(shù)據(jù)分析

以圖片組為自變量，將所有被試在相應(yīng)圖片組的問題得分，以問題為單位羅列分?jǐn)?shù)，然后將問題1到問題9的各自分?jǐn)?shù)列與問題10的分?jǐn)?shù)列匹配，例如將40名被試在圖片組1問題1中的分?jǐn)?shù)列與問題10的分?jǐn)?shù)列匹配，通過SPSS進行配對樣本T檢驗，從而計算出成對樣本相關(guān)系數(shù)以及顯著性，顯著性的數(shù)值作為相關(guān)系數(shù)結(jié)果比較時的參考，每組圖片需要9次計算，10組圖片共計90次計算。（表2）

表1 問卷樣題

以圖片組為單位，將內(nèi)部計算得出的9組相關(guān)系數(shù)分為兩組，色彩部分問題組和肌理部分問題組，將問題按照Standard Deviation分?jǐn)?shù)從高到低排列，得出前三個分?jǐn)?shù)最高的問題，按照相同的方法從十組圖片內(nèi)部分別得出各組內(nèi)得分最高的前三個問題。在保持組內(nèi)相關(guān)系數(shù)排名不變的情況下，將色彩問題組和肌理問題組前三個相關(guān)系數(shù)最高的問題分別進行橫向?qū)Ρ取＠缭诩±斫M的問題中，計算得出各圖片在第一個相關(guān)問題的綜合情況看紋理疏密程度出現(xiàn)頻率最大，不管其在第二個或第三個相關(guān)問題中的出現(xiàn)頻率情況如何，紋理疏密程度均為肌理部分與整體效果最相關(guān)的要素。

（二）實驗結(jié)論

從肌理的角度看，最影響整體相似性的是紋理疏密程度，其次是材質(zhì)整體光澤，第三為表面凹凸程度。當(dāng)材質(zhì)單體造型層次明顯時，材質(zhì)單體造型及單體組合才會對整體相似性起到較大影響，例如在圖組5的問題得分中，二者的相關(guān)度得分分別為0.580和0.574，顯著性得分均為0.000，分別為肌理組得分排名第二和第三的問題，而在圖組1這樣的對比中，上述兩個問題并沒有出現(xiàn)較高的相關(guān)，材質(zhì)單體造型相關(guān)度得分為0.390，顯著性為0.013，材質(zhì)單體組合相關(guān)度得分為0.214，顯著性為0.185。在紋理起伏程度明顯的圖組中，表面凹凸程度也是主要影響圖片相似性的要素之一，但是從相關(guān)度得分的角度看，僅作為第三位主要影響相關(guān)性的問題出現(xiàn)，沒有排名第一位或第二位的情況。

表2 成對樣本相關(guān)系數(shù)

從顏色的角度看，在純度、明度、顏色搭配中，顏色搭配對于整體相似性的影響最大，明度其次，影響度較弱的是顏色純度，由于挑選圖片中純度差異較小，不排除在差異較大時會出現(xiàn)結(jié)果變化。

（三）問卷與圖片的局限

從被試回答問卷的過程發(fā)現(xiàn)，一些不從事藝術(shù)類相關(guān)專業(yè)的被試，對問題存在疑惑較多，需要實驗人員幫助解釋以及維度圖例做參考，例如材質(zhì)整體光澤與表面反光程度容易混淆等情況，且對于第一個的回答大部分被試有沒進入答題狀態(tài)的情況，反應(yīng)時間較長，在今后的實驗中或?qū)⑻砑宇A(yù)熱問題，結(jié)果不列入分析。

五、設(shè)計應(yīng)用分析

（一）目標(biāo)人群定位

男性Male年齡Age：25～35 。社交活動中的亮點，灑脫不羈。充滿活力，有眾多朋友圈子，追求高檔次的消費，向往豐富多彩的生活，實現(xiàn)自己獨特的價值。

女性Female年齡Age：20～30。她懷念美好的童年并且相信愛情，她喜歡甜美的色彩，追求個性的裝飾品，性格獨立，是新時代年輕女性的代表。

（二）設(shè)計應(yīng)用

以SWAROVOSKI ELEMENT官方網(wǎng)站發(fā)布的12年春夏以自然為主題的5大趨勢為例，筆者從中抽取2組作為趨勢分析的主題原型，他們分別是“大地的春天”“柔軟的浪漫”，同時作為色彩方案的參考基調(diào)。在對服裝趨勢的12年春夏的資料分析中，筆者找出以下幾組可以與選定趨勢相對應(yīng)的服裝材料搭配，并從中抽取元素，以實驗得出的結(jié)論做理論指導(dǎo)，完成以下兩組12年手機肌理與顏色搭配趨勢，每組分別由男性和女性趨勢組成。

在組一男性中，服裝的參考圖片來自Alexander McQueen 2012春夏男裝，手機部分的紋理為一部分為突起的圓角長方形細(xì)密花紋，另一部分為平面高反光線細(xì)線與啞光平面的搭配，參考材質(zhì)為塑料與磨砂金屬，參考顏色方案為略帶紅色的中等明度的淺灰色搭配高明度的灰色；女性趨勢的服裝參考圖片來自Chanel 2012春夏秀場，手機部分的參考材料與紋理為塑料表面雕刻的線性編制紋理搭配有陶瓷光澤的金屬，參考顏色為玫瑰金與陶瓷白。

圖2

在組二男性中，服裝的參考圖片來自Adam Kimmel 2012春夏男裝，手機部分的參考材質(zhì)與肌理為塑料磨砂表面的沙晶肌理搭配拉絲金屬，參考顏色為低明度的深灰色與偏綠色的低明度的黃色；女性趨勢的服裝參考圖片來自Armani Prive 2012春夏高級定制，手機部分的參考材質(zhì)與肌理為柔光透明表層下的凹陷圓點網(wǎng)紋搭配絲綢光澤的金屬，顏色參考為偏黃色的中等明度的暖綠色與黑色。（圖2）

六、結(jié)語

本研究主要提出了一種分析手機CMF趨勢的方法，同時也是將流行趨勢加工整理輸出成手機紋理的方法的嘗試。在CMF的整個設(shè)計過程里，本研究得出的成果僅應(yīng)用于流行趨勢與動向研究部分[3]，得出的結(jié)果仍然要經(jīng)過用戶研究，競品分析等階段的修正與調(diào)整。