趙月娥,桂茂崇,張冠壯
(海南省中醫(yī)院,海南 ???570203)
隨著人民生活水平的不斷提高,飲食越來越隨意,腦血管發(fā)生率也明顯提高。連接大腦和心臟最主要的動脈便是頸動脈,該部位極容易導(dǎo)致動脈粥樣硬化的發(fā)生。如若不及時治療,甚至威脅生活質(zhì)量以及生命。彩色多普勒頸動脈超聲檢查對頸動脈硬化的診斷比較可靠,相關(guān)操作比較簡便,還可以進行重復(fù)檢查,目前已被廣泛用于腦卒中患者的早期診斷中[1]。文中通過超聲頸動脈粥樣硬化檢查在缺血性腦卒中病人中的應(yīng)用價值,選取兩組受試者的資料信息進行對比分析,現(xiàn)匯報如下。
選取本院2017 年2 月至2018 年6 月住院治療的160 例缺血性腦卒中患者作為研究組,對照組160 名受試者臨床資料選取在我院同一時期體檢者,其中研究組160 例患者中,男為82 例,女為78 例,年齡為50-75 歲,平均(62.5±4.5)歲。對照組160名體檢者中,男為76 名,女為84 名,年齡為52-75歲,平均(63.5±5.5)歲。兩組受試者的臨床資料,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析對比,無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
儀器選取美國Ge Vivid E9 型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率為7-12 MHz。檢查者采取仰臥位,充分暴露受試者的頸部,將頭偏向?qū)?cè)。對兩組患者均實施超聲檢查,檢查過程中注意觀察患者的勁動脈內(nèi)膜-中膜厚度(IMT)、管腔內(nèi)徑、阻力指數(shù)、斑塊分布情況等,分別獲得超聲資料后完成檢查[2]。
觀察受試者的頸動脈粥樣硬化,其斑塊的形態(tài)學(xué)、聲學(xué)特征以及斑塊的易損性,以及血流動力學(xué)的指標(biāo)。根據(jù)患者斑塊的聲學(xué)特征分為:①均質(zhì)性回聲:二維灰階成像顯示斑塊內(nèi)部回聲均勻一致為均質(zhì)性回聲斑塊。根據(jù)斑塊回聲與血管壁回聲強弱的差異分類分為低回聲斑塊、中等回聲斑塊、高回聲斑塊。②不均質(zhì)回聲斑塊:斑塊內(nèi)有20% 以上的回聲不一致即可確定為不均質(zhì)回聲斑塊[3]。頸動脈粥樣硬化診斷的標(biāo)準(zhǔn)為,IMT 超過1.5 mm 表示斑塊形成,IMT 超過1.0 mm 表示頸動脈內(nèi)中膜增厚、IMT 在1.0 mm 以內(nèi)且光滑完整表示正常[4]。
文中數(shù)據(jù)資料均選取SPSS 20.0 軟件分析處理,以χ2檢驗表示計數(shù)資料,以(—χ—±s)表示計量資料,以P<0.05 表示有明顯統(tǒng)計學(xué)差異。
研究組頸動脈粥樣硬化斑塊發(fā)生率[72.5%(116/160)]明顯高于對照組[28.12%(45/160)],有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=63.01,P<0.05)。
研究組易損斑塊比例明顯高于對照組,有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),見表1。
表1 兩組受試者頸動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性對比
研究組受試者明顯厚于對照組,經(jīng)統(tǒng)計分析有明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表2。
表2 兩組受試者頸動脈內(nèi)中膜厚度的對比(±s)
表2 兩組受試者頸動脈內(nèi)中膜厚度的對比(±s)
組別 例數(shù) 左-內(nèi)中膜厚度 右-內(nèi)中膜厚度對照組 160 0.67±0.15 0.69±0.12研究組 160 1.24±0.23 1.23±0.20 t - 28.425 19.532 P - 0.000 0.000
隨著我國進入老齡化社會、生活工作節(jié)奏加快及飲食習(xí)慣改變,該病發(fā)病率和發(fā)病例數(shù)均逐年增加,大量臨床報道顯示.早診斷早治療是改善缺血性腦血管病患者臨床預(yù)后,降低致死致殘率的關(guān)鍵[5]。因此,頸動脈超聲檢測十分重要。腦梗死的發(fā)生與動脈粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定性其關(guān)系密切,主要以脂質(zhì)為主,其內(nèi)膜較為敏感薄弱,而且極易導(dǎo)致破裂出血,這種情況屬于不穩(wěn)定斑塊,可能會出現(xiàn)局部的血栓發(fā)生,還會使腦部的血流出現(xiàn)阻塞。與傳統(tǒng)金標(biāo)準(zhǔn)頸動脈血管造影檢查相比,頸動脈彩色多普勒超聲操作更為簡便,對于機體無創(chuàng)傷性,具有重復(fù)檢查優(yōu)勢,且價格低廉,適用于基層醫(yī)院和高危人群篩查,從而實現(xiàn)缺血性腦血管疾病早期預(yù)防和診斷[6]。
研究發(fā)現(xiàn),本文中研究組頸動脈粥樣硬化斑塊發(fā)生率明顯高于對照組,有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=63.01,P<0.05);兩組受試者頸動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性對比,研究組易損斑塊比例明顯高于對照組,有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=11.63,P<0.01);研究組頸動脈內(nèi)-中膜的厚度顯著厚于對照組,有明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);兩組受試者血流動力學(xué)指標(biāo)對比,研究組縮期內(nèi)最高的血流速度以及舒張期內(nèi)最低血流速度明顯低于對照組的受試者,臨床對比阻力指數(shù),以及搏動指數(shù)中,明顯優(yōu)于對照組,有明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。研究證實,頸動脈超聲可以通過頸動脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生率以及厚度檢測,來鑒別頸動脈粥樣硬化的嚴(yán)重程度。