中國(guó)及“一帶一路”沿線典型國(guó)家貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移研究

孟凡鑫 蘇美蓉 胡元超 夏昕鳴 楊志峰

摘要?貿(mào)易將生產(chǎn)和消費(fèi)連接起來，商品消費(fèi)地可通過產(chǎn)品的跨地區(qū)調(diào)入，將與生產(chǎn)相關(guān)的碳排放與實(shí)際消費(fèi)相分離，產(chǎn)生貿(mào)易中隱含碳排放轉(zhuǎn)移的問題。本文基于多區(qū)域投入產(chǎn)出方法（MRIO），采用投入產(chǎn)出鏈接技術(shù)，將中國(guó)降尺度到30個(gè)省份（含4個(gè)直轄市），建立了“區(qū)域-國(guó)家-全球”多級(jí)尺度嵌套模型及相應(yīng)的環(huán)境衛(wèi)星矩陣數(shù)據(jù)庫(kù)，評(píng)估了中國(guó)各區(qū)域及中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線典型國(guó)家商品和服務(wù)貿(mào)易中的碳排放，并對(duì)雙邊貿(mào)易隱含碳排放的區(qū)域和行業(yè)流向進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在與“一帶一路”沿線典型國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)碳排放大于國(guó)內(nèi)消費(fèi)碳排放，是隱含碳凈出口國(guó)，屬于隱含碳的“國(guó)內(nèi)承擔(dān)、國(guó)外消費(fèi)”模式。韓國(guó)、印度是中國(guó)隱含碳的主要出口國(guó)家，俄羅斯是主要隱含碳進(jìn)口國(guó)。在中國(guó)內(nèi)部，沿海、東北、內(nèi)陸、西北及西南地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易隱含碳依次減少，隱含碳排放平衡性具有區(qū)域差異性。中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線典型國(guó)家貿(mào)易隱含碳行業(yè)結(jié)構(gòu)的分析結(jié)果顯示，公用事業(yè)（電力、熱力和燃?xì)猓┦亲畲蟮碾[含碳凈出口部門，建筑業(yè)是最大的隱含碳凈進(jìn)口部門。研究結(jié)果識(shí)別了中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易隱含碳排放的關(guān)鍵地區(qū)和關(guān)鍵部門，可為宏觀層面制定低碳策略提供定量決策和理論支持。

關(guān)鍵詞?投入產(chǎn)出分析;隱含碳排放;進(jìn)出口貿(mào)易;一帶一路

中圖分類號(hào)?X321???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A??文章編號(hào)?1002-2104（2019）04-0018-09???DOI：10.12062/cpre.20180919

近年來，“一帶一路”倡議從理念轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，全球開放性進(jìn)一步推動(dòng)全球貿(mào)易與合作，隱含環(huán)境影響在中國(guó)與“一帶一路”沿線貿(mào)易國(guó)家之間，伴隨著大量商品和服務(wù)的交換，發(fā)生區(qū)域間轉(zhuǎn)移[1]。從消費(fèi)者責(zé)任的視角來看，消費(fèi)是生產(chǎn)的驅(qū)動(dòng)力，消費(fèi)者應(yīng)該承擔(dān)生產(chǎn)過程中的環(huán)境負(fù)擔(dān)，如果環(huán)境負(fù)擔(dān)由另一區(qū)域的生產(chǎn)者承擔(dān)，則認(rèn)為環(huán)境負(fù)擔(dān)發(fā)生了區(qū)域間轉(zhuǎn)移，屬于隱含環(huán)境負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移模式[2]。

中國(guó)作為世界第一大貿(mào)易國(guó)和溫室氣體排放國(guó)，有相當(dāng)一部分碳排放是源于生產(chǎn)出口商品的加工貿(mào)易[3]。對(duì)于中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家間貿(mào)易隱含碳的轉(zhuǎn)移研究，已得到學(xué)者關(guān)注[4]，而對(duì)于國(guó)內(nèi)分區(qū)域的隱含碳在“一帶一路”沿線的轉(zhuǎn)移模式探索，尚處空白。作者在研究中發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”國(guó)內(nèi)節(jié)點(diǎn)城市單位GDP碳強(qiáng)度從東部沿海到西北地區(qū)呈遞增趨勢(shì)，與區(qū)域能源供需現(xiàn)狀及貿(mào)易結(jié)構(gòu)相關(guān)，通過產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易，呈現(xiàn)了隱含碳排放從“一帶一路”東部向中西部轉(zhuǎn)移的格局，影響了國(guó)內(nèi)隱含碳排放的區(qū)域格局[5]。因此，探索中國(guó)及國(guó)內(nèi)分區(qū)域?qū)Α耙粠б宦贰毖鼐€典型國(guó)家的貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移模式，對(duì)于綠色“一帶一路”建設(shè)非常重要。

本研究基于多區(qū)域投入產(chǎn)出方法，采用投入產(chǎn)出表鏈接技術(shù)，將中國(guó)區(qū)域間的投入產(chǎn)出表與世界地區(qū)間投入產(chǎn)出表進(jìn)行鏈接，建立“區(qū)域-國(guó)家-世界”多級(jí)尺度嵌套的投入產(chǎn)出模型，精準(zhǔn)追蹤“一帶一路”倡議下隱含碳在國(guó)內(nèi)地區(qū)、國(guó)家及全球區(qū)域尺度上的流動(dòng)及轉(zhuǎn)移路徑，試圖探索中國(guó)及國(guó)內(nèi)分區(qū)域與“一帶一路”沿線典型國(guó)家之間，隱含在產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易過程中的碳排放流動(dòng)格局。具體來說，擬回答以下三個(gè)問題：“一帶一路”沿線典型國(guó)家最終需求拉動(dòng)的中國(guó)及國(guó)內(nèi)各區(qū)域的隱含碳排放有多少？中國(guó)哪些區(qū)域是這些隱含碳排放最主要的來源地及目的地？在區(qū)域隱含碳流動(dòng)格局背后的重點(diǎn)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)有哪些？在中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的雙邊貿(mào)易快速增長(zhǎng)的背景下，回答這些問題可為“一帶一路”沿線國(guó)家和國(guó)內(nèi)地區(qū)的低碳建設(shè)、碳減排策略以及構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈提供科學(xué)依據(jù)，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

1?文獻(xiàn)綜述

國(guó)際貿(mào)易碳排放問題受到研究者和政策制定者的廣泛重視[3，6]。投入產(chǎn)出分析是量化評(píng)估貿(mào)易隱含碳的重要方法[7-8]，既能提供一個(gè)實(shí)體消費(fèi)活動(dòng)的生命周期碳排放信息，又能量化生產(chǎn)與消費(fèi)隱含碳排放的相互依存關(guān)系。投入產(chǎn)出分析用于貿(mào)易隱含碳的研究主要分為三類[9]：?jiǎn)螀^(qū)域投入產(chǎn)出（Single Region InputOutput，SRIO）模型、雙邊貿(mào)易投入產(chǎn)出（Bilateral Trade InputOutput，BTIO） 模型以及多區(qū)域投入產(chǎn)出（ MultiRegion InputOutput，MRIO）

模型。具體而言，早期研究常用的SRIO模型，?；凇斑M(jìn)口替代效應(yīng)”假設(shè)，核算一國(guó)或地區(qū)與所有貿(mào)易伙伴整體的貿(mào)易隱含碳，這種同質(zhì)性假設(shè)無法反映進(jìn)口產(chǎn)品的具體來源，而不同來源地技術(shù)水平的差異性對(duì)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳核算結(jié)果會(huì)產(chǎn)生很大的不確定性[10-11]。BTIO模型主要用于核算雙邊貿(mào)易隱含碳，由于考慮具體貿(mào)易伙伴國(guó)，不存在國(guó)內(nèi)技術(shù)假設(shè)引起的結(jié)果誤差，但是該模型未考慮進(jìn)口產(chǎn)品中作為中間投入部分[12]。現(xiàn)有研究中較為常用的MRIO模型，不僅考慮了技術(shù)異質(zhì)性，即不同地區(qū)的生產(chǎn)技術(shù)并不相同，還將進(jìn)口產(chǎn)品分為中間投入和最終需求兩部分，使計(jì)算結(jié)果更為準(zhǔn)確。隨著近年來《中國(guó)多區(qū)域投入產(chǎn)出表》的陸續(xù)編制與發(fā)布[13-14]，以及多種全球投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)的開放[15]，研究者基于可獲取的MRIO數(shù)據(jù)資源，廣泛開展中國(guó)區(qū)域間及全球國(guó)家間的貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移研究[16-18]。

“一帶一路”倡議在促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)，隨著沿線國(guó)家大量基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，對(duì)中國(guó)高耗能產(chǎn)業(yè)的需求也會(huì)增大，很可能會(huì)增加溫室氣體排放，這主要是由于能源結(jié)構(gòu)中新能源占比較小，這些增長(zhǎng)的能源大多由煤炭等高碳排放的傳統(tǒng)能源供應(yīng)[1]。國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)“一帶一路”大背景下的碳排放話題，闡述了綠色發(fā)展的重要性并進(jìn)行戰(zhàn)略思考[19-20]，建設(shè)性地提出了氣候變化工作的新方向和國(guó)際合作的建議[21-22]，也提供了地區(qū)案例的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)[23-24]，取得了多方面的重要進(jìn)展。目前的定量研究集中在碳排放量和排放效率的評(píng)價(jià)[23，25]、綠色發(fā)展水平的評(píng)價(jià)[20]，較少有綜合分析中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的隱含碳排放研究。李清如[4]運(yùn)用GTAP數(shù)據(jù)庫(kù)，構(gòu)建了世界140個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，并運(yùn)用MRIO方法分別分析了中國(guó)和日本與“一帶一路”沿線國(guó)家之間的貿(mào)易隱含碳差異及其影響因素，揭示了中國(guó)貿(mào)易隱含碳由凈進(jìn)口轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹诘霓D(zhuǎn)變過程。本研究在此基礎(chǔ)上，精準(zhǔn)追溯了中國(guó)及國(guó)內(nèi)分區(qū)域與“一帶一路”沿線典型國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易隱含碳的來源和去向，并進(jìn)一步分析隱含碳在中國(guó)分區(qū)域和行業(yè)尺度上的分布格局，識(shí)別其排放熱點(diǎn)。