劉雪春
(浙江郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 紹興 312366)
VoLTE(Voice over LTE,長(zhǎng)期演進(jìn)語(yǔ)音承載)是4G高清語(yǔ)音最佳解決方案,具有接通時(shí)延短、語(yǔ)音質(zhì)量高等特點(diǎn)。VoLTE相對(duì)于傳統(tǒng)的語(yǔ)音業(yè)務(wù)解決方案,最大的優(yōu)勢(shì)在于端到端的接通時(shí)延短,語(yǔ)音質(zhì)量高。如何降低接通時(shí)延,體現(xiàn)VoLTE技術(shù)的優(yōu)越性,對(duì)提升客戶感知度、減少LTE網(wǎng)絡(luò)信令消耗、提升網(wǎng)絡(luò)性能具有重大的意義。
VoLTE語(yǔ)音接通時(shí)延,在人為感知角度上是指從主叫撥號(hào)到聽(tīng)到被叫回鈴音的時(shí)長(zhǎng),信令角度上來(lái)看,是指從主叫手機(jī)發(fā)起業(yè)務(wù)請(qǐng)求(INVITE)到收到振鈴消息(180 Ringing)的時(shí)間;VoLTE語(yǔ)音接通時(shí)延過(guò)長(zhǎng),會(huì)影響客戶感知滿意度[1]。
VoLTE呼叫時(shí)延影響因素主要有UE(User Equipment,用戶設(shè)備)側(cè)、無(wú)線側(cè)、核心網(wǎng)及IMS側(cè)。
在UE側(cè),VoLTE終端互撥與VoLTE終端撥打非VoLTE終端兩種場(chǎng)景下比較,呼叫時(shí)延降低約50%;若被叫終端數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)處于IDLE(空閑)態(tài),VoLTE語(yǔ)音被叫時(shí)將發(fā)起RRC重建信令,來(lái)重建默認(rèn)承載,從而導(dǎo)致呼叫時(shí)延增加;若被叫終端處于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)CONNECTED(連接)態(tài),則不需RRC重建,呼叫時(shí)延縮短200~300 ms[2]。
在無(wú)線側(cè),由于無(wú)線環(huán)境復(fù)雜多變,覆蓋問(wèn)題、干擾問(wèn)題及衰落等場(chǎng)景,會(huì)影響VoLTE語(yǔ)音業(yè)務(wù)性能,增加端到端的呼叫建立時(shí)延;TBS(Transport Block Set,傳輸塊集)大小限制設(shè)置不當(dāng),影響SIP消息傳輸效率,增加eNodeB調(diào)度時(shí)延。上行BSR(Buffer Status Report,緩存狀態(tài)報(bào)告)周期設(shè)置不當(dāng),會(huì)對(duì)上行調(diào)度效率產(chǎn)生影響,從而增加LTE系統(tǒng)的調(diào)度時(shí)延[2]。
核心網(wǎng)側(cè)的MME(Mobile Managenment Entity,移動(dòng)管理實(shí)體)尋呼參數(shù)如果設(shè)置不合理,將導(dǎo)致觸發(fā)二次尋呼,從而增加VoLTE響應(yīng)時(shí)延[2-3]。
IMS側(cè)的智能業(yè)務(wù),由于需要獲取被叫精準(zhǔn)位置信息,在用戶連接態(tài)情況下,MME需要向eNodeB獲取用戶位置,增加時(shí)延900 ms左右。當(dāng)用戶處于空閑態(tài)時(shí),還需對(duì)用戶進(jìn)行尋呼才能獲取精確位置信息,耗時(shí)巨大。
為了改善全網(wǎng)VoLTE用戶的語(yǔ)音接通時(shí)延感知,本文結(jié)合現(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化工程,對(duì)網(wǎng)絡(luò)各種參數(shù)聯(lián)動(dòng)調(diào)整,創(chuàng)新性地提出了一種VoLTE端到端的語(yǔ)音接通時(shí)延優(yōu)化方案。
2.1.1 優(yōu)化思路
空閑態(tài)UE較連接態(tài)UE在VoLTE語(yǔ)音業(yè)務(wù)過(guò)程中增加的時(shí)延主要有兩個(gè)方面:
(1)被叫尋呼響應(yīng)時(shí)延:MME發(fā)送paging到被叫UE上發(fā)Service Request為止產(chǎn)生的時(shí)延,如圖 1所示的 SEQ(Service and Experience Quality,客戶體驗(yàn)管理系統(tǒng))中的信令流程。
圖1 SEQ平臺(tái)中的尋呼信令流程圖
(2)被叫Service Request過(guò)程:空閑態(tài)UE進(jìn)行Service Request過(guò)程包括了RRC連接建立,UE上下文建立及資源重配等過(guò)程,需要消耗時(shí)長(zhǎng),而連接態(tài)不需要。UE空閑態(tài)和連接態(tài)信令流程對(duì)比見(jiàn)圖2。
圖2 UE空閑態(tài)和連接態(tài)信令流程對(duì)比
通過(guò)調(diào)整UE不活動(dòng)定時(shí)器的時(shí)長(zhǎng),增加UE連接態(tài)的時(shí)長(zhǎng),減少空閑態(tài)尋呼響應(yīng)時(shí)延及UE的Service Request的過(guò)程耗時(shí),進(jìn)而縮短VoLTE語(yǔ)音接通時(shí)延。
2.1.2 參數(shù)定義
UE不活動(dòng)定時(shí)器(Ue Inactivity Timer)用來(lái)指示當(dāng)不存在QCI1業(yè)務(wù)時(shí),eNodeB監(jiān)測(cè)UE收發(fā)數(shù)據(jù)。若UE一直無(wú)收發(fā)數(shù)據(jù),且持續(xù)時(shí)間超過(guò)該定時(shí)器設(shè)置的時(shí)長(zhǎng),則釋放該UE;此定時(shí)器如設(shè)置為0表示不限制;需要說(shuō)明的是,該參數(shù)修改后,只對(duì)新接入的用戶生效[4]。
該參數(shù)設(shè)置的越小,UE在沒(méi)有業(yè)務(wù)情況下,越早被釋放,會(huì)導(dǎo)致用戶頻繁發(fā)起RRC連接請(qǐng)求,且由于正常釋放次數(shù)增多,會(huì)導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)的掉話率等網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)變好;該參數(shù)設(shè)置的值越大,UE在空閑態(tài)時(shí),釋放越遲,這樣UE會(huì)更長(zhǎng)地占用無(wú)線資源,且正常釋放次數(shù)減少,會(huì)導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)的掉話率等網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)惡化。
2.1.3 參數(shù)調(diào)整策略
UE不活動(dòng)定時(shí)器10 s調(diào)整為30 s,增加UE連接態(tài)的時(shí)長(zhǎng),減少空閑態(tài)尋呼響應(yīng)時(shí)延及RRC連接建立時(shí)長(zhǎng),參數(shù)調(diào)整如圖3所示。
圖3 UE不活動(dòng)定時(shí)器參數(shù)調(diào)整
2.2.1 優(yōu)化思路
在LTE中,尋呼消息是由PDSCH(Physical Downlink Shared CHanne,物理下行共享信道)承載,尋呼標(biāo)識(shí)在常規(guī)的PDCCH(Physical Downlink Control Channel,物理下行控制信道)上承載。UE周期性監(jiān)聽(tīng)PDCCH,若從PDCCH信道上解調(diào)出P-RNTI(Paging Radio Network Temporary ID,尋呼無(wú)線網(wǎng)絡(luò)臨時(shí)標(biāo)識(shí)),表示UE需接收與之對(duì)應(yīng)的PDSCH,通過(guò)PCH(Paging CHannel,尋呼傳輸信道)的參數(shù)解析從PDSCH上接收到的數(shù)據(jù)塊,從而獲取尋呼消息[5]。
在LTE的協(xié)議中,SFN(System Frame Number,系統(tǒng)幀號(hào))重復(fù)的周期為256個(gè)幀(編號(hào)為0~255)。每個(gè)SFN由10個(gè)子幀組成(編號(hào)為0~9),每個(gè)子幀1ms。PF(Paging Frame,尋呼幀)對(duì)應(yīng)一個(gè)LTE無(wú)線幀,PO(Paging Occasion,尋呼時(shí)刻)對(duì)應(yīng)無(wú)線幀中某個(gè)子幀,通過(guò)PF、PO和UE的IMSI,確定終端在哪個(gè)PF的PO中(即哪個(gè)無(wú)線幀中的哪個(gè)子幀)監(jiān)聽(tīng)尋呼消息。對(duì)于一組UE,PF和PO的值與DRX(Discontinuous Reception,非連續(xù)性接收)周期內(nèi)PDCCH在時(shí)頻資源上的無(wú)線幀和子幀的位置相對(duì)應(yīng)。終端監(jiān)聽(tīng)尋呼消息的周期越短,終端響應(yīng)尋呼時(shí)延越短。PF與PO主要由T與nB兩個(gè)參數(shù)決定,并在SIB2中通知UE,如圖4所示。
圖4 SIB2內(nèi)容
2.2.2 參數(shù)定義
T為尋呼周期,取值為{32、64、128、256}個(gè)無(wú)線幀。其取值越大,則空閑狀態(tài)下UE的功耗越小,但會(huì)加長(zhǎng)尋呼消息的平均時(shí)延[5]。
表1 尋呼子幀中PO的取值(當(dāng)nB為4T時(shí))
由于子幀1、6為特殊子幀,建議優(yōu)先考慮使用子幀0和5,也即一般不使用Ns4。Paging Sent Num為用戶尋呼下發(fā)次數(shù),取值范圍:1~3,需要折衷考慮尋呼成功率與尋呼間的關(guān)系,建議值為1。
尋呼容量:假設(shè)T取64,nB取T(一般配置情況下),即尋呼周期為640 ms,每個(gè)無(wú)線幀的子幀0發(fā)送尋呼消息,所有用戶分成64組,則最大尋呼量為16×100=1 600次/秒。查滿足一定阻塞率(2%)的ERL(愛(ài)爾蘭)表(容量為16),則同時(shí)可尋呼9.8個(gè)UE-ID,則平均尋呼量可達(dá)為980 個(gè)/秒,比2G或3G系統(tǒng)至少高1~2個(gè)數(shù)量級(jí);LTE尋呼消息與其它業(yè)務(wù)共享PDSCH,且優(yōu)先級(jí)高于其它業(yè)務(wù)。因此,LTE系統(tǒng)一般不用擔(dān)心尋呼容量受限的問(wèn)題。
2.2.3 參數(shù)調(diào)整策略
調(diào)整尋呼周期T,由128個(gè)子幀default Paging Cycle(默認(rèn)的尋呼周期)調(diào)整為64個(gè)子幀,尋呼密度nB暫不調(diào)整,仍采用1倍的尋呼周期作為尋呼密度,以此減少尋呼消息在無(wú)線信道上的平均時(shí)延,調(diào)整前后如圖5所示。
2.3.1 優(yōu)化思路
MME尋呼方式是:每次尋呼等待6 s,尋呼2次,12 s后若無(wú)收到回應(yīng),則認(rèn)為尋呼超時(shí)。當(dāng)一次尋呼超時(shí)后,MME會(huì)進(jìn)行第二次尋呼,等待的時(shí)間越長(zhǎng),尋呼響應(yīng)時(shí)延越長(zhǎng)。調(diào)整MME的尋呼策略,減少一次尋呼超時(shí)后的等待時(shí)長(zhǎng),能有效提升一次尋呼超時(shí)后的尋呼響應(yīng)時(shí)延,進(jìn)而提升整體的尋呼響應(yīng)時(shí)延,提升全網(wǎng)VoLTE的語(yǔ)音接通時(shí)延。
2.3.2 參數(shù)定義
MME中和尋呼相關(guān)的參數(shù)在現(xiàn)網(wǎng)的配置中主要有T3413和N3413。
缺乏健全的二級(jí)財(cái)務(wù)管理制度 根據(jù)本課題組調(diào)研,很多高職院校雖然實(shí)施二級(jí)財(cái)務(wù)管理制度,但在具體的實(shí)施過(guò)程中仍缺乏健全的二級(jí)財(cái)務(wù)管理制度,且絕大多數(shù)高職院校沒(méi)有設(shè)置對(duì)應(yīng)的專業(yè)崗位,一般由相關(guān)的干事兼任其職責(zé)。目前,高職院校一級(jí)財(cái)務(wù)管理較為成熟,且具有具體的規(guī)章制度,二級(jí)學(xué)院則沒(méi)有。這就使得二級(jí)學(xué)院在實(shí)施財(cái)務(wù)管理過(guò)程中,對(duì)其內(nèi)部監(jiān)控、創(chuàng)收管理及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任都缺少相應(yīng)的控制力。此外,很多高職院校在實(shí)施二級(jí)管理過(guò)程中,財(cái)務(wù)不夠公開,理財(cái)決策不夠民主。
T3413用于控制MME發(fā)起尋呼與UE響應(yīng)的時(shí)間間隔。該定時(shí)器在MME發(fā)送尋呼請(qǐng)求消息后觸發(fā),在收到服務(wù)請(qǐng)求消息后停止,若超時(shí),MME重發(fā)尋呼請(qǐng)求消息。
圖5 調(diào)整無(wú)線側(cè)尋呼參數(shù)前后對(duì)比
N3413用于指定在尋呼信令流程中,沒(méi)有收到UE的響應(yīng)消息后,MME重發(fā)尋呼請(qǐng)求消息的次數(shù)。
因此,減少T3413的時(shí)間間隔,增加N3413的尋呼次數(shù),能有效地提升整體的尋呼成功率,提升尋呼響應(yīng)時(shí)延,進(jìn)而提升VoLTE的語(yǔ)音接通時(shí)延。
2.3.3 參數(shù)調(diào)整策略
現(xiàn)網(wǎng)MME設(shè)置的尋呼方式是一共尋呼2次,每次等待6 s,修改為一共尋呼4次,每次等待3 s,同時(shí)將VoLTE的2次尋呼等待時(shí)長(zhǎng)設(shè)置為2 s。
2.4.1 優(yōu)化思路
智能業(yè)務(wù),需要進(jìn)行長(zhǎng)短號(hào)翻譯,引入時(shí)延150 ms,同時(shí)由于需要獲取被叫精準(zhǔn)位置信息,增加時(shí)延900 ms左右。獲取精準(zhǔn)位置信息,在用戶連接態(tài)情況下,MME需要向eNodeB獲取用戶位置,當(dāng)用戶處于空閑態(tài)時(shí),還需對(duì)用戶進(jìn)行尋呼才能獲取精確位置信息,耗時(shí)巨大。在特定業(yè)務(wù)下,只獲取被叫用戶的MME位置信息,可大大縮短時(shí)延(見(jiàn)圖6)。
圖6 主叫和被叫流程中的時(shí)延
2.4.2 智能業(yè)務(wù)觸發(fā)流程
當(dāng)VPMN(Virtual Private Mobile Network,虛擬專用移動(dòng)網(wǎng))用戶發(fā)起呼叫業(yè)務(wù)時(shí),主被叫均需觸發(fā)智能網(wǎng)平臺(tái),由S-CSCF(Serving—Call Session Control Function,服務(wù)-呼叫會(huì)話控制功能)觸發(fā)SCP AS(Service Control Point Authentication Server,業(yè)務(wù)控制點(diǎn)的認(rèn)證服務(wù)器),具體信令流程圖見(jiàn)圖7。
圖7 主叫SCP AS信令流程
智能業(yè)務(wù)平臺(tái)SCP AS被叫需要獲取精準(zhǔn)位置信息,觸發(fā)流程(如圖8所示)相比主叫SCP AS多了與無(wú)線交互的流程。被叫簽約智能業(yè)務(wù)時(shí):SCP AS會(huì)向HSS(Home Subscriber Server,歸屬用戶服務(wù)器)發(fā)起UDR(User-Defined Routing,按用戶的規(guī)定選路)請(qǐng)求,涉及MME和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。
2.4.3 優(yōu)化策略調(diào)整
在特定業(yè)務(wù)下,只獲取被叫用戶的MME位置信息,不再獲取被叫的精準(zhǔn)位置信息(如圖9所示)。
圖8 被叫SCP AS信令流程
圖9 智能業(yè)務(wù)優(yōu)化策略
優(yōu)化措施:選取VoLTE話務(wù)量高,VoLTE始呼次數(shù)高的基站共計(jì)10個(gè)。將UE不活動(dòng)定時(shí)器參數(shù)由10 s調(diào)整成30 s,調(diào)整前后的各種性能參數(shù)對(duì)比如表2所示。
優(yōu)化效果:從表2中可看出,V2V(VoLTE to VoLTE)被叫SBC(Session Border Control,會(huì)話邊緣控制)發(fā)Invite收180時(shí)延由1 793 ms下降到1 756 ms,下降 37 ms。
表2 UE不活動(dòng)定時(shí)器參數(shù)由10 s調(diào)整成30 s,各種性能參數(shù)效果評(píng)估表
優(yōu)化措施:在某些地區(qū)對(duì)無(wú)線側(cè)尋呼參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,尋呼周期由128幀(1 280 ms),修改為64 幀(640 ms)。
優(yōu)化效果如圖10所示,3個(gè)縣市V2V端到端振鈴時(shí)延分別下降227 ms、192 ms、180 ms,全網(wǎng)下降139 ms。
優(yōu)化措施:MME側(cè)尋呼參數(shù)優(yōu)化,尋呼間隔由原來(lái)的6 s,尋呼2次,修改為尋呼間隔3 s,尋呼4次。
優(yōu)化效果見(jiàn)表3,紹興V2V被叫側(cè)尋呼響應(yīng)時(shí)延984 ms下降到949 ms,下降了35 ms。
表3 MME側(cè)尋呼參數(shù)優(yōu)化前后各種性能參數(shù)效果評(píng)估
優(yōu)化措施:在特定業(yè)務(wù)下,只獲取被叫用戶的MME位置信息,不再獲取被叫的精準(zhǔn)位置信息。
優(yōu)化效果見(jiàn)圖11,該地區(qū)V2V端到端振鈴時(shí)延從3 522 ms下降到3 483 ms,下降了39 ms。
圖11 智能業(yè)務(wù)位置信息獲取優(yōu)化前后V2V端到端振鈴時(shí)延
本案以改善全網(wǎng)VOLTE用戶的語(yǔ)音接通時(shí)延感知為目標(biāo),結(jié)合現(xiàn)網(wǎng)研究和實(shí)踐情況,創(chuàng)新式地提出了一種VoLTE語(yǔ)音接通時(shí)延提升方案,包括無(wú)線側(cè)、EPC側(cè)和IMS側(cè)的聯(lián)合優(yōu)化。通過(guò)在試點(diǎn)區(qū)域的實(shí)施及對(duì)比,相較于傳統(tǒng)的VOLTE用戶的語(yǔ)音接通時(shí)延方案,本文提出的優(yōu)化策略有以下優(yōu)點(diǎn):
(1)在MME尋呼負(fù)荷輕載前提下,縮短2次尋呼時(shí)延,有利于提升尋呼質(zhì)差用戶時(shí)延感知;
(2)在eNodeB尋呼負(fù)荷輕載前提下,縮短尋呼周期,減少尋呼時(shí)延,有利于提升用戶時(shí)延感知;
(3)在特定業(yè)務(wù)下,不再獲取被叫的精準(zhǔn)位置信息,有利于提升智能網(wǎng)簽約用戶的時(shí)延感知;
(4)相比于傳統(tǒng)的TOP小區(qū)、TOP用戶優(yōu)化等方案,具有見(jiàn)效快,成本省,提升范圍廣等優(yōu)點(diǎn)。
該方案為優(yōu)化方案,僅需要進(jìn)行IMS側(cè)、MME側(cè)和eNodeB側(cè)參數(shù)優(yōu)化調(diào)整,無(wú)需進(jìn)行硬件改造或者軟件版本升級(jí),無(wú)需額外花費(fèi)成本。在現(xiàn)網(wǎng)推廣實(shí)施中,截止3月13日,VOLTE用戶的語(yǔ)音接通時(shí)延顯著降低,從2月11日的3 497 ms,降低到3月13日的3 354 ms,縮短143 ms,效果顯著。