飛馳的數(shù)據(jù)，誰能保證蘋果不失控？

蘋果有毒

@海鷗：要進(jìn)入iOS系統(tǒng)，必須經(jīng)過蘋果審核，就像蘋果莊園一樣，蘋果審核才能進(jìn)去，那么出門也一樣，都要經(jīng)過蘋果審核才能出門，你跟我說不偷取信息？說這個(gè)信息沒有用？后臺(tái)的人通過大數(shù)據(jù)精密計(jì)算你的信息，最后為你設(shè)計(jì)幾場(chǎng)“意外”K.O.掉輕而易舉。簡(jiǎn)單點(diǎn)，收集你的信息，就知道你喜歡吃什么，睡哪里，銀行卡里有多少錢，工資是多少，平時(shí)感覺無所謂，但是一旦爆發(fā)，對(duì)你自身、家人的影響就是不可估量的。

@高興：還有更可怕的，那就是美國(guó)如果要求加拿大把孟女士轉(zhuǎn)移到美國(guó)后，美國(guó)就會(huì)對(duì)孟女士進(jìn)行起訴，這時(shí)候就需要證據(jù)了，證據(jù)哪里來呢？對(duì)了，就是美國(guó)對(duì)你的個(gè)人信息長(zhǎng)期通過手機(jī)、電腦等監(jiān)控收集來的，然后這堆信息多得可怕，等法院對(duì)這些信息核實(shí)完，起碼三五年，就等于說孟女士要在監(jiān)獄等三五年才有結(jié)果，當(dāng)然法院會(huì)告訴你，如果現(xiàn)在直接認(rèn)罪，只判你一年！

是過，還是鍋？

@王可可：作為一名iOS開發(fā)工程師表示一下我的觀點(diǎn)：這個(gè)鍋蘋果不背，因?yàn)閼?yīng)用在審核中，如果有后臺(tái)功能，一定是提供了讓蘋果認(rèn)為合理的功能需求，例如：影視類應(yīng)用需要后臺(tái)下載，其他諸如地圖類、音樂類，只要應(yīng)用提供功能需求，并且合理，蘋果就會(huì)允許通過，但是這些應(yīng)用干不干違法的事，蘋果沒法控制，就好像你盡量營(yíng)造一個(gè)好社會(huì)，但不能保證社會(huì)上沒有壞人殺人犯。

@陳濤：注意，如果你覺得某個(gè)APP不安全，蘋果給你關(guān)閉的權(quán)限，而且不影響使用。但是安卓登錄要權(quán)限，否則直接不能登錄不能使用。所以，其實(shí)蘋果還是安全的。

@守望者：這里涉及深?yuàn)W技術(shù)原理的部分我不懂，但是從日常使用感受看，蘋果對(duì)于應(yīng)用APP的限制是非常多的，能不給的權(quán)限盡量不給APP，從這點(diǎn)上看，它對(duì)用戶是負(fù)責(zé)任的。

管理之責(zé)，無法脫干系

@徐霞客：沒有什么驚訝的，允許后臺(tái)應(yīng)用刷新不是什么大事情，但是，現(xiàn)在安裝的大部分手機(jī)軟件都會(huì)讀取內(nèi)存，電話聯(lián)系人、圖片等任何信息，是誰給他們的權(quán)利？而五眼聯(lián)盟監(jiān)控世界是憑空監(jiān)控的？是不需要微軟蘋果配合的？

@龜仙人：你們想想，關(guān)閉應(yīng)用，還會(huì)收到該應(yīng)用信息，也就意味著服務(wù)器端沒有關(guān)閉。手機(jī)端雖然關(guān)閉了但是沒有作用。iOS流暢就在于此，不用手機(jī)控制軟件啟動(dòng)和關(guān)閉，更不用手機(jī)軟件待機(jī)。安卓系統(tǒng)可就不一樣了，你關(guān)閉了就真的關(guān)閉了，你也就收不到任何信息了。這也就是說安卓系統(tǒng)需要大的內(nèi)存來緩解各個(gè)應(yīng)用被占用資源的情況，而蘋果是不需要的。就是關(guān)掉手機(jī)端后臺(tái)不運(yùn)行也沒有任何軟件占用資源。但是問題來了！你的任何信息都會(huì)上傳蘋果的服務(wù)器，再傳給你。不管是任何的信息都會(huì)上傳！可怕嗎？當(dāng)年我用蘋果手機(jī)就意識(shí)到這一點(diǎn)了。這不是好事！所以有些國(guó)家才要求重要部門職員禁止用蘋果手機(jī)！