基于公平與效率視角談民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向

摘 要 我國(guó)在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中，為了實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，最開始的目標(biāo)是效率第一，然后才是公平，通過合理的規(guī)劃等一些方式方法來實(shí)現(xiàn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，之前的發(fā)展模式已經(jīng)不符合現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，于是經(jīng)濟(jì)體制就要進(jìn)行不斷地改革才能有利于現(xiàn)在社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們不斷的將公平與效益的原則在地位上等同，利用經(jīng)濟(jì)法與民商法的法律體制來保障社會(huì)的發(fā)展，在本文，主要針對(duì)公平與效益的角度來分析民商法和經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向問題。

關(guān)鍵詞 公平 效率 民商法 經(jīng)濟(jì)法 價(jià)值取向

作者簡(jiǎn)介：杜可清，河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。

中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.06.004

一、前言

評(píng)價(jià)法律的價(jià)值，有兩個(gè)重要的因素，公平與效率。兩者對(duì)于法律在社會(huì)中的運(yùn)用有著相當(dāng)大的影響和作用。對(duì)民商法和經(jīng)濟(jì)法來說，雖然他們之間在價(jià)值取向上不同，但在其中也有一定的關(guān)聯(lián)。在公平與效率的原則下，如何處理好民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系，對(duì)于將來我國(guó)在社會(huì)主義市場(chǎng)道路的發(fā)展有很大的推進(jìn)作用，在個(gè)人利益與社會(huì)利益方面，也能夠得到尊重權(quán)利的更好實(shí)現(xiàn)。

二、法律價(jià)值

法律本身并沒有什么價(jià)值，他只是人類實(shí)現(xiàn)目的的一個(gè)手段，法律依賴價(jià)值作為一個(gè)載體，隨著時(shí)代的變遷，人類賦予法律的價(jià)值也是會(huì)改變的，在每個(gè)時(shí)代，每個(gè)國(guó)家面臨的問題也是不同的，所以法律體現(xiàn)出來的價(jià)值也是不同的。法律有兩個(gè)基本約束條件：第一，每個(gè)時(shí)代的法律體系是不同的，也就是說不同的時(shí)代決定了法律價(jià)值的構(gòu)成。第二，法律是為了目的而服務(wù)的，作為一種手段，最終目的是為了增進(jìn)社會(huì)福利，對(duì)于惡法要堅(jiān)決排除在外。

三、民商法與經(jīng)濟(jì)法的比較

作為兩個(gè)不同的部門，其一，民商法的調(diào)整對(duì)象主要是平等的主體之間的關(guān)系，比如人身關(guān)系，財(cái)產(chǎn)關(guān)系等等。而經(jīng)濟(jì)法是在國(guó)家的協(xié)調(diào)下，以社會(huì)公共性關(guān)系為主要的調(diào)整對(duì)象，所以也就不存在對(duì)人身關(guān)系的調(diào)整。其二，民商法的主體之間是平等的關(guān)系，與管理和調(diào)控沒有任何的關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)法中，由于主體地位不同，就不要求平等對(duì)待。其三，在調(diào)整方式上的不同，民法屬于私法，更多時(shí)候注重的是自治的原則。而經(jīng)濟(jì)法是存在國(guó)家調(diào)控的，在調(diào)整具有一定的強(qiáng)制性，要遵循市場(chǎng)的規(guī)律。

四、用法律價(jià)值衡量效率與公平

（一）效率的法律價(jià)值

先了解效率和效益之間的聯(lián)系，再去分析效率。效益是指效果和利益，由于利益的主體不同，體現(xiàn)的意義也就不同。大多數(shù)情況下，效益體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，也就是說在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)對(duì)資源進(jìn)行優(yōu)化，進(jìn)一步的調(diào)整，發(fā)展在經(jīng)濟(jì)上更高的作用，通過以上，確認(rèn)效益目標(biāo)，用恰當(dāng)?shù)姆椒?，才能提高效率。因此，不同的利益造就了不同的社?huì)群體，也就出現(xiàn)了不同的利益沖突，這些利益的沖突在法律的調(diào)節(jié)下去創(chuàng)造效益。當(dāng)今社會(huì)，需要不斷完善法律在這方面的保障，對(duì)不同的利益有不同的保障體系。

（二）公平的法律價(jià)值

國(guó)家在建立法律法規(guī)還是一些體系，最基本的原則就是公平，從不同的體系，不同的角度看待公平。我們做探討的公平，是指在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的體制下，人民獲得利益后服從分配的公平原則。在這個(gè)原則下，實(shí)現(xiàn)共同富裕，在法律約束的公平性原則之下，構(gòu)建和諧社會(huì)?？梢允关?cái)產(chǎn)再分配時(shí)更合理。同時(shí)，我國(guó)所有一切的法律都是以憲法為基礎(chǔ)，通過憲法建立的法律所體現(xiàn)的公平的方式也是不同的，憲法所體現(xiàn)的公平是在法律面前人人平等。但是從經(jīng)濟(jì)上來講，是保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體利益的法律。經(jīng)濟(jì)法依據(jù)效率以及可持續(xù)發(fā)展的原則，在適應(yīng)法律的過程中，根據(jù)情況進(jìn)行調(diào)整，顯現(xiàn)公平原則的重要性。

（三）民商法與經(jīng)濟(jì)法公平的法律價(jià)值

關(guān)于公平，在不同的社會(huì)主義的制度下，有著不同的含義，在我國(guó)大多數(shù)的情況下，體現(xiàn)在社會(huì)主體之間利益的分配上，在所有的法律價(jià)值中，公平的價(jià)值并不是通過簡(jiǎn)單的法律規(guī)范或者是案例就能夠體現(xiàn)出來的，他是隨著社會(huì)不斷發(fā)展的進(jìn)程，在不同時(shí)期有不同的定義，使社會(huì)的利益在各方面達(dá)到平衡。

（四）民商法與經(jīng)濟(jì)法效率的法律價(jià)值

法律作為一個(gè)可以調(diào)整人們之間存在的矛盾的憑證，主要原因就是在于法律在社會(huì)關(guān)系發(fā)生沖突時(shí)，能夠平衡各種矛盾沖突，因此通過法律的協(xié)調(diào)平衡人與社會(huì)或者人與人之間的利益矛盾，發(fā)揮法律在其中的作用。由此可見，法律作為中間的平衡點(diǎn)，把個(gè)人利益合理化、社會(huì)化，通過法律制度對(duì)追求個(gè)人利益的行為進(jìn)行合理的規(guī)范，而民商法重點(diǎn)是對(duì)個(gè)人利益的尊重與保障，經(jīng)濟(jì)法追求的是將個(gè)人的行為不斷的轉(zhuǎn)化，使之不斷靠近社會(huì)的效益發(fā)展。

五、從公平與效率角度分析民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向

（一）民商法的價(jià)值

在關(guān)于構(gòu)建民商法的過程，堅(jiān)持貫徹公平的原則，堅(jiān)持尊重人民群眾的整體利益的理念，作為民商法，不論是在立法還是執(zhí)行時(shí)期，相關(guān)的人員要了解民商法的法律內(nèi)容，才能在處理案件時(shí)，針對(duì)案件的性質(zhì)，提出相關(guān)的解決方案，然后進(jìn)行審理，這樣的一個(gè)過程，在過程中，準(zhǔn)確的把握當(dāng)事人的合法權(quán)益，充分體現(xiàn)民商法在法律上的公平原則。在民商法中，公平公正作為基本原則，最大限度的彰顯民商法的價(jià)值屬性以及它的特征，社會(huì)賦予每一個(gè)公民平等的權(quán)利，在法律的保護(hù)下人們的合法權(quán)益得到了充分的保障，再這樣的保障之下，在經(jīng)濟(jì)上，就實(shí)現(xiàn)了效益的最大產(chǎn)值。在市場(chǎng)上，通過合理的競(jìng)爭(zhēng)，獲得經(jīng)濟(jì)效益。在當(dāng)今的社會(huì)發(fā)展下，只有個(gè)人的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步才能促成社會(huì)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，民商法就是介于社會(huì)與個(gè)人之間的平衡點(diǎn)，使雙方都能獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益，大多數(shù)情況下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，通過民商法，對(duì)于自身的利益，經(jīng)濟(jì)人都有著明確的意識(shí)，但是并不代表經(jīng)濟(jì)人明白自己的參與行為對(duì)社會(huì)利益存在的意義。因?yàn)閭€(gè)人經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才能對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，才能促使社會(huì)進(jìn)步，體現(xiàn)民商法的效率價(jià)值，保障經(jīng)濟(jì)主體追求的利益最大化，并且以合法合理的正確方式，追求利益，共同發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中體現(xiàn)公平的原則，通過經(jīng)濟(jì)法在法律范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化，合理維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)行為，通過合理的調(diào)控手段，實(shí)現(xiàn)目的。在價(jià)值規(guī)律上，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)主體利益的平衡發(fā)展。依據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律發(fā)展，如果想要在市場(chǎng)中獲得經(jīng)濟(jì)利益，那么一定是通過社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法的保障下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在這樣的保障下，才能獲取經(jīng)濟(jì)利益上的需求。在經(jīng)濟(jì)法的范圍內(nèi)講公平，也就是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下講公平，在這樣的機(jī)制下進(jìn)行合法的經(jīng)濟(jì)行為，在分配利益時(shí)遵循公平的原則按照制度進(jìn)行分配，付出與回報(bào)會(huì)成為正比。但是有一點(diǎn)，民商法中的公平針對(duì)的是特質(zhì)的平等化。也就是說人和人之間的各方面的不同，在公平體現(xiàn)的差異也就很明顯，這就是民商法的不同之處，所以在民商法中出現(xiàn)的差異是通過用經(jīng)濟(jì)法來進(jìn)行調(diào)節(jié)。通過經(jīng)濟(jì)法干預(yù)民商法不公平的特性，利用立法的形式，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的平衡。由此可見，影響經(jīng)濟(jì)的公平有很多種因素，例如法律體系不完善等等原因，只有通過經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行調(diào)節(jié)和約束，最終才能最大限度地實(shí)現(xiàn)公平。

六、公平與效率角度比較民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向

（一）相同價(jià)值取向

通過公平和效率的原則，衡量民商法和經(jīng)濟(jì)法，在他們的價(jià)值取向上也存在一些共同的地方。在理念上，民商法和經(jīng)濟(jì)法都有共同承擔(dān)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的任務(wù)，在市場(chǎng)發(fā)展過程中，通過公平來科學(xué)地對(duì)市場(chǎng)調(diào)配，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。構(gòu)建民商法的核心是公平，通過公平能夠更加完美的詮釋民商法的性質(zhì)以及特征，相關(guān)的執(zhí)法人員依法行事的依據(jù)也是民商法的法律規(guī)則。對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值原則，首先很多人認(rèn)為水平不同，獲得的經(jīng)濟(jì)效益也是不同的，是與自身的條件有關(guān)的，每個(gè)人獲取的經(jīng)濟(jì)利益，都是根據(jù)自身的水平來獲得的。其次，在效率價(jià)值方面，民商法和經(jīng)濟(jì)法也有相同的目的，都在法律的保障下進(jìn)行，通過分析引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，通過這一點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)人的經(jīng)濟(jì)最大效益。才能促使社會(huì)發(fā)展。通過民商法的協(xié)調(diào)不論是個(gè)人還是集體的財(cái)產(chǎn)都有了保障，依據(jù)公平來達(dá)到獲取經(jīng)濟(jì)上的利益。從經(jīng)濟(jì)法的角度來看，整個(gè)社會(huì)的發(fā)展，整體上調(diào)控了經(jīng)濟(jì)人的行為，提升社會(huì)效益。從根本上來說，經(jīng)濟(jì)法與民商法都保障了社會(huì)的全面健康發(fā)展。

（二）不同的價(jià)值取向

從公平與效率的角度來看，民商法和經(jīng)濟(jì)法在價(jià)值取向上有一定的共同點(diǎn)，但從宏觀上看，他們之間又有不同的特征。首先，民商法主要強(qiáng)調(diào)個(gè)體的利益發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)法是強(qiáng)調(diào)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的綜合利益的發(fā)展。其次，由于生產(chǎn)基礎(chǔ)的不同，民商法大部分時(shí)保障了私人財(cái)產(chǎn)，更傾向于對(duì)私權(quán)的保護(hù)。在公平的形式上民商法強(qiáng)調(diào)的是在同等的環(huán)境中進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。民商法通過制度，對(duì)私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，而經(jīng)濟(jì)法保障的是通過財(cái)政干預(yù)等進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)，保障經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。

（三）民商法與經(jīng)濟(jì)法在效率價(jià)值的不同取向

在效率價(jià)值的取向中，民商法和經(jīng)濟(jì)法主要有兩點(diǎn)不同的方向。第一，在利益上的強(qiáng)調(diào)，民商法強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體的經(jīng)濟(jì)利益，利用個(gè)體的發(fā)展來推動(dòng)整體的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)的是整體的社會(huì)利益。第二，效率與效益方面，可以把他們看作是整體與個(gè)體，作為民商法，保障的是個(gè)體的效率，所以無法在整體上有關(guān)聯(lián)，而作為經(jīng)濟(jì)法，是直接追求整體的效率。

綜上所述，我國(guó)在發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也要以建設(shè)和諧的社會(huì)為目標(biāo)，在效率與公平的環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，從不同及角度來保障國(guó)家和人民的財(cái)產(chǎn)，保障經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。公平與效率既有相同的價(jià)值取向，也有不同的一面，二者是相互依存的關(guān)系，互相影響彼此，缺一不可，自民商法和經(jīng)濟(jì)法中談經(jīng)濟(jì)與效率，它們之間需要聯(lián)合起來，才能夠在法治化的今天發(fā)揮他們的作用，在保障私人財(cái)產(chǎn)的同時(shí)還保障了社會(huì)的整體利益，將民商法與經(jīng)濟(jì)法的作用發(fā)揮到最大，使經(jīng)濟(jì)效益快速提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]李霞. 基于公平與效率視角的民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向[J]. 湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017（8）：116-117+128.

[2]劉紅. 從公平與效率的角度分析民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向[J]. 科教文匯（中旬刊）， 2015（3）：187-188.

[3]周建平. 論民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向——從公平與效率之視角[J]. 法制與社會(huì)， 2016（33）.

[4]趙艷杰. 論民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向——從公平與效率之視角[J]. 法制與社會(huì)， 2015（24）.

[5]戴霞. 論民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向——從公平與效率之視角[J]. 暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2004， 26（3）：64-68.

[6]朱小環(huán). 論民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向——從公平與效率之視角[J]. 法制博覽， 2017（19）.