基于語料庫的網(wǎng)絡(luò)語言認(rèn)知批評分析綜述

曹順娣

[摘要]作為社會語言的重要變體之一，網(wǎng)絡(luò)語言近年來引起了語言學(xué)界的廣泛關(guān)注。將語料庫技術(shù)與認(rèn)知語言學(xué)以及話語批評相結(jié)合用于研究網(wǎng)絡(luò)語言是一種全新的視角。本文從該研究領(lǐng)域的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、目前研究的不足之處、研究的意義與價值以及研究方法等方面進(jìn)行了探討。

[關(guān)鍵詞]語料庫;認(rèn)知話語批評;網(wǎng)絡(luò)語言

[中圖分類號]G642 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1671-5918（2019）06-0093-02

doi：10.3969/j.issn.1671-5918.2019.06.041 [本刊網(wǎng)址]http：//www.hbxb.net

美國結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)家Harris在他1952年發(fā)表于《語言》雜志第28卷的一篇題為“話語分析”的文章中首次使用了“話語分析”這一術(shù)語。20世紀(jì)70年代初，話語分析從狹隘的“結(jié)構(gòu)主義”模式中獨(dú)立出來，成為一個跨學(xué)科性研究領(lǐng)域。之后，許多學(xué)者從結(jié)構(gòu)語法、生成語法、功能語法、現(xiàn)代修辭學(xué)等方面拓展了話語研究的領(lǐng)域。美國學(xué)者Schiffrin在其著作（1987）中介紹了6種可用于話語分析的理論：言語行為理論、互動社會語言學(xué)、交際民族志學(xué)、語用學(xué)、會話分析、變異分析。20世紀(jì)70年代末，一種新的語言學(xué)流派批評語言學(xué)和其后的發(fā)展批評話語分析逐漸興起，代表性著作有Fairclough的《批評話語分析》和Wodak&Mayer的《批評話語研究方法》。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起和日益普及，網(wǎng)絡(luò)語言成了重要的社會語言變體之一，因此也越來越引起國內(nèi)外學(xué)者們的關(guān)注

一、國內(nèi)外相關(guān)研究動態(tài)

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)日益繁榮，人們越來越依賴網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交流，網(wǎng)絡(luò)用語已經(jīng)成為重要的社會語言變體之一。因此，網(wǎng)絡(luò)用語的產(chǎn)生和發(fā)展已經(jīng)成為語言學(xué)界不可避免的考察和研究對象，國內(nèi)不少學(xué)者也將目光轉(zhuǎn)向了網(wǎng)絡(luò)語言的多視角研究，并產(chǎn)生了日益豐富的研究成果。其中，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)語言研究的著作有：張?jiān)戚x的《網(wǎng)絡(luò)語言語法與語用研究》（2010）和曹進(jìn)的《網(wǎng)絡(luò)語言傳播導(dǎo)論》（2012）等;從認(rèn)知語言學(xué)或者社會語言學(xué)角度考察網(wǎng)絡(luò)語言的研究成果有：梁琦秋的博士論文《網(wǎng)絡(luò)語言模柵性的社會語言學(xué)研究》（2012）以及王夢的博士論文《認(rèn)知社會語言學(xué)視角下的漢語網(wǎng)絡(luò)詞匯研究》（2017）等;研究某一具體字詞的成果有：翟會峰的《“的”的網(wǎng)絡(luò)變體及其認(rèn)知動因考察》（2017）等;從話語分析視角研究網(wǎng)絡(luò)用語的代表性成果有：劉文宇、李珂的《基于批評性話語分析的網(wǎng)絡(luò)語言暴力研究框架》（2017），王玥的碩士論文《基于話語分析的微博語言暴力研究》（2017）以及劉思遠(yuǎn)的碩士論文《基于批評話語分析理論的網(wǎng)絡(luò)流行語研究》（2016）等。

從以上的研究成果可以看出，國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)語言的研究主要是針對某一具體話語類型的語體研究。

國外語言學(xué)界對于包括網(wǎng)絡(luò)語言在內(nèi)的語言變異的研究日趨成熟，其中的成果包括諾曼·費(fèi)爾克拉夫的著作《話語與社會變遷》（2003）;Gentile的著作《媒體暴力與兒童》（2014）;以及Yeshua-Kats的《厭食社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)污名抵制》（2015）等。但由于文化和語言的差異，國外學(xué)者大多無法對漢語網(wǎng)絡(luò)語言進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究或?qū)h英網(wǎng)絡(luò)語言開展基于語料庫的認(rèn)知批評分析和對比研究，因此這一重任只能由國內(nèi)的語言學(xué)界承擔(dān)起來。

此外，國內(nèi)外語言學(xué)者們一致認(rèn)為：語言學(xué)的研究必須建立在大量語言事實(shí)的基礎(chǔ)上，即占有大量的詳盡的語言材料，才能在研究過程中考察完整的語言對象，才能得出準(zhǔn)確的結(jié)論。由此可見，盡管存在本體論與方法論之爭，語料庫的建立和分析的重要性是獲得一致承認(rèn)的。語料庫技術(shù)能提供大量反應(yīng)語言現(xiàn)象的特征，語料庫分析則能展示預(yù)期不到的語言形式。Partington認(rèn)為：“語料庫能強(qiáng)化、反駁或者修正研究人員的直覺”。Baker則提出：語料庫與批判性話語分析的互動研究，能幫助研究人員找到切入點(diǎn)，并創(chuàng)建一個良性的研究循環(huán)。

二、目前對于網(wǎng)絡(luò)語言研究的不足之處

盡管網(wǎng)絡(luò)語言的重要地位已經(jīng)獲得了公認(rèn)，但是與其相關(guān)的很多概念并未得到一致認(rèn)可的界定，甚至包括“網(wǎng)絡(luò)語言”自身的定義。多年來，語言學(xué)界對于網(wǎng)絡(luò)語言的定義可謂百家爭鳴，各有所長。比如，曹進(jìn)曾經(jīng)從宏觀、中觀和微觀三個層面對網(wǎng)絡(luò)語言進(jìn)行了定義。根據(jù)他的研究結(jié)論，網(wǎng)絡(luò)語言與傳統(tǒng)語言有相似性，但更多的是相異性。在此前提下，對于網(wǎng)絡(luò)語言的研究便出現(xiàn)了一些不足。

首先，研究視角不夠豐富。目前網(wǎng)絡(luò)語言變體的研究還主要側(cè)重于某一階段的共時研究，很少從歷時發(fā)展的角度研究網(wǎng)絡(luò)語言的變異及其根源，因此未能全面反映不同階段網(wǎng)絡(luò)語言的生成機(jī)制和發(fā)展規(guī)律。其次，已有研究多局限于對某一種具體話語類型進(jìn)行定量或定性研究，如微博語言、微信公眾號語言、網(wǎng)絡(luò)語言暴力等，但沒有通過分析語言現(xiàn)象揭示深層次關(guān)系，如意識形態(tài)與話語權(quán)力之間的關(guān)系等。第三，基于語料庫的網(wǎng)絡(luò)語言研究甚少，而將認(rèn)知語言與話語批評分析相結(jié)合的更少。因此，將語料庫技術(shù)、認(rèn)知語言學(xué)以及話語批評分析結(jié)合起來能夠?yàn)檠芯烤W(wǎng)絡(luò)語言這一重要的語言變體帶來全新的研究視野與切入點(diǎn)。

三、基于語料庫的網(wǎng)絡(luò)語言認(rèn)知批評分析的意義與價值

首先，本課題研究不僅關(guān)注網(wǎng)絡(luò)語言某一方面的研究，更借助語料庫語言學(xué)的研究方法，收集大量語料，從認(rèn)知及話語分析的角度對網(wǎng)絡(luò)語言進(jìn)行全面深入的分析，以深刻揭示網(wǎng)絡(luò)語言流變的基本規(guī)律及其深層次原因。其次，本課題研究有助于人們充分了解網(wǎng)絡(luò)語言的生成機(jī)制和使用規(guī)律，有助于揭示網(wǎng)絡(luò)語言的語用修辭與傳播策略和全面剖析語言與社會，語言與傳播，以及語言與意識形態(tài)之間的關(guān)系。第三，本研究成果可以進(jìn)一步豐富語言評價性研究視野，并豐富當(dāng)代中國新話語研究的有關(guān)成果。

四、基于語料庫的網(wǎng)絡(luò)語言認(rèn)知批評分析的研究方法和研究內(nèi)容

要全面透徹地研究網(wǎng)絡(luò)語言，必須充分借助語料庫語言學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)、批評語言學(xué)的理論和方法，采用個案研究和對比研究、定量研究和定性研究相結(jié)合的辦法，對語料庫開展深入研究。在充分搜集語料的基礎(chǔ)上，利用wordsmith5.0分析軟件和SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，從批評話語分析視角對網(wǎng)絡(luò)語言進(jìn)行分析，對其生成機(jī)制和發(fā)展規(guī)律等進(jìn)行研究。所涉及的主要研究方法如下：首先，運(yùn)用對比分析法比較不同歷史階段的網(wǎng)絡(luò)用語的共性與差異，尋找原因，總結(jié)規(guī)律;其次，將定量、定性研究結(jié)合起來，自建語料庫，并通過檢索軟件對其高頻詞、搭配詞、語義韻、隱喻、模糊限制語等修辭特征進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)和定性分析。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)語言的認(rèn)知批評分析的主要研究內(nèi)容包括：第一，以認(rèn)知語言學(xué)和批評話語分析為理論基礎(chǔ)，從共時和歷時的角度考察網(wǎng)絡(luò)語言的共性特征，如網(wǎng)絡(luò)語言的生成機(jī)制和使用規(guī)律。網(wǎng)絡(luò)語言可以被視為一種獨(dú)特的、與其他媒介環(huán)境下的語言相區(qū)別的語言變體，而這種變體自身又是同質(zhì)的，表現(xiàn)出只有在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下才可能出現(xiàn)的語言特征;第二，在其共性特征之外，考察不同媒介、語言傳播者和傳播平臺之間的個體差異及其原因;第三，深入研究話語與社會變遷的關(guān)系，比如探討網(wǎng)絡(luò)語言現(xiàn)象背后的意識形態(tài)與語言權(quán)力之間的關(guān)系，揭示意識形態(tài)對網(wǎng)絡(luò)語言變異和語言發(fā)展的驅(qū)動，從而進(jìn)一步剖析話語對社會實(shí)踐的干預(yù)、影響與制約。

五、結(jié)論

研究網(wǎng)絡(luò)語言，必須從語言本體、語用、語言傳播、語言社區(qū)等方面探討這一特定語言變體的內(nèi)部規(guī)律。網(wǎng)絡(luò)語言暗含了各種極具社會和文化特色的概念隱喻，在思維、語言和行為的表達(dá)中具有重要作用。在考察網(wǎng)絡(luò)語言變異時不僅考察其共性，也關(guān)注其特性，同時關(guān)注其中的顯性和隱性特征，如概念隱喻，力求全面、深入地認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)語言這一特定語言變體。將語料庫技術(shù)與認(rèn)知批評分析用于研究語言學(xué)不僅能豐富批評話語分析和語言評價性研究的視野，還能豐富當(dāng)代中國新話語研究的已有成果。