王澤寬
尼爾·波茲曼在《娛樂至死》一書中指出:“有兩種方法讓文化精神枯萎,一種是文化成為一個野蠻的桎梏,一種是文化成為一場媚俗的滑稽戲”。
在當下流量為王、注意力至上的時代,商業(yè)營銷想盡辦法吸引眼球并不為錯。但問題是,有相當一部分人的“營銷創(chuàng)意”似乎只會圍繞“下三路”展開,有以少年孕媽吸睛的直播平臺,有日本女優(yōu)參加的企業(yè)年會,有花樣接吻大賽為噱頭的開業(yè)儀式,更有多不勝數(shù)“客官,來玩啊”的網(wǎng)游廣告。雖經(jīng)有關(guān)部門和輿論多次禁止和圍剿,卻屢禁不止,“春風吹又生”。
營銷需要創(chuàng)意來支撐,創(chuàng)意需要文化做底蘊。只會打情色擦邊球的商業(yè)文化,的確只能成為一場媚俗的滑稽戲。這種文化傳播的“成功”,是以損害社會正能量和主流價值觀為代價,道德成本高昂。特別是對青少年的負面影響,可能遠超我們的想象。一段不忍卒讀的廣告,可能需要父母千言萬語的引導才能抵消;一則不堪入目的視頻,可能需要學??嗫谄判牡慕逃拍軐_。當?shù)退孜幕莆帐袌鲈捳Z權(quán)之后,對善良和正義的反噬將難以估量。
網(wǎng)絡(luò)時代傳播手段有著驚人的能量,一個社會縫隙或網(wǎng)絡(luò)角落里的聲音,或許一夜之間就不再小眾,如果它上面加載的是負面信息,那隨時可能出現(xiàn)難以控制的病態(tài)發(fā)展。劉慈欣在科幻名著《三體》中曾描述外星人用一片方寸之間的“二向箔”,造成了三維空間的無限崩塌。誰又能保證,如果任由低俗商業(yè)文化的泛濫傳播,不會造成正能量和主流文化的失守呢?
有人可能辯解,文化“創(chuàng)作”需要寬容的空間,附加諸多框框會扼殺思想和精神自由。但文化永遠是有底線的,從古人的發(fā)乎情止乎禮,到今日的社會主義核心價值觀,人類文明就是站在不斷提高的文化底線上才不斷進步。文化產(chǎn)品可以有陽春白雪,也可以有下里巴人,但無論如何,不可以逾越底線。這個底線,如果非要有一個具化的標準,那就是法律。