王天虎 屠蓮萍 余雪 劉彥君
621000, 綿陽口腔醫(yī)院正畸科
目前正畸患者日常管理還多采用人工紙質(zhì)的方式,耗時費力;或借助醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)辦公OA系統(tǒng)或HIS進(jìn)行管理[1-2],投入大,便捷性低,醫(yī)患實時溝通性差。為提高正畸患者臨床管理的效率,高效銜接各臨床環(huán)節(jié),根據(jù)正畸患者約診及信息管理特點總結(jié)提出正畸患者臨床管理體系(Clinical management system for orthodontics, CMSO),并分析該管理體系的臨床應(yīng)用價值。
利用微信公眾平臺主要搭建如下2 個模塊(圖 1): ①口腔健康科普模塊,該模塊醫(yī)生自行設(shè)計科普內(nèi)容,用于正畸或一般口腔科普; ②預(yù)約時間模塊,應(yīng)用超鏈接功能實現(xiàn)與牙醫(yī)助理軟件預(yù)約時間端口的鏈接。這樣患者只需添加一個微信公眾號既能實現(xiàn)口腔健康科普知識的獲取和自行預(yù)約/更改就診時間,也能通過鏈接與醫(yī)生進(jìn)行實時短信交流,這就完成了患者就診前所有環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)化管理。
圖 1 CMSO建立示意圖
1.2.1 分組 選取綿陽口腔醫(yī)院正畸科月門診量幾乎相同的3 位醫(yī)生,隨機(jī)抽取1 位醫(yī)生使用正畸患者臨床管理體系進(jìn)行患者管理,標(biāo)記為T1; 另外2 位醫(yī)生使用原患者管理方法,分別標(biāo)記為T2、T3(表 1)。由相應(yīng)的護(hù)理人員分別記錄相關(guān)測量項目,觀察時間均為2016-11-01~2016-12-30。
1.2.2 測量項目 測量各組患者等候時間(D1、 D2、 D3),等候時間為了便于統(tǒng)計均以掛號時間和叫號時間的差值為準(zhǔn);處置時間(C1、 C2、 C3)以每位患者坐上椅位和離開椅位的時間差為準(zhǔn);診間空閑時間(Z1、 Z2、 Z3)指每天上班時間與處置時間的差值; 椅旁宣教時間(X1, X2, X3)指醫(yī)生向初次粘接矯治器患者及配合不佳患者介紹口腔正畸注意事項、刷牙方法、肌功能訓(xùn)練方法等所用時間(表 2)。時間單位均為分(min)。
表 1 各組病例分布情況
表 2 椅旁宣教時間病例分布情況
用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,對配合不佳患者行R×C表的卡方檢驗,對不同組間行單因素方差分析(ANOVA),并對有差異組間行LSD檢驗進(jìn)行兩兩之間的全面比較。檢驗水準(zhǔn): α=0.05。
由表 3~4知不同組間等候時間存在顯著性差異,實驗組等候時間D1明顯少于對照組D2、D3,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),而兩對照組之間則無明顯差異(P=0.067)。椅旁宣教時間在3 組間均存在顯著性差異,且實驗組宣教時間(0.87±0.75) min明顯少于對照組,約占對照組宣教時間的1/5。處置時間、診間空閑時間在3 組之間差異較小,無統(tǒng)計學(xué)意義,但由平均值可看出實驗組處置時間長于對照組;實驗組診間空閑時間短于對照組,且由圖 2看出實驗組Z1的周末空閑時間分布較分散,而對照組Z2、Z3的周末空閑時間分布則相對集中,主要為上午9:00~9:30和下午16:00~17:00。
測量項目分組x±sFP值等候時間D15.40± 1.81686.150.00①D237.69±17.48D339.59±22.77處置時間C114.64± 3.061.000.37C212.08± 8.73C312.38±10.41診間空閑時間Z1165.42±118.150.280.76Z2170.12±113.61Z3183.14±120.47椅旁宣教時間X10.87± 0.7546.300.00①X24.63± 3.58X33.53± 3.65
注:①為P<0.01
表 4 不同組間等候時間、椅旁宣教時間LSD多重比較
(min)
注: ① 為P<0.01
圖 2 周末各時間段患者就診量分布圖
在本研究中,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立的CMSO,患者只需添加一個微信公眾號,就可實現(xiàn)自主預(yù)約/修改就診時間、查看正畸相關(guān)科普文章等,主管醫(yī)生或護(hù)士不須參與其中,既方便了患者,也提高了醫(yī)生的工作效率,上述問題得到了良好的解決。該管理體系在醫(yī)生發(fā)布排班表后,患者即可通過微信公眾號,根據(jù)自身的時間安排選擇具體的就診時間,每個時間節(jié)點只對應(yīng)一個患者,約診的唯一性就決定了就診的分散性,從而減少了患者的等候時間。實驗組等候時間D1(5.40±1.81) min明顯小于對照組D2、D3, 分別為37.69±17.48) min、 (39.59±22.77) min,與對照組間存在顯著性統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01); 將3 組等候時間進(jìn)行兩兩比較發(fā)現(xiàn)D1與D2、D3間均存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01), D2、D3組間卻無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.067),提示正畸患者臨床管理體系能顯著減少患者的等候時間。臨床進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),若以預(yù)約時間和叫號時間的差值計算,實驗組等候時間(D1)將進(jìn)一步降低。等候時間受患者時間觀念和單個患者處置時長影響較大,時間觀念強(qiáng)的患者往往能準(zhǔn)時就診,反之,則容易遲到或早到,這些均會導(dǎo)致候診時間延長。但時間觀念是能培養(yǎng)的, 11 月實驗組中因各種原因未按時就診的患者比例達(dá)到了15.6%,無失約患者, 12 月則降低到了1.7%; 而對照組D2、 D3的失約患者比例則平均高達(dá)27.2%
Chen等[3]構(gòu)建CDSSinRPD臨床決策支持系統(tǒng)模型,然后采用基于案例的推理方法,將案例庫中相似度最高的一組案例對應(yīng)的可摘局部義齒設(shè)計方案作為該患者的方案輸出。該方法具有較高的準(zhǔn)確性及良好的穩(wěn)定性[4]。本研究中,患者信息被分類整理,并依據(jù)一定的檢索規(guī)則實現(xiàn)患者特征、治療方案、治療效果的快速查看與輸出,為醫(yī)生提供了更準(zhǔn)確細(xì)化的醫(yī)療決策,但其在解決復(fù)雜的實際問題的時候有一定的困難和局限性,還需后期更進(jìn)一步研究。
CMSO主要用于解決正畸患者的時間預(yù)約問題,并進(jìn)行正畸科普和患者綜合信息管理,能顯著減少正畸患者等候時間,增加患者的人均處置時間,一定程度上提升正畸醫(yī)療質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量。