劉海培,姜小梅,韓文念,許舒欣,李 艷,汪 曣,蔣學慧*
(1.天津大學 精密儀器與光電子工程學院,天津 300072;2.天津國科醫(yī)工科技發(fā)展有限公司,天津 300399)
維生素是維持人體健康所必需的物質(zhì),其缺乏或過量均會影響人體代謝平衡。其中,維生素A(VA)、維生素D3(VD3)、維生素E(VE)為脂溶性維生素,具有促進機體生長發(fā)育,調(diào)節(jié)生理機能,增強免疫的作用[1],可在體內(nèi)大量貯存,屬于人體內(nèi)源性代謝物。通過檢測維生素的含量可評估患者體內(nèi)的營養(yǎng)狀況,目前的測定方法主要有酶免疫法[2]、化學發(fā)光免疫法[3]及質(zhì)譜法等。其中,液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(LC-MS/MS)法[4-5]具有高精確度、高靈敏度和可實時監(jiān)測的優(yōu)勢,對于維生素缺乏的臨床判斷、治療管理具有輔助診斷的作用[6-7]。
液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)用于內(nèi)源性代謝物的實際分析時,真實的生物基質(zhì)(Authentic matrix)中含有的待測物質(zhì)會影響標準樣品濃度,從而影響定量結(jié)果的準確性[8-9]。目前常采用牛血清白蛋白(BSA)等替代基質(zhì)(Surrogate matrix)[10-11]來模擬生物基質(zhì),或采用活性炭吸附等前處理手段從真實生物基質(zhì)中得到已去除內(nèi)源性代謝物的剝離基質(zhì)(Stripped matrix)[12]。然而此方法成本高,且可能破壞除內(nèi)源性代謝物以外的基質(zhì)成分或者內(nèi)源性代謝物去除不完全,影響樣本原有信息,從而導致基質(zhì)效應問題[13-14]。另外一些新開發(fā)的方法無法找到合適的空白基質(zhì),給定量分析增加了難度。
本研究利用LC-MS/MS對人體血清中維生素A、維生素D3和維生素E 3種脂溶性維生素進行同時檢測,以混合人血清基質(zhì)中加入標準品并結(jié)合同位素內(nèi)標法建立標準曲線進行定量,通過對內(nèi)源性代謝物本底扣除的方法,解決了模擬基質(zhì)下檢測的標準品與待測基質(zhì)不匹配的問題,并與BSA模擬基質(zhì)方法的檢測結(jié)果進行對比。所建立的方法適用于人體內(nèi)源性代謝物的快速準確分析,可滿足臨床對于相關(guān)疾病的診斷需求。
LC-20AX液相色譜儀(島津公司),API4000三重四極桿質(zhì)譜儀(AB SCIEX公司),F(xiàn)138469O離心機(Eppendorf公司),VORTEX-5旋渦混合器(其林貝爾儀器公司),96孔氮吹儀(VSD150-1A,無錫沃信儀器制造有限公司),微量移液器(N32901F、N46632F、P24390G、O47528F,Eppendorf公司),離心管(3810X,Eppendorf公司)。
甲醇、乙腈、甲酸(色譜純,F(xiàn)isher Chemical公司);正己烷(色譜純,Sigma-Aldrich公司);牛血清白蛋白(Amresco公司),蒸餾水(屈臣氏集團有限公司)。
維生素A(100 mg/L)、25-羥基維生素D3干粉試劑以及維生素E(1 000 mg/L)標準品均購于加拿大多倫多研究化學公司,維生素A乙酸酯(VA-D6)、25-羥基維生素D3-D6干粉試劑(VD3-D6)、α-生育酚D6(VE-D6,500 mg/L)內(nèi)標標準品均購于Medical Isotopes公司。
色譜條件:色譜柱為Shim-pack GIST-HP C18(2.1 mm×100 mm×3 μm,島津公司),流動相:A為0.1%甲酸水溶液,B為0.1%甲酸甲醇溶液,梯度洗脫程序:0~2.0 min,70% B;2.0~5.0 min,70% ~100% B;5.0~5.1 min,100% B;5.1~6.5 min,100%~70%B。流速為0.5 mL/min,柱溫為40 ℃,進樣量為10 μL。
質(zhì)譜條件:電噴霧離子源(ESI),多反應監(jiān)測(MRM)掃描模式,氣簾氣(CUR)壓力 103 kPa,離子化電壓(IS) 5 500 V,溫度(TEM)設為350 ℃,噴霧氣(GS1)壓力 414 kPa,輔助加熱氣(GS2)壓力 448 kPa。3種脂溶性維生素的質(zhì)譜參數(shù)見表1,選取Q1質(zhì)量數(shù)為母離子,Q3質(zhì)量數(shù)為子離子進行定量分析。
表1 3種脂溶性維生素的質(zhì)譜參數(shù)Table 1 Mass spectrometric parameters of three fat-soluble vitamins
*DP:declustering potential;CE:collision energy;CXP:collision cell exit potential;EP:entrance potential
1.3.1 空白樣品制備取90 μL混合人血清,加入10 μL甲醇和10 μL內(nèi)標工作液得到空白基質(zhì)樣品,取牛血清白蛋白(5% BSA)按相同步驟得到空白基質(zhì)樣品,作為對照。
1.3.2 標準樣品制備稱取標準樣品,采用甲醇逐級稀釋得到標準工作溶液。分別精密吸取90 μL混合人血清和5% BSA,各加入標準工作溶液10 μL,配制各濃度的生物標準曲線樣品,加入10 μL內(nèi)標工作液以及200 μL甲醇-乙腈(體積比1∶1)作為沉淀劑,渦旋振蕩60 s;再加入600 μL正己烷作為萃取劑,劇烈振蕩120 s;以14 000 g轉(zhuǎn)速離心5 min,取上層有機層500 μL,室溫下氮氣吹干,加入50%甲醇水溶液100 μL進行復溶,充分混勻30 s后,待LC-MS/MS分析。
分別采用混合人血清基質(zhì)和BSA基質(zhì)配制已知濃度的標準樣品與未知濃度的待測樣品,在相同實驗條件下依次進行LC-MS/MS檢測,得到每組樣品的信號色譜峰及其對應的內(nèi)標峰面積。其中,混合人血清基質(zhì)作為空白基質(zhì)樣品,平行進樣8組,確定空白背景的穩(wěn)定性。計算得到混合人血清空白基質(zhì)樣品的色譜峰與其對應內(nèi)標的峰面積比值,在混合人血清基質(zhì)下得到的標準樣品色譜峰與其對應內(nèi)標峰面積的比值減去空白樣品比值的平均值,即通過本底扣除的方法去除人體內(nèi)源性代謝物引入的干擾。所得結(jié)果與傳統(tǒng)BSA模擬基質(zhì)樣品的測定結(jié)果進行對比,采用同位素內(nèi)標法分別建立標準曲線,對定量分析結(jié)果進行比較。
1.5.1 線性范圍與檢出限將配制的生物標準曲線樣品經(jīng)前處理后進樣分析,以目標分析物的質(zhì)量濃度為橫坐標(X),其峰面積與對應內(nèi)標峰面積的比值為縱坐標(Y),建立標準曲線[15];以3倍信噪比(S/N=3),且3次測定的相對標準偏差(RSD)小于20%作為各成分的檢出限(LOD),以S/N=10且RSD小于20%作為各成分的定量下限(LOQ)。
1.5.2 準確度與精密度通過比較混合人血清基質(zhì)和BSA基質(zhì)樣品的加標回收率,確定實驗方法的準確性。對待測人血清樣品加入低、高兩個濃度的3種脂溶性維生素標準品,分別帶入混合人血清基質(zhì)和BSA基質(zhì)下建立的標準曲線,計算樣品回收率;每天對加標樣品測定1次,連續(xù)檢測5 d,通過計算RSD值驗證兩種方法的重現(xiàn)性。
此外,對于混合人血清空白基質(zhì)樣品做8組平行樣,每個平行樣重復進樣2次求得平均值,批間實驗每組采用不同混合人血清,以去除人員個體間差異的影響,連續(xù)檢測5 d。通過計算RSD值確?;旌先搜蹇瞻谆|(zhì)樣品批內(nèi)、批間的穩(wěn)定性。
1.5.3 方法對比對于40組未知濃度樣本,通過采用混合人血清基質(zhì)和BSA模擬基質(zhì)的方法分別進行LC-MS/MS檢測,利用兩種方法建立的標準曲線分別計算得到3種待測維生素的濃度,并進行對比和統(tǒng)計學分析。
考察了有機相溶劑(甲醇、乙腈、甲醇-乙腈混合溶劑)分別與超純水、0.1%甲酸、0.1%氨水組成的流動相體系對于3種脂溶性維生素峰形及分離效果的影響,結(jié)果表明,以甲醇和超純水為流動相體系,并在兩相中分別加入0.1%甲酸,可增加分析物的響應強度,且峰形良好。根據(jù)3種脂溶性維生素的疏水特性,選擇C18柱,考察了色譜柱溫度(30、35、40、45 ℃)對分離效果和信號強度的影響,最終采用“1.2”的梯度洗脫方式,在40 ℃柱溫下可得到較好的分離效果。
根據(jù)目標分析物的電離情況,選用正離子監(jiān)測模式進行一級質(zhì)譜分析,確定母離子后再進行二級質(zhì)譜的子離子掃描分析,選擇強度較高的1個碎片離子作為定量分析的子離子,并對去簇電壓(DP)、碰撞能(CE)以及碰撞室出口電壓(CXP)等參數(shù)進行優(yōu)化。最終確定優(yōu)化的質(zhì)譜條件如“1.2”所示,此時檢測信號響應強度高,譜峰峰形良好且穩(wěn)定。
在優(yōu)化實驗條件下,得到3種脂溶性維生素在混合人血清基質(zhì)下的譜峰及其內(nèi)標峰的色譜圖(見圖1),其中維生素A、維生素D3、維生素E及對應內(nèi)標的保留時間分別為3.45、3.33、4.65 min,可在5 min內(nèi)完成分離檢測,譜峰峰形良好。
按照“1.5.2”方法對混合人血清空白基質(zhì)樣品進行日內(nèi)、日間精密度的測試,對待測維生素的峰面積及其內(nèi)標的峰面積進行提取,計算兩者的比值,每天做8組平行樣品,得到3種脂溶性維生素的日內(nèi)RSD均不大于8.4%;每天采用不同20份混合人血清空白基質(zhì)進行測定,連續(xù)檢測5 d,得到3種脂溶性維生素的日間RSD均在15% 以內(nèi),表明混合人血清空白基質(zhì)樣品穩(wěn)定,可對混合人血清基質(zhì)的實際樣品本底進行背景扣除。
按照“1.5.1”進行曲線擬合,結(jié)果顯示,采用混合人血清經(jīng)背景扣除后建立的標準曲線與BSA基質(zhì)建立的標準曲線,對于3種脂溶性維生素的相關(guān)系數(shù)(r)均在0.996以上,維生素A、維生素D3和維生素E分別在0.05~2 μg/mL、5~200 ng/mL、1~40 μg/mL范圍內(nèi)具有良好線性。采用混合人血清基質(zhì)所建方法對維生素A、維生素D3和維生素E的LOD分別為4.2、0.8、67.2 ng/mL,LOQ分別為13.7、2.6、221.9 ng/mL;采用BSA基質(zhì)所建方法對維生素A、維生素D3和維生素E的LOD分別為5.6、1.1、75.0 ng/mL,LOQ分別為18.7、3.7、250.0 ng/mL。兩種方法對3種脂溶性維生素的標準曲線對比見圖2,結(jié)果顯示,兩種方法的擬合效果顯著接近。
圖2 維生素A(A)、維生素D3(B)、維生素E(C)的標準曲線對比Fig.2 Comparison of standard curve of vitamin A(A),vitamin D3(B) and vitamin E(C)BSA matrix;mixed human serum matrix
按照“1.5.2”方法對待測人血清樣品進行加標回收實驗,每個濃度水平重復5次,兩種方法計算得到維生素A、維生素D3和維生素E的回收率為90.7%~112%,RSD均為1.0%~4.5%(見表2),表明兩種方法均具有較好的準確度和精密度。連續(xù)5 d對低、高兩個濃度的加標樣品進行測定,兩種方法下3種脂溶性維生素在低濃度水平的加標回收率偏差均在±20%以內(nèi),高濃度水平的加標回收率偏差在±15%以內(nèi),滿足方法學評定要求。
表2 維生素A、維生素D3和維生素E的加標回收率及相對標準偏差Table 2 Recoveries and relative standard deviations of vitamin A,vitamin D3 and vitamin E
對40份健康志愿者的血清樣本進行LC-MS/MS測定,分別采用混合人血清空白基質(zhì)加標和BSA空白基質(zhì)加標的方法建立標準曲線,樣本年齡在29~86歲,其中16名男性,24名女性。對兩種方法的測定結(jié)果進行比較,如圖3所示,經(jīng)過T檢驗分析,維生素A、維生素D3和維生素E的P值分別為0.92、0.78、0.93(均大于0.7),說明兩種方法的計算結(jié)果無顯著差異。結(jié)果表明,40份健康志愿者血清中維生素A、維生素D3和維生素E的質(zhì)量濃度分別為280~1 000 ng/mL、5~28 ng/mL、5~28 μg/mL,且采用混合人血清基質(zhì)對實際樣品中3種脂溶性維生素的檢測結(jié)果與BSA模擬基質(zhì)的檢測結(jié)果基本重合,進一步驗證了本方法的可行性。
圖3 兩種方法檢測濃度對比Fig.3 Detecting concentration comparison of two methods mixed human serum matrix;BSA matrix
本研究以人體血清中3種脂溶性維生素檢測為例,探討了一種分析人體內(nèi)源性代謝物的新方法,采用以混合人血清作為空白基質(zhì)加入標準品及同位素內(nèi)標物再對內(nèi)源性物質(zhì)扣除本底的方法,可以實現(xiàn)標準曲線樣品與實際待測樣品基質(zhì)匹配,減少基質(zhì)效應的干擾且更加便捷。通過實驗證明,此方法與采用BSA模擬基質(zhì)加入標準品及同位素內(nèi)標物檢測的方法均滿足方法學評定標準,具有良好的準確性與重現(xiàn)性。因此,針對某些內(nèi)源性化合物無法獲得純凈空白基質(zhì),以及由于模擬基質(zhì)下檢測的標準品與待測樣品基質(zhì)不匹配引起的基質(zhì)效應問題,可以采用直接混合人血清扣除本底的方法,實現(xiàn)對人體內(nèi)源性代謝物的定量分析。研究結(jié)果對于臨床分析檢測具有重要意義。