黃櫻琳
(廣西貴港市人民醫(yī)院放射科 廣西 貴港 537100)
股骨頭缺血壞死的發(fā)生與外傷、長期大量使用腎上腺皮質(zhì)激素等因素有關(guān),在上述因素的影響下個體股骨頭血供降低,股骨頭缺血致使骨細(xì)胞、骨髓細(xì)胞壞死,流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)本病屬于中老年人群常見疾病[1]。患者早期股骨頭形態(tài)多未出現(xiàn)明顯改變,股骨頭缺血壞死早期患者即指國際骨循環(huán)協(xié)會(ARCO)制定的II期以內(nèi)患者,股骨頭缺血壞死早診斷、早治療對遏制病情的發(fā)生具有重要的意義[2]。本次研究比較我院2018年1月—2019年1月60例行CT檢查以及MRI檢查早期股骨頭缺血壞死確診患者影像學(xué)檢查結(jié)果,從而評估CT、MRI在成人早期股骨頭缺血壞死診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
我院2018年1月—2019年1月60例早期股骨頭缺血壞死確診患者中男(30例)女(30例)比例為1:1,年齡最小為35歲,年齡最大為68歲,中位年齡為(48.12±1.12)歲,病程在6天至5個月不等,平均病程在(2.34±0.32)月。ARCO分期:有33例為I期,有27例為II期,參與本次研究的患者一般資料各方面資料數(shù)值不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,不具有可對比性,P>0.05。
參與本次研究的患者均因髖部持續(xù)疼痛入院,體格檢查顯示“4”字體征為陽性,結(jié)合ARCO制定早期股骨頭壞死臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),0期;患者髖骨病理檢查顯示壞死。I期:患者髖部疼痛,X線局部檢查結(jié)果為陰性,核素以及MRI影像學(xué)檢查可發(fā)現(xiàn)股骨頭出現(xiàn)不同受累程度。II期:患者髖部疼痛但外形正常,X線局部檢查可見股骨頭出現(xiàn)斑點(diǎn)狀、骨質(zhì)硬化改變,核素以及MRI檢查可見囊變以及硬化改變。III期患者軟骨下骨折,X線片以及MRI檢查顯示股骨頭塌陷且伴有“新月征”。IV期患者X線片以及MRI檢查顯示股骨頭塌陷明顯,髖關(guān)節(jié)間隙變窄,髖臼發(fā)生硬化以及囊性改變,且髖臼邊緣有骨贅生成。參與本次研究的患者均符合ARCO I期至II期臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除幽閉恐懼癥患者。(2)排除體內(nèi)安置心臟起搏器、活動假牙患者。
參與本次研究的患者雙側(cè)髖關(guān)節(jié)均行CT以及MRI檢查,CT檢測過程中患者取仰臥位,采用l6層螺旋CT掃描儀自患者髓臼上段至股骨頭下端行連續(xù)掃描,掃描參數(shù)如下:電流為220mA~300毫mA,電壓為120千伏,層厚為3mm,螺距為1。MRI檢查使用德國西門子公司生產(chǎn)的核磁共振掃描儀,對患者雙側(cè)髖關(guān)節(jié)行橫斷面、冠狀面SE T1WI掃描以及STIR圖像,患者掃描時(shí)取仰臥位,相關(guān)掃描參數(shù)如下:層厚為3mm,層距為1mm。橫斷位掃描中矢狀位采取自旋回波T1加權(quán)以及快速自旋回波T2加權(quán)。
觀察比較60例早期股骨頭缺血壞死患者CT檢查以及MRI檢查結(jié)果,檢出率=檢出例數(shù)/總受檢例數(shù),漏診率=漏診例數(shù)/總受檢例數(shù)。
本次研究結(jié)果相關(guān)數(shù)據(jù)使用SPSS21.0軟件包進(jìn)行處理,結(jié)果中以(%)表示的CT檢查以及MRI檢查結(jié)果相關(guān)計(jì)量數(shù)據(jù)用χ2檢驗(yàn),P值低于0.05表示各項(xiàng)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
觀察比較我院60例早期股骨頭缺血性壞死患者兩種影像學(xué)檢查情況,具體情況(見表1),CT I期、II期檢出例數(shù)均少于MRI I期、II期檢出例數(shù),其中CT共檢出50例,漏診10例,MRI共檢出57例,漏診3例。
表1 早期股骨頭缺血性壞死患者影像學(xué)檢查情況(n/%)
股骨頭缺血壞死主要病理改變?yōu)楣晒穷^供血障礙,患者早期髖關(guān)節(jié)可出現(xiàn)疼痛、關(guān)節(jié)僵硬等癥狀,影響髖關(guān)節(jié)自由活動,若患者未及時(shí)入院檢查,髖關(guān)節(jié)病變可進(jìn)一步加重,以致嚴(yán)重影響個體下肢運(yùn)動能力,因此對于股骨頭缺血壞死早期診斷具有重要的意義[3]。早期股骨頭缺血性壞死臨床診斷主要借助于CT檢查以及MRI檢查,上述兩種影像學(xué)檢查在早期股骨頭缺血壞死患者骨密度判斷以及股骨結(jié)構(gòu)檢查等方面不存在明顯差異,但是早期股骨頭缺血性壞死患者CT檢查中僅對髖關(guān)節(jié)已發(fā)生骨化改或骨吸收病理改變的II期股骨頭缺血性壞死檢出率較高,早期股骨頭缺血性壞死由I期發(fā)展至II期往往需要兩個月左右時(shí)間,由此可見,對于早期股骨頭缺血性壞死患者若單純使用CT檢查,患者股骨頭缺血性壞死已進(jìn)入II期,在一定程度上延誤了患者病情[4]。MRI檢查與CT檢查相比,MRI檢查對患者髖關(guān)節(jié)造成的輻射小,MRI對髖關(guān)節(jié)掃描時(shí)局部組織微小水分差以及脂肪成可增強(qiáng)掃描部位信號對比,從而使醫(yī)師獲得掃描部位更為清晰的斷面圖像,從而提升早期股骨頭缺血性壞死檢出率。本次研究顯示60例早期股骨頭缺血性壞死患者CT檢出例(50例)明顯少于MRI檢出例數(shù)(57例)。
綜上所述,對于早期股骨頭缺血性壞死患者醫(yī)師應(yīng)結(jié)合MRI與CT檢查結(jié)果,從而提升檢查率。