無證駕駛無牌三輪電動車致人重傷構(gòu)成交通肇事罪

鄒斌 李信江

2018年1月25日8時許，被告人羅某無證駕駛無牌三輪電動摩托車行至南昌市紅谷灘新區(qū)豐和北大道集貿(mào)市場路口由東往南左拐行駛時，與騎行兩輪電動車的被害人陳某發(fā)生碰撞，致使兩車受損，并造成陳某重傷二級。經(jīng)交警部門認定，被告人羅某負此次事故的主要責任，被害人陳某負此次事故的次要責任。

案發(fā)后被告人羅某將被害人陳某送往醫(yī)院后離開，同日下午返回醫(yī)院后被公安人員帶回調(diào)查并如實供述上述犯罪事實。

為支持上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀和出示了歸案經(jīng)過、道路交通事故認定書等書證，證人李某、龔某的證言，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等鑒定意見，被告人羅某的供述與辯解等證據(jù)，公訴機關(guān)認為被告人羅某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛，因而發(fā)生交通事故，造成一人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應以交通肇事罪追究其刑事責任。提請法院依法判處。

被告人羅某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，并表示自愿認罪。

法院在審理該案后認為，被告人羅某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負本次事故的主要責任，且系無駕駛資格駕駛無牌證的機動車輛，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人羅某在交通肇事后明知他人報案而在現(xiàn)場等待，后隨同120急救車前往醫(yī)院搶救傷者，在醫(yī)院被抓捕時無拒捕行為，且歸案后如實供述自己的犯罪事實，應認定為具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。為此，根據(jù)被告人羅某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依法判決如下：

被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年4月11日止）。

【點評】根據(jù)《刑法》規(guī)定：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃選致人死亡的，處七年以上有期徒刑。犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的;

（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的;

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

（五）嚴重超載駕駛的;

（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

由此可見，法院對該案的判決是符合法律規(guī)定的。