大學(xué)生體質(zhì)指數(shù)與身體素質(zhì)之間的相關(guān)性分析
——以上海建橋?qū)W院為例

張 楊

（上海建橋?qū)W院，上海 710119）

體質(zhì)是指人體的質(zhì)量，它是機(jī)體在先天遺傳改變和出生后獲得性基礎(chǔ)上所體現(xiàn)的機(jī)能和形態(tài)上相對(duì)穩(wěn)定的特征。身體素質(zhì)是衡量體質(zhì)健康的重要組成部分，同時(shí)，身體素質(zhì)的好壞與體質(zhì)的總體水平有密切關(guān)系。因此，提高學(xué)生的身體素質(zhì)意義重大。本文對(duì)上海建橋?qū)W院學(xué)生進(jìn)行抽樣體質(zhì)測試，了解其身體素質(zhì)各指標(biāo)與體質(zhì)指數(shù)之間的關(guān)系，意圖找出二者之間的相關(guān)性及規(guī)律，以期為大學(xué)生保持正常體重、增強(qiáng)體質(zhì)健康提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

大學(xué)生體質(zhì)指數(shù)與身體素質(zhì)之間的相關(guān)性。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法根據(jù)研究中國知網(wǎng)目的和研究需要，通過圖書館、檢索相關(guān)文獻(xiàn)資料，為本研究提供理論性依據(jù)。

1.2.2 測試法根據(jù)《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)（2014年修訂）》測試要求，隨機(jī)抽取上海建橋?qū)W院全日制在校大學(xué)生2 500人，對(duì)其身體素質(zhì)各相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行測試。其中，男生755名、女生1 499名，男女比例1∶2。測試的項(xiàng)目包括身高、體重、肺活量、立定跳遠(yuǎn)、女子800 m跑、男子1 000 m跑。男女各5項(xiàng)，并對(duì)測試結(jié)果進(jìn)行計(jì)分。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法所有測試數(shù)據(jù)先錄入Excel表格，建立數(shù)據(jù)庫，計(jì)算相應(yīng)指標(biāo)（肺活量體重指數(shù)、握力體重指數(shù)、仰臥起坐體重指數(shù)、體質(zhì)指數(shù)）。采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)性分析及顯著性檢驗(yàn)。

表1 不同性別人群BMI與身體素質(zhì)各指標(biāo)的相關(guān)性

2 結(jié)果與分析

2.1 測試基本情況及BMI值調(diào)查結(jié)果

本次測試信息完整者共2 254名，其中男生755名、女生1 499名。參照《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)（2014年修訂）》，根據(jù)BMI值將學(xué)生分為偏瘦組，正常組和超重及肥胖組。BMI值在正常范圍的占87%，6.7%的受試者體重偏低，6.3%的學(xué)生超重或肥胖。結(jié)果表明，大部分學(xué)生的體重都能維持在正常水平內(nèi)。5.7%的男生體重偏低，男、女生體重正常的分別為84%、90%。男生有10.3%的為超重或肥胖，而女生僅為4.2%，且差異具有顯著性。BMI值的分布與性別在0.01水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)（r=0.124）。男生超重的比例要大于女生，可能原因是女生更注重自己的身形苗條而男生則更多的希望肌肉發(fā)達(dá)，身體健壯。

2.2 體質(zhì)指數(shù)與身體素質(zhì)的相關(guān)性分析

如表1所示，男生肺活量成績超重組高于正常組高于偏瘦組；與BMI值呈顯著正相關(guān)，隨BMI值的增加而增大，但其肺活量指數(shù)卻與BMI值呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)，成績隨BMI值的增加而減小。立定跳遠(yuǎn)成績與BMI值呈顯著負(fù)相關(guān)，偏瘦組高于正常組高于超重組。1 000 m跑成績正常組最好，其次是偏瘦組，超重組成績最差，但相關(guān)性并不顯著。身體素質(zhì)測試的綜合成績在總體上與BMI值呈顯著負(fù)相關(guān)。

女生肺活量成績與BMI值呈顯著正相關(guān)；肺活量指數(shù)、立定跳遠(yuǎn)、總成績均與BMI值呈顯著負(fù)相關(guān)；女生800 m跑所用時(shí)間與BMI值總體上呈正相關(guān)，但在偏瘦組及超重組內(nèi)呈負(fù)相關(guān)，即在這兩組內(nèi)，BMI值越接近正常值，800 m跑所用時(shí)間越少，成績越好。

2.3 不同BMI值學(xué)生身體素質(zhì)測試結(jié)果

表2結(jié)果顯示，男生肺活量指數(shù)各組之間均有顯著性差異；正常組與超重組的立定跳遠(yuǎn)成績也具有顯著性差異。女生偏瘦組的肺活量指數(shù)與正常組具有顯著性差異；超重組在肺活量、肺活量指數(shù)與正常組及偏瘦組均具有顯著性差異；在立定跳遠(yuǎn)成績方面，超重組與偏瘦組具有顯著性差異。

表2 各組學(xué)生身體素質(zhì)測試結(jié)果差異性P值比較

3 討 論

從測試結(jié)果來看，87%的學(xué)生BMI值在正常范圍內(nèi)，6.7%的學(xué)生體重偏低，6.3%的學(xué)生體重屬于超重或肥胖，說明絕大多數(shù)的學(xué)生體重都控制在正常范圍內(nèi)，還有一小部分人屬于偏瘦或超重。偏瘦人群總?cè)藬?shù)與超重或肥胖人群人數(shù)相差不大。超重人群中男生所占比例較大而偏瘦人群中男生所占比例較大。造成這種性別差異的原因可能是由于女生對(duì)于自己身材的保持比較注重，受到身材苗條、 以瘦為美的審美觀影響， 以及追求時(shí)尚服裝潮流的內(nèi)在動(dòng)力驅(qū)動(dòng)。而男生則更多的追求肌肉發(fā)達(dá)，身體健壯，對(duì)于體形的注重程度不及女生。

肺活量方面，男女生總體上肺活量均與BMI值呈顯著正相關(guān)，超重及肥胖組肺活量值最大，偏瘦組最小。但是根據(jù)體重計(jì)算肺活量—體重指數(shù)，所得結(jié)果與BMI值呈顯著負(fù)相關(guān)。同時(shí)，對(duì)各組的肺活量及肺活量指數(shù)進(jìn)行t檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，各組之間的肺活量指數(shù)均具有顯著性差異，提示BMI值的高低會(huì)影響肺的通氣和換氣功能。隨著BMI值的增加，肺活量的絕對(duì)值增大，但相對(duì)肺活量減小，單位體重肺通氣能力并沒有隨BMI增大而增加，相反是下降的。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能是隨著體重增加，機(jī)體氧耗增加，通過增加肺活量以代償相對(duì)缺氧狀態(tài)，導(dǎo)致肺活量增大。但是這種肺活量的增加并不足以補(bǔ)償或不足以完全補(bǔ)償由于體重增加而造成的氧耗的增加，因而肺活量指數(shù)呈逐漸下降的趨勢。

立定跳遠(yuǎn)成績總統(tǒng)上隨著BMI值的增加而減小。立定跳遠(yuǎn)是反映爆發(fā)力的一項(xiàng)指標(biāo)，而爆發(fā)力主要取決于速度與力量。隨著BMI值的增加，體脂含量增多，增加了身體各部分的惰性，肌肉收縮的速度和爆發(fā)力下降。同時(shí)，隨體重的增加，跳遠(yuǎn)時(shí)需要克服的自身體重越大，這也是立定跳遠(yuǎn)成績下降的重要影響因素之一。

在耐力項(xiàng)目（女800 m跑，男1000 m跑）中，超重及肥胖組的耐力跑成績與BMI值呈顯著相關(guān)，這與王少春等的研究結(jié)果一致。在體質(zhì)指數(shù)超過正常值后，BMI值越大，耐力素質(zhì)越差。肥胖者的肺通氣與換氣能力在3個(gè)組中均為最差，對(duì)氧的利用率也比正常體重人群的要差，在耐力運(yùn)動(dòng)中容易出現(xiàn)供氧不足和CO2潴留，因而耐力運(yùn)動(dòng)能力下降。

肥胖及偏瘦人群的各項(xiàng)身體素質(zhì)均受到不同程度的影響，其中BMI值正常的學(xué)生身體素質(zhì)最好，肥胖及超重人群的身體素質(zhì)最差?？傮w來說，女生體質(zhì)測試的成績好于男生。近年來，大學(xué)生的體質(zhì)健康逐年下降，情況不容樂觀。在大學(xué)生的培養(yǎng)過程中，應(yīng)加大對(duì)于健康知識(shí)的宣傳和教育；培養(yǎng)學(xué)生良好的鍛煉習(xí)慣及健康、文明的生活方式；加大校園內(nèi)體育設(shè)施的建設(shè)，為學(xué)生營造一個(gè)積極、健康的學(xué)習(xí)和生活環(huán)境。