淡淡書香
1998年,比利時生物學(xué)家比安引起了法國科學(xué)界的爭議。他于1992年起擔任法國國家健康與醫(yī)學(xué)研究所雷恩實驗室的負責(zé)人,開始對“肥胖基因”進行研究,并取得了突出成果。不過在1997年,他團隊中的兩名研究人員突然找到有關(guān)教育主管,報告比安強迫他們偽造實驗數(shù)據(jù)。此后,又有一些跟隨比安的科研人員要求著名科學(xué)期刊美國《國家科學(xué)院學(xué)報》將他們的名字從相關(guān)論文的摘要中刪除,原因是他們得出的一些與比安理論相悖的數(shù)據(jù)沒有被寫入文章。
究竟采取什么樣的措施才能鏟除學(xué)術(shù)造假?法國各研究單位除提倡加強行業(yè)道德教育外,主要通過制定行為準則和科研成果評價機制等措施,來創(chuàng)造一種嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)氛圍和相對寬松的整體評價機制,防范學(xué)術(shù)腐敗。比如,法國國家科研中心就成立了科學(xué)倫理委員會,委員會制定了一系列科研道德準則和條例,內(nèi)容涉及防范科研舞弊和非法占有科研成果等,并且規(guī)定了研究人員在科研評估等方面應(yīng)承擔的責(zé)任和義務(wù)。法國另一個重要科研研究機構(gòu)——國家健康與醫(yī)學(xué)研究所也在1999年成立了科學(xué)廉潔委員會,負責(zé)接受書面申訴,在保密的前提下備案并開展相關(guān)調(diào)查。一旦確認屬于可受理案件,委員會就會邀請國內(nèi)外專家展開深入調(diào)查。此外,這個委員會還制定了科研工作守則,并對其所有科研人員進行宣傳教育,以防范學(xué)術(shù)腐敗等不良行為。據(jù)了解,法國科研人員大都認為,目前研究方面的工作壓力確實在不斷增大,但法國科研單位嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)氛圍和相對寬松的評價體制,使他們并不愿意在研究中造假,因為一旦被發(fā)現(xiàn),將身敗名裂,得不償失。