詩(shī)人的真誠(chéng)
——唐湜集外書(shū)信兩通釋讀

宮 立

河北師范大學(xué)文學(xué)院

唐湜既是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上著名的詩(shī)人又是詩(shī)評(píng)家，著有《騷動(dòng)的城》《英雄的草原》等詩(shī)集，《意度集》《新意度集》《翠羽集》《九葉詩(shī)人“中國(guó)新詩(shī)”的中興》等評(píng)論集，但遺憾的是，《唐湜全集》至今未能問(wèn)世。筆者近日找到唐湜的集外書(shū)信兩通，略作鉤沉，以為紀(jì)念。

一

華夏天禧·墨箋樓2018年1月1日至8日舉辦的“一月精品拍|文壇憶舊——周而復(fù)、施蟄存、陳白塵、趙家璧、蕭乾、吳祖光等名家信札”專場(chǎng)有唐湜給黃汶的書(shū)信一通，照錄如下：

黃汶同志并轉(zhuǎn)牛漢兄：

您們好！

拙作已蒙排出了一篇，十分感謝！

另一篇亦望能于明年考慮，這是我對(duì)自己學(xué)詩(shī)的體會(huì)與回顧。今年71歲了，不知何時(shí)會(huì)跟隨唐祈、敬容而去，總該總結(jié)一下自己的學(xué)詩(shī)生涯！

為艾青同志祝壽寫(xiě)的《商賴六章》，您們可見(jiàn)到了么？這一篇與一篇散文《懷敬容》在國(guó)內(nèi)竟找不到發(fā)表的地方，最后只好發(fā)到《香港文學(xué)》去，前者而且印得十分漂亮，可惜錯(cuò)了幾個(gè)字，如最后的“夢(mèng)憶”錯(cuò)成了“夢(mèng)想”，就不葉韻了。這一年我大部分詩(shī)都只好發(fā)到香港文匯報(bào)、星島晚報(bào)了。后者副刊《大會(huì)堂》就由劉以鬯先生主編，《香港文學(xué)》篇幅很緊，《大會(huì)堂》的容量卻很大。

唐湜

跟您們商量一件事：我從前曾寫(xiě)過(guò)一篇向臧克家先生表示歉意的小文章，希望您們考慮，能否作為補(bǔ)白刊出。因?yàn)橐环矫婵梢韵蜿跋壬虑?，另方面我覺(jué)得林宏的信，也有一定史料價(jià)值，值得刊出。如有臧克家先生的改正文章與林宏的文章一同刊出就最好！怕您們找起來(lái)麻煩，現(xiàn)將另一份復(fù)寫(xiě)寄上，如您們不用，我希望能退回，并允許我找個(gè)其他刊物發(fā)表，好么？

握手！

弟唐湜

11.3

唐湜給黃汶的這封信的最后，有一段批語(yǔ)：“如有臧克家、林宏的文章來(lái)，我們可發(fā)。唐的這篇補(bǔ)正，恐更會(huì)引起臧的反感，我意不發(fā)。退回給他，另找地方發(fā)表”，估計(jì)是牛漢寫(xiě)的。

此外，這個(gè)專場(chǎng)還有黃汶給唐湜的回信，照錄如下：

唐湜同志：

您好！

我和牛漢同志出差月余，不久前才回來(lái)。您十一月三日的信和《對(duì)〈九葉在閃光〉的改正、補(bǔ)充與回憶》一文，現(xiàn)在才得以拜讀，遲復(fù)為歉。

唐致黃汶的信

您的《九葉在閃光》發(fā)表后，我們也聽(tīng)到有些反映，但都沒(méi)有在報(bào)章形諸文字發(fā)表，事后也就淡忘了。我們認(rèn)為，如果臧克家同志有文章寫(xiě)來(lái)，您這篇補(bǔ)正的文章也可發(fā)表，現(xiàn)在他和林宏同志都沒(méi)再提起這個(gè)問(wèn)題，也就沒(méi)有必要主動(dòng)再談，以免引起爭(zhēng)議。原稿遵囑退上，請(qǐng)查收。

此復(fù)，并致敬禮！

黃汶

1990年12月14日

黃汶致唐的回信

由此可以確定，唐湜給黃汶的這封信寫(xiě)于1990年11月3日。

關(guān)于《商賴六章》和《懷敬容》，查孫良好編《唐湜年譜》：“1989年9月，詩(shī)《讀敬容〈盈盈集〉四章》發(fā)表于臺(tái)灣《葡萄園》詩(shī)學(xué)季刊，寄托對(duì)詩(shī)友的懷念之情。兩個(gè)月后，陳敬容去世，作《悲悼詩(shī)人陳敬容》，發(fā)表于香港的《詩(shī)雙月刊》，后又修改為《懷敬容》，發(fā)表于《香港文學(xué)》1990年7月號(hào)，《讀書(shū)》1990年11月號(hào)?！薄?990年9月，《商賴六章》發(fā)表于《香港文學(xué)》，獻(xiàn)給艾青的八十壽辰?！?/p>

《新文學(xué)史料》1989年第4期刊有唐湜的《九葉在閃光》。關(guān)于林宏和臧克家，唐湜在《九葉在閃光》中回憶：“說(shuō)到九葉詩(shī)派，我更應(yīng)感謝另一位詩(shī)人：林宏，是他在抗戰(zhàn)末期就預(yù)感到勝利快要到來(lái)，在重慶與曹辛之、郝天航們幾位一起集資，準(zhǔn)備復(fù)員回上海辦出版社。勝利果然很快到來(lái)了，辛之先隨著生活書(shū)店復(fù)員，他們就委托他到上?；I辦星群出版社，后來(lái)又與沈明們一起集資籌辦《詩(shī)創(chuàng)造》月刊。1946年春我到上海時(shí)，在臧克家先生家遇到辛之與陳敬容，不久也就成了他們的好友。暑期中，辛之就為《詩(shī)創(chuàng)造》向我約稿了……就為我們的詩(shī)的流派風(fēng)格與這些有現(xiàn)代觀點(diǎn)的評(píng)論，臧克家先生要‘收回’這個(gè)由他領(lǐng)銜發(fā)起的詩(shī)刊。辛笛，作為上海金城銀行信托部負(fù)責(zé)人，就發(fā)起并以貸款支持我們另辦一個(gè)《中國(guó)新詩(shī)》月刊……而 《詩(shī)創(chuàng)造》從第二卷開(kāi)始，就由臧先生交托林宏、方平與田地三位與曹辛之一起編輯了。應(yīng)該說(shuō)明，辛之與臧先生在重慶就過(guò)往較密，他早期詩(shī)作就受過(guò)新月派聞一多與陳夢(mèng)家影響，可能也與臧先生有關(guān)，他那時(shí)還寫(xiě)過(guò)《臧克家論》；林宏在重慶也因辛之認(rèn)識(shí)了臧先生；他們?cè)谏虾；I辦刊物時(shí)，就由臧先生領(lǐng)頭宴請(qǐng)當(dāng)時(shí)在上海的詩(shī)人徐遲、袁水拍、李白鳳、戈寶權(quán)、辛笛們，要求他們?cè)诟寮辖o予大力支持，而辛笛更自然多在經(jīng)濟(jì)上予以支持。”

《新文學(xué)史料》最終沒(méi)有刊登唐湜的《對(duì)〈九葉在閃光〉的改正、補(bǔ)充與回憶》，不過(guò)1991年第3期刊登了林宏、郝天航的《關(guān)于星群出版社與〈詩(shī)創(chuàng)造〉的始末》，文章開(kāi)頭說(shuō)：“近些年來(lái)常有朋友問(wèn)及解放前在上海辦星群出版社與編輯《詩(shī)創(chuàng)造》叢刊的情況，特別是詩(shī)友唐湜在一篇文章中提到當(dāng)年的一些事情，有些與事實(shí)有較大的出入，引起了疑問(wèn)與混亂，因此也促使我們這兩個(gè)當(dāng)年曾參預(yù)其事的人，對(duì)四十多年前的往事作了一番回顧，寫(xiě)將出來(lái)也算是提供一些新文學(xué)史料吧?！?/p>

比如，林宏、郝天航在《關(guān)于星群出版社與〈詩(shī)創(chuàng)造〉的始末》中的“《詩(shī)創(chuàng)造》創(chuàng)刊以來(lái)，臧克家先生與我們見(jiàn)面談話時(shí)，雖然也為某些人對(duì)他進(jìn)行的不公正指責(zé)感到憤慨，但從未要求或暗示我們對(duì)‘七月派’組織對(duì)壘。這時(shí)期，胡風(fēng)先生也在上海，克家先生主編《星河》與《文訊》都曾向他寫(xiě)信索稿，關(guān)系和諧。鄒荻帆同志是‘七月派’的重要成員之一。據(jù)我們所知，他和克家先生的關(guān)系一直很好。1938年克家先生在第五戰(zhàn)區(qū)負(fù)責(zé)組織‘戰(zhàn)時(shí)文化工作團(tuán)’，荻帆同志就和他在一起，幾十年來(lái)給臧先生寫(xiě)信，始終以‘克家大哥’相稱，至今保持著親切的友誼。唐湜詩(shī)友不了解個(gè)中情況，寫(xiě)起文章來(lái)就難怪與事實(shí)有所出入了。臧先生一直強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)，他希望團(tuán)結(jié)更多詩(shī)歌界的朋友，發(fā)揮《詩(shī)創(chuàng)造》這個(gè)文藝陣地的作用，使刊物沿著正確的方向健康地發(fā)展?！对?shī)創(chuàng)造》發(fā)表作品強(qiáng)調(diào)大方向一致，并無(wú)門(mén)戶之見(jiàn)；也反對(duì)‘明星主義’，除了發(fā)表不少名詩(shī)人作品外，還大量選用青年人的優(yōu)秀詩(shī)作，其中初來(lái)者的作品即占三分之一”，正是對(duì)唐湜《九葉在閃光》中的“這個(gè)詩(shī)刊原要在‘大方向一致的前提下兼容并蓄’的，寫(xiě)稿的人不少，只沒(méi)有一個(gè)七月派的詩(shī)人，因?yàn)榘③饪瘫o(wú)禮地侮罵過(guò)臧先生，臧先生帶頭辦這個(gè)詩(shī)刊也可能是想團(tuán)結(jié)一些青年詩(shī)人與阿垅們對(duì)壘”這段文字的回應(yīng)與商榷。

“拙作已恭排了一篇”指的當(dāng)是《新文學(xué)史料》1990年第4期刊發(fā)的《回憶抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的東南文壇》。唐湜這篇文章為我們研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期包括浙江與福建等東南地區(qū)的文學(xué)創(chuàng)作情況提供了第一手的文獻(xiàn)資料，具有重要的史料價(jià)值。

“對(duì)自己學(xué)詩(shī)的體會(huì)與回顧”、“總結(jié)一下自己的學(xué)詩(shī)生涯”的文章指的當(dāng)是《我的詩(shī)藝探索歷程》，刊于《新文學(xué)史料》1994年第2期。

二

九葉詩(shī)人唐湜寫(xiě)有《來(lái)函十六封及說(shuō)明》，披露了鄭敏、曹辛之、王辛笛等友人給他的書(shū)信十六通，并作了簡(jiǎn)要說(shuō)明。華夏天禧·墨箋樓2018年1月11日至18日舉辦的“文人墨客——陳立夫、陽(yáng)翰笙、趙景深、臧克家、端木蕻良、賀敬之等名家信札”拍賣專場(chǎng)，有唐湜給《文學(xué)評(píng)論》編輯部的信札一通，照錄如下：

《文學(xué)評(píng)論》編輯部的同志們：

春節(jié)好！

大約是兩個(gè)月前，曾寄了一篇拙作給盧濟(jì)恩同志轉(zhuǎn)給您們，不知可用否？至今未有回答。如不用，請(qǐng)擲還為感！我也給您們寫(xiě)過(guò)兩篇稿，請(qǐng)照顧代為查找一下，至為感謝！

李健吾作為評(píng)論家劉西渭，在國(guó)內(nèi)是有影響的，過(guò)去有人稱他為“京派批評(píng)家”，這說(shuō)法不確切，但他確創(chuàng)立了一個(gè)評(píng)論學(xué)派，如我，作為《意度集》與《新意度集》的作者，正如錢鐘書(shū)所指出的，是由他的兩卷《咀華集》起步的，該是這一學(xué)派中的一員，因此，為紀(jì)念他的逝世十周年，寫(xiě)了這一篇回憶，作為國(guó)內(nèi)主要的評(píng)論雜志，希望您們予以考慮為感！

唐致《文學(xué)評(píng)論》編輯部的的信

如可用，乞先通知一聲，如不用，附郵請(qǐng)退為感！

專此

敬禮！

唐湜

春節(jié)前一日

“我也給您們寫(xiě)過(guò)兩篇稿”，指的應(yīng)是《文學(xué)評(píng)論》1989年第6期刊發(fā)的《關(guān)于詩(shī)歌問(wèn)題的隨感》和1992年第2期發(fā)表的《詩(shī)人屠岸的〈啞歌人的自白〉》。

為紀(jì)念李健吾逝世十周年，唐湜寫(xiě)的回憶文章最終并未在《文學(xué)評(píng)論》刊出，而是刊于1993年2月27日《文藝報(bào)》，題為《憶李健吾先生》。由此可以確定唐湜給《文學(xué)評(píng)論》編輯部的信當(dāng)寫(xiě)于1993年1月22日（春節(jié)前一日）。

筆者注意到《文史月刊》2002年第2期也刊有《憶李健吾先生》。經(jīng)對(duì)照，《文史月刊》版比《文藝報(bào)》版開(kāi)頭多了三段，照錄如下：

1950年印出我的評(píng)論集《意度集》后，我寄了一冊(cè)給健吾先生的清華同窗錢鐘書(shū)先生，他回信說(shuō)：“你能繼我的健吾（劉西渭）學(xué)長(zhǎng)的《咀華》而起，且大有青出于藍(lán)之慨！”健吾先生比鐘書(shū)先生在清華外文系高一、二級(jí)，他稱健吾先生為“學(xué)長(zhǎng)”，是名副其實(shí)的，說(shuō)我能繼健吾先生的兩本《咀華集》而起，對(duì)我已是十分抬舉，說(shuō)“青出于藍(lán)”就是太過(guò)譽(yù)了！

不過(guò)，我確是健吾先生的一個(gè)私淑弟子，從兩本《咀華集》的風(fēng)格、文采與內(nèi)容都學(xué)習(xí)到不少東西，汲取到不少營(yíng)養(yǎng)。如果說(shuō)，文學(xué)評(píng)論中應(yīng)有一個(gè)劉西渭學(xué)派的話，我就是其中的一人。我在《意度集》的前記中說(shuō)：在那時(shí)的文學(xué)評(píng)論中，“劉西渭先生與梁宗岱先生的親切又精當(dāng)?shù)娘L(fēng)格，恰如春風(fēng)化人”。又說(shuō)：“我那時(shí)企慕著劉西渭先生的翩然風(fēng)度，胡風(fēng)先生的沉雄氣魄與錢鐘書(shū)先生的湛深修養(yǎng)，但我更企望在他們之間有一次渾然的合流?！蔽耶?dāng)時(shí)站在文學(xué)評(píng)論界的三大學(xué)派之間就如一個(gè)觀星者在瞻望天上燦爛的星座，而我，無(wú)疑是最愛(ài)慕劉西渭這個(gè)星座的，自己愿成為其中的一顆小星！

還在1936年左右，我在故鄉(xiāng)溫州念初中最后一年時(shí)，就在一些文學(xué)報(bào)刊如 《大公報(bào)·文藝》、《水星》上，讀到了劉西渭先生的品評(píng)卞之琳詩(shī)作與巴金小說(shuō)的評(píng)論。并與卞先生、巴金先生進(jìn)行了一些討論，后來(lái)，《咀華》一、二集在巴金編的《文學(xué)叢刊》中出現(xiàn)，更成為我最喜愛(ài)的書(shū)，因?yàn)樗尿\(chéng)的心就撲在完美的藝術(shù)上，從熠熠的抒情文采上，也從北方人的親切談吐上，更從廣博的學(xué)識(shí)與藝術(shù)分析的一語(yǔ)中的，對(duì)詩(shī)人、小說(shuō)家的淡淡卻極為傳神的勾描上。在《水星》上我還讀到他的《意大利游簡(jiǎn)》，也是風(fēng)格那么瀟灑自然的散文，與他的評(píng)論風(fēng)采是一致的；而從他的《福樓拜評(píng)傳》，更可見(jiàn)出他的學(xué)術(shù)功力無(wú)比深厚，他后來(lái)就譯出了一整套那么精純的《福樓拜全集》。

《文史月刊》版增加的這三段，多了一些歷史的細(xì)節(jié)，從而為梳理唐湜與李健吾的交游史增添了更為詳實(shí)的文獻(xiàn)史料。關(guān)于錢鐘書(shū)對(duì)唐湜與李健吾的評(píng)價(jià)，唐湜在《遙悼錢鐘書(shū)先生》和《我的詩(shī)藝探索歷程》也說(shuō)過(guò)與《憶李健吾先生》類似的話。

《文史月刊》版比《文藝報(bào)》版結(jié)尾，還多了這樣一段文字，“我是在家鄉(xiāng)接到他的訃告的，只能寫(xiě)了一封信給李師母表示悼念之忱，后來(lái)又在《文藝報(bào)》上寫(xiě)了一篇《李健吾與〈文藝復(fù)興〉》。而早在1973年8月，我還寫(xiě)過(guò)兩首十四行：《懷劉西渭先生》，在刊物上發(fā)表后收在《幻美之旅》內(nèi)”，附錄了其中的第一首。需要指出的是，唐湜的這段回憶有誤，他在1987年8月1日《文藝報(bào)》發(fā)表的文章題目應(yīng)是《健吾先生與〈文藝復(fù)興〉》。

溫州市圖書(shū)館的盧禮陽(yáng)早在2016年就在政協(xié)溫州市十屆五次會(huì)議第003號(hào)提案中建議出版《唐湜全集》，他說(shuō)：“《唐湜全集》不僅保證內(nèi)容的完備，盡最大可能收齊唐湜先生的詩(shī)作、評(píng)論、散文、日記、書(shū)信等作品。其中書(shū)信，散落各方，應(yīng)廣泛發(fā)動(dòng)，不厭其煩做好征集工作?！惫P者期待包括書(shū)信集在內(nèi)的《唐湜全集》早日問(wèn)世！