王 瑤, 春 艷
(1.沈陽(yáng)建筑大學(xué) 市政與環(huán)境工程學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng)110168;2.赤峰學(xué)院 資源環(huán)境與建筑工程學(xué)院,內(nèi)蒙古 赤峰024000)
有機(jī)磷農(nóng)藥在廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)的過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生大量含有機(jī)磷的農(nóng)藥廢水,具有濃度高、毒性大、氣味惡臭、水質(zhì)水量不穩(wěn)定等特點(diǎn),成分復(fù)雜,含有大量有毒有害物質(zhì)且不易被降解[1]。我國(guó)每年排放的有機(jī)磷農(nóng)藥廢水量約為1.5 ×108t,其中僅約7%廢水經(jīng)過(guò)處理,而被處理且達(dá)標(biāo)的廢水僅占其中1%[2]。
傳統(tǒng)生物化學(xué)方法對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥廢水的處理效果有限,主要原因在于其有機(jī)碳不足,碳磷比例失調(diào)[3-4]。此外,難降解的一硫代磷酸酯等化合物質(zhì)存在于有機(jī)磷中,生成的磷酸鹽的毒性會(huì)使微生物死亡,例如樂(lè)果廢水進(jìn)入曝氣池會(huì)使污泥濃度逐漸下降,這也是有機(jī)磷廢水難于生化降解的原因[5]。有機(jī)磷農(nóng)藥廢水經(jīng)過(guò)氧化處理后的含磷尾水中TP含量仍然很高,采用活性炭吸附方法吸附速率快且操作簡(jiǎn)便,但是普通的活性炭吸附處理含磷尾水的效果不佳[6]。筆者通過(guò)對(duì)活性炭進(jìn)行改性,研究微波改性活性炭、微波-硝酸改性活性炭以及微波-硫酸亞鐵改性活性炭對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥廢水中總磷的吸附去除[7]。
試驗(yàn)用水采用模擬有機(jī)磷農(nóng)藥廢水混合液,將敵敵畏和氧化樂(lè)果按照1 ∶2 的體積比混合,用蒸餾水稀釋為不同濃度的廢水[7],有機(jī)磷農(nóng)藥廢水經(jīng)氧化后的含磷尾水的總磷含量為11 mg/L。
試驗(yàn)試劑:氧化樂(lè)果、敵敵畏、鹽酸、氫氧化鈉、重鉻酸鉀、七水合硫酸亞鐵、硝酸、硫酸銀、酒石酸銻氧鉀、鉬酸銨、濃硫酸、過(guò)氧化氫。
試驗(yàn)儀器:鼓風(fēng)干燥箱、震蕩培養(yǎng)箱、可見(jiàn)光分光光度計(jì)、電子天平、改裝式家用微波爐、玻璃儀器若干。
向裝有100 mL 有機(jī)磷農(nóng)藥廢水的錐形瓶中投加一定量的活性炭,調(diào)節(jié)pH 值后將錐形瓶放置于振蕩培養(yǎng)箱,振蕩吸附一段時(shí)間后過(guò)濾。采用鉬銻抗分光光度法測(cè)定廢水中總磷。
TP 的測(cè)定:取5 mL 水樣并將其稀釋至25 mL,置于比色管內(nèi)。投加4 mL 過(guò)硫酸鉀溶液,將比色管密封扎緊后放入高壓蒸氣鍋,加熱至壓強(qiáng)為1 MPa,30 min 后停止加熱,待壓力降為零后將比色管取出冷卻。將溶液稀釋至50 mL,然后加入10%抗壞血酸溶液1 mL,均勻混合后加入鉬酸鹽,搖勻放置15 min,在700 nm 波長(zhǎng)測(cè)定吸光度。
向7 個(gè)500 mL 錐形瓶裝入100 mL 含磷尾水溶液,分別投加0.5,1.0,1.5,2.0,3.0,4.0 和5.0 g 活性炭,室溫下振蕩2 h 后過(guò)濾,對(duì)TP 的去除率如圖1所示。
圖1 活性炭投加量對(duì)TP 去除效果的影響Fig.1 The effect of activated carbon dosage on TP removal
未經(jīng)改性的活性炭對(duì)TP 的去除效果有限,尤其當(dāng)投加量小于2 g 時(shí),去除率小于60%。隨著活性炭投加量的增大,在反應(yīng)體系內(nèi)部吸附溶質(zhì)的空隙也隨之增加,TP 下降[8]。并非活性炭投加量越大,越利于磷的吸附,一方面隨著活性炭投加增多,活性炭自身帶有的含磷物質(zhì)會(huì)隨之釋放到水體中;另一方面可能是因?yàn)榛钚蕴勘砻鍿i 和顯色劑發(fā)生反應(yīng)生成硅鉬藍(lán)[8],水的色度增加,造成TP 去除率下降假象,這有待進(jìn)一步論證研究。
2.2.1 微波功率的影響
將活性炭放置于礬土容器,并加蓋置于微波爐內(nèi),分別在130,295,320,425 和530 W 不同的微波功率內(nèi)輻照5 min。輻照結(jié)束后密閉至室溫,將微波改性后的活性炭放于密閉容器中備用。
經(jīng)過(guò)微波改性的活性炭,吸附去除總磷的能力大大提升,微波功率為425 W 時(shí),去除率最高,如圖2 所示。經(jīng)過(guò)微波改性之后,活性炭表面溫度可以快速升至800 ℃以上,在活性炭的孔隙中附著的二氧化碳和水蒸氣等化合物,在溫度急劇上升后開(kāi)始克服范德華力的吸引。此時(shí)活性炭表面的物質(zhì),一部分釋放氣體,而另一部分發(fā)生炭化,活性炭表面孔隙擴(kuò)張,進(jìn)而吸附更多的污染物質(zhì)[8]。此外,活性炭在被微波輻照后反應(yīng)劇烈,功率過(guò)高甚至?xí)俺龌鹦牵藭r(shí)活性炭孔隙過(guò)度擴(kuò)張,并不利于吸附污染物,去除率反而會(huì)下降。因此,試驗(yàn)中微波改性活性炭的最佳條件為在425 W 功率下輻照5 min。
圖2 微波功率對(duì)改性活性炭吸附性能的影響Fig.2 Effect of microwave power on adsorption performance of modified activated carbon
2.2.2 攪拌時(shí)間的影響
分別將100 mL 的含磷廢水置于5 個(gè)錐形瓶中,向容器內(nèi)分別投加2 g 經(jīng)微波改性后的活性炭并進(jìn)行磁力攪拌。吸附不同時(shí)間后,改性活性炭對(duì)TP的去除效果見(jiàn)圖3。
圖3 攪拌時(shí)間對(duì)改性活性炭吸附性能的影響Fig.3 Effect of mixing time on adsorption performance of modified activated carbon
活性炭在最佳條件下經(jīng)微波改性后,隨著攪拌時(shí)間的增加,對(duì)含磷廢水中總磷的去除率不斷升高。攪拌90 min 后,活性炭吸附趨于飽和狀態(tài),此時(shí)去除率可達(dá)80%。
將活化后的活性炭置于不同濃度的硝酸溶液中,在30 ℃下浸泡、振蕩24 h 取出,用蒸餾水反復(fù)洗滌活性炭直至中性,將活性炭中的灰分濾除。置于鼓風(fēng)干燥箱內(nèi),于105 ℃下干燥24 h 后取出保存。經(jīng)硝酸改性后的活性炭,于425 W 功率輻照5 min 微波,制得微波-硝酸改性活性炭,取出備用。向錐形瓶中裝入含磷尾水,加入經(jīng)不同濃度硝酸溶液改性的活性炭,然后于常溫下磁力攪拌60 min,結(jié)果如圖4 所示。
圖4 硝酸濃度對(duì)改性活性炭吸附性能的影響Fig.4 Effect of concentration of nitric acid on adsorption performance of modified activated carbon
可以看出,經(jīng)過(guò)硝酸改性后的活性炭對(duì)TP 的處理效果明顯好于普通活性炭,硝酸濃度為2 mg/L所對(duì)應(yīng)的TP 去除效果最佳。由于硝酸具有強(qiáng)氧化性,普通的活性炭經(jīng)過(guò)硝酸的浸漬后,表面會(huì)產(chǎn)生大量羧基、酯基等官能團(tuán),這些含氧酸性官能團(tuán)使活性炭表面的極性增強(qiáng),因此對(duì)水中極性物質(zhì)的吸附能力隨之增強(qiáng)。但試驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn),硝酸濃度存在最佳值,原因可能是增大硝酸用量,改性后的活性炭不僅對(duì)磷,對(duì)水分子也可能產(chǎn)生吸附作用。水分子與磷酸根產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)吸附,不利于對(duì)磷的吸附。經(jīng)微波加強(qiáng)的硝酸改性活性炭,對(duì)于TP 的去除效果優(yōu)于單純的硝酸改性活性炭,其原因是微波的輻射作用使活性炭孔隙擴(kuò)張,更有利于吸附作用。
將不同質(zhì)量的硫酸亞鐵分別溶解在蒸餾水中,活化后的活性炭與不同濃度的硫酸亞鐵溶液混合,在30 ℃下浸泡、振蕩24 h 后取出,用蒸餾水反復(fù)洗滌改性后的活性炭直至無(wú)浮色并濾除灰分。將其置于恒溫電熱鼓風(fēng)箱內(nèi)105 ℃烘24 h,取出置于密閉容器內(nèi)備用。對(duì)硫酸亞鐵浸漬改性后的活性炭進(jìn)行微波處理,制得微波-硫酸亞鐵改性活性炭,取出備用。向5 個(gè)錐形瓶中裝入含磷尾水,投加不同的硫酸亞鐵濃度下制得的改性活性炭,在常溫條件下磁力攪拌60 min,結(jié)果見(jiàn)圖5。
圖5 硫酸亞鐵濃度對(duì)改性活性炭吸附性能的影響Fig.5 Effect of concentration of ferrous sulfate on adsorption performance of modified activated carbon
隨著改性劑Fe2+離子投加量的逐漸增大,經(jīng)改性后的活性炭除磷效果愈發(fā)顯著。未經(jīng)過(guò)改性的活性炭表面帶負(fù)電性,經(jīng)過(guò)Fe2+改性的活性炭表面負(fù)電性降低,能吸附更多陰離子。同時(shí),鐵鹽是性能良好的混凝劑,鐵鹽離子進(jìn)入溶液體系后,與水形成配合物,均帶有正電性質(zhì),以吸附水中陰離子。Fe2+與磷酸根發(fā)生反應(yīng),也加快了對(duì)溶液中磷的去除。
① 對(duì)于總磷含量為11 mg/L 的含磷尾水,相對(duì)于未經(jīng)改性的活性炭,微波-硝酸改性活性炭和微波-硫酸亞鐵改性活性炭對(duì)TP 的吸附效果更明顯。
② 通過(guò)投加2 g 活性炭,用2 mol/L 硝酸溶液浸漬24 h,再以功率425 W 的微波輻照5 min 后得到的微波-硝酸法改性活性炭,對(duì)含磷尾水吸附60 min,總磷降至1.24 mg/L,去除率為88%。
③ 微波-硫酸亞鐵法改性活性炭的最佳制取條件為:投加2 g 活性炭,用0.1 mol/L 硫酸亞鐵溶液浸漬24 h,再以425 W 功率微波輻照5 min。吸附60 min 后,含磷尾水的總磷降至0.44 g/L,去除率達(dá)96%。采用硫酸亞鐵改性后的活性炭,處理含磷尾水中TP 的效果更為顯著。
④ 經(jīng)硝酸改性后的活性炭,其表面含氧官能團(tuán)數(shù)量增多,活性炭的極性隨之增強(qiáng),對(duì)TP 的吸附能力也有所增強(qiáng)。經(jīng)過(guò)硫酸亞鐵改性后的活性炭,因?yàn)閆eta 電位更易于吸引陰離子,鐵離子具有親磷性質(zhì),由此對(duì)TP 的去除率升高。微波強(qiáng)化能使活性炭孔隙擴(kuò)張,表面積增大,更易吸附磷,提高了活性炭對(duì)磷的吸附能力。