周游 張喜貴
摘? ? 要: 文言文教學(xué)一直是中文系大學(xué)課堂的重點與難點,以往的教學(xué)主要偏重于解釋字詞、典故及介紹文章的背景知識。這種教學(xué)雖然有助于學(xué)生熟悉課文,但終究未能上升到美學(xué)欣賞。民國時無錫國專的唐文治先生有一套獨特的教授文章的方法,其中包括讀文法與作文法。教學(xué)中合理借鑒唐先生的方法,可以有效消除當(dāng)今大學(xué)文言文教學(xué)中過于偏重知識傳授的弊端,讓學(xué)生真正從形式結(jié)構(gòu)的角度體會文章之美,既提高學(xué)生的審美能力,又提高他們的文學(xué)創(chuàng)作能力。
關(guān)鍵詞: 唐文治? ? 文言文? ? 讀文法? ? 作文法
文言文是相對于現(xiàn)代語體文而言的一種文體,在五四之前,幾乎一切正式行用的文章都是用文言寫的,因此文言文是傳達(dá)古人思想情感的重要載體。如果泛泛而論,這類文言文就可以稱為廣義的“古文”,唐宋以來文人所習(xí)稱的“古文”,則特指經(jīng)過韓愈、柳宗元等人改造過的散文,他們采取漢以前比較樸素的風(fēng)格,加以變化,使其條理暢達(dá)、簡潔有力。這種經(jīng)過改造的古文對后世的影響非常大①。目前大學(xué)中文系學(xué)習(xí)的文言文既包括先秦兩漢的散文杰作,又包括唐宋八大家以來的古文典范。這些作品均是我國文化的燦爛瑰寶,值得代代誦習(xí)而不輟,但一直以來這類文章的教學(xué)效果并不理想。下面我們就考察當(dāng)今大學(xué)文言文教學(xué)中存在的問題,并嘗試給出解決方案。
一、當(dāng)今大學(xué)文言文教學(xué)現(xiàn)狀及存在的問題
當(dāng)今大學(xué)中文系文言文教學(xué)存在的首要問題是課程設(shè)置的缺陷。關(guān)于這一問題,戴建業(yè)在《大學(xué)中文系古代文學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀與反思》一文中曾清楚地指出:
目前大學(xué)中文系古代文學(xué)在課程設(shè)置上本末倒置,在教學(xué)中以文學(xué)史而不是以文學(xué)作品為中心,偏重于文學(xué)史線索的梳理,相對忽視對文學(xué)作品的講習(xí);偏重于對文學(xué)史常識的教學(xué),相對忽視對作品的精微體悟;偏重于治學(xué)方法的傳授,相對忽視學(xué)生基本功的訓(xùn)練,這樣難以讓學(xué)生掌握中國文學(xué)乃至中國文化的精髓②。
文學(xué)史學(xué)習(xí)并非不重要,但它們并非文學(xué)本身,只能幫助我們了解在漫長的歷史長河中文學(xué)發(fā)展的大致方向。而且我們要時刻警惕文學(xué)史書寫中存在的問題,因為每一部文學(xué)史都是在一種既定的文學(xué)史觀指導(dǎo)下寫就的,不盡然等同于文學(xué)發(fā)展的真正脈絡(luò),我們要通過閱讀大量實際作品不斷反思與重構(gòu)文學(xué)史敘事,只有這樣才能越來越深刻地理解中國文學(xué)發(fā)展的真實脈絡(luò)??傊?,文學(xué)史本身是脆弱的,作品才是實實在在并飽含溫度的,它們是我們進(jìn)入歷史上一個個思想豐富、感情充沛的作者最可靠的途徑。如果不能深入理解韓、柳、歐、蘇的具體文章,僅僅知道他們的生平、文學(xué)主張和所謂的文學(xué)史地位,我們就不可能學(xué)好文言文,更不可能深入理解韓、柳、歐、蘇。
由于文學(xué)史教學(xué)成為中文系課堂的中心,分配給具體作品的講解時間變得可憐,但就在這微乎其微地講解中,廣大中文系教師的文言文教學(xué)方式仍存在不小的問題,導(dǎo)致學(xué)生并不能真正體會到文章寫法的精妙,并不能真正從這些文章中獲得寫作的啟發(fā)。
在談這個問題時,筆者想到了著名教育家葉圣陶先生在1978年8月21日發(fā)表的題為《大力研究語文教學(xué),盡快改進(jìn)語文教學(xué)》的演講,其中提到:
從一九二三年到如今,五十五年了,選編教材的辦法屢次變更……教法也有所變更,從逐句講解發(fā)展到講主題思想,講時代背景,講段落大意,講詞法句法篇法,等等,大概有三十來年了??墒且部梢哉f有一點沒有變,就是離不了教師的“講”,而且要求講“深”,講“透”,那才好③。
葉先生這部分的主旨其實是批評傳統(tǒng)語文教學(xué)模式中教師只管“講”,學(xué)生只管“聽”,學(xué)生接受知識的方式是被動的,因此接受知識比較低效。由于葉先生提出的問題是普遍存在的,他本人的影響力很大,因此之后許多語文教育工作者在思考教學(xué)改革時都會引用這篇演講,他們的教改主張主要是讓學(xué)生更自主地參與學(xué)習(xí),近年來流行的翻轉(zhuǎn)課堂(Inverted Classroom)成為教師們改革教學(xué)的法寶。
筆者承認(rèn),這些教學(xué)改革的嘗試使學(xué)生學(xué)習(xí)熱情更為高漲,使他們更多地參與課堂討論,更多地思考。但是就本文討論的文言文教學(xué)而言,課堂翻轉(zhuǎn)了,教師“講”的內(nèi)容變少了,學(xué)生的思考與討論多了,文言文就真能學(xué)習(xí)好了嗎?似乎不是這么簡單。葉先生的演講并非全然針對文言文教學(xué),而就筆者的教學(xué)經(jīng)驗來看,文言文教學(xué)問題恐怕并不在教師“講”的比重過大了,而在于教師并沒有真正講“深”講“透”。葉先生提到五十多年來教一篇文章的教法有了變化,從“逐句講解發(fā)展到講主題思想,講時代背景,講段落大意,講詞法句法篇法”。筆者很奇怪他提到的這幾點都是學(xué)習(xí)一篇文章必須理解的,何以教學(xué)重心會有轉(zhuǎn)移呢?轉(zhuǎn)移本身似乎就使一篇文章的講解顧此失彼。就今日的文言文教學(xué)看,筆者認(rèn)為廣大教師能夠做到“逐句講解”,也能夠介紹清楚主題思想與時代背景,但是就詞法句法篇法的講解是不夠的,甚至是缺失的。一篇經(jīng)典古文光是逐句翻譯,讓學(xué)生理解作者說了什么故事,表達(dá)了什么思想是不夠的,還應(yīng)該讓學(xué)生明白它好在哪里,這一句為什么要這么寫,它的作用是什么,它的美感體現(xiàn)在哪里?這一句和上一句是什么關(guān)系,這一段起到了什么作用?這類問題其實才是一篇古文最重要的地方。只有明白這些形式上的妙處,學(xué)生才能真正學(xué)會區(qū)別好的文章和壞的文章,才能把好的寫法運用到寫作中。
為什么現(xiàn)在的文言文教學(xué)會在這類問題上有所缺失呢?筆者認(rèn)為一方面是由于長久以來語文教學(xué)中大家對內(nèi)容看得比形式重要,教師普遍認(rèn)為把握了一篇文章的中心思想就算是學(xué)好一篇文章,在這里他們忽視形式本身的重要性,同一個觀點表達(dá)方式的不同會達(dá)到不同的效果,字法、句法、篇法本身才是文章美感的來源。另一方面是由于近百年來,大家平時習(xí)慣使用白話文交流與寫作,無論教師還是學(xué)生都不再處于文言文使用的語境中,因此大家對文言文天然帶有隔膜,即便是教師的文言功底也不能與民國以前的文人相比,導(dǎo)致教師在教學(xué)中很難將細(xì)微的句法、篇法問題講解清楚。針對這一問題,筆者認(rèn)為可以學(xué)習(xí)和總結(jié)唐文治先生的古文教學(xué)方法,唐先生去今不遠(yuǎn),又有豐富的古文教學(xué)經(jīng)驗,他的方法是比較容易嫁接到當(dāng)今大學(xué)課堂中的。
下面筆者就具體介紹唐文治的古文教學(xué)法。
二、唐文治讀文法與作文法管窺
唐文治(1865—1954),字穎侯,號蔚芝,別號茹經(jīng)。江蘇太倉人。他是著名的學(xué)者,學(xué)兼漢宋,又是知名的古文家,浸淫桐城派古文多年又能有所新變。他曾任交通大學(xué)校長、又創(chuàng)辦無錫國學(xué)專修館,一生培養(yǎng)國學(xué)英才無數(shù)。唐文治先生曾在1938年9月至1943年12月于上海交大和無錫國專滬校講授國學(xué),并印有講義,其中關(guān)于古文讀法與作法的內(nèi)容通俗易懂,便于實踐,相信能夠給當(dāng)今大學(xué)文言文教學(xué)提供一定的啟發(fā)。
清代的桐城派非常重視“因聲求氣”,因此主張學(xué)古文一定要放聲誦讀,認(rèn)為只有這樣更好地體會文章的抑揚抗墜。唐文治很好地繼承了桐城派的這一特色,關(guān)于讀文法,他提到:“曾文正編《古文四象》分太陽氣勢、太陰識度、少陽趣味、少陰情韻四種,余因之分讀法有急讀、緩讀、極急讀、極緩讀、平讀五種。”④并且給出了具體的讀文措施:“大抵氣勢文急讀、極急讀,而其音高;識度文緩讀、極緩讀,而其音低;趣味、情韻文平讀,而其音平,然情韻文亦有愈唱愈高者,未可拘泥?!雹輫慕逃谛W(xué)階段還是要求學(xué)生朗誦課文的,但是中學(xué)之后,這類訓(xùn)練變得很少。近年來一些老師意識到誦讀對于教學(xué)的重要性,但實踐力度有限,在教育界尚未達(dá)成共識。唐文治的讀文法根據(jù)文章性質(zhì)不同,要求朗讀的輕重和緩急有所不同,簡便易行,既可以幫助學(xué)生更好地體會古文的情感,又可以讓他們在聲音高低長短的碰撞中理解古文的形式之美。唐文治誦讀古文時還繼承并發(fā)揚了桐城先輩的吟誦方式,形成了所謂的“唐調(diào)”,但筆者認(rèn)為學(xué)習(xí)“唐調(diào)”相對較為復(fù)雜,大學(xué)本科古文教學(xué)中,學(xué)生學(xué)習(xí)唐先生上述讀文法就足夠。
下面再來看作文法。唐先生所謂的作文法,其實是從讀者角度考察一篇文章在作法上的講究。唐先生認(rèn)為要從文章的段落、柱意、線索、精神、品格五個方面認(rèn)真體會文章的精義。今天的大學(xué)課堂上,有關(guān)文章的段落、柱意、線索的講解幾乎是缺失的,這三點恰恰是一篇文章為什么寫得好、寫得美的關(guān)鍵,所以這三段我們尤其要注意。
關(guān)于“段落”,唐先生做了說明:“例如一篇文分四段,首段總冒,第二段到題,第三段發(fā)揮義理或事實,第四段余意或去路,譬諸造屋。必先畫圖,分清幾幢,庶免東拉西扯雜亂無章之弊?!雹捱@要求我們在品讀古文的時候首先進(jìn)行分段,理解文章大體的內(nèi)容布局,只有這樣我們才能通盤把握一篇文章的寫法。“柱意”指的是文章的構(gòu)思用意,大到整篇文章的構(gòu)思小到具體某一段的寫法,都需要傾注作者的心思。唐先生認(rèn)為:“作文命脈,首在柱意。凡遇一題,必須審查本題精義若何,他人作此題其命意若何,倘用意比人高一層深一層,自能制勝?!雹哌@里特別注意作者寫文章構(gòu)思上的用心,了解到這一層,對學(xué)生以后寫作非常有幫助。再來看“線索”,“線索”就像文章中的路標(biāo),善于寫文章的人往往能在文章中布置或明或暗的標(biāo)志,讓人在閱讀文章時很容易把握住文章推進(jìn)方向,使文章在寫法上能夠前后呼應(yīng),顯得文脈更貫通。比方“歐陽永叔《黃夢升墓志銘》,以文章意氣作柱意,而以悲字作線索,銘詞結(jié)處亦以徒為孟升而悲作結(jié)”⑧,“賈生《過秦論上》以‘于是二字作線索,韓退之《原道》以‘古之‘今也‘今其言曰作線索,陶淵明《桃花源記》以‘人字、‘便字作線索”⑨。唐先生說:“此等微妙處,在學(xué)者自求之?!逼鋵崳形南到處煈?yīng)該首先將這些古文反復(fù)涵詠,找出這些線索,然后才能在向?qū)W生講解時做到真正“講透”一篇文章。
以上所述便是唐文治讀文法、作文法的主要內(nèi)容,其中無論是在聲音中體會文章的節(jié)奏美感還是從句法脈絡(luò)等角度審查文章,其實都是為了讓學(xué)生更深入地知道一篇文章是如何寫成的,從構(gòu)思命意,到安排段落,再到鋪設(shè)線索,以至于字句在音節(jié)上的斟酌都是十分重要的,只有對這些部分都有所體悟,學(xué)生才能真正學(xué)會欣賞和創(chuàng)作文章。如果只是了解作者生平、創(chuàng)作背景、文章的主要內(nèi)容,學(xué)生就永遠(yuǎn)難以真正觸摸到文字大廈的一磚一瓦。
三、唐文治文章教學(xué)法在實際教學(xué)中的應(yīng)用方式
下面將唐文治的古文教學(xué)法融入當(dāng)代大學(xué)古代文學(xué)課堂,做簡單的教學(xué)設(shè)計,所講的課文是韓愈的名篇《讀張中丞傳后敘》。
這篇文章是韓愈在讀了李翰所作《張巡傳》后認(rèn)為記事有所不足,所作的一篇補(bǔ)充文章,其中補(bǔ)充了張巡、許遠(yuǎn)、南霽云的一些事跡,并對相關(guān)人物進(jìn)行了評論。這篇文章依照曾國藩《古文四象》中的分類,屬于“太陽氣勢”,在讀法上需要高聲急讀。因此,我們在課程的開始可以先讓學(xué)生花十五分鐘放聲讀此文,體會韓文沉重凝練的氣勢,并請同學(xué)朗讀此文,其他同學(xué)邊聽邊感受,讓大家評價一下,覺得哪部分寫得好,僅從聲音和氣勢角度讓大家直觀感受文章之美,大家覺得好的部分未必要立刻說出理由。
讀熟課文后就進(jìn)入具體的講解,除了背景知識的介紹,基礎(chǔ)字詞和語法現(xiàn)象的講解外,我們要在段落線索和句法上多花些功夫。就段落布局而言,依照唐文治先生的講法,此文有兩點值得注意:“一是布局上先議論后敘事,二是‘遠(yuǎn)雖才若不及巡者以下三段,文氣震蕩已極,乃以‘愈嘗從事于汴徐二府?dāng)?shù)語作一結(jié)束,見許遠(yuǎn)事之非誣也?!响V云一段,文氣激昂已極,乃以‘愈貞元中過泗州一語作結(jié)束,見南霽云之事非誣也。”⑩這兩點尤其以后者特別需要學(xué)生悉心體會,大家讀文章的時候很容易感受到韓愈在描繪張巡等人當(dāng)時的事件時,文氣是慷慨激昂的,但當(dāng)事件描繪到高潮時如果一直讓讀者的情緒居高不下,則讀者的體會顯得單調(diào)乏味,就文章而言,文勢缺少波瀾,這時候需要把描寫角度從歷史中抽調(diào)出來,回到韓愈的時代,由韓愈插敘自己的見聞。既用韓愈的見聞印證了歷史的真實,又讓文章的層次分明,氣勢有起有落。氣勢只有從高處落下,再高揚起來才顯得愈發(fā)高昂,如果一直昂揚向上不知停息,就像一個人在不停地吼叫,吼到極致反而會聲嘶力竭。此外,就文章線索而言,此文值得注意的地方是:“結(jié)尾‘張籍云一段,已于首段‘愈與吳郡張籍閱家中舊書先行伏筆。故不獨不嫌其突,且不覺其煩瑣,此段落變化最妙法也?!眥11}這類伏筆處需要向?qū)W生點出,讓他們今后作文時嘗試設(shè)置伏筆,看看能否使文章的前后呼應(yīng)更強(qiáng)烈,敘述更明晰。
除布局精巧外,此文的句法也值得仔細(xì)琢磨,如唐文治指出“本篇‘兩家子弟材智下四句,句法特雄健,是唐人句法。設(shè)宋以后人為之,必謂‘遠(yuǎn)之子弟不若巡子弟之賢,以為遠(yuǎn)就虜而畏死,疑降服于賊矣,文氣即較弱”{12}。這里我們不僅要了解唐宋人句法力度有異,而且要從不同句子中體會出什么樣是雄健的,什么樣是柔緩的,這和文字的多寡、虛詞的使用有什么關(guān)系?平時能經(jīng)常琢磨這些問題,寫文章時能夠根據(jù)具體寫作需要,使用恰當(dāng)風(fēng)格的語言。
最后,在細(xì)致講解完這篇文章的段落、句法后,同學(xué)們對文章的理解必然與初讀時有所不同,此時再讓他們高聲急讀此文,對文章波瀾起伏的感受會更加不同。
注釋:
①瞿蛻園.文言淺說[M].北京:當(dāng)代中國出版社,2015:1-2.
②戴建業(yè).大學(xué)中文系古代文學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀與反思[J].華中師范大學(xué)學(xué)報,2013,52(4):84.
③葉圣陶,著.王木春,選編.葉圣陶教育演講教育[M].北京:科學(xué)出版社,2014:83.
④⑤⑥⑦⑧⑨⑩{11}{12}唐文治.唐文治國學(xué)演講錄[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2017:59,59,525-526,526,526,527,95,95,95.
江南大學(xué)本科教學(xué)改革研究重點項目:“無錫國專教學(xué)法研究及其在新時代古代文學(xué)教學(xué)的實踐”(JG 2017035)。