• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于初始運(yùn)行階段Galileo PPP國際時間傳遞*

      2019-06-14 07:05:06歐陽明俊楊旭海孫保琪葛玉龍
      時間頻率學(xué)報 2019年2期
      關(guān)鍵詞:作差鐘差鏈路

      歐陽明俊,楊旭海,孫保琪,葛玉龍

      (1.中國科學(xué)院 國家授時中心,西安 710600;2.中國科學(xué)院 精密導(dǎo)航定位與定時技術(shù)重點實驗室,西安 710600;3.中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049;4.中國科學(xué)院大學(xué) 天文與空間科學(xué)學(xué)院,北京 101048)

      0 引言

      精密單點定位技術(shù)(precise point position,PPP)是1997年由美國噴氣推進(jìn)實驗室J.F.Zumberge等人提出的[1]。該技術(shù)使用單臺接收機(jī)采集的雙頻碼偽距和載波相位觀測值,以及IGS(International GNSS Service)提供的精密衛(wèi)星軌道和精密鐘差產(chǎn)品,采用非差模型進(jìn)行未知參數(shù)的解算,其定位精度在水平方向可以達(dá)到1 cm,高程方向可以達(dá)到2 cm[1]。2006年,CCTF(Consultative Committee for Time and Frequency)建議增加載波相位時間傳遞鏈路,以進(jìn)行綜合原子時的歸算。2009年開始,GPS PPP成為國際原子時(TAI)例行時間傳遞技術(shù)[2]。截至2017年2月,根據(jù)國際權(quán)度局(Bureau International des Poids et Mesures,BIPM)的T公報,全球有76個時間實驗室參與國際時間比對,其中有28個時間實驗室采用了GPS PPP的方法,有10個實驗室采用了衛(wèi)星雙向時間傳遞與PPP結(jié)合的方法[3]。

      當(dāng)前國際時間比對鏈路中,只使用到了GPS和GLONASS系統(tǒng)的觀測值[3]。當(dāng)前基于載波相位時間傳遞的研究,也主要基于GPS系統(tǒng)開展。加拿大自然資源部(Natural Resource Canada)開發(fā)的NRcan-PPP軟件[4],被BIPM時間傳遞部門用于TAI的試算。2004—2006年,BIPM的江志恒博士和G.Petit使用GPS PPP方法得到亞納秒量級的時間傳遞精度,并且指出GPS PPP用于時間傳遞的短期穩(wěn)定度優(yōu)于TWSTFT(two-way satellite time transfer)[5]。2014年中國科學(xué)院國家授時中心廣偉等進(jìn)行了BDS PPP實驗得出了BDS PPP時間傳遞短穩(wěn)可以達(dá)到1×10-13/960 s,1×10-14/d[6]。2017年國家授時中心張立等對多系統(tǒng)產(chǎn)品應(yīng)用于GPS PPP時間傳遞進(jìn)行了比對[7]。

      隨著Galileo,BDS等新興導(dǎo)航系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展,利用GNSS多系統(tǒng)PPP方法時間傳遞,將有助于提高UTC/TAI計算的可靠性和準(zhǔn)確度。Galileo系統(tǒng)于2016年12月15日正式對外宣布提供初始化運(yùn)行服務(wù)(initial service),論文利用部分外接高精度原子鐘的GNSS站點,試驗探索基于初始運(yùn)行階段Galileo系統(tǒng),進(jìn)行PPP國際時間傳遞的策略與可能達(dá)到的效果,并從未知參數(shù)設(shè)置、分析中心產(chǎn)品、精密鐘差采樣間隔、頻點選取等方面,對不同的解算策略進(jìn)行了分析比較。

      1 數(shù)據(jù)與方法

      基于試驗的目的,試驗選取了部分國際時間比對鏈路,采用PPP方法進(jìn)行解算,本節(jié)將介紹具體選取的數(shù)據(jù)與解算策略。

      1.1 PPP方法原理

      碼偽距與載波相位觀測方程如下所示:

      (1)

      (2)

      PPP技術(shù)自從誕生以來,發(fā)展了多種數(shù)學(xué)模型,比較有代表性的數(shù)學(xué)模型包括傳統(tǒng)模型,非差非組合模型,UofC模型,消模糊度模型。傳統(tǒng)模型也就是消電離層組合,由于電離層誤差在接近地平線方向最大可以達(dá)到100 m以上,目前的電離層模型均不能對其精確改正,消電離層組合為在兩個頻率碼偽距觀測值,載波相位觀測值之間形成觀測方程,能夠有效消除消去電離層一階項的影響,故消電離層組合得到了廣泛的應(yīng)用。

      消電離層組合計算公式如下:

      (3)

      (4)

      式(3)和式(4)中,PIF碼代表偽距消電離層組合,ΦIF代表載波相位消電離層組合。

      1.2 PPP時間傳遞原理

      使用PPP方法進(jìn)行時間傳遞,先使用雙頻碼偽距和載波相位觀測值以及精密產(chǎn)品,解算測站時鐘與參考時間尺度IGST的偏差,之后兩站作差運(yùn)算得出時間傳遞結(jié)果。

      在使用PPP進(jìn)行時間傳遞時,各站點接收機(jī)外接對應(yīng)的原子鐘,然后使用精密軌道和精密鐘差產(chǎn)品,利用單臺GNSS接收機(jī)觀測值進(jìn)行PPP解算,獲得本地時鐘Tclk,a,Tclk,b與公共參考時間(TIGST)之間的差值,再對兩個測站解得的鐘差進(jìn)行差分運(yùn)算得到兩地原子鐘之間的時間偏差,得到時間傳遞結(jié)果。圖 1為PPP時間傳遞原理圖,計算方程具體如下:

      Tclk,a-Tclk,b=[(Tclk,a-TIGST)-(Tclk,b-TIGST)]。

      (5)

      圖1 PPP時間傳遞原理圖

      1.3 觀測數(shù)據(jù)及精密產(chǎn)品

      在使用PPP方法進(jìn)行高精度時間傳遞時,各站點的接收機(jī)需要外接原子鐘,以維持高精度且穩(wěn)定的頻率源。根據(jù)具有Galileo/GPS跟蹤能力和外接高精度時間參考兩個條件,從IGS跟蹤網(wǎng)和TAI國際時間傳遞網(wǎng)選取7個GNSS跟蹤站進(jìn)行試驗,除PT11站點不是IGS MGEX(multi-GNSS experiment)站,其余6個均為MGEX站點。其中PT11,BRUX,ROAP,DLF1,USN8為位于時間實驗室站點。試驗數(shù)據(jù)弧段從2016年12月15日開始,到2017年5月1日結(jié)束共138 d,觀測數(shù)據(jù)的采樣間隔為30 s。

      圖 2是本次試驗選取站點分布圖。在國際時間比對鏈路時間實驗室站點中,PT11站點位于德國聯(lián)邦物理技術(shù)研究所(PTB),也是當(dāng)前國際時間比對鏈路中心節(jié)點。

      圖2 試驗選取站點分布圖

      GBM是IGS MGEX分析中心GFZ提供的包含有Galileo系統(tǒng)的多系統(tǒng)產(chǎn)品,COM是IGS MGEX分析中心CODE提供的包含有Galileo系統(tǒng)的多系統(tǒng)產(chǎn)品。試驗選取的站點所用接收機(jī)、天線配置以及外接原子鐘,詳細(xì)情況如表1所示。

      表1 選取的站點具體配置情況

      1.4 解算策略

      本次試驗使用中國科學(xué)院國家授時中心iGMAS分析中心自主改編的Bernese 5.2軟件(可解算四系統(tǒng)),分別對Galileo系統(tǒng)和GPS系統(tǒng)進(jìn)行PPP解算。參數(shù)估計采用加權(quán)最小二乘,未知參數(shù)包括測站坐標(biāo)、對流層天頂延遲、接收機(jī)鐘差、載波相位模糊度4類。解算的基本策略設(shè)置如表2所示。

      表2 PPP 時間傳遞解算基本策略

      為進(jìn)一步試驗未知參數(shù)設(shè)置、分析中心產(chǎn)品、精密鐘差采樣間隔、頻點選取等方面,不同解算策略對Galileo PPP時間傳遞的影響。本次試驗選取了表3中所列7種策略進(jìn)行比對分析。

      表3 7種策略的選取情況

      1.5 評價方法

      TAIPPP是BIPM為計算國際原子時而采用PPP技術(shù)解算的各時間實驗室鐘差,使用時延小于3 d的IGS快速產(chǎn)品IGR。BIPM解算TAIPPP使用的軟件是由加拿大自然資源部開發(fā)的NRCan-PPP軟件,本文則使用中國科學(xué)院國家授時中心iGMAS分析中心自主改編的Bernese 5.2軟件(可處理四系統(tǒng))。另外兩種軟件使用的解算策略也有所不同,部分解算策略比較如表4所示。

      從表4可以看出,兩個軟件處理策略具有較大的差異,因此,驗證Benrese 5.2軟件在PPP數(shù)據(jù)處理能夠達(dá)到的精度,目的是比較驗證在同一條鏈路中,使用相同數(shù)據(jù),相同產(chǎn)品的條件下,不同軟件以及不同解算策略對時間傳遞結(jié)果的影響,也為后文能夠以該軟件,該策略做時間傳遞試驗提供可信基準(zhǔn)。

      本次試驗所用軟件和策略,用于評估Galileo PPP時間傳遞的可行性,在2017年IGS Workshop 所做的報告《BeiDou and Galileo Carrier-Phase Time Transfer toward TAI Computation International GNSS Service》已經(jīng)得到驗證[8]。該報告中,采用Bernese 5.2軟件,使用與BIPM相同的數(shù)據(jù)和產(chǎn)品,比較GPS PPP策略選擇和BIPM公布的月結(jié)果。該試驗中從MGEX站點中選擇了6個站,所有6個站為位于參與國際原子時時間比對的時間實驗室,數(shù)據(jù)選取的時段是從2015年1月到2017年5月。試驗得到結(jié)論,采用Bernese 5.2軟件,GPS PPP方法時間傳遞采用表3中策略1,這也是本次Galileo PPP采用的基本策略,得到的時間鏈路單天解算結(jié)果,其與BIPM TAIPPP月公布結(jié)果STD (Standard Deviation) 在0.1 ns左右,意味著采用該軟件與該策略,作為Galileo PPP單天時間傳遞評估標(biāo)準(zhǔn)是可行的。

      以Galileo PPP計算得到時間傳遞鏈路鐘差序列與GPS PPP結(jié)果作差的統(tǒng)計STD,來衡量Galileo PPP時間傳遞能夠達(dá)到的效果。具體計算公式如下:

      (6)

      式(6)中,tGPS_PPP(i)表示GPS PPP其138 d解算得到鐘差時間序列,tGalileo_PPP(i)表示Galileo PPP整體138 d鐘差時間序列,μ表示138 d里GPS PPP減去Galileo PPP時間序列均值,N為時間序列采樣點個數(shù)。

      2 結(jié)果與分析

      本次試驗從未知參數(shù)設(shè)置、分析中心產(chǎn)品、精密鐘差采樣間隔、頻點選取等方面所選取的7種策略均采用GPS系統(tǒng),GBM產(chǎn)品,鐘差采樣率為30 s,以及L1/L2頻點的策略,也就是表3中策略1,為參考作差進(jìn)行比對統(tǒng)計。從圖3中7種策略STD統(tǒng)計結(jié)果可以看出:除了個別鏈路,個別策略作差時間序列STD統(tǒng)計結(jié)果大于0.6 ns,總體在0.2~0.6 ns之間。

      從圖3中統(tǒng)計結(jié)果可以看出,固定坐標(biāo),固定對流層策略Galileo PPP與GPS PPP作差得到的統(tǒng)計STD,所有鏈路均有不同程度減小,說明固定參數(shù)對Galileo PPP 解算有靠近作用;采用GBM產(chǎn)品或者COM產(chǎn)品,所有試驗鏈路統(tǒng)計STD差異小于0.1 ns,說明采用不同的多系統(tǒng)產(chǎn)品,Galileo PPP時間傳遞幾乎沒有差異;而采用300 s采樣間隔鐘差,以及采用E1/E5b頻點數(shù)據(jù)解算,這兩種策略相對于基本策略,不同鏈路統(tǒng)計STD差異不同,無明顯趨勢,但各策略統(tǒng)計量級差均在0.3 ns以內(nèi)。

      表5為采用Galileo PPP表3中策略1,也就是使用Galileo系統(tǒng)、采用GBM產(chǎn)品、30 s鐘差、E1/E5a兩個頻點觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行解算,以GPS PPP為參考作差統(tǒng)計結(jié)果。從表中可以看出,STD均在0.2~0.6 ns之間。RMS(root mean square)值統(tǒng)計差異較大,原因在于本文只強(qiáng)調(diào)分析時間傳遞的穩(wěn)定度,未對設(shè)備時延等系統(tǒng)誤差進(jìn)行標(biāo)校。

      表5 策略1 Galileo PPP減去GPS PPP統(tǒng)計結(jié)果 ns

      圖4為使用表3中的策略1,6條時間比對鏈路Galileo PPP解算時差結(jié)果與GPS PPP時差結(jié)果作差得到的時差序列圖。 部分鏈路比對結(jié)果出現(xiàn)缺失是由于觀測數(shù)據(jù)的缺失或數(shù)據(jù)質(zhì)量較差導(dǎo)致解算失敗。從鏈路比較結(jié)果可以看出,在138 d作差時差序列圖中,GPS PPP方法相較于Galileo PPP方法,其幅度在上下2 ns之間,意味著解算效果表現(xiàn)較為穩(wěn)定。

      圖4 策略1 Galileo PPP減去GPS PPP 時間鏈路結(jié)果

      3 結(jié)語

      本文利用多系統(tǒng)精密軌道鐘差產(chǎn)品,選取Galileo系統(tǒng)宣布初始化運(yùn)行后,連續(xù)138 d觀測數(shù)據(jù),采用PPP方法進(jìn)行時間傳遞試驗,探索Galileo PPP時間傳遞效果。從未知參數(shù)設(shè)置、分析中心產(chǎn)品、精密鐘差采樣間隔、頻點選取等方面,對不同解算策略進(jìn)行了分析比較。試驗結(jié)果表明,當(dāng)前Galileo衛(wèi)星系統(tǒng)尚未全面建成的情況下,采用文中所示7種策略,以GPS PPP方法為參考,與其作差并進(jìn)行統(tǒng)計,6條時間比對鏈路的統(tǒng)計STD均在0.2~0.6 ns之間。此結(jié)果可為Galileo系統(tǒng)遠(yuǎn)程時間傳遞,UTC/TAI時間比對等提供一定參考。

      致謝:感謝IGS MGEX提供的多系統(tǒng)產(chǎn)品和觀測數(shù)據(jù);感謝PTB提供包含有Galileo系統(tǒng)的觀測數(shù)據(jù);感謝iGMAS提供的資助。

      猜你喜歡
      作差鐘差鏈路
      家紡“全鏈路”升級
      小明是怎么判斷的
      天空地一體化網(wǎng)絡(luò)多中繼鏈路自適應(yīng)調(diào)度技術(shù)
      移動通信(2021年5期)2021-10-25 11:41:48
      IGS快速/超快速衛(wèi)星鐘差精度評定與分析
      實時干涉測量中對流層延遲與鐘差精修正建模
      載人航天(2016年4期)2016-12-01 06:56:24
      作差法在求數(shù)列通項公式中的功效
      動態(tài)變化電路中的“作差法”
      優(yōu)化解決數(shù)列問題
      基于拉格朗日的IGS精密星歷和鐘差插值分析
      基于3G的VPDN技術(shù)在高速公路備份鏈路中的應(yīng)用
      安远县| 新津县| 苏州市| 华宁县| 台东县| 金秀| 邢台市| 汽车| 青海省| 滦平县| 南澳县| 滨海县| 时尚| 安远县| 正安县| 兴宁市| 无极县| 汶川县| 金溪县| 益阳市| 汶川县| 蒲江县| 洛浦县| 通许县| 思茅市| 涞水县| 延边| 洮南市| 柘城县| 天水市| 霍林郭勒市| 昆明市| 雷波县| 乌苏市| 尼木县| 宽甸| 马尔康县| 金阳县| 重庆市| 卢氏县| 台前县|