中國經(jīng)濟(jì)開放度對(duì)制造業(yè)發(fā)展影響分析

孫碧寧

摘 要：受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，2008年以來全球制造業(yè)出現(xiàn)大幅度下滑，現(xiàn)今全球制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好，中國進(jìn)入21世紀(jì)以來，制造業(yè)發(fā)展速度驚人。雖然中國制造業(yè)規(guī)模位列世界第一，但與國際先進(jìn)制造仍存在一定差距，需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。全要素生產(chǎn)率是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期增長的根源，也是可以準(zhǔn)確衡量技術(shù)進(jìn)步的重要指標(biāo)。外貿(mào)和投資不僅是可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的兩駕馬車，也是國際間技術(shù)溢出與擴(kuò)散的核心指標(biāo)。所以有理由認(rèn)為經(jīng)濟(jì)開放度對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率有所影響，研究經(jīng)濟(jì)開放度對(duì)制造業(yè)發(fā)展的影響有一定意義。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)開放度;制造業(yè);全要素生產(chǎn)率

近年來，中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放水平不斷提高，從而有力推動(dòng)了國民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。鑒于國土遼闊、地域?qū)拸V，加之我國實(shí)行的先開放沿海地區(qū)，后開放內(nèi)陸地區(qū)的政策，導(dǎo)致各地區(qū)經(jīng)濟(jì)開放水平存在明顯差距。一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠制造業(yè)，因此制造業(yè)發(fā)展水平代表著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體狀況。而全要素生產(chǎn)率，作為制造業(yè)的核心，如果能夠通過一系列措施得到提高，將對(duì)推動(dòng)中國制造業(yè)的發(fā)展起到關(guān)鍵作用。所以，制造業(yè)全要素生產(chǎn)率是否會(huì)受到開放度不同的影響，通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)開放度是否能夠提高制造業(yè)全要素生產(chǎn)率，從而實(shí)現(xiàn)我國制造業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展具有一定的研究意義。

通過測算貿(mào)易開放度和投資開放度，整合出經(jīng)濟(jì)開放度，在具體計(jì)算中二者所占權(quán)重不好確定，對(duì)比眾多計(jì)算方法，采用GDP份額法比較合理。制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的計(jì)算采取DEA-Malmquist 指數(shù)法，是較多位學(xué)者使用較多的方法。此模型利用DEA法、Malmquist指數(shù)構(gòu)造法，從而計(jì)算出要素生產(chǎn)率。

在對(duì)經(jīng)濟(jì)開放度對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響進(jìn)行定量分析，首先根據(jù)貨物貿(mào)易開放度和服務(wù)貿(mào)易開放度計(jì)算貿(mào)易開放度，根據(jù)外商直接投資開放度和對(duì)外直接投資開放度計(jì)算投資開放度，從而測算出經(jīng)濟(jì)開放度。為對(duì)比以上自變量對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的，利用面板數(shù)據(jù)模型，通過增加自由度、擴(kuò)大樣本規(guī)模、降低因變量多重共線性等方式提高準(zhǔn)確度。并且投資總額和進(jìn)出口貿(mào)易總額進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，對(duì)不平穩(wěn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行再次處理，比如差分處理等方式，所有數(shù)據(jù)均平穩(wěn)為止。模型回歸結(jié)果如下：

對(duì)模型的回歸結(jié)果進(jìn)行分析，可以看出服務(wù)貿(mào)易開放度對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響較為顯著，二者在1%的置信水平上呈正相關(guān)關(guān)系，自變量對(duì)外直接投資開放度、外商直接投資開放度與因變量制造業(yè)全要素生產(chǎn)率為正相關(guān)關(guān)系，貨物貿(mào)易開放度與因變量在5%的置信水平上正相關(guān)。模型的回歸方程為：

PRodi=-0.132+0.101HWTradi+0.132FWTradi+0.216ForeInvei+0.129DomeInvei+0.422GIndexi+0.213PIndexi+εi

當(dāng)投資開放度中的兩個(gè)自變量各增加1%，制造業(yè)全要素生產(chǎn)率相應(yīng)的增加0.216%和0.129%;當(dāng)貿(mào)易開放度中的貨物貿(mào)易開放度和服務(wù)貿(mào)易開放度各增加1%，制造業(yè)全要素生產(chǎn)率相應(yīng)的增加0.101%和0.312%。以上的自變量與因變量成正比關(guān)系，與現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義相符，即提高貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易開放度，會(huì)吸引外商投資，以及增加對(duì)外投資，從而促進(jìn)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升?？偟慕?jīng)濟(jì)開放度對(duì)因變量制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的解釋能力更強(qiáng)，模型擬合度也更好。因此，在中國當(dāng)前的發(fā)展階段，可以通過提高貿(mào)易開放度、投資開放度與整體的經(jīng)濟(jì)開放度，促進(jìn)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率提升，從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高。

針對(duì)分析結(jié)果，提出相應(yīng)對(duì)策建議，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)外開放程度，增加與發(fā)達(dá)國家的貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易往來，吸引外商直接投資，引進(jìn)先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備、操作技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)以及人才培訓(xùn)方法;增加與發(fā)展中國家的貿(mào)易合作，進(jìn)口價(jià)格低廉的原材料資源，加大對(duì)外投資力度，獲得回報(bào)利潤。通過以上方式提高中國經(jīng)濟(jì)開放度，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的技術(shù)、使用效率的提升，對(duì)中國制造業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 范? 良.經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長——基于Var方法對(duì)中國的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2005（11）：15-22.

[2] 宮俊濤，孫林巖，李? 剛.中國制造業(yè)省際全要素生產(chǎn)率變動(dòng)分析——基于非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（4）：97-109+130.

[3] 邱愛蓮，崔日明，徐曉龍.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的影響：機(jī)理及實(shí)證研究——基于價(jià)值鏈規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)角度[J].國際貿(mào)易問題，2014（6）：71-80.