王立杰
【案情回放】
16歲的劉某和王某都是某城市職業(yè)學(xué)校的學(xué)生,而且還是同班同學(xué),私下里兩個(gè)人也是要好的朋友,經(jīng)常在一起學(xué)習(xí)、玩耍。
2016年8月份的一天上午,第二節(jié)下課后班主任讓學(xué)生自由活動。劉某、王某和幾個(gè)同學(xué)去操場玩耍,王某走在最前面,劉某想戲弄王某就偷偷走到王某身后,伸手打了王某頭一下。
王某受到驚嚇,轉(zhuǎn)身卻看到劉某和幾個(gè)同學(xué)在一旁大笑,頓時(shí)火冒三丈。隨后兩人發(fā)生激烈的爭吵,爭吵過程中,劉某用力一推,王某向后踉蹌幾步倒在地上,隨后感覺自己右下肢十分疼痛。同學(xué)們趕緊把王某扶回教室并將情況報(bào)告給了班主任。班主任批評了劉某幾句就讓他們上課去了。
王某中午放學(xué)回到家,將上午在學(xué)校發(fā)生的情形告訴給了父母。父母查看后發(fā)現(xiàn)其右下肢腫脹得很厲害,就趕緊把他送往醫(yī)院,醫(yī)生讓其住院治療。王某住院2周,花費(fèi)2萬余元,期間劉某送去醫(yī)療費(fèi)1萬元。
此后,王某的家人認(rèn)為,王某受傷后,學(xué)校沒有及時(shí)將王某送醫(yī),錯過了最佳救治時(shí)間,學(xué)校存在過錯。于是起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ海髮W(xué)校給予賠償。
【事故分析】
這是一起因?qū)W生在校園打鬧發(fā)生的傷害事件。劉某應(yīng)當(dāng)對王某所受的傷害承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校在本案中存在過錯,同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
第一,本案中,劉某搞惡作劇是王某受到傷害的直接原因。劉某無故敲擊王某的頭部,致使兩人發(fā)生爭吵,又推搡王某倒地,導(dǎo)致王某右下肢受傷。對于這一后果,劉某存在過錯,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。王某是受害者,且在整個(gè)過程中沒有打鬧行為,不承擔(dān)任何責(zé)任。
第二,王某的人身損害賠償責(zé)任,主要由劉某的監(jiān)護(hù)人即其父母承擔(dān)?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中劉某16歲,屬于未滿18周歲的未成年人,由于自己的過錯給他人造成了損害,賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。
第三,學(xué)校應(yīng)對王某的傷害,承擔(dān)部分責(zé)任。教育部頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第十五條規(guī)定:“發(fā)生學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)救助受傷害學(xué)生,并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人;有條件的,應(yīng)當(dāng)采取緊急救援等方式救助?!睂W(xué)校老師在學(xué)生受傷害后,沒有及時(shí)送醫(yī)治療,也沒有通知家長,造成王某傷情被延誤。因此,學(xué)校對王某所造成的傷害有一定的責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。
【案例啟示】
這是一起因?qū)W生之間打鬧引發(fā)的校園傷害事件,這類事件平時(shí)加以預(yù)防是可以避免的。
教師要盡到教育、管理職責(zé)。職校生活潑好動,個(gè)性較強(qiáng),教師要針對職校生特點(diǎn),平時(shí)要有側(cè)重點(diǎn)地加強(qiáng)對學(xué)生遵規(guī)守紀(jì)和團(tuán)結(jié)友愛等良好習(xí)慣的培養(yǎng),讓學(xué)生懂得主動躲避危險(xiǎn),遠(yuǎn)離傷害。同時(shí)還要加強(qiáng)對學(xué)生課間活動時(shí)間的管理,以消除安全隱患。
學(xué)生在校受到傷害,無論是出于法定的義務(wù),還是人道主義的救護(hù),學(xué)校、教師都要將其及時(shí)送醫(yī)治療。尤其是在學(xué)生傷情不明的情況下,不能因僥幸心理而貽誤治療時(shí)機(jī)。
家長也要配合學(xué)校加強(qiáng)對孩子的教育,職校生大多缺乏規(guī)則意識,家長應(yīng)經(jīng)常與學(xué)校聯(lián)系,及時(shí)對孩子進(jìn)行引導(dǎo)教育,讓其遠(yuǎn)離傷害,健康成長。
(責(zé)編? 李光遠(yuǎn))