張相權(quán)
(中石化江漢石油工程有限公司井下測(cè)試公司)
張相權(quán).川東南地區(qū)深層頁(yè)巖氣水平井壓裂改造實(shí)踐與認(rèn)識(shí).鉆采工藝,2019,42(5):124-126
目前國(guó)內(nèi)深層頁(yè)巖氣的勘探開發(fā)主要集中于四川盆地的南川、丁山、威遠(yuǎn)、永川等區(qū)域,頁(yè)巖氣資源豐富,為涪陵氣田之外的較有利勘探開發(fā)接替區(qū)[1-4]。由于深層頁(yè)巖氣埋藏深,受高溫、高圍壓、高巖石強(qiáng)度等因素的影響,使得巖石力學(xué)參數(shù)、脆塑性以及破壞形式等發(fā)生變化,前期按照以往涪陵頁(yè)巖氣田所采取的“復(fù)雜縫網(wǎng)+支撐主縫”為代表的壓裂工藝并未獲得預(yù)期的改造效果。水力壓裂作業(yè)時(shí)地層難以有效壓開,加砂難度較大、凈壓力提升困難,縫寬窄、裂縫剪切滑移難度大、縫網(wǎng)形成難度大,產(chǎn)能衰減較快、長(zhǎng)期穩(wěn)產(chǎn)難度極大[5-8]。本文從川東南丁山深層頁(yè)巖氣儲(chǔ)層的力學(xué)性質(zhì)研究出發(fā),探索了適用于深層頁(yè)巖開發(fā)的壓裂施工工藝。
1.1 物性和含氣性分析
川東南丁山深層頁(yè)巖氣井的主要目的層位龍馬溪組-五峰組地層,巖性主要為深灰色含灰泥巖、灰黑色泥巖、灰黑色碳質(zhì)泥巖。其中,目的層測(cè)井解釋有效孔隙度在1.02%~7.08%之間,平均3.15%;優(yōu)質(zhì)泥頁(yè)巖層段有效孔隙度在1.66%~7.08%之間,平均4.05%。通過現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試分析,總含氣量在0.846~12.738 m3/t,平均為3.503 m3/t,其中,優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖段總含氣量2.514~12.738 m3/t,平均為6.155 m3/t,底部含氣量明顯高于中上部。
1.2 有機(jī)地化分析
川東南丁山深層頁(yè)巖氣井的主要目的層位龍馬溪組-五峰組地層,水平段地化錄井有機(jī)碳含量3.42% ~5.83%,平均4.60%。現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試分析表明,有機(jī)碳最小值0.57%,最大值4.99%,平均值2.15%。其中,優(yōu)質(zhì)泥頁(yè)巖厚31.7 m,有機(jī)碳最小值1.69%,最大值4.99%,平均值3.03%。
1.3 天然裂縫特征分析
導(dǎo)眼井巖心描述和FMI成像測(cè)井資料顯示,臨湘組向上到石牛欄組高阻縫發(fā)育,高導(dǎo)縫欠發(fā)育,高阻縫優(yōu)勢(shì)走向?yàn)楸睎|-南西向。裂縫主要分布于石牛欄組地層中,龍一段頁(yè)巖儲(chǔ)層(①~⑨號(hào)小層)內(nèi)高阻縫發(fā)育,其中,優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖內(nèi)順層縫和層理縫發(fā)育,高角度縫相對(duì)不發(fā)育,龍二段~龍三段高阻縫總體欠發(fā)育。臨湘組-3號(hào)層裂縫優(yōu)勢(shì)走向與6號(hào)層-石牛欄組裂縫優(yōu)勢(shì)走向有明顯不同。
2.1 巖石礦物分析
對(duì)目的層段取心并進(jìn)行全巖礦物X射線衍射分析,結(jié)果表明,五峰組-龍馬溪組一段泥頁(yè)巖黏土礦物含量在13.3%~53.9%,平均為38.1%;硅質(zhì)礦物含量在17.8% ~68.1%,平均為35.9%;碳酸鹽礦物含量在6.4% ~41.7%,平均為14.7%。優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖層段(五峰組-龍馬溪組一段一亞段)黏土礦物含量在13.3% ~47.4%,平均為31.3%;硅質(zhì)礦物含量在24.4% ~68.1%,平均為42.9%;碳酸鹽礦物含量在7.6%~41.7%,平均為15.0%,優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖層段黏土礦物含量從上到下逐漸降低。
2.2 巖石力學(xué)特征分析
對(duì)目的層段取心并進(jìn)行了巖石力學(xué)測(cè)試發(fā)現(xiàn),優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖楊氏模量為33.1~35.3 GPa,泊松比為0.206~0.212,抗拉強(qiáng)度11.3~12.6 MPa。結(jié)合測(cè)井及巖心聲發(fā)射地應(yīng)力分析發(fā)現(xiàn),最小水平主應(yīng)力約為90~96 MPa,水平兩向應(yīng)力差21~24 MPa,水平應(yīng)力差異系數(shù)高達(dá)22.5%。由于最大水平主應(yīng)力方向與天然裂縫走向時(shí)存在差異,在高水平主應(yīng)力差條件下,天然裂縫開啟壓力較高,壓裂裂縫更容易沿著最大水平主應(yīng)力方向擴(kuò)展,裂縫網(wǎng)絡(luò)形成難度極高。因此,深層頁(yè)巖氣井壓裂時(shí)需要通過增大凈壓力以提高裂縫復(fù)雜性[9]。
川東南丁山深層優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖整體頁(yè)巖品質(zhì)較好,但是由于其埋藏較深,地質(zhì)條件復(fù)雜,排量和加砂量受限,體積壓裂難度極大,具體表現(xiàn)在:
(1)深層頁(yè)巖氣井施工壓力較大,這是由于深層頁(yè)巖埋藏較深,巖石強(qiáng)度較高,閉合壓力大,裂縫開啟及延伸壓力較高;另一方面,深井長(zhǎng)水平段條件下井筒沿程摩阻較高。因此,井口施工壓力較高,排量建立困難,注入排量極大地受限。
(2)隨著深度的增加,頁(yè)巖在高溫高圍壓條件下塑性不斷增強(qiáng),導(dǎo)致壓裂縫寬減小,施工砂液比低(綜合砂液比小于3.5%),加砂難度較高(單段砂量?jī)H為27~50 m3)。因此,建立高導(dǎo)流的水力裂縫的難度極大。值得注意的是,高閉合壓力作用下,支撐劑易嵌入地層或破碎,導(dǎo)致投產(chǎn)后裂縫導(dǎo)流能力較快衰減,這進(jìn)一步增大了深層頁(yè)巖氣經(jīng)濟(jì)開發(fā)的難度。
(3)頁(yè)巖低孔低滲,通過體積壓裂形成復(fù)雜的人工裂縫網(wǎng)絡(luò)是實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣高效開發(fā)的技術(shù)關(guān)鍵之一。形成復(fù)雜的人工裂縫網(wǎng)絡(luò)的重要途徑為通過高凈壓力充分開啟層理縫、高阻縫等天然裂縫。但是,深層頁(yè)巖氣井水平主應(yīng)力差異較大,頁(yè)巖強(qiáng)度較大,導(dǎo)致裂縫張開的臨界凈壓力較高,開啟難度極大。因此,裂縫復(fù)雜程度較低,有待進(jìn)一步提高。
針對(duì)川東南丁山深層頁(yè)巖氣井閉合壓力高、加砂困難、裂縫復(fù)雜性難以提高的難題,優(yōu)化多尺度網(wǎng)絡(luò)壓裂技術(shù),優(yōu)選高黏滑溜水及膠液作為主體壓裂液,采取變排量變黏度泵注模式,提高縫內(nèi)凈壓力,以最大程度地提高裂縫復(fù)雜性及有效改造體積。適度增加小粒徑支撐劑比例,實(shí)現(xiàn)多尺度微裂縫和層理縫的飽充填,有效保持裂縫長(zhǎng)期導(dǎo)流能力,為頁(yè)巖氣產(chǎn)出提供優(yōu)勢(shì)通道。具體為:
(1)優(yōu)選地質(zhì)及工程雙甜點(diǎn),增加段數(shù),縮小簇間距,對(duì)甜點(diǎn)區(qū)進(jìn)行密切割改造,從而提高裂縫的橫向覆蓋區(qū)域;同時(shí),為提高凈壓力,增強(qiáng)壓裂液攜砂能力,單段簇?cái)?shù)減小至2~3簇,從而集中進(jìn)液,減小排量需求,實(shí)現(xiàn)控壓促縫。
(2)采用高黏滑溜水及膠液進(jìn)行壓裂,其中,主體采用高黏滑溜水,既可以提高壓裂液攜砂能力以保證順利加砂,又可以促進(jìn)層理縫、高角度縫等天然裂縫充分開啟;前置膠液以提高前置液造縫能力;中頂適當(dāng)膠液,從而進(jìn)一步掃砂和擴(kuò)縫,降低后期砂堵風(fēng)險(xiǎn)。
(3)適當(dāng)增加小粒徑支撐劑比例,實(shí)現(xiàn)對(duì)分支縫的飽和充填[8]。
(4)考慮深層造縫初期降低施工壓力和壓開地層需要,采取大孔彈變孔徑射孔、前置酸處理、替酸前降溫處理、替酸排量?jī)?yōu)化、粉陶段塞打磨、“變黏度+變排量”等凈壓力控制工藝措施。
采用Eclipse軟件,模擬了壓裂段長(zhǎng)為1 394m,壓裂簇?cái)?shù)為34、40、46、52、58、64簇時(shí)的產(chǎn)量,圖1模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn),產(chǎn)量隨壓裂簇?cái)?shù)增加而增大,壓裂簇?cái)?shù)大于52簇時(shí)累產(chǎn)量遞增減緩,根據(jù)地質(zhì)分段和小層穿行情況,綜合考慮推薦平均簇間距15~16 m。
圖1 不同壓裂簇?cái)?shù)下累產(chǎn)量隨時(shí)間的變化曲線
采用Eclipse軟件,模擬了裂縫半長(zhǎng)為210 m、230 m、250 m、270 m、290 m、310 m時(shí)的產(chǎn)量,圖2模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn),產(chǎn)量隨裂縫半長(zhǎng)增加而增大。裂縫半長(zhǎng)大于270 m時(shí)累產(chǎn)量遞增減緩,綜合考慮推薦最優(yōu)裂縫半長(zhǎng)為270~290 m。
圖2 不同裂縫半長(zhǎng)下累產(chǎn)量隨時(shí)間的變化曲線
在此基礎(chǔ)上,采用Meyer壓裂軟件,模擬了液量為1 700 m3、1 900m3、2 100 m3、2 300 m3、2 500、2 700m3時(shí)的裂縫半長(zhǎng),結(jié)果表明,當(dāng)液量為2 500 m3左右時(shí),裂縫半長(zhǎng)為286~309 m,可滿足壓裂改造需要。
采用Meyer壓裂軟件,模擬了支撐劑規(guī)模為44 m3(砂比為1.8%)、55 m3(砂比為2.2%)、66 m3(砂比為2.6%)、77 m3(砂比為3.1%)、88 m3(砂比為3.5%)、99 m3(砂比為4%)時(shí)的裂縫半長(zhǎng),結(jié)果表明,當(dāng)支撐劑規(guī)模為66~77 m3左右時(shí),有效支撐的主裂縫平均導(dǎo)流能力達(dá)到1.1~6.2 D·cm,優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖層獲得有效支撐。
采用Meyer壓裂軟件,模擬了排量為6 m3/min、8 m3/min、10 m3/min、12m3/min、14m3/min、16m3/min、18m3/min時(shí)的裂縫形態(tài)及改造體積,圖3模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn),排量對(duì)裂縫形態(tài)和改造體積影響較大,高排量條件下有利于擴(kuò)縫及增大改造體積。但考慮到井口限壓,優(yōu)化施工排量13~18 m3/min,預(yù)計(jì)井口施工壓力為106~110 MPa。
圖3 不同排量對(duì)縫寬和SRV影響
采用Meyer壓裂軟件,模擬了膠液比例為0%、10%、20%、30%、40%、50%條件下的裂縫形態(tài)及改造體積,圖4模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著膠液比例的增大,平均縫寬增大,但改造體積減小,綜合考慮,優(yōu)選膠液比例為20%左右,在保證改造效果的同時(shí)盡可能增大裂縫寬度。
圖4 不同膠液比例對(duì)縫寬和SRV影響
D5井位于川東南地區(qū)林灘場(chǎng)-丁山北東向構(gòu)造帶丁山構(gòu)造北西翼,水平段長(zhǎng)為1 520 m,A靶斜深為4 165 m,垂深為3 884.88 m,B靶斜深5 685 m,垂深為4 145.41 m。基于相關(guān)研究成果開展了壓裂設(shè)計(jì)工作,并于2017年12月3日~12月20日完成了20段壓裂施工。壓裂總液量為50 906.1 m3,其中酸液410 m3,中黏滑溜水1 677.5 m3,高黏滑溜水39 051.5 m3,膠液9 767.1 m3,單段膠液平均占比19.3%,滑溜水平均占比80.7%??偵傲繛? 574.9 m3,其中70/140目256.2 m3,40/70目1 180.2 m3,30~50目138.5 m3。其中,第1~15段采用了“前置膠+高黏滑溜水+中置膠+高黏滑溜水”工藝模式,第16~20段“前置高黏滑溜水+兩級(jí)中置膠+高黏滑溜水”的新壓裂工藝模式。
由D5井的G函數(shù)曲線圖可以看出,壓裂后形成了復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò),證明了本井所采用的體積壓裂工藝及施工參數(shù)可達(dá)到縫網(wǎng)改造目的。壓后測(cè)試井口壓力15.13MPa、穩(wěn)定產(chǎn)量16.33×104m3/d。從施工過程和壓后效果看,基本實(shí)現(xiàn)了單井產(chǎn)量突破,達(dá)到了壓裂改造要求。
(1)川東南丁山深層頁(yè)巖氣藏物性條件中等偏上,天然裂縫發(fā)育,可壓性中等。但是,由于其埋藏深,閉合壓力高,水平主應(yīng)力差較大,裂縫起裂及延伸壓力高,加砂困難,縫網(wǎng)形成難度大。
(2)針對(duì)川東南丁山深層頁(yè)巖氣藏壓裂的技術(shù)難題,提出了多段少簇、分級(jí)壓裂、多尺度充填及控凈壓工藝等技術(shù)對(duì)策,并根據(jù)實(shí)際地質(zhì)及工程情況優(yōu)化了簇間距、壓裂規(guī)模、壓裂液組合、施工排量等關(guān)鍵簇?cái)?shù),初步形成了一套適用于深層頁(yè)巖氣井儲(chǔ)層改造的壓裂施工工藝,可提高深層頁(yè)巖氣井的有效改造體積。
(3)將研究成果在丁山地區(qū)深層頁(yè)巖氣井D5中,加砂量及用液量均達(dá)到了設(shè)計(jì)要求,G函數(shù)曲線表明,壓裂后形成了復(fù)雜的裂縫網(wǎng)絡(luò),從壓后效果看,本壓裂工藝成功達(dá)到了儲(chǔ)層改造目的。