鋼琴視覺調(diào)律技術(shù)本土化的推廣與應(yīng)用研究

崔佑群

【摘要】視覺調(diào)律技術(shù)作為一種新興技術(shù)，在國內(nèi)應(yīng)用一段時間后停滯不前，本文通過對比法、案例法，對該技術(shù)與傳統(tǒng)調(diào)律技術(shù)的優(yōu)勢與劣師進(jìn)行分析，研究其推廣及應(yīng)用測略。

【關(guān)鍵詞】視覺調(diào)律;傳統(tǒng)調(diào)律;推廣;應(yīng)用

【中圖分類號】J624.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

時至今日，鋼琴調(diào)律技術(shù)大致可分為傳統(tǒng)調(diào)律（聽覺調(diào)律）和電子調(diào)律（視覺調(diào)律）兩種，傳統(tǒng)的聽覺調(diào)律是通過人耳的聽覺并結(jié)合手動工具完成的鋼琴調(diào)律工作;電子調(diào)律（視覺調(diào)律）是在電子儀器或調(diào)律軟件的幫助下，調(diào)律師可以借助顯示器或顯示屏就能辨別音的高低，通過視覺就能完成的鋼琴調(diào)律工作。

一、視覺調(diào)律技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）國外視覺調(diào)律技術(shù)的發(fā)展

早在20世紀(jì)70年代，日本雅馬哈公司就推出了雅馬哈專用鋼琴調(diào)律儀器，稱為“雅馬哈PT3（Yamaha PT3）”鋼琴調(diào)律儀，2005年前后還曾經(jīng)推出了一款調(diào)律軟件。但是到目前為止，雅馬哈調(diào)音儀和軟件還沒有被國際同行廣泛使用;2001年，美國芝加哥鋼琴調(diào)律師戴維·卡本特（DaveCarpenter）研制了一款名為“極品調(diào)音儀器100版（Verituner100）”的調(diào)律儀器及軟件;2006年，德國鋼琴調(diào)律師本哈德·史濤普（Bernhard Stopper）研制了“純音（Only Pure）”專用調(diào)律軟件。這款軟件的理論依據(jù)是把純五度音程平均分割，形成一種理論上略微區(qū)別于十二平均律的鋼琴律制——其相應(yīng)的音程要比十二平均律相應(yīng)的音程稍寬一些——這在某種程度上滿足了一些專業(yè)調(diào)律師和鋼琴家希望拓寬八度、五度、小三度等音程的心理需求。

在美國1997年便開始有Tunelab97、Tunelab98、Conn Strobocom、Cyber Tuner、Sanderson Accutuner等一系列的鋼琴調(diào)律軟件，層出不窮。進(jìn)入21世紀(jì)后，美國職業(yè)鋼琴調(diào)律師4000～6000人，其中一半的人使用專業(yè)的鋼琴調(diào)律軟件或調(diào)律儀器，這表明電子調(diào)律已經(jīng)得到專業(yè)人士的廣泛認(rèn)可?？梢姡瑖鈱τ阡撉僖曈X調(diào)律技術(shù)的重視程度和投入的力度超乎想象。

（二）國內(nèi)視覺調(diào)律技術(shù)的發(fā)展

中國鋼琴制造業(yè)始于20世紀(jì)50年代初，調(diào)律師隊伍發(fā)展相對滯后，幾十年來調(diào)律師們一直遵循傳統(tǒng)調(diào)律模式，電子調(diào)律雖然一直有人在嘗試，但被絕大部分調(diào)律師所排斥，主要原因是老式電子調(diào)律儀器不論在精度和測量音域上都不適合精準(zhǔn)的鋼琴調(diào)律要求，另外就是中國調(diào)律師一直是口傳心授的師徒關(guān)系，在調(diào)律創(chuàng)新觀念方面比較保守，而鋼琴使用者也有一個固有的思維，就是認(rèn)為使用儀器調(diào)律的鋼琴調(diào)律師不會調(diào)律，這就大大限制了鋼琴視覺調(diào)律技術(shù)在國內(nèi)的開發(fā)與研究。還有一個原因就是研發(fā)資金投入嚴(yán)重不足，對鋼琴視覺調(diào)律技術(shù)帶來的變革未給予足夠的重視。21世紀(jì)初期，國內(nèi)只有少數(shù)調(diào)律師對國外的調(diào)律軟件有新了解，且大多數(shù)操作者的英語水平難以充分駕馭這些軟件，到目前為止，我國還沒有研制出專用的商業(yè)調(diào)律軟件，雖然現(xiàn)在有一些調(diào)律師已經(jīng)開始從國外引進(jìn)專用軟件，但是突破語言障礙、熟練掌握、繼承創(chuàng)新還有待時日。

二、視覺調(diào)律技術(shù)本土化推廣的必要性

我國原來的鋼琴調(diào)律師多為鋼琴制造廠家的師傅、藝術(shù)院校的調(diào)律者或者是琴行售后服務(wù)人員。20世紀(jì)80年代末，沈陽音樂學(xué)院首設(shè)樂器修造系鋼琴調(diào)律專業(yè)，專門培養(yǎng)調(diào)律人才。此后，中央音樂學(xué)院、中國音樂學(xué)院、南京藝術(shù)學(xué)院、上海音樂學(xué)院、 長春大學(xué)音樂學(xué)院等也相繼設(shè)立了調(diào)律專業(yè)。雖然各大音樂學(xué)院培養(yǎng)出很多高端調(diào)律人才，但國內(nèi)調(diào)律師技術(shù)水平與國外相比仍然存在很大差距。加之偏遠(yuǎn)地區(qū)找到高素質(zhì)的調(diào)律師特別不容易，而視覺調(diào)律技術(shù)通俗易懂，易于普及，鋼琴使用者或者一些鋼琴教師可通過軟件實現(xiàn)鋼琴調(diào)律的DIY，讓有些偏遠(yuǎn)地區(qū)的鋼琴愛好者或者鋼琴老師們，能夠有相對標(biāo)準(zhǔn)的鋼琴律，不至于鋼琴音律偏差太大而影響學(xué)習(xí)者的聽力。

（一）視覺調(diào)律技術(shù)的優(yōu)點

以主流的Tunelab、Veritunner兩款軟件為例。Tunelab“調(diào)律實驗室”的聲音信號靠外接或者電腦內(nèi)置的微型麥克風(fēng)傳給電腦。設(shè)有調(diào)律曲線的編輯修改功能，通過測量鋼琴的F3、A4 和C6三個音，由儀器計算出適合這架鋼琴的專屬調(diào)律曲線。在兩分鐘內(nèi)對電腦生成的調(diào)律曲線進(jìn)行再修改。調(diào)律師可根據(jù)這條專屬調(diào)律曲線對鋼琴進(jìn)行調(diào)律，保證了鋼琴原有的音色風(fēng)格。此外，該軟件儲存了幾十種歷史上曾經(jīng)流行的“歷史律制”，可以供調(diào)律師和古鋼琴演奏家選用。這種軟件非常適合用于各種大型音樂會所用演奏鋼琴、特別是古鋼琴音樂會音律調(diào)整的需要，作為一名出色的鋼琴調(diào)律師如果能夠自如地掌握此軟件的功能，就相當(dāng)于鋼琴調(diào)律師引領(lǐng)著我們現(xiàn)代人走進(jìn)當(dāng)時盛極一時的古鋼琴時代。

Veritunner“極品調(diào)律軟件”的特點是在測音和生成調(diào)律曲線的過程中更多地關(guān)注鋼琴泛音對音高的影響。對于弦列設(shè)計不盡合理的一些小型立式琴和其他存在設(shè)計缺陷的鋼琴，該軟件生成的調(diào)律曲線效果更好。這款軟件非常適合我國目前家庭式小型立式琴的調(diào)律需要，它可根據(jù)每款鋼琴的特點制定屬于該鋼琴自己的調(diào)律曲線，減小了因弦列設(shè)計不合理所帶來的音色缺陷。

（二）視覺調(diào)律技術(shù)優(yōu)于傳統(tǒng)調(diào)律技術(shù)的創(chuàng)新

因為視覺調(diào)律軟件技術(shù)已相對成熟，國內(nèi)漢化版本也逐漸增多，這有利于我們研究它優(yōu)于傳統(tǒng)調(diào)律技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用。我們以多年需要調(diào)律的鋼琴音律穩(wěn)定性為例，對傳統(tǒng)調(diào)律和視覺調(diào)律作一比較。

1.傳統(tǒng)調(diào)律

國內(nèi)資深調(diào)律師們在傳統(tǒng)調(diào)律技術(shù)的音準(zhǔn)穩(wěn)定性方面做過很多研究，也發(fā)表過許多文章。但迄今為止，國內(nèi)只有少數(shù)鋼琴調(diào)律師能夠憑借多年的調(diào)律經(jīng)驗掌握好這項技術(shù)。技術(shù)難度偏高影響其普及。有不計其數(shù)的調(diào)律師特別是調(diào)律初學(xué)者對于很多年沒有調(diào)過的鋼琴，對其音準(zhǔn)穩(wěn)定性是很難把控的，往往調(diào)律多次也不能將音準(zhǔn)達(dá)到一個令人滿意的狀態(tài)。這就需要初學(xué)者通過大量的練習(xí)和實踐，在掌握琴律低于標(biāo)準(zhǔn)音很多的情況下，再根據(jù)弦軸的松緊度等各方面因素，對需要調(diào)律的鋼琴進(jìn)行初調(diào)，初調(diào)就是對所需調(diào)律的鋼琴做出調(diào)高多少的“預(yù)判”，如果這個“預(yù)判”判斷正確的話，在微調(diào)時就能夠?qū)⑶俾烧{(diào)整到最佳狀態(tài)，同時也節(jié)省了調(diào)律的時間，音準(zhǔn)自然也就穩(wěn)定。如果初學(xué)者沒有建立琴律“預(yù)判”概念的經(jīng)驗，往往會出現(xiàn)當(dāng)時在客戶家調(diào)完音律是準(zhǔn)的，但過一段時間就會出現(xiàn)跑律的現(xiàn)象。

2.視覺調(diào)律

目前國內(nèi)調(diào)律軟件出現(xiàn)很多種，我們以國內(nèi)調(diào)律師都比較熟悉的 Tunelab“調(diào)律實驗室”軟件為例，在傳統(tǒng)調(diào)律中關(guān)于“初調(diào)”或者“預(yù)判”這個概念，在視覺調(diào)律軟件中“過拉”選項就能解決這個問題。當(dāng)我們面對一臺很多年沒有調(diào)律的立式鋼琴，使用這款視覺調(diào)律軟件中的“過拉”選項，可以通過測量這臺鋼琴從音名為A2、A1、A、a、a1、a2、a3（軟件測量名為A0、A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7）這八個音，就能夠設(shè)定出一條適合于這臺鋼琴的“過拉”曲線，也就是說這臺琴偏低多少，此軟件都能夠測定出來，并根據(jù)偏低值設(shè)定調(diào)律曲線，將音高調(diào)到此軟件設(shè)定的“過拉”位置，使調(diào)律完成后的音準(zhǔn)穩(wěn)定性達(dá)到此琴的最佳狀態(tài)。這個“過拉”項適用于任何琴律低的鋼琴。

三、視覺調(diào)律技術(shù)與傳統(tǒng)鋼琴調(diào)律技術(shù)有機(jī)結(jié)合推動我國調(diào)律行業(yè)迅速發(fā)展

21世紀(jì)是電子音樂技術(shù)飛速發(fā)展的世紀(jì)，把視覺調(diào)律技術(shù)與傳統(tǒng)鋼琴調(diào)律技術(shù)有機(jī)地結(jié)合在一起，這對于我國鋼琴調(diào)律行業(yè)的專業(yè)人士而言是一個嶄新的課題?，F(xiàn)代調(diào)律雖然從理論層面上大都采用十二平均律進(jìn)行調(diào)音，但是在鋼琴實際調(diào)律過程中，調(diào)律師往往根據(jù)具體鋼琴和音樂作品的需要對音律進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。音響效果好的調(diào)律應(yīng)該同時受到鋼琴弦列設(shè)計特點、制造工藝以及演奏家和調(diào)律師等因素影響。調(diào)律的結(jié)果與理論上的十二平均律有非常大的差異，并且要考慮其設(shè)計理念及設(shè)計原理?？s短實際調(diào)律結(jié)果與十二平均律的差異，使調(diào)律后的鋼琴能夠達(dá)到近乎完美的鋼琴音律。難點在于，鋼琴視覺調(diào)律軟件大多來自于國外，在使用過程中需要掌握大量的國外資料。因此，超強(qiáng)度的翻譯工作量是難點之一，還有在軟件功能的應(yīng)用方面需要結(jié)合實踐操作來實現(xiàn)漢化。另外，鋼琴視覺調(diào)律軟件的設(shè)計是否只針對美國本土的鋼琴機(jī)理，具體應(yīng)用在我國生產(chǎn)的鋼琴調(diào)律中，是否符合國產(chǎn)鋼琴制造的機(jī)理也需要了解。

Tunelab的應(yīng)用，一方面提高了調(diào)律速度以及音準(zhǔn)的精度。另一方面，該軟件做為一種工具，不能將其視為調(diào)律屆的金科玉律。雖然它能夠給出一架鋼琴自有的曲線，但是這條曲線并不能適用于任何型號任何品牌的鋼琴，所以調(diào)律師在使用中，建議使用者不要以單一的聽覺或者視覺得出的結(jié)果作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，要做到二者兼得取其優(yōu)。

由于不同的琴型具有不同的音響特性，不同的材質(zhì)、特性也將決定不同的聽覺曲線。所以，不同的品牌琴將根據(jù)所使用的琴弦長度決定不同的聽覺曲線，也就是說，在軟件應(yīng)用的本土化過程中需要實驗支撐。在實踐操作時需要大量的不同地域、不同廠家、不同品牌、不同型號的鋼琴做研究用琴。這樣才能有足夠的數(shù)據(jù)支撐，使軟件建立足夠的數(shù)據(jù)庫，未來可以做出相應(yīng)的調(diào)整，改變其千篇一律的聲學(xué)曲線，建立更加個性化的律制與標(biāo)準(zhǔn)。

視覺調(diào)律軟件的易操作性，能夠給入門級鋼琴調(diào)律人員帶來更多的便利操作程序，并根據(jù)環(huán)境聲音進(jìn)行自動噪聲設(shè)置抑制，對環(huán)境依賴性較低，以求達(dá)到識別音律最佳效果。軟件所有參數(shù)將自動轉(zhuǎn)換、歸類整理、記錄，加強(qiáng)了軟件的通用性，按開始鍵后就能進(jìn)入調(diào)音狀態(tài)，并且對調(diào)律人員僅需能識別音頻數(shù)字，則可以進(jìn)行視覺軟件的調(diào)律操作了。

四、結(jié)語

我國的視覺調(diào)律軟件仍處于引進(jìn)使用的摸索階段，而且，沒有足夠的數(shù)據(jù)和實驗支撐其進(jìn)一步發(fā)展，基本處于國外軟件的漢化階段，缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)。由于多年以來，調(diào)律師以及國內(nèi)各大鋼琴品牌各自為戰(zhàn)，缺乏數(shù)據(jù)統(tǒng)計并缺乏創(chuàng)新意識，導(dǎo)致視覺調(diào)律軟件“水土不服”，且國內(nèi)缺乏相關(guān)技術(shù)人員，使該問題遺留至今，難以得到有效解決，在國際上也處于嚴(yán)重的“失語”階段。

本土化的探索有助于改變這一現(xiàn)狀，使用鋼琴調(diào)律軟件能夠促使我國鋼琴制造業(yè)與世界頂級鋼琴制造行業(yè)的縮短距離，也有利于我國鋼琴調(diào)律行業(yè)的調(diào)律師們探索符合中國本土鋼琴調(diào)律的現(xiàn)代化視覺調(diào)音軟件。在鋼琴產(chǎn)業(yè)相對比較成熟的前提下，聲學(xué)專業(yè)、軟件專業(yè)、鋼琴調(diào)律專業(yè)應(yīng)加大合作力度，借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗，實現(xiàn)該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新與突破。

參考文獻(xiàn)

[1]劉寶利，金立國.淺談鋼琴視覺調(diào)律技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用[J].演藝科技，2014（5）.

[2]江烈焰.鋼琴調(diào)律的多元化發(fā)展[J].音樂探索，2009（1）.

[3]吳紅江.調(diào)律技術(shù)專業(yè)教學(xué)導(dǎo)論[J].樂器，2006（12）.