9種生物殺菌劑對櫻桃莖腐病菌的室內(nèi)毒力測定

林霞 于曉麗 王群青 王培松 王英姿

摘要[目的]測定不同生物殺菌劑對櫻桃莖腐病菌的毒力。[方法]采用平皿法，分析3%多抗霉素WP、0.3%丁子香酚SL、1.5%苦參堿AS、2%蛇床子素EC、4%寧南霉素AS、80%乙蒜素EC、6%春雷霉素WP、0.5%香芹酚AS、10%井岡霉素AS對櫻桃莖腐病菌的抑菌效果。[結(jié)果]除多抗霉素外，其余8種供試殺菌劑均對櫻桃莖腐病菌表現(xiàn)出一定的毒力效果，但不同殺菌劑間的毒力差別較大。丁子香酚、乙蒜素、蛇床子素、春雷霉素、香芹酚、寧南霉素、苦參堿和井岡霉素對櫻桃莖腐病菌煙草疫霉的EC50分別為0.015 3、1.292 5、10.630 9、50.993 2、117.472 0、286.009 2、413.905 0和587.767 4 mg/L。丁子香酚對櫻桃莖腐病菌的抑制效果最好，其次為乙蒜素和蛇床子素，春雷霉素、香芹酚、寧南霉素、苦參堿和井岡霉素的抑制效果較差，多抗霉素對櫻桃莖腐病菌沒有抑制效果。[結(jié)論]該研究為田間防治莖腐病和有效藥劑的篩選提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞櫻桃莖腐病;煙草疫霉;生物殺菌劑;毒力

中圖分類號S482.2文獻標識碼A

文章編號0517-6611（2019）02-0129-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.02.038

煙臺是我國甜櫻桃的主要產(chǎn)區(qū)，種植最早、面積最大，種植面積約為1.2萬hm2，年產(chǎn)最高約24萬 t，分別占全國總量的70%、80%以上[1-3]。櫻桃莖腐病是由煙草疫霉（Phytophthora nicotianae）引起的病害，主要危害葉片和新生枝條的莖部，導(dǎo)致葉片和新生枝條干枯死亡[4]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，夏季感染莖腐病菌的苗木出現(xiàn)大批死亡的現(xiàn)象，尤其是在多雨年份的夏季表現(xiàn)更為明顯，發(fā)病嚴重的苗圃幾乎毀園[4-5]。但目前未見報道防治櫻桃莖腐病的相關(guān)藥劑。對櫻桃莖腐病流行規(guī)律和因素、抗性機理、品種資源抗性與評價等方面展開了一系列研究[6]?；瘜W殺菌劑是防治植物病害的重要手段。早期針對煙草疫霉引起的煙草黑脛病進行防治的方法是使用銅制劑，但銅制劑長期使用會積累于土壤中，并污染環(huán)境[7]。隨后又出現(xiàn)了以代森錳鋅為代表的保護性殺菌劑，這類殺菌劑具有表面保護作用，可對病菌進行多位點抑制且不易產(chǎn)生抗藥性，但這類殺菌劑在使用過程中用藥量大、效果差，對環(huán)境污染極其嚴重，代森錳鋅還被WHO、EPA、IARC等機構(gòu)認定為易于致癌的一類化學物質(zhì)[8-10]。20世紀70年代研制出了具有內(nèi)吸活性的殺菌劑，如乙磷鋁、甲霜靈、噁霉靈、烯酰嗎啉等，為煙草疫霉引起的煙草黑脛病的防治提供了更多的選擇[11]，但研究表明煙草疫霉對甲霜靈產(chǎn)生了抗藥性[12-16]，且長期使用還會造成環(huán)境污染。為了使櫻桃產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要尋找安全有效、可交替輪換使用、毒副作用小的殺菌劑。生物殺菌劑具有安全、高效、無污染的優(yōu)點，對食品安全具有重要作用[17]。為了篩選更多防治櫻桃莖腐病安全有效的生物殺菌劑，筆者研究3%多抗霉素WP、0.3%丁子香酚SL、1.5%苦參堿AS、2%蛇床子素EC、4%南寧霉素AS、80%乙蒜素EC、6%春雷霉素WP、0.5%香芹酚AS、10%井岡霉素AS 9種生物殺菌劑對櫻桃莖腐病菌的抑菌效果。

1材料與方法

1.1試驗藥劑3%多抗霉素WP，廣東省東莞市瑞德豐生物科技有限公司;0.3%丁子香酚SL，山東省億嘉農(nóng)化有限公司;1.5%苦參堿AS，成都新朝陽作物科學有限公司;2%蛇床子素EC，武漢天惠生物工程有限公司;4%南寧霉素AS，四川金珠生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司;80%乙蒜素EC，天津市漢邦植物保護劑有限責任公司;6%春雷霉素WP，山西省臨猗中晉化工有限公司;0.5%香芹酚AS，成都新朝陽作物科學有限公司;10%井岡霉素AS，浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司。

1.2試驗方法

1.2.1含藥培養(yǎng)基配制。1 L 10% V8汁固體培養(yǎng)基：100 mL V8汁中加入CaCO3 1 g，與水1∶9稀釋，加入15 g瓊脂粉，121 ℃高壓滅菌15 min。

用Eppendorf微量可調(diào)移液槍取1 mL 10 000 mg/L殺菌劑母液，用滅菌去離子水將供試藥劑配成一定濃度的稀釋液，取1 mL稀釋液加入49 mL 10% V8汁固體培養(yǎng)基中，混合均勻后倒入培養(yǎng)皿中制成含藥平板。

1.2.2平皿法。

在無菌環(huán)境下，用接種針挑取6 mm的菌絲塊，放置于含藥平板中央，以不加藥平板作為對照，每個濃度重復(fù)3次。26 ℃恒溫培養(yǎng)5 d，應(yīng)用十字交叉法垂直測量平板菌落直徑，計算藥劑對櫻桃莖腐病菌菌絲生長的抑制率[18]。

抑制率=（對照菌落直徑-處理菌落直徑）/對照菌落直徑×100%

1.3數(shù)據(jù)分析回歸分析各處理濃度的對數(shù)值（X）和菌絲生長抑制率幾率值（Y），求毒力回歸方程和相關(guān)系數(shù)，得出生物殺菌劑對櫻桃莖腐病菌的抑制中濃度值（EC50）。

2結(jié)果與分析

2.1 9種生物殺菌劑對櫻桃莖腐病菌菌絲生長的抑制作用

9種生物殺菌劑對櫻桃莖腐病菌菌絲生長的抑制效果見表1。由表1可知，丁子香酚的抑制效果最好，在濃度0.007 812 5～1.000 000 0 mg/L時抑制率為50%～100%;乙蒜素的抑制率次之，濃度0.25～8.00 mg/L時抑制率為10.00%～93.75%;蛇床子素濃度在1.562 5～50.000 0 mg/L時抑制率為10%～90%;春雷霉素濃度在6.25～200.00 mg/L時抑制率為2.5%～95.0%;香芹酚濃度在12.5～400.0 mg/L時抑制率為2.5%～87.5%;寧南霉素濃度在31.25～1 000.00 mg/L時抑制率為3.75%～88.75%;苦參堿濃度在31.25～1 000.00 mg/L時抑制率為0～81.25%;井岡霉素濃度在31.25～1 000.00 mg/L時抑制率為0～57.5%;多抗霉素濃度在31.25%～1 000.00 mg/L時抑制率為1.25%～7.50%。

2.2毒力測定結(jié)果

室內(nèi)毒力測定結(jié)果表明，除多抗霉素外，其余8種供試殺菌劑均對櫻桃莖腐病菌表現(xiàn)出一定的毒力效果，但不同殺菌劑間的毒力差別較大（表2）。經(jīng)EC50分析表明，丁子香酚對櫻桃莖腐病菌具有很好的抑制作用，其EC50僅為0.015 3 mg/L，其次為乙蒜素和蛇床子素，EC50分別為1.292 5和10.630 9 mg/L，春雷霉素、香芹酚、寧南霉素、苦參堿和井岡霉素的抑制效果較差，EC50為50.993 2～587.767 4 mg/L。

3結(jié)論與討論

該試驗的9種生物殺菌劑中，除多抗霉素外，其余8種供試殺菌劑均對櫻桃莖腐病菌煙草疫霉表現(xiàn)出一定的毒力效果，但不同殺菌劑間的毒力差別較大。其中，丁子香氛的抑菌效果最佳，其EC50僅為0.015 3 mg/L。丁子香酚是霜疫霉溶解劑，對霜霉、灰霉均有很好的治療作用。乙蒜素和蛇床子素也有較好的防治效果，EC50分別為1.292 5和10.630 9 mg/L。乙蒜素和蛇床子素屬于植物仿生農(nóng)藥，來源于安全的天然物，具有低毒、低殘留的優(yōu)點。丁子香酚、乙蒜素和蛇床子素等生物藥劑也是研配防治櫻桃莖腐病復(fù)配藥劑的最佳選擇，能夠減少化學農(nóng)藥用量，降低對化學藥劑產(chǎn)生抗藥性風險。春雷霉素、香芹酚、寧南霉素、苦參堿和井岡霉素對櫻桃莖腐病菌的抑制效果較差，其EC50在50.993 2～587.767 4 mg/L。

參考文獻

[1] 閻立江，荊亞玲.煙臺市大櫻桃生產(chǎn)現(xiàn)狀、發(fā)展優(yōu)勢及對策[J].北方果樹，2006（5）：37-39.

[2] 孫玉剛，秦志華，安淼.甜櫻桃發(fā)展30年回顧與展望[J].煙臺果樹，2008（4）：11-14.

[3] 胡正剛.中國櫻桃的分布及生產(chǎn)現(xiàn)狀[J].落葉果樹，1996（3）：7-8.

[4] YU X L，LIU X Q，WANG P S，et al.First report of cherry stem rot and leaf necrosis disease caused by Phytophthora nicotianae in Yantai，China[J].Plant disease，2015，99（2）：284.

[5] 王培松，宮本義，許平.櫻桃苗木芽枯病的發(fā)生及防治[J].煙臺果樹，2002（2）：54.

[6] 于曉麗，儲昭輝，李寶燕，等.煙臺地區(qū)櫻桃莖腐病病原菌、致病性及流行條件[J].果樹學報，2017（11）：1458-1466.

[7] 魏復(fù)盛，劉廷良，滕恩江，等.我國土壤中稀土元素背景值特征[J].環(huán)境科學，1991，12（5）：78-82.

[8] BROWN L G.Phytotoxicity of mancozeb to Tagetes patula ‘Lemondrop[J].Pro Fla State Hort Soc，1989，101：315-316.

[9] SRIVASTAVA A K，ALI W，SINGH R，et al.Mancozeb-induced genotoxicity and apoptosis in cultured human lymphocytes[J].Life sciences，2012，90（21/22）： 815-824.

[10] GRAHAM S L，HANSEN W H，DAVIS K J，et al.Effects of one-year administration of ethylenethiourea upon the thyroid of the rat[J].J Agric Food Chem，1973，21（3）：324-329.

[11] 高亞星.煙草黑脛病防治技術(shù)研究[D].貴陽：貴州大學，2017.

[12] 許學明，王開運，林才華，等.煙草黑脛病菌對兩種保護性殺菌劑的敏感性測定[J].農(nóng)藥學學報，2007，9（1）：39-44.

[13] 孟建玉，汪漢成，賈蒙驁，等.貴州省煙草黑脛病菌對甲霜靈的抗藥性[J].植物保護，2014，40（5）：168-171.

[14] 丁海霞，龍友華，葛永怡，等.畢節(jié)地區(qū)煙草黑脛病菌對甲霜靈抗藥性的初步檢測[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2011，39（4）：90-91.

[15] 祝明亮，白江蘭，李梅云，等.煙草黑脛病菌對甲霜靈的抗藥性風險[J].農(nóng)藥，2007，46（10）：709-712.

[16] 李梅云，祝明亮.煙草黑脛病菌對甲霜靈的抗性測定[J].中國農(nóng)學通報，2006，22（9）：377-379.

[17] 唐韻.我國生物農(nóng)藥發(fā)展現(xiàn)狀與選用指南[J].農(nóng)藥市場信息，2014（5）：52-53.

[18] 慕立義.植物化學保護研究方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1994.