• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      口述史在廣西音樂(lè)史研究中的實(shí)踐

      2019-06-11 07:02:15李莉王玏
      歌海 2019年1期
      關(guān)鍵詞:研究實(shí)踐

      李莉 王玏

      [摘 要]口述史是新世紀(jì)音樂(lè)學(xué)界熱點(diǎn)之一,音樂(lè)口述史學(xué)作為一門學(xué)科建設(shè)也剛剛起步。口述史在廣西音樂(lè)史研究中有如下一些實(shí)踐,包括:1. 以口述史方法,搶救性收集、整理和研究廣西20世紀(jì)杰出音樂(lè)人的口述史料,尤其經(jīng)歷了抗戰(zhàn)歲月的抗戰(zhàn)音樂(lè)老兵和杰出音樂(lè)家;2. 記錄廣西當(dāng)代區(qū)域重要音樂(lè)事件與音樂(lè)生活之口述史料,其中訪談是必要手段和途徑;3. 以口述音樂(lè)史學(xué)視域,積極介入?yún)^(qū)域少數(shù)民族音樂(lè)史和傳統(tǒng)音樂(lè)史的撰寫(xiě)工作。

      [關(guān)鍵詞]音樂(lè)口述史;區(qū)域音樂(lè)史;廣西音樂(lè)史;研究實(shí)踐

      2014年“全國(guó)首屆音樂(lè)口述史學(xué)術(shù)研討會(huì)”至今,音樂(lè)口述史一直是當(dāng)代音樂(lè)學(xué)界學(xué)術(shù)熱點(diǎn)之一。雖短短數(shù)年,卻波濤洶涌,其學(xué)脈淵源確實(shí)深遠(yuǎn)。自有治史,口述史料就是史家書(shū)寫(xiě)歷史的佐證來(lái)源之一。如孔子言到:如果有“文”——典籍,如果有“獻(xiàn)”——博學(xué)的賢才,就能夠論證禮制與歷史①。顯然文獻(xiàn)的記載以及與賢者交流獲得口傳知識(shí),都是治史之術(shù)。子曰:“禮失而求諸野?!蹦敲?,可否遙想這其中是否包括諸野中的口述之禮呢?或顯然不能避免。在當(dāng)代學(xué)界提出建設(shè)“音樂(lè)口述史學(xué)”之前,音樂(lè)口述史早已為一種研究方法被應(yīng)用于當(dāng)代音樂(lè)史和民族音樂(lè)學(xué)(音樂(lè)人類學(xué))等多學(xué)科的研究領(lǐng)域,從研究者代表梁茂春、謝嘉幸、臧藝兵等教授以及丁旭東博士后等學(xué)術(shù)淵源,可見(jiàn)一斑。然而,作為一門獨(dú)立學(xué)科,學(xué)科基礎(chǔ)理論的建設(shè)和基于學(xué)科方法論的專題研究,就需進(jìn)行系統(tǒng)的建設(shè),這也是本次會(huì)議以及未來(lái)會(huì)議召開(kāi)的核心意義??谑鲆魳?lè)史學(xué)科理論的建設(shè),是需要有專心的研究者,齊力共論之的。然而,我們的研究的重心視域并不在此,而是從個(gè)人研究視域——區(qū)域音樂(lè)史的角度,從個(gè)人學(xué)習(xí)經(jīng)歷和研究實(shí)踐,簡(jiǎn)單談?wù)勎覀儗?duì)于口述音樂(lè)史方法的學(xué)習(xí)、認(rèn)知和實(shí)踐。但是所言視域尚不能立足于一個(gè)獨(dú)立學(xué)科的高度,僅是對(duì)于我們正在進(jìn)行的廣西音樂(lè)文化歷史研究中的實(shí)踐總結(jié)。

      一、初識(shí)音樂(lè)口述史

      2002年,我(李莉)第一次接觸口述音樂(lè)史史料。那是我進(jìn)入碩士研究生學(xué)習(xí)的第一年,被導(dǎo)師田可文教授納入到“湖北當(dāng)代音樂(lè)研究”的課題組。老師打開(kāi)書(shū)柜,一排排的錄音盒帶,對(duì)我說(shuō),這是對(duì)于湖北當(dāng)代音樂(lè)家的一些采訪,是口述史料,但是如何更好的應(yīng)用這些資料,需要小心謹(jǐn)慎地考量,因?yàn)椤拔┦凡豢蔀閭巍?。接著,他交給了我一項(xiàng)任務(wù),去訪問(wèn)武漢音樂(lè)學(xué)院教授、著名音樂(lè)理論家孟文濤老師。孟老師也是田老師的老師。去做孟老的訪談,要以更為客觀的態(tài)度來(lái)收集口述史料。田老師簡(jiǎn)單給我介紹了一些孟老的學(xué)術(shù)成就和提示一些訪談方式,最后說(shuō),其他的就靠你自己去訪談,去挖掘了。

      懷著初生牛犢的無(wú)知無(wú)畏之心,我開(kāi)始了與孟老的第一次接觸。但是,迎頭卻是一個(gè)肯定的拒絕:

      “不要采訪我,我是個(gè)可憐人!什么家都不是!這是黃翔鵬說(shuō)的一句話,但也是我的心聲。哈,哈,讓他搶先說(shuō)到了……我沒(méi)什么好寫(xiě)的,我對(duì)自己的‘未棺論定是‘成事不足,敗事有余……”

      最后,他見(jiàn)我執(zhí)著,建議我看看他的一些文章,然后再與他交流。①我悻悻而回,向田老師匯報(bào)。記得老師大概表示:既然孟老師這樣,他也是沒(méi)轍;讓我遵從孟老指導(dǎo),好好看文章,我一定會(huì)從這次經(jīng)歷中學(xué)習(xí)到很多很多的;最后要寫(xiě)一篇長(zhǎng)篇文章作為學(xué)期論文,也作為這次課題工作的總結(jié)。于是,我開(kāi)始了多次與孟老師的交流,或許可以說(shuō)這是一種訪談,在與他一起討論的過(guò)程中,不知不覺(jué)地在不斷學(xué)習(xí)和收獲。其中,學(xué)習(xí)的幾個(gè)關(guān)鍵詞匯,在我后續(xù)撰寫(xiě)的文章中都體現(xiàn)下列論點(diǎn):

      “慎待史料”;

      “措辭——真實(shí)與失實(shí)之間”;

      “惟史不可為偽,惟史不可弄虛”。

      我以為,這些詞匯對(duì)于當(dāng)今的口述史建設(shè)也是極其重要的。由于訪談,我結(jié)識(shí)了孟文濤教授,也得到他無(wú)私的教導(dǎo),直至碩士畢業(yè)。

      畢業(yè)后,我將此次訪談和學(xué)習(xí)體會(huì)整理出兩篇文章《訪孟文濤教授談音樂(lè)論文寫(xiě)作有感錄》和《論中國(guó)音樂(lè)史研究和當(dāng)代音樂(lè)中的一些問(wèn)題——從孟文濤老師的幾篇文章談起》。不想,這竟然是學(xué)界最早對(duì)孟老的研究文章。回想在研一學(xué)年期末,我計(jì)劃提前畢業(yè),就投入到學(xué)位論文的構(gòu)思中。在田老師的指導(dǎo)下,我成為他學(xué)生中第一個(gè)開(kāi)始“湖北音樂(lè)史”研究的碩士研究生,選題為《“三廳”與武漢抗戰(zhàn)音樂(lè)》,這是田老師十分重視的“區(qū)域音樂(lè)史”。也由此,我短暫觸碰了一下口述史的邊緣,就懵懂地扎入了區(qū)域音樂(lè)史的研究領(lǐng)域。

      研究生畢業(yè)后,我來(lái)到廣西藝術(shù)學(xué)院工作,學(xué)術(shù)領(lǐng)域就注重廣西音樂(lè)史的研究。2013年,我考取武漢音樂(lè)學(xué)院與武漢理工大聯(lián)合培養(yǎng)的藝術(shù)學(xué)博士,田老師又是我的導(dǎo)師。田老師的研究指導(dǎo)方向?yàn)椤耙魳?lè)史學(xué)理論”和“湖北音樂(lè)史”。我選擇了區(qū)域音樂(lè)史的湖北音樂(lè)史作為研究方向。學(xué)習(xí)期間,旋即奔走于邕、漢兩城,在繼續(xù)進(jìn)行廣西音樂(lè)史研究課題的同時(shí),也在研究湖北音樂(lè)史。隨著對(duì)廣西音樂(lè)史研究課題的擴(kuò)展研究,部分專題的研究方法讓我真正涉及到音樂(lè)口述史的領(lǐng)域。

      二、口述史料的收集與整理

      口述史研究方法獲得的口述史料,首先,是具有時(shí)效性特征的,即,它的可信性的時(shí)效是有著時(shí)間的限定的,越是久遠(yuǎn),就越可能失真,而最終偏離了歷史真相;其次,是分為直接敘述和間接敘述兩種不同的口述史料的,兩者的可信性也是有著差異性的。因此,搶救性收集杰出音樂(lè)人的口述史料就顯得尤為重要。這是口述音樂(lè)史學(xué)當(dāng)下最重要的責(zé)任,也是其作為一門獨(dú)立學(xué)科必然存在的價(jià)值之一。將口述史的訪談匯集成文獻(xiàn),是研究20世紀(jì)歷史最為重要的史料,對(duì)于音樂(lè)口述史學(xué)科而言,建設(shè)20世紀(jì)口述音樂(lè)史文獻(xiàn)數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù),是一件迫在眉睫的事情。

      研究區(qū)域音樂(lè)文化的團(tuán)隊(duì),也同時(shí)分出一定的精力從事這個(gè)事業(yè)。如前文涉及到的田可文教授曾經(jīng)做過(guò)的口述史史料的收集工作。從事當(dāng)代音樂(lè)史研究的團(tuán)隊(duì),更是注重口述音樂(lè)史料,如當(dāng)代音樂(lè)史學(xué)代表學(xué)者梁茂春教授,正是從當(dāng)代音樂(lè)史研究以及對(duì)于口述音樂(lè)史料的收集和研究過(guò)程中,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到了口述音樂(lè)史作為獨(dú)立學(xué)科存在的必要性。本次會(huì)議中,廣西藝術(shù)學(xué)院研究生肖惠蕓和水利同學(xué)提交的論文,就是對(duì)于廣西20世紀(jì)杰出音樂(lè)人“甘宗容”的口述史料的收集、整理和初步研究的部分呈現(xiàn)。但是,與甘教授同時(shí)代的人,似乎僅僅只有甘教授了,所以接下來(lái)的工作需要進(jìn)一步跟進(jìn)。

      在訪談甘教授的幾個(gè)月的歷程中,我們學(xué)習(xí)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn),首先在訪談前對(duì)于甘教授的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,得知僅有一二篇簡(jiǎn)單介紹性文章后,我們進(jìn)一步將文獻(xiàn)史料擴(kuò)展至《陸華柏音樂(lè)年譜》等相關(guān)文獻(xiàn),以及梳理了民國(guó)報(bào)刊中涉及甘教授的文獻(xiàn),為訪談的問(wèn)題進(jìn)行合理規(guī)劃,做到有的放矢。在訪談中,及時(shí)整理記錄文獻(xiàn),不可確定性的回答,也使我們的提問(wèn)有著展開(kāi)性發(fā)展。后續(xù)在外圍也通過(guò)訪談甘教授的學(xué)生代表,進(jìn)一步對(duì)甘教授的教學(xué)情況、教學(xué)理念以及生活故事等口述史料進(jìn)行收集和記錄。在這個(gè)過(guò)程中,也感嘆“口述史方法論的科學(xué)化、體系化建構(gòu)”對(duì)于研究實(shí)踐確實(shí)有著重要的意義。

      三、核心人物的訪談與記錄

      人人皆是歷史見(jiàn)證者,這其中,一些人對(duì)于歷史的發(fā)展事件有著重要的意義,也是音樂(lè)歷史參與者,他們對(duì)于歷史事件的發(fā)生、發(fā)展的看法是有著重要的史料價(jià)值的。因此,音樂(lè)史研究者,不能僅僅作為見(jiàn)證中的眾多看客之一,而應(yīng)當(dāng)積極、有效地對(duì)音樂(lè)事件和音樂(lè)生活進(jìn)行記錄,其中對(duì)于歷史正在進(jìn)行中的一些關(guān)鍵人物進(jìn)行訪談和記錄,就具有重要的價(jià)值。其一,讓當(dāng)代人更為深入地了解音樂(lè)事件的發(fā)生、發(fā)展,從而更有目的地參與音樂(lè)生活;其二,記錄會(huì)成為文字史料、音樂(lè)文獻(xiàn),成為后來(lái)研究者的第一手史料。

      以廣西當(dāng)代音樂(lè)事件和音樂(lè)生活為例,廣西雖偏居西南一隅之地,近年來(lái)也是有著重要音樂(lè)事件的發(fā)生,也促進(jìn)廣西地方音樂(lè)創(chuàng)作和音樂(lè)生活的活躍發(fā)展。其中,最具有代表性且影響深遠(yuǎn)的是由廣西藝術(shù)學(xué)院承辦舉行的“中國(guó)—東盟音樂(lè)周”。已經(jīng)成功舉辦七屆的“中國(guó)—東盟音樂(lè)周”,成功吸引了國(guó)內(nèi)外眾多作曲家、音樂(lè)表演藝術(shù)家、音樂(lè)團(tuán)體和音樂(lè)院校的關(guān)注,也得到了地區(qū)政府的高度重視,越來(lái)越多的民眾也通過(guò)視聽(tīng)媒介和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)知道了這一音樂(lè)盛會(huì)。在音樂(lè)周活動(dòng)中,對(duì)于作曲家、來(lái)往音樂(lè)周的代表人物的訪談是音樂(lè)周舉辦者關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn),在內(nèi)部發(fā)行的音樂(lè)周簡(jiǎn)報(bào)中有所記錄。作為主辦方官方行為,訪談和記錄,亦可以作為資料和史料,但同時(shí)也會(huì)存在顯然的局限的。因此,作為獨(dú)立研究者,我們思考著以個(gè)體研究者身份對(duì)東盟音樂(lè)周展開(kāi)了一系列的寫(xiě)作,包括對(duì)作曲家常年跟進(jìn)的系列研究等。其中訪談也是我們關(guān)注的核心事項(xiàng)。在今年?yáng)|盟音樂(lè)周之后,憑借廣西民族文化藝術(shù)研究院《歌?!冯s志這一學(xué)術(shù)平臺(tái),我們以個(gè)體研究者身份發(fā)表了“中國(guó)—東盟音樂(lè)周研究專欄一、二”,其中訪談文章涉及多位音樂(lè)周初創(chuàng)者和主辦者、常年參與音樂(lè)周的音樂(lè)學(xué)學(xué)者和作曲家。①

      研究工作必須建立在科學(xué)、系統(tǒng)的方法論基礎(chǔ)上的,我們對(duì)于訪談的方法,也進(jìn)行了一些探討,主要是對(duì)于訪談問(wèn)題的設(shè)計(jì)等方面考量,處于一種“邊實(shí)踐、邊總結(jié)”的經(jīng)驗(yàn)探索模式。因此,口述史作為專門的學(xué)科,訪談作為其核心的手段,隨著口述音樂(lè)史學(xué)科建設(shè),相關(guān)理論將對(duì)我們的實(shí)踐工作有著進(jìn)一步的指導(dǎo)價(jià)值。本次會(huì)議中,廣西藝術(shù)學(xué)院研究生劉益行、王璐、李梁霞等提交的文章,就是我們?cè)趯?shí)踐中不斷思考的方法論的一些體現(xiàn)。

      四、口述史介入少數(shù)民族音樂(lè)史的撰寫(xiě)

      在音樂(lè)史學(xué)研究領(lǐng)域,少數(shù)民族音樂(lè)史一直是薄弱環(huán)節(jié),這是由于文獻(xiàn)史料客觀原因造成的。我們?cè)谘芯繌V西音樂(lè)史時(shí),對(duì)于古代音樂(lè)文獻(xiàn)進(jìn)行了查找和梳理,整體所見(jiàn)甚少,無(wú)法成史。但是,出土音樂(lè)文物,給予了我們以音樂(lè)考古視域,進(jìn)行研究的課題得以成立。因此,我們從音樂(lè)考古學(xué)的方法入手,對(duì)于廣西地區(qū)代表音樂(lè)文物“羊角鈕鐘”“銅鼓”“南方駱越巖壁畫(huà)等音樂(lè)圖像”進(jìn)行研究,以及從音樂(lè)文物入手對(duì)于“南越禮樂(lè)”的發(fā)生、發(fā)展,以及禮樂(lè)文化特征進(jìn)行了論述②。而其中核心音樂(lè)文物都是屬于南方少數(shù)民族的,這對(duì)于南方少數(shù)民族音樂(lè)史的研究可以說(shuō)是一個(gè)方面的補(bǔ)充。我們?cè)谶M(jìn)行近現(xiàn)代廣西音樂(lè)史研究課題中,爬梳音樂(lè)文獻(xiàn)較為豐富,但涉及少數(shù)民族的音樂(lè)史料仍是極為罕見(jiàn)。盡管我們梳理了清代時(shí)期廣西的地方文獻(xiàn),以及文人筆記和詩(shī)文中的音樂(lè)史料①,然而,少數(shù)民族的音樂(lè)史的撰寫(xiě)仍然是處于“巧婦難為無(wú)米之炊”境地。

      2017年初,廣西民族文化藝術(shù)研究院“少數(shù)民族藝術(shù)口述史”之“肥套儀式口述史”課題組負(fù)責(zé)人韓德明老師邀請(qǐng)我(李莉)參與課題,協(xié)助其著作中關(guān)于音樂(lè)口述史的研究和撰寫(xiě)工作。恰逢我博士論文寫(xiě)作中,無(wú)暇分身,因此,我推薦我的研究生劉益行全程參與,協(xié)助韓老師工作,進(jìn)行口述史的訪談、記錄,并在韓老師和我共同指導(dǎo)下參與著作的部分撰寫(xiě)工作。期間,在韓老師指導(dǎo)下,我與學(xué)生共同學(xué)習(xí)少數(shù)民族音樂(lè)口述史的訪談、口述史料收集、整理和研究工作。2018年,我指導(dǎo)該生就以此為碩士論文選題,這是我以“口述音樂(lè)史”視域,介入“少數(shù)民族音樂(lè)史”課題撰寫(xiě)工作的一個(gè)起步。心懷忐忑,但箭已離弦,不得不為。音樂(lè)口述史學(xué)科的建設(shè),為我們的此次研究課題奠定了學(xué)科理論基石,在課題開(kāi)題答辯中,最終以口述史為方法論,作為中國(guó)音樂(lè)史學(xué)研究方向的選題,獲得答辯組老師認(rèn)可,得以立題。相信,在下一屆音樂(lè)口述史會(huì)議上,劉益行可以將自己的研究收獲進(jìn)行總結(jié)匯報(bào)。

      五、結(jié)語(yǔ)

      中國(guó)音樂(lè)文化有著悠久的歷史傳統(tǒng),有著瑰麗多元的當(dāng)代發(fā)展,有著區(qū)域之間的共性與差異性特征等豐富面貌和內(nèi)涵,需要多學(xué)科、多維度的研究。音樂(lè)口述史的學(xué)科體系的提出和完善,將會(huì)從學(xué)科的角度,建設(shè)學(xué)科理論,發(fā)展專門研究人才和梯隊(duì)??梢郧罢?,專心于這一領(lǐng)域的科研團(tuán)隊(duì),將會(huì)對(duì)當(dāng)代音樂(lè)口述史料的建構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)的長(zhǎng)期建設(shè),并在口述史料的基礎(chǔ)上,建設(shè)當(dāng)代系列口述音樂(lè)史著作;同時(shí),專心于其他領(lǐng)域研究的不同專業(yè)人,也會(huì)從中吸收養(yǎng)分。音樂(lè)口述史學(xué)科的建構(gòu)過(guò)程,將對(duì)學(xué)界完善口述史料的采集、甄別和使用的方法論有著積極作用。此外,非物質(zhì)文化保護(hù)和傳承工作,是當(dāng)代的一個(gè)文化重任,保護(hù)和傳承的工作中也需要口述史方法論的介入。音樂(lè)口述史可以作為一種方法論,對(duì)從事音樂(lè)史學(xué)、民族音樂(lè)學(xué)、傳統(tǒng)音樂(lè)研究、少數(shù)民族音樂(lè)研究、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究等多專業(yè)的研究方向,提供了科學(xué)、體系的口述史方法論指導(dǎo)。當(dāng)然,這一點(diǎn)也需要不同學(xué)科的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論總結(jié)。同時(shí),音樂(lè)口述史學(xué)的獨(dú)立,作為中國(guó)音樂(lè)史學(xué)的分支學(xué)科,也將為口述史方法論的進(jìn)一步科學(xué)化發(fā)展,為音樂(lè)口述史料的史料庫(kù)建設(shè),為各類專題音樂(lè)口述史研究課題的推進(jìn),奠定學(xué)科后盾。

      20世紀(jì)80年代,中國(guó)音樂(lè)考古學(xué)的學(xué)科體系的完善以及對(duì)于音樂(lè)文物的大體構(gòu)建和系列專題研究成果的推出,為中國(guó)音樂(lè)史研究注入了鮮活的生命力。隨后,又有音樂(lè)圖像學(xué)等新興學(xué)科的產(chǎn)生和發(fā)展。新世紀(jì)、新史學(xué)、新觀念,在開(kāi)放的思想觀念下,在圍繞嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科體系構(gòu)建的學(xué)術(shù)會(huì)議的召開(kāi)和推進(jìn)中,音樂(lè)口述史學(xué)已然在征程中??梢郧罢埃S著新興學(xué)科的獨(dú)立和建立,學(xué)科基礎(chǔ)理論的逐漸完善,將進(jìn)一步促進(jìn)音樂(lè)學(xué)多學(xué)科的全面提升和發(fā)展。

      猜你喜歡
      研究實(shí)踐
      讓“有效教學(xué)”浸潤(rùn)小學(xué)體育課堂
      中學(xué)數(shù)學(xué)教育中創(chuàng)新能力培養(yǎng)的研究與實(shí)踐
      航天設(shè)計(jì)型企業(yè)知識(shí)固化研究與實(shí)踐
      高職汽車應(yīng)用與維修技術(shù)專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制的研究實(shí)踐
      標(biāo)準(zhǔn)化、信息化黨務(wù)管理系統(tǒng)的研究與實(shí)踐
      標(biāo)準(zhǔn)化、信息化黨務(wù)管理系統(tǒng)的研究與實(shí)踐
      關(guān)于高職教育體現(xiàn)“高教性”的研究與實(shí)踐
      亞太教育(2016年33期)2016-12-19 04:17:40
      校企雙主體辦學(xué)模式下會(huì)計(jì)專業(yè)教育教學(xué)的研究與實(shí)踐
      職業(yè)院校創(chuàng)新開(kāi)展企業(yè)職工培訓(xùn)的研究與實(shí)踐
      戲劇之家(2016年5期)2016-04-05 18:35:08
      關(guān)于高中數(shù)學(xué)“導(dǎo)研式教學(xué)”的相關(guān)思考
      郯城县| 双桥区| 安仁县| 和平区| 沽源县| 青冈县| 闸北区| 云梦县| 布尔津县| 宝鸡市| 宁蒗| 湾仔区| 丰原市| 柏乡县| 敖汉旗| 昌黎县| 长丰县| 鸡东县| 抚顺县| 科技| 孙吴县| 文水县| 滦南县| 东莞市| 格尔木市| 谢通门县| 射洪县| 临沂市| 加查县| 婺源县| 家居| 阳江市| 郑州市| 郎溪县| 砚山县| 会同县| 隆回县| 临海市| 玛多县| 南昌市| 治多县|