楊美君
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,是建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐,也是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由路徑。在2014年9月的夏季達沃斯論壇上,李克強總理提出,要在960萬平方公里土地上掀起“大眾創(chuàng)業(yè)”、“草根創(chuàng)業(yè)”的新浪潮,形成“萬眾創(chuàng)新”、“人人創(chuàng)新”的新勢態(tài)。此后,他在首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會、國務院常務會議和2015年《政府工作報告》等場合中頻頻闡釋這一關(guān)鍵詞以此激發(fā)民族的創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新基因,中國經(jīng)濟逐步進入創(chuàng)新2.0時代。
近年來,我國大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新熱潮不斷興起,呈現(xiàn)出聚焦生產(chǎn)領(lǐng)域、技術(shù)要素深度融合、成果轉(zhuǎn)化更為活躍、與產(chǎn)業(yè)升級結(jié)合緊密、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)更加完善等趨勢特征,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新、效率變革、產(chǎn)業(yè)升級和現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設結(jié)合得更為緊密,為促進經(jīng)濟增長、提高勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率提供了有力支撐。
推動“雙創(chuàng)”升級發(fā)展對創(chuàng)新驅(qū)動的需求更為迫切,要求經(jīng)濟發(fā)展動能加快從單一要素數(shù)量投入轉(zhuǎn)變?yōu)楦嘁揽縿?chuàng)新驅(qū)動,從而形成創(chuàng)新動能。一要推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。推動高質(zhì)量發(fā)展,要推動量大面廣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級,促進新技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合,讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)新動力、釋放新動能。二要加快新興產(chǎn)業(yè)培育。深入實施創(chuàng)新驅(qū)動和“互聯(lián)網(wǎng)+,等發(fā)展戰(zhàn)略,發(fā)展高端裝備、電子信息、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè),通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化月級催生新技術(shù)、新動能、新活力。三要促進成果順暢轉(zhuǎn)化。搭建成果轉(zhuǎn)化平臺,暢通科技成果與市場對接渠道,健全科技資源開放共享機制,鼓勵科研人員面向企業(yè)開展技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)培訓等,實現(xiàn)科技創(chuàng)新與企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)深度融合
在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的2.0時代,本質(zhì)上是知識社會條件下創(chuàng)新民主化的展現(xiàn),依托互聯(lián)網(wǎng)+等新興技術(shù)的發(fā)展,知識的獲取、交互更加便利,但是對于中小企業(yè)而言,如何融資來創(chuàng)新和升級仍然是個難題。國務院關(guān)于強化實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略進一步推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新深入發(fā)展的意見第37號文件中指出:適時推廣創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)和天使投資個人有關(guān)稅收試點政策,引導社會資本參與創(chuàng)業(yè)投資。推動創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、創(chuàng)業(yè)投資管理企業(yè)及其從業(yè)人員在第三方征信機構(gòu)完善信用記錄,實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域信用記錄的全覆蓋。這其實是在政策上引導風險投資進入企業(yè)從而推動發(fā)展。
顯而易見,風險投資的引入可以緩解中小企業(yè)融資約束的問題,促進企業(yè)的創(chuàng)新績效,甚至推動產(chǎn)業(yè)升級,但是不可忽視的是,風險投資也可能對企業(yè)帶來不利影響。有學者提出,從u型關(guān)系的角度來探討風險資本與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出之間的關(guān)系,風險投資不僅為企業(yè)帶來資金,還能夠通過加入董事會參與企業(yè)管理,影響企業(yè)重大決策,監(jiān)督公司的經(jīng)營業(yè)績,而這又影響到了公司發(fā)展的自主性。除此之外,針對科技型企業(yè)而言,某些技術(shù)的研發(fā)可能需要花費大量時間,而風險資本為尋求更少的不確定性,可能會不利于創(chuàng)新的產(chǎn)出。
針對存在的問題,可以從如下幾個方面有針又引生的解決:
第一,政府建立健全企業(yè)引入風險資本的制度管理。通過提供一個合理、有序的管理環(huán)境,規(guī)范風險資本,協(xié)調(diào)風險資本與企業(yè)的關(guān)系,促進企業(yè)在風險資本的資金支持下,引進人才,開拓創(chuàng)新,推動企業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展,而風險資本提供者通過被投資企業(yè)的發(fā)展獲取相應的回報,彼此形成合作共贏的局面。
第二,針對風險資本天然的逐利的本質(zhì),企業(yè)需要創(chuàng)建專業(yè)的管理其吸收的風險投資的團隊,與風險投資的提供者共同磨合,實時跟進企業(yè)項目的發(fā)展,階段性的出具評估報告,避免因一時的微利而放棄有遠期利益的項目,也要及時舍棄沒有發(fā)展創(chuàng)新前景的垃圾項目。
企業(yè)在發(fā)展創(chuàng)新的過程中,除了需要解決融資難的問題,知識產(chǎn)權(quán)保護的問題也不能忽視。創(chuàng)新才是社會進步的動力,一味的模仿、復制、抄襲,對企業(yè)乃至社會的發(fā)展毫無益處?!吨袊R產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2018》知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域分布呈現(xiàn)“中心集聚,梯田擴散”的特征。多年以來,知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)整體趨勢的區(qū)域特征非常顯著,而且較為一致,基本為“東高西低”,由“東部沿海地區(qū)”到“中部腹地”再到“西部邊遠地區(qū)”,逐漸降低。三者形成了“梯田”。專利與商標規(guī)模指數(shù)與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平有較強的關(guān)聯(lián)關(guān)系,整體來看,專利和商標規(guī)模的區(qū)域特征較為明顯。專利和商標規(guī)模說明了知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟的活躍度,可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的專利和商標規(guī)模指數(shù)表現(xiàn)更好。
針對經(jīng)濟發(fā)展水平較低的中西部地區(qū),知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟的活躍度較低,這就需要政府政策、制度的強力支持,加大知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳力度,強化知識產(chǎn)權(quán)的政策的執(zhí)行力度,特別是針對中西部地區(qū)而言,知識產(chǎn)權(quán)保護的強化會進一步推動當?shù)仄髽I(yè)創(chuàng)新發(fā)展的活力,在企業(yè)間形成良性競爭,共同發(fā)展的局面。
當今時代,是發(fā)展、創(chuàng)新的時代,同時還伴隨著一帶一路的歷史機遇,針對企業(yè)而言,這是創(chuàng)新、發(fā)展、轉(zhuǎn)型的歷史機遇期,企業(yè)應當好好把握。積極響應政府政策的要求,中小企業(yè)可以吸引風險投資為企業(yè)注入活力,推動發(fā)展。同時,政府也亟需強化知識產(chǎn)權(quán)保護,為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。
參考文獻
[1]DA RIN M,PENAS M E The effect of venture capital。innovation strategies[Z]National Bureau of EconomicResearch,2007.
[2]劉勝軍,風險投資對企業(yè)創(chuàng)新的影響機制:融資還是融智?[J]南方金融,2016(4):39-47.
[3]劉思明,侯鵬,趙彥云.知識產(chǎn)權(quán)保護與中國工業(yè)創(chuàng)新能力——來自省級大中型工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2015(3:40-57)