王玉敏 李進平 巴提拉
[摘要] 目的 探討尿微量蛋白檢測在高血壓腎損害中應(yīng)用的教學(xué)體會。方法 選取來該院2016年3月—2017年9月的實習(xí)生16名,隨機分為對照組和觀察組,對照組采用傳統(tǒng)帶教法進行尿微量蛋白檢測在高血壓腎損害中應(yīng)用的臨床教學(xué),觀察組采用綜合性教學(xué)法進行教學(xué),比較觀察兩組的實習(xí)效果。結(jié)果 對照組實習(xí)生的誤檢率為8.47%,觀察組實習(xí)生的誤檢率為3.39%,觀察組實習(xí)生的誤檢率明顯低于對照組實習(xí)生;對照組實習(xí)生的考核平均分為(75.08±5.32)分,觀察組為(83.36±4.87)分,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過綜合教學(xué)在尿微量蛋白檢測在高血壓腎損害中應(yīng)用,可鞏固和加強檢驗專業(yè)的實習(xí)生的理論知識,同時能讓他們有機會接觸到大量實際的臨床病例,對他們未來的臨床檢驗累積經(jīng)驗,有助于未來的檢驗工作中能更加得心應(yīng)手,具有一定價值,值得向臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 微量蛋白檢測;高血壓;腎損害;教學(xué)體會
[中圖分類號] R446.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2019)02(b)-0136-02
檢驗相關(guān)專業(yè)的學(xué)生是通過臨床檢驗實習(xí)期而接觸臨床,并將自己所需的理論知識與實際臨床相結(jié)合的過程,在該階段需要對其進行相應(yīng)的教學(xué)工作,稱之為臨床檢驗教學(xué)。高血壓是一種常見的疾病,其特點在于血壓持續(xù)性升高,以動脈壓的升高變化為主,該疾病會引起很嚴重的并發(fā)癥,即腦、心臟、腎臟等器官會出現(xiàn)病變,因此高血壓也是一種全身性的疾病,對患者的預(yù)后和生活質(zhì)量造成嚴重影響。高血壓患者的早期癥狀之一是夜尿頻繁,繼而出現(xiàn)蛋白尿的腎損害疾病。由于早期癥狀具有不明顯的特征,故需要相應(yīng)檢查進行檢測,且尿微量蛋白檢測是最為敏感的診斷方法[1-2],從而做到早診斷早防治。該院采用綜合教學(xué)的方法,進行高血壓腎損害中尿微量蛋白檢測的臨床檢驗教學(xué)工作,效果不錯,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 資料
1.1.1 一般資料 2016年3月—2017年9月進入檢驗室的16名本科實習(xí)生,隨機分為觀察組和對照組。8名觀察組實習(xí)生,其中男女比例1:1,即4名女性,4名男性,他們中最小的21歲,最大的25歲。8名對照組實習(xí)生,其中5名女性,3名男性,他們中最小的22歲,最大的25歲。兩組實習(xí)生的年齡和性別差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.2 病例資料 2016年3月—2017年9月來該院檢測尿微量蛋白的118例高血壓腎損害患者,將他們隨機性分成觀察組和對照組。觀察組59例,女性24例,男性35例;年齡44~69歲,平均年齡56.5歲,高血壓病史5~10年;對照組59例,女性23例,男性36例;年齡45~68歲,平均年齡56.5歲,高血壓病史5~10年。兩組患者的年齡和性別方面基本情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。觀察組患者為觀察組實習(xí)生的檢驗對象,對照組患者是對照組實習(xí)生的檢驗對象。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用傳統(tǒng)教學(xué)法對照組的實習(xí)生進行臨床教學(xué),具體教學(xué)流程為當實習(xí)生入科后,首先給予實習(xí)生科室情況的基本介紹,再將其分配給臨床教學(xué)的老師,由他們根據(jù)大綱要求進行臨床教學(xué)工作,主要從基礎(chǔ)的疾病知識講解,并進行相應(yīng)檢驗操作及結(jié)果分析等方面的教學(xué)工作,及時了解實習(xí)生的動態(tài),并且對他們的學(xué)習(xí)進行定期考察。
1.2.2 觀察組 觀察組的實習(xí)生以對照組的教學(xué)工作為基礎(chǔ),再結(jié)合實際的綜合性教學(xué),展開臨床教學(xué)工作。
①尿微量蛋白檢測方法[3]。采集患者的尿10 mL,并且要保證在8 h內(nèi)檢測完畢。將尿液進行離心,離心條件為2 000 rpm 10 min,收集上清液,根據(jù)尿微量蛋白的散射比濁法說明書的步驟進行,并放入尿液分析儀中測定。所有檢測對象在檢測的1周前要停止服用抗高血壓的藥物,并且在檢測的頭一天不能有如下活動:太過勞累的體力勞動、飲用或食用含咖啡因的飲料或藥物、飲酒等。
②尿微量蛋白檢測結(jié)果分析[4-5]。尿微量蛋白檢測包括尿α1微球蛋白(α1-MG)檢測、尿微量白蛋白(mALB)檢測和尿轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)檢測。對于高血壓腎損害患者來講腎小管功能改變要早于腎小球早期損害,尿α1-MG是腎小管功能改變的重要指標,尿mALB和TRF是腎小球早期損害的重要判斷指標。
1.3 觀察指標
1.3.1 檢測結(jié)果及其誤檢率 根據(jù)尿微量蛋白的結(jié)果判定,若α1-MG>12.5 mg/L,mALB>19 mg/L和TRF>2.0 mg/L時,則為陽性;反之,為陰性。并觀察檢測結(jié)果的誤檢率。
1.3.2 考核評估 實習(xí)教學(xué)的考核通過技能展示和結(jié)果分析兩個方面進行考核,以筆試的形式進行,對臨床教學(xué)效果進行評價。兩項考核的總成績?yōu)?00分,每項考試占50%,即以50分作為實踐技能展示的考核成績,50分為理論知識的成績。
1.4 統(tǒng)計方法
對照組和觀察組的數(shù)據(jù)進行觀察與比較,數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件完成,計數(shù)資料采用(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,進行t檢驗。P>0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 檢測結(jié)果及其誤檢率結(jié)果
實習(xí)過程中病例患者通過對實習(xí)生檢驗的結(jié)果及其誤檢率評分,對其結(jié)果進行統(tǒng)計學(xué)分析。具體結(jié)果如下:對照組:α1-MG(14.8±8.22)mg/L,mALB(25.4±10.56)mg/L和TRF(3.5±1.98)mg/L;誤檢率8.47%(5/59);觀察組:α1-MG(14.2±7.04)mg/L,mALB(26.6±7.33)mg/L和TRF(3.6±0.87)mg/L;誤檢率3.39%(2/59)。觀察組患者的誤檢率明顯低于對照組(χ2=4.803,P=0.01<0.05)。
2.2 考核評估結(jié)果
實習(xí)過程中通過對實習(xí)生的操作技能和結(jié)果分析考核的成績進行統(tǒng)計學(xué)分析。具體結(jié)果如下:對照組:最高分85分,最低分66分,平均得分(75.08±5.32)分;觀察組:最高分96分,最低分73分,平均得分(83.36±4.87)分。觀察組實習(xí)生的考核平均分明顯高于對照組(t=7.213,P=0.015<0.05)。
3 討論
長期處于高血壓的患者在經(jīng)受血壓持續(xù)升高的生理狀態(tài),會引起腎臟的微循環(huán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化,如腎小球與腎小管出現(xiàn)缺血性改變,腎小動脈壁有不規(guī)則的玻璃樣沉積物等癥狀,都會引起尿液中蛋白質(zhì)的濃度變化,即為高血壓腎病[6]。高血壓腎病的臨床表現(xiàn)有大量蛋白尿、嚴重水腫、低蛋白血癥和高脂血癥等。根據(jù)高血壓腎病的病情進展不同,分為微量白蛋白尿期(I期)、臨床蛋白尿期(II期)、腎功能不全期(III期)、非透析期和透析期,其中微量白蛋白尿?qū)儆诟哐獕耗I病的早期,即腎功能開始出現(xiàn)損傷的時期,也是預(yù)防和治療高血壓腎病最好的時機,因此選擇一種靈敏的檢測方法和指標顯得尤為重要。尿微量蛋白檢測包括尿α1微球蛋白(α1-MG)檢測、尿微量白蛋白(mALB)檢測和尿轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)檢測。尿α1-MG是腎小管功能改變的重要指標,對于高血壓腎損害患者來講腎小管功能改變要早于腎小球早期損害,一旦腎小管受到損害時,尿α1-MG明顯增加[7]。尿mALB和TRF是腎小球早期損害的重要判斷指標,mALB與腎小球的濾過作用息息相關(guān),正常機體的腎小球濾過膜的機械屏障和電荷屏障處于正常狀態(tài),因此mALB基本不能透過濾過膜,即使透過也會被近曲腎小管主動重吸收,TRF同樣帶負電荷,且比mALB所帶電荷少而更易通過帶負電荷的腎小球過濾膜,因此mALB和TRF是高血壓腎損害患者的敏感指標[8]。
該研究采用綜合性的教學(xué)方法,通過讓實習(xí)生全面學(xué)習(xí)及了解相關(guān)內(nèi)容,采用循序漸進的方法,先了解與熟悉科室環(huán)境及工作狀態(tài),再逐步開始接觸檢驗相關(guān)內(nèi)容,尤其是掌握尿微量蛋白檢測的基本內(nèi)容,從而能獨立操作和分析相應(yīng)檢驗結(jié)果。通過綜合教學(xué)在尿微量蛋白檢測在高血壓腎損害中應(yīng)用,可鞏固和加強檢驗專業(yè)的實習(xí)生的理論知識,同時能讓他們有機會接觸到大量實際的臨床病例,對他們未來的臨床檢驗累積經(jīng)驗,有助于未來的檢驗工作中能更加得心應(yīng)手,具有一定價值,值得向臨床推廣。
[參考文獻]
[1] 王文,隋輝,陳偉偉,等.中國高血壓防治工作的進步與展望[J].中華高血壓雜志,2016,24(1):5-6.
[2] 劉佳.血清胱抑素C和尿微量白蛋白檢測在高血壓早期腎損傷診斷中的應(yīng)用[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,34(4):624.
[3] 吳紅霞.尿微量蛋白聯(lián)合檢驗在高血壓腎損害中的檢驗價值分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2017,2(19):13-15.
[4] 張勝瑩.尿微量蛋白聯(lián)合檢驗在高血壓腎損害中的檢驗價值探究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(2):61,64.
[5] 李文耀.血α1、β2微球蛋白,胱抑素C,尿微量白蛋白對高血壓早期腎損害的診斷價值[D].長春:吉林大學(xué),2016.
[6] 李紅梅.尿微量蛋白檢測在高血壓早期腎損傷診斷中的價值研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(63):137-138.
[7] 潘明星,楊國亮.尿微量蛋白檢測對原發(fā)性高血壓早期腎損害臨床意義[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2016,33(2):217-218.
[8] 梁晶晶,馬良,孫亞楠.尿微量蛋白聯(lián)合檢驗在高血壓腎損害中的檢驗價值分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2017,8(21):111-112.
(收稿日期:2018-11-19)