玩榮譽(yù)

曾德鳳

國(guó)人中不乏玩榮譽(yù)者。

一些享受國(guó)務(wù)院特殊津貼者，堂而皇之地在名片上印上“享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家”字樣。他們深知現(xiàn)代社會(huì)名聲的重要性，廣而告之。把紅燒肉放在飯底下悄悄地吃的傻事，他們才不干，覺(jué)得那是對(duì)可用于擴(kuò)大影響力的資源的極大浪費(fèi)，挺可恥的，也是對(duì)自己極端的不人道。

上面這種玩榮譽(yù)的方式還不算拍案驚奇，比這更令人叫絕的玩法有的是。

譬如說(shuō)，有一位同事，參加過(guò)一屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選，此后，在許多社交場(chǎng)合，均被隆重地介紹為茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委某某某?？赡荛_(kāi)始時(shí)，他覺(jué)得有點(diǎn)不自在，叫得多了，也沒(méi)有了什么，反而覺(jué)得很受用的了，別人不這么介紹，反而像丟了什么似的。

在這類例子中，當(dāng)事人還多是被推著走的。國(guó)人中到處都是伯樂(lè)，而且是那種特別熱心腸的伯樂(lè)，挖空心思表?yè)P(yáng)千里馬，激勵(lì)千里馬，是他們的拿手好戲。

還有比這更來(lái)事的主。國(guó)家每年的自然科學(xué)基金評(píng)選中有一項(xiàng)，就是杰出青年基金評(píng)選，每年要評(píng)選出數(shù)十上百個(gè)杰出青年基金獲得者。獲得杰出青年基金者，確是有幾把刷子的。一些吃了靈泛得樂(lè)的基金獲得者，便死死地抓住這個(gè)寶貝不放，獲一次此類基金，便把它作為終身榮譽(yù)印在了名片上。別人就更是投其所好，介紹起他們來(lái)，“杰青”長(zhǎng)“杰青”短，恨不得在他們的額頭上，刻上金光閃閃的碩大的“杰青”二字。臉遮住了不要緊，“杰青”才是金光燦燦的臉面。

循著這個(gè)思路，我突然開(kāi)竅，我如果去過(guò)埃菲爾鐵塔，便鐵定以“征服埃菲爾鐵塔者”自居;我參加過(guò)一次馬拉松賽，跑得非常烏龜，最后一名或者沒(méi)有跑完都不要緊，從此以后，便鐵定以“馬拉松跑者”自居了。

玩榮譽(yù)，并不只是一些國(guó)人的愛(ài)好，洋人中也有同類項(xiàng)。

法國(guó)文學(xué)家薩特，就是此中高手之一。他1964年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，卻義正辭嚴(yán)地拒絕了此獎(jiǎng)項(xiàng)。他說(shuō)，我的拒絕并非是一個(gè)倉(cāng)促的行動(dòng)，我一向謝絕來(lái)自官方的榮譽(yù)。一個(gè)對(duì)政治、社會(huì)、文學(xué)表明其態(tài)度的作家，他只有運(yùn)用他的手段，即寫下來(lái)的文字來(lái)行動(dòng)，他所能夠獲得的一切榮譽(yù)都會(huì)使其讀者產(chǎn)生一種壓力，我認(rèn)為這種壓力是不可取的。

俄羅斯數(shù)學(xué)家佩雷爾曼，因證明了世界數(shù)學(xué)難題龐加萊猜想而于2006年獲得了菲爾茨獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)是數(shù)學(xué)界的諾貝爾獎(jiǎng)。可這家伙比薩特還來(lái)得干脆，一邊一個(gè)勁地?cái)[手，拒絕了菲爾茨獎(jiǎng)，一邊走進(jìn)俄羅斯圣彼得堡的森林中，消失得無(wú)影無(wú)蹤，連獵狗鼻子的記者都找不到他一根毫毛。

這兩個(gè)洋人玩榮譽(yù)，比之國(guó)人玩榮譽(yù)，有過(guò)之而無(wú)不及。他們玩的道具比國(guó)人高級(jí)多了，一個(gè)是“諾貝爾獎(jiǎng)”，一個(gè)是“菲爾茨獎(jiǎng)”，很有點(diǎn)大家風(fēng)范。他們玩的手法，也比我們的常規(guī)套路邪門，即所謂“反彈琵琶”。薩特與佩雷爾曼的大名，因之更加如雷貫耳。而我們的玩家，效果遜色多了?？磥?lái)我們還得瞄準(zhǔn)洋人，好好學(xué)習(xí)，天天向上，玩榮譽(yù)才不至于像小伙子玩足球一樣，總被洋人壓著幾頭，憋他什么的氣！

（編輯：于智博）