探討背帶式子宮縫合術(shù)對剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血的止血效果

尹譯鐸

【摘要】目的 評價背帶式子宮縫合術(shù)（B-Lynch縫合）治療剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血的效果。方法 選取2018年2月～2019年2月在本院就診的48例剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血的產(chǎn)婦為研究對象，根據(jù)止血方法不同分為兩組。A組實施宮腔紗條填塞術(shù)和子宮動脈結(jié)扎法，B組實施B-Lynch縫合治療。記錄并對比兩組手術(shù)時間、平均產(chǎn)后出血量，對比兩組子宮切除率，并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 B組手術(shù)時間、平均產(chǎn)后出血量均少于A組，P<0.05。B組子宮切除率少于A組，且其他并發(fā)癥發(fā)生率也少于A組，P<0.05。結(jié)論 剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血情況危急，用藥無效時可選擇背帶式子宮縫合術(shù)，該術(shù)式止血效果好、操作簡單，有助于快速止血，減少子宮切除率，減少多種并發(fā)癥。

【關(guān)鍵詞】背帶式子宮縫合術(shù);剖宮產(chǎn);產(chǎn)后出血;并發(fā)癥

產(chǎn)后出血是引起分娩產(chǎn)婦死亡的主要并發(fā)癥之一，對于已經(jīng)發(fā)生的產(chǎn)后出血，臨床上有多種治療手段，包括藥物治療、宮腔填塞、B-Lynch縫合、動脈結(jié)扎、壓迫腹主動脈、動脈介入栓塞術(shù)、子宮切除術(shù)等等[1]。一般先以藥物治療，當(dāng)藥物治療無效時再實施手術(shù)治療，當(dāng)其他保守治療手術(shù)無效時最終選擇切除子宮。對于藥物效果不理想的情況下，到底是選擇B-Lynch縫合還是宮腔填塞、動脈結(jié)扎也成為臨床爭議的焦點[2]。本次研究以2018年2月～2019年2月在本院就診的48例剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血的產(chǎn)婦為例，探討B(tài)-Lynch縫合的止血效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年2月～2019年2月在本院就診的48例剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血的產(chǎn)婦為研究對象，納入標(biāo)準：（1）符合產(chǎn)后出血診斷標(biāo)準;（2）使用縮宮素、止血藥物等治療失敗者;（3）簽署同意書。排除標(biāo)準：（1）資料不全者;（2）手術(shù)禁忌者;（3）不同意參與研究者。根據(jù)止血方法不同分為兩組，A組24例產(chǎn)婦年齡在23～40歲，平均（31.54±8.56）歲，孕周在28～40周，平均（34.58±5.58）周;B組24例產(chǎn)婦年齡在25～41歲，平均（32.08±7.59）歲，孕周在30～41周，平均（35.02±6.12）周。本研究上報我院倫理委員會，并獲得批準，利用統(tǒng)計學(xué)軟件對各組產(chǎn)婦基線資料進行統(tǒng)計分析，結(jié)果得到無差異（P>0.05），可比較。

1.2 方法

A組實施子宮動脈上行結(jié)扎和宮腔紗條填塞術(shù)，先對產(chǎn)婦子宮下段進行牽拉處理，于下段切口下緣實施穿刺，穿過肌層直至子宮側(cè)動靜脈叢最外側(cè)闊韌帶無血管處，再次向前穿刺，使用相同的方法反向穿刺，完成對側(cè)結(jié)扎;結(jié)扎后用宮頸鉗夾將以0.5%甲硝唑溶液浸泡并擰干后的紗布，一端置入宮腔中，從一側(cè)宮角開始向?qū)?cè)以S形順序自上而下均勻的填塞紗布，將預(yù)留紗條全部填入子宮切口下方，不留空隙，然后從切口兩端向中間縫合。B組實施B-Lynch縫合術(shù)治療，加壓子宮使用2#線從子宮切口右下方3 cm處進針，穿過宮腔，從切口上部側(cè)方3 cm處出針，再將腸線纏繞至子宮后壁，從后壁相同的位置進針并從右側(cè)后壁出針。最后，將縫合線再次繞至子宮前壁，采用相同的方法從子宮右側(cè)切口上部進針，從左側(cè)進針的水平位置出針，完成縫合后再次加壓子宮，收緊縫線打結(jié)。

1.3 觀察指標(biāo)出針

記錄并對比兩組手術(shù)時間、平均產(chǎn)后出血量，對比兩組子宮切除率，并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)

采用SPSS 20.0軟件統(tǒng)計對研究結(jié)果數(shù)據(jù)進行分析，其中計量資料以x±s表示，采用t檢驗，而計數(shù)資料以為n（%）表示，并采用x2檢驗，當(dāng)P<0.05時表示差異顯著。

2 結(jié) 果

2.2 兩組子宮切除率、并發(fā)癥情況比較

B組子宮切除率少于A組，且其他并發(fā)癥發(fā)生率也少于A組，P<0.05，詳見表2。

3 討 論

產(chǎn)后出血是較為嚴重的分娩并發(fā)癥，一旦發(fā)生如果不及時進行處理，將導(dǎo)致貧血、休克、多器官功能衰竭甚至死亡[3]。對于剖宮產(chǎn)患者來說，因其本身可能存在產(chǎn)后出血的危險因素，因而術(shù)中發(fā)生產(chǎn)后出血的幾率更高，對于術(shù)中產(chǎn)后出血的處理，一般先行藥物治療，對于藥物治療效果不理想的，多采用術(shù)中子宮動脈結(jié)扎聯(lián)合宮腔紗條填塞或B-Lynch縫合術(shù)等方法治療[4]。而兩種方法的操作手法有很大差異，最終結(jié)果可能也不同，因此選擇哪種方法稱為醫(yī)師們關(guān)注的焦點。

動脈結(jié)扎通過結(jié)扎雙側(cè)上、下行支及髂內(nèi)動脈，既能保留子宮又能起到止血的作用;當(dāng)出血不止時可選擇壓迫腹主動脈止血，促使子宮肌肉缺氧，從而出血被控制住;腔填塞的原理是通過往宮腔內(nèi)填塞紗布壓迫止血，B-Lynch縫合不僅適用于宮縮乏力，還可用于胎盤因素和凝血功能異常的產(chǎn)后出血止血，其原理是采用可吸收縫線縫合出血點，起到止血的目的。B-Lynch縫合術(shù)通過縫線對子宮動脈進行壓迫，促使血流速度降低，子宮收縮，血竇關(guān)閉來達到止血的目的[5]。本次研究結(jié)果顯示，B組手術(shù)時間、平均產(chǎn)后出血量均少于A組，P<0.05。B組子宮切除率少于A組，且其他并發(fā)癥發(fā)生率也少于A組，P<0.05。這表明，B-Lynch縫合術(shù)止血的效果更好，且安全性更高，這可能是因為B-Lynch縫合術(shù)沒有完全關(guān)閉子宮動脈，從而不會引起子宮缺血、壞死等情況，安全性更高。這與王瑞華[6]的研究結(jié)果相符，王瑞華認為子宮背帶式縫合術(shù)能夠有效處理剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血，且操作簡單，并發(fā)癥少，值得臨床推廣。

綜上所述，剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血情況危急，用藥無效時可選擇背帶式子宮縫合術(shù)，該術(shù)式止血效果好、操作簡單，有助于快速止血，減少子宮切除率，減少多種并發(fā)癥。

參考文獻

[1] 裴海燕.子宮背帶式縫合術(shù)預(yù)防剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的有效性分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2018，35（7）：1317-1319.

[2] 溫華惠，高 巖，何雪蓮.子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的效果[J].西部醫(yī)學(xué)，2018，30（8）：1203-1206.

[3] 夏敬梅.子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的臨床分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（17）：155-156，159.

[4] 王 娟.子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2016，13（15）：124-126，130.

[5] 孔 娟.子宮背帶式縫合術(shù)對剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的治療效果及對術(shù)中出血量和下床活動時間的影響[J].中國性科學(xué)，2019，28（4）：84-87.

[6] 王瑞華.子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血的效果[J].廣東醫(yī)學(xué)，2014，22（7）：1062-1063.

本文編輯：董 京