高婧揚(yáng)
摘 要:隨著新醫(yī)改革的不斷推進(jìn),公立醫(yī)院績(jī)效考核模式的改革成為熱點(diǎn)和難點(diǎn)。本文首先對(duì)公立醫(yī)院績(jī)效考核體系的現(xiàn)狀進(jìn)行概述,然后選取數(shù)家四川省三級(jí)甲等醫(yī)院,研究從2013年1月至2018年12月六年的各醫(yī)院績(jī)效考核體系的運(yùn)行情況,分析出目前公立醫(yī)院績(jī)效考核模式的問(wèn)題,最后借鑒先進(jìn)醫(yī)院的經(jīng)驗(yàn)和做法,針對(duì)性提出新醫(yī)改政策下的公立醫(yī)院績(jī)效考核體系,促進(jìn)醫(yī)院健康的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:新醫(yī)改? 公立醫(yī)院? 績(jī)效考核
隨著新醫(yī)改革的不斷推進(jìn),公立醫(yī)院績(jī)效考核模式的改革成為熱點(diǎn)和難點(diǎn)。公立醫(yī)院的績(jī)效考核體系與醫(yī)務(wù)人員的收入密切相關(guān),是解決患者“看病難看病貴”的措施,是維護(hù)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)公益性的抓手,是公立醫(yī)院改革是否深化的關(guān)鍵。為此,國(guó)家十二五規(guī)劃中明確指出,要積極推進(jìn)公立醫(yī)院的改革,深化補(bǔ)償機(jī)制,破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”。十三五規(guī)劃中再次強(qiáng)調(diào),要建立符合醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)特點(diǎn)的人事薪酬制度。因此,推進(jìn)醫(yī)藥分開(kāi)、管辦分開(kāi),建立科學(xué)合理的醫(yī)院績(jī)效考核體系,是促進(jìn)公立醫(yī)院轉(zhuǎn)變管理模式,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)醫(yī)院長(zhǎng)久的可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。
一、公立醫(yī)院績(jī)效考核體系的現(xiàn)狀
公立醫(yī)院業(yè)務(wù)科室(臨床、醫(yī)技科室)的績(jī)效考核是醫(yī)院績(jī)效考核的重點(diǎn)。目前,大多數(shù)公立醫(yī)院績(jī)效考核的體系是以業(yè)務(wù)科室的收支結(jié)余為基礎(chǔ)的績(jī)效考核體系。該模式主要受到收入和支出兩方面的影響:一方面,醫(yī)療收費(fèi)價(jià)格影響科室收入,但是收費(fèi)價(jià)格是根據(jù)項(xiàng)目成本和病種成本測(cè)算而出,不同科室的收費(fèi)價(jià)格可能差異很大。另一方面,由于發(fā)展和管理的需要,科室在質(zhì)量控制、公關(guān)宣傳等方面的支出越來(lái)越多,這些都影響科室的支出??梢哉f(shuō),業(yè)務(wù)科室收支結(jié)余不能完全代表工作強(qiáng)度和工作量,也不能代表醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和患者滿(mǎn)意度。其多少不完全是醫(yī)療人員主觀努力的結(jié)果。這些問(wèn)題的出現(xiàn)使得公立醫(yī)院應(yīng)盡快建立一種基于醫(yī)務(wù)人員勞動(dòng)價(jià)值的績(jī)效考核體系。
二、資料來(lái)源和研究方法
(一)資料來(lái)源
選取數(shù)家四川省三級(jí)甲等醫(yī)院,研究從2013年1月至2018年12月六年的各醫(yī)院績(jī)效考核體系的運(yùn)行情況。
(二)研究方法
對(duì)選取的樣本醫(yī)院綜合應(yīng)用文獻(xiàn)研究、咨詢(xún)?cè)L談、專(zhuān)題研討和數(shù)據(jù)測(cè)算等方法研究分析2013年至2018年績(jī)效考核體系的運(yùn)行情況。其中:咨詢(xún)?cè)L談:咨詢(xún)的對(duì)象主要是院級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、主管院長(zhǎng)、內(nèi)外科室主任及護(hù)士長(zhǎng)、績(jī)效管理部門(mén)負(fù)責(zé)人、工會(huì)代表和職工代表,咨詢(xún)的內(nèi)容是對(duì)現(xiàn)有績(jī)效考核體系的看法及相關(guān)的建議;專(zhuān)題研討:針對(duì)現(xiàn)有績(jī)效考核體系進(jìn)行討論并提出改善意見(jiàn),完善考核體系;數(shù)據(jù)測(cè)算:根據(jù)新提出的建議,選取代表科室對(duì)2013年至2018年的數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算,與現(xiàn)有績(jī)效考核結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析并完善。
三、公立醫(yī)院績(jī)效考核體系的問(wèn)題
(一)績(jī)效考核總體戰(zhàn)略不明確
根據(jù)對(duì)樣本醫(yī)院的研究分析,目前大多數(shù)公立醫(yī)院的績(jī)效考核只停留在簡(jiǎn)單的核算和匯總,只拿數(shù)據(jù)對(duì)科室進(jìn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)考核,這種僅以財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)的考核體系過(guò)于簡(jiǎn)單,它既沒(méi)有考慮醫(yī)院的未來(lái)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),也沒(méi)有考慮醫(yī)院肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任,這使得在績(jī)效考核中醫(yī)院的總體發(fā)展戰(zhàn)略和績(jī)效前景不是很明確。這種不明確的績(jī)效考核體系會(huì)使公立醫(yī)院在設(shè)計(jì)績(jī)效考核體系時(shí)無(wú)法與醫(yī)院的總體戰(zhàn)略目標(biāo)相結(jié)合,各業(yè)務(wù)科室和職工個(gè)人的績(jī)效目標(biāo)不是通過(guò)醫(yī)院總體戰(zhàn)略目標(biāo)分解形成,僅停留在財(cái)務(wù)指標(biāo)的考核上,職工個(gè)人目標(biāo)和價(jià)值觀與醫(yī)院整體的戰(zhàn)略目標(biāo)不能保持一致,職工很難認(rèn)識(shí)到醫(yī)院發(fā)展的總體目標(biāo),在工作中容易產(chǎn)生迷茫和倦怠。這種戰(zhàn)略目標(biāo)導(dǎo)向不明確的績(jī)效考核體系不利于職工個(gè)人的成長(zhǎng)發(fā)展,也不利于醫(yī)院未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
(二)績(jī)效考體系缺乏系統(tǒng)性、績(jī)效考核指標(biāo)不合理
在對(duì)樣本醫(yī)院的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多醫(yī)院的績(jī)效考核不夠規(guī)范、系統(tǒng),績(jī)效考核方面沒(méi)有一套系統(tǒng)而科學(xué)的績(jī)效考核體系,少數(shù)醫(yī)院即使建立了績(jī)效考核體系,也存在績(jī)效考核目標(biāo)不明確、績(jī)效指標(biāo)設(shè)置不合理、指標(biāo)權(quán)重確定過(guò)于主觀等問(wèn)題,這些都會(huì)影響績(jī)效考核結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性,導(dǎo)致績(jī)效考核不合理,醫(yī)務(wù)人員認(rèn)可度低,甚至產(chǎn)生職工消極怠工等負(fù)面結(jié)果。
在對(duì)樣本醫(yī)院的研究中,現(xiàn)階段大多數(shù)公立醫(yī)院的績(jī)效考核指標(biāo)缺乏全面性和科學(xué)性,主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):1、經(jīng)濟(jì)類(lèi)指標(biāo)居多。醫(yī)院經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面如收益能力、運(yùn)營(yíng)能力、償債能力等都是通過(guò)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行反映。雖然經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況是公立醫(yī)院績(jī)效考核中的重要內(nèi)容,但過(guò)多的財(cái)務(wù)指標(biāo),容易導(dǎo)致公立醫(yī)院只注重經(jīng)濟(jì)性的發(fā)展,輕視醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,可能進(jìn)一步加重醫(yī)患矛盾。2、忽視服務(wù)質(zhì)量類(lèi)指標(biāo)。醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量主要反映公立醫(yī)院的社會(huì)公益效益,服務(wù)質(zhì)量類(lèi)指標(biāo)主要有醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、患者滿(mǎn)意度、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)等,由于這類(lèi)指標(biāo)主觀性較強(qiáng),指標(biāo)難以量化,大多數(shù)醫(yī)院并未對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行考核。3、績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)重結(jié)果輕過(guò)程。現(xiàn)有績(jī)效考核指標(biāo)側(cè)重于結(jié)果的衡量,由于指標(biāo)常與醫(yī)務(wù)人員的獎(jiǎng)金福利掛鉤,這會(huì)引起醫(yī)務(wù)人員開(kāi)大處方等不良職業(yè)問(wèn)題,不能把患者的治療放在首位,使得公立醫(yī)院的社會(huì)公益性不能很好的履行。
(三)績(jī)效考體系缺乏溝通反饋和監(jiān)督機(jī)制
在對(duì)樣本醫(yī)院的調(diào)查中可以看出,大多數(shù)醫(yī)院的管理者和職工之間缺少有效的溝通與交流。在績(jī)效考核指標(biāo)的設(shè)置階段,往往是根據(jù)往前各科室的運(yùn)行情況和年度目標(biāo)制定,職工沒(méi)有發(fā)表自己看法的機(jī)會(huì)。在績(jī)效考核的執(zhí)行過(guò)程中,各科室只是把績(jī)效目標(biāo)當(dāng)做一種命令去機(jī)械的完成,對(duì)績(jī)效考核的意義并不了解。大多數(shù)職工也不知道績(jī)效考核的最終結(jié)果,對(duì)績(jī)效考核也沒(méi)有提出任何反饋意見(jiàn)。同時(shí)大多數(shù)醫(yī)院的績(jī)效考核的辦法和評(píng)分細(xì)則都沒(méi)有公開(kāi),沒(méi)有透明的監(jiān)督機(jī)制,導(dǎo)致績(jī)效考核工作隨意性較大,績(jī)效考核過(guò)程不能很好保證,最終影響績(jī)效考核結(jié)果。這種缺乏有效的溝通反饋機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制建立的績(jī)效考核體系不利于調(diào)動(dòng)職工的積極性和能動(dòng)性,也不利于醫(yī)院績(jī)效管理,更不利于醫(yī)院健康的可持續(xù)發(fā)展。
四、公立醫(yī)院績(jī)效考核體系的建議
(一)確定公立醫(yī)院的戰(zhàn)略導(dǎo)向
新醫(yī)改明確指出,公立醫(yī)院是政府舉辦的公益性事業(yè)單位,不以營(yíng)利為目的,其宗旨是提供公共化的醫(yī)療服務(wù),追求社會(huì)效益最大化,這也是公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院、企業(yè)追求利潤(rùn)的根本區(qū)別。對(duì)公立醫(yī)院而言,財(cái)務(wù)指標(biāo)雖然不是首要目標(biāo),但作為醫(yī)院經(jīng)濟(jì)來(lái)源和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效果的衡量指標(biāo)卻不容忽視,因此財(cái)務(wù)指標(biāo)必須是戰(zhàn)略目標(biāo)的一部分。公立醫(yī)院的整體戰(zhàn)略目標(biāo)還應(yīng)在醫(yī)教研等方面持續(xù)改進(jìn),并更多的重視其社會(huì)責(zé)任,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、優(yōu)化醫(yī)療內(nèi)部各流程、提高患者滿(mǎn)意度。根據(jù)醫(yī)院總體戰(zhàn)略目標(biāo),層層分解形成出部門(mén)的績(jī)效考核指標(biāo),著重激勵(lì)業(yè)務(wù)科室和職工發(fā)展醫(yī)療水平,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和效率,在現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)水平上,更大程度地滿(mǎn)足患者醫(yī)療服務(wù)需求,為患者提供安全、優(yōu)質(zhì)、高效的醫(yī)療服務(wù),實(shí)現(xiàn)更多的社會(huì)效益。
(二)建立健全公立醫(yī)院績(jī)效考核體系
科學(xué)合理的績(jī)效考核體系是公立醫(yī)院保持可持續(xù)發(fā)展的核心。完善的績(jī)效考核體系包括一個(gè)目標(biāo)、四類(lèi)科室、三類(lèi)考核模塊和院科二級(jí)考核分配。其中:一個(gè)目標(biāo)是要建立以社會(huì)公益性為導(dǎo)向的績(jī)效考核體系,服務(wù)于公立醫(yī)院的發(fā)展和改革。四類(lèi)科室分別是臨床科室、醫(yī)技科室、醫(yī)輔科室和行政后勤科室。三類(lèi)考核分別是科室關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)、科室難度系數(shù)和科室質(zhì)量控制評(píng)分。院科二級(jí)考核分配是醫(yī)院對(duì)四類(lèi)科室分別進(jìn)行考核并分配績(jī)效工資總量,各科室根據(jù)院級(jí)績(jī)效考核的結(jié)果結(jié)合科室具體情況制定本科室的績(jī)效考核方案,并據(jù)此對(duì)科室的績(jī)效工資總額進(jìn)行分配。這種體系采用了層析分析的方法,對(duì)不同類(lèi)別的科室分類(lèi)進(jìn)行考核,使績(jī)效考核結(jié)果具有很好效果。
科室關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)的制定在建立完善的績(jī)效考核體系中尤為關(guān)鍵,關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)的制定應(yīng)結(jié)合醫(yī)院的整體戰(zhàn)略目標(biāo),按四類(lèi)科室分類(lèi)別制定:1、臨床科室主要提供門(mén)診和住院的醫(yī)療服務(wù),其業(yè)務(wù)水平代表了科室收治病人的情況,是醫(yī)院績(jī)效考核的重點(diǎn)和難點(diǎn),其關(guān)鍵考核指標(biāo)主要有業(yè)務(wù)收支、門(mén)急診人次、住院人次、藥品比例、均次費(fèi)用、患者滿(mǎn)意度和醫(yī)療安全等。2、醫(yī)技科室主要是配合臨床科室完成醫(yī)療檢查服務(wù),為各臨床醫(yī)療科提供診療依等,其業(yè)務(wù)水平代表了檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性和及時(shí)性,其關(guān)鍵考核指標(biāo)主要是工作量、工作及時(shí)性和患者滿(mǎn)意度等。3、醫(yī)輔科室和行政后勤科室的工作宗旨是一切圍繞臨床,面向全院,為各臨產(chǎn)醫(yī)技科室提供服務(wù)。由于這類(lèi)科室本身不產(chǎn)生業(yè)務(wù)收入,其關(guān)鍵考核指標(biāo)主要是體現(xiàn)為臨床醫(yī)技科室的服務(wù)程度,如臨床科室滿(mǎn)意度、醫(yī)技科室滿(mǎn)意度和成本等。
(三)運(yùn)用平衡記分卡來(lái)進(jìn)行醫(yī)院績(jī)效管理
我國(guó)的公立醫(yī)院同時(shí)兼有醫(yī)療服務(wù)和社會(huì)公益功能,因此對(duì)公立醫(yī)院的績(jī)效考核不能僅包括財(cái)務(wù)指標(biāo),還應(yīng)將醫(yī)院的社會(huì)責(zé)任、患者滿(mǎn)意度等其他指標(biāo)綜合納入績(jī)效考核當(dāng)中。平衡記分卡可以實(shí)現(xiàn)績(jī)效考核和戰(zhàn)略目標(biāo)的有機(jī)結(jié)合,它注重事前、事中、事后全方位績(jī)效考核。將平衡計(jì)分卡具體應(yīng)用到公立醫(yī)院中,包括財(cái)務(wù)、患者服務(wù)、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)、學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)四個(gè)方面。
1、財(cái)務(wù)指標(biāo)
財(cái)務(wù)指標(biāo)主要包括結(jié)余能力、資金周轉(zhuǎn)力、資源利用力三個(gè)方面。(1)醫(yī)院結(jié)余是業(yè)務(wù)收入與業(yè)務(wù)支出的差額。其中,業(yè)務(wù)收入是醫(yī)院發(fā)展的基礎(chǔ),業(yè)務(wù)支出是醫(yī)院成本控制的重點(diǎn),考核指標(biāo)主要有收入增長(zhǎng)率、支出增長(zhǎng)率、收支結(jié)余率等。(2)資金有效的周轉(zhuǎn)是醫(yī)院維持日常運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)和保障,考核指標(biāo)主要有資金周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率。
2、患者服務(wù)指標(biāo)
患者選擇醫(yī)院,主要是以醫(yī)院的治療水平、醫(yī)務(wù)人員專(zhuān)業(yè)技術(shù)高低和服務(wù)的態(tài)度作為主要選擇依據(jù)。因此,站在患者立場(chǎng)上,對(duì)科室的考核指標(biāo)要從綜合醫(yī)療質(zhì)量、綜合服務(wù)水平和綜合社會(huì)形象三方面考核,具體考核指標(biāo)主要有:醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、手術(shù)成功率、患者滿(mǎn)意度、患者投訴率、醫(yī)療服務(wù)態(tài)度、患者就醫(yī)環(huán)境、患者就醫(yī)效率等。
3、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)指標(biāo)
內(nèi)部運(yùn)營(yíng)旨在通過(guò)科學(xué)合理的內(nèi)部流程達(dá)到患者服務(wù)的目標(biāo),對(duì)公立醫(yī)院而言,內(nèi)部運(yùn)營(yíng)指標(biāo)要從醫(yī)務(wù)人員工作積極性、有效性及規(guī)章制度合理性等方面進(jìn)行綜合考核。具體而言,(1)在衡量醫(yī)務(wù)人員工作積極性時(shí),可以對(duì)醫(yī)療投訴率、內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制是否健全等方面進(jìn)行考核。(2)在衡量醫(yī)務(wù)人員工作有效性時(shí),可以對(duì)急診接收及時(shí)性、門(mén)診質(zhì)量、治愈好轉(zhuǎn)率和危重病人搶救成功率等方面進(jìn)行考核。(3)在衡量規(guī)章制度合理性時(shí),可以對(duì)各部門(mén)的規(guī)章制度是否合理規(guī)范,是否能夠及時(shí)進(jìn)行調(diào)整等方面進(jìn)行考核。
4、學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)指標(biāo)
組織內(nèi)部的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)能力決定了其長(zhǎng)期發(fā)展,因此學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)能力是組織完成長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵因素。對(duì)公立醫(yī)院而言,可以從技術(shù)創(chuàng)新、科研創(chuàng)新、員工滿(mǎn)意度和員工成長(zhǎng)四個(gè)方面衡量醫(yī)院內(nèi)部的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)能力。(1)技術(shù)創(chuàng)新是指醫(yī)護(hù)人員在本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域獲得創(chuàng)新獎(jiǎng)項(xiàng)的數(shù)量、專(zhuān)利獎(jiǎng)的數(shù)量、新技術(shù)的時(shí)效性等指標(biāo)。(2)科研創(chuàng)新是指醫(yī)護(hù)人員在本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的學(xué)術(shù)性創(chuàng)新,包括發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、申報(bào)的課題等。(3)員工滿(mǎn)意度主要是職工的滿(mǎn)意度。
(四)加強(qiáng)醫(yī)院績(jī)效考核的監(jiān)督
強(qiáng)化績(jī)效考核的監(jiān)督機(jī)制是醫(yī)院績(jī)效管理系統(tǒng)中的重要環(huán)節(jié),可以成立專(zhuān)門(mén)的績(jī)效考核監(jiān)督部門(mén)或小組對(duì)績(jī)效考核的制定、執(zhí)行和結(jié)果進(jìn)行全過(guò)程的監(jiān)督。除此之外,還應(yīng)對(duì)科室的二級(jí)分配做好協(xié)作和監(jiān)督,監(jiān)督并要求科室想監(jiān)督部門(mén)或小組上報(bào)科室二次分配方案,防止科室的不合理分配方案損害職工的個(gè)人利益。
參考文獻(xiàn):
[1]熊冰.基于醫(yī)改視角的公立醫(yī)院績(jī)效分配模式研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2017(4).
[2]李欣欣.以公益性為導(dǎo)向的公立醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].中國(guó)總會(huì)計(jì)師,2017(1).
[3]李建軍,李玉萍,趙晨,萬(wàn)盛凱.醫(yī)改背景下公立醫(yī)院績(jī)效分配制度研究[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2016(2).
[4]卜勝娟,熊季霞.公立醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)體系分析及建議[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2014(6).