白若靖,楊德武
(北京衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院 北京 100040)
醫(yī)學(xué)影像檢查技術(shù)是醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)相當(dāng)重要的一門課程,既要求學(xué)生熟練掌握各種理論知識(shí),也要求理論知識(shí)和臨床實(shí)踐的結(jié)合。傳統(tǒng)教學(xué)方式以教師為課堂為主,以授課為中心,采取全程灌輸?shù)姆绞秸归_(kāi)教學(xué)工作。該教學(xué)模式在合理利用教學(xué)資源的同時(shí),也會(huì)降低學(xué)生獨(dú)立思考能力,影響教學(xué)成果[1-2]。為促進(jìn)醫(yī)學(xué)影像檢查技術(shù)教學(xué)工作的順利開(kāi)展,本次研究在教學(xué)中應(yīng)用TBL與CBL教學(xué)法聯(lián)合方式,具體內(nèi)容如下文。
從我校醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)2017級(jí)高職二年級(jí)的學(xué)生中選取40例為研究對(duì)象,所學(xué)生均以授課方式分成每組各有20例的對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組中男學(xué)生和女學(xué)生的例數(shù)分別為11例和9例,年齡在18~21歲之間,平均(19.2±0.6)歲;觀察組中男女各有10例,最小年齡和最大年齡分別為17歲和21歲,平均(19.4±0.5)歲。組間基線數(shù)據(jù)均衡性良好(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組接受傳統(tǒng)教學(xué)方式:由授課老師按照教學(xué)大綱,按照書(shū)本內(nèi)容進(jìn)行教學(xué)工作,教學(xué)過(guò)程中由老師提出與課程有關(guān)的問(wèn)題,并予以準(zhǔn)確的解答。觀察組接受TBL與CBL教學(xué)法聯(lián)合方式,具體方式為:
2.2.1組建學(xué)習(xí)小組 將20例學(xué)生按照學(xué)習(xí)成績(jī)、性格特點(diǎn)和興趣愛(ài)好進(jìn)行分組,每組各有4例,選一名能力相對(duì)突出者為組長(zhǎng),對(duì)整個(gè)小組的學(xué)習(xí)工作進(jìn)行統(tǒng)籌安排。
2.2.2案列分析 教師根據(jù)授課需要,將典型性、具有代表性的影像檢查技術(shù)教學(xué)中案列資料發(fā)放給學(xué)生,提出與此案列相關(guān)的問(wèn)題,由學(xué)生根據(jù)問(wèn)題去尋找查閱相關(guān)資料,自學(xué)的方式解決老師提出的問(wèn)題。
2.2.3分組討論 教師應(yīng)組織各個(gè)小組間互相討論,期間提供醫(yī)學(xué)影像檢查技術(shù)學(xué)資料,由學(xué)生討論案例后對(duì)疾病的影像檢查技術(shù)展開(kāi)分析;如教師可為學(xué)生提供不同的病史,由各組學(xué)生對(duì)不同病史進(jìn)行分析,判斷采用的影像檢查手段,同時(shí)說(shuō)明相關(guān)的檢查操作技術(shù)和注意事項(xiàng)。最后由各組組長(zhǎng)對(duì)本組分析結(jié)果進(jìn)行總結(jié)報(bào)告,教師統(tǒng)一總結(jié)與評(píng)判,加上學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的了解程度。
2.2.4實(shí)踐性練習(xí) 教師可向?qū)W生發(fā)放難度系數(shù)較高或者混淆系數(shù)較高的相關(guān)檢查技術(shù)的疾病病史資料,由學(xué)生以小組的形式分析,自行查閱相關(guān)資料,展開(kāi)實(shí)踐操作,組織各小組互相交流,由教師給出正確答案,予以相應(yīng)的解釋說(shuō)明。
采用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)兩組考核成績(jī)進(jìn)行判定,分值為100分,內(nèi)容包括理論成績(jī)(0~50分)、實(shí)踐成績(jī)0~50分)兩部分,分?jǐn)?shù)越高,表明學(xué)生考核成績(jī)?cè)胶?。兩組自學(xué)能力、學(xué)習(xí)興趣、思考能力、理解能力與合作能力用自制問(wèn)卷判定,各項(xiàng)指標(biāo)滿分為20分,分?jǐn)?shù)越高,表明學(xué)生自我評(píng)價(jià)越好。滿意度得分范圍在0~100分之間,分?jǐn)?shù)超過(guò)90分記為非常滿意,得分介于60~90分這一區(qū)間為基本滿意,最終得分在60分以下為不滿意。滿意度為組中非常滿意與基本滿意之和的百分比。
在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0中錄入40例學(xué)生的研究數(shù)據(jù),考核成績(jī)和自我評(píng)價(jià)得分用(±s)和t表示檢驗(yàn),滿意度用百分?jǐn)?shù)(%)和χ2表示檢驗(yàn),所得數(shù)據(jù)間的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異以P值低于0.05為判定依據(jù)。
觀察組總成績(jī)?yōu)椋?4.3±1.9)分,與對(duì)照組相比,數(shù)據(jù)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在(P<0.05),如表1所示。
表1 兩組考核成績(jī)對(duì)比結(jié)果(±s,分)
表1 兩組考核成績(jī)對(duì)比結(jié)果(±s,分)
組別 例數(shù) 理論成績(jī) 實(shí)踐成績(jī) 總成績(jī)對(duì)照組 20 38.6±1.2 39.8±1.6 79.8±1.4觀察組 20 46.0±1.8 46.4±2.0 94.3±1.9 t 21.634 16.298 38.857 P 0.000 0.000 0.000
觀察組自我評(píng)價(jià)得分為(83.4±3.4)分,明顯高于對(duì)照組的(64.4±4.0)分,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)層面的數(shù)據(jù)差異(P<0.05),如下表2所示。
表2 兩組自我評(píng)價(jià)對(duì)比(±s,分)
表2 兩組自我評(píng)價(jià)對(duì)比(±s,分)
組別 例數(shù) 自學(xué)能力 學(xué)習(xí)興趣 思考能力 理解能力 合作能力 自我評(píng)價(jià)對(duì)照組 20 12.2±1.6 12.8±1.4 11.8±1.6 12.0±1.4 11.6±2.0 64.4±4.0觀察組 20 16.0±1.2 16.2±1.6 15.6±0.8 16.0±1.8 16.2±1.4 83.4±3.4 t 12.017 10.114 13.435 11.094 11.917 22.890 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
對(duì)照組和觀察組學(xué)生存在滿意度上的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),具體內(nèi)容見(jiàn)下表3。
表3 兩組滿意度對(duì)比[n(%)]
醫(yī)學(xué)影像檢查技術(shù)教學(xué)實(shí)踐性明顯,單純憑借課堂授課方式只可提高學(xué)生的理論知識(shí)掌握量,在促進(jìn)學(xué)生實(shí)踐能力提升方面難以獲得明顯的教學(xué)成果。就目前的形勢(shì)來(lái)看。醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展迅速,使得學(xué)界對(duì)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)人員專業(yè)要求明顯提高,這也是對(duì)傳統(tǒng)授課模式的一種挑戰(zhàn)。這就需要醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)教師進(jìn)行教學(xué)時(shí),主治對(duì)學(xué)生興趣點(diǎn)的培養(yǎng),在教學(xué)活動(dòng)中合理運(yùn)用多種教學(xué)模式。
TBL教學(xué)法是以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)進(jìn)行的教學(xué)模式,在具體的授課過(guò)程中,需要將學(xué)生分成多個(gè)小組,合理運(yùn)用自主學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考、分組討論和意見(jiàn)發(fā)表等方式處理解決問(wèn)題。它圍繞學(xué)生展開(kāi)教學(xué)工作,使學(xué)生成為學(xué)課堂主體,教師對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)予以促進(jìn)與引導(dǎo),在此基礎(chǔ)上促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的提升。CBL教學(xué)法屬于小組討論式教學(xué)方式,它以問(wèn)題為基礎(chǔ),以案例為先導(dǎo),圍繞學(xué)生展開(kāi)教學(xué)工作,它利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極主動(dòng)性,也可提高學(xué)生的創(chuàng)新能力,為學(xué)生提供學(xué)習(xí)新知識(shí)、運(yùn)用新知識(shí)的途徑。醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的臨床教學(xué)法的應(yīng)用,需要就與主題有關(guān)的典型案例展開(kāi)學(xué)習(xí)討論,增加學(xué)生理論知識(shí)掌握量和提高臨床實(shí)踐能力[3-5]。
文中研究結(jié)果顯示,觀察組考核成績(jī)和自我評(píng)價(jià)得分高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在(P<0.05),表明聯(lián)合TBL與CBL教學(xué)法可提高醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)學(xué)生考核成績(jī)和自我評(píng)價(jià);進(jìn)行兩組滿意度的對(duì)比,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)層面的數(shù)據(jù)差異(P<0.05),提升TBL聯(lián)合CBL教學(xué)法可促進(jìn)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)學(xué)生對(duì)教學(xué)工作滿意度的提升。
總的來(lái)講,在醫(yī)學(xué)影像檢查技術(shù)教學(xué)中應(yīng)用TBL與CBL教學(xué)法,可提高考核成績(jī)和學(xué)生的自我評(píng)價(jià),也在提高滿意度的同時(shí),值得在深入探討的基礎(chǔ)上展開(kāi)廣泛應(yīng)用。