潘長(zhǎng)坤
黑龍江省佳木斯市腫瘤結(jié)核醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 154007
慢性阻塞性肺疾病(COPD)屬于具有氣流阻塞特征的慢性炎癥性疾病,臨床表現(xiàn)有呼吸困難、咳嗽、咳痰、發(fā)紺等,急性加重期患者常合并呼吸衰竭,容易引起肺性腦病甚至造成死亡[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)40歲以上人群中COPD發(fā)病率大約為9.9%,其中80%左右患者合并呼吸衰竭[2]。臨床上主要給予抗生素、糾正酸堿平衡等常規(guī)對(duì)癥治療,但療效欠佳。無創(chuàng)呼吸機(jī)具有改善機(jī)體通氣狀況、糾正呼吸衰竭的作用。本文將無創(chuàng)呼吸機(jī)應(yīng)用于COPD合并呼吸衰竭患者治療中,觀察其療效,并探討其對(duì)患者機(jī)體hs-CRP和肺功能的影響。
1.1 一般資料 選取我院自2017年1月—2018年1月收治的90例COPD合并呼吸衰竭患者作為觀察對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》(2013年修訂版)中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],使用支氣管舒張藥物后第1秒用力呼氣容積占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)低于70%;(2)血氧分壓<60mmHg(1mmHg=0.133kPa)和(或)二氧化碳分壓>50mmHg;(3)有自主呼吸;(4)年齡18~79歲;(5)簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并肺結(jié)核、肺部腫瘤、氣胸、肺大泡等其他肺部疾病者;(2)多器官功能衰竭者;(3)合并呼吸、心跳驟停者;(4)合并呼吸道梗阻者;(5)合并心肝腎臟器功能不全者;(6)面部損傷、感染不易使用面罩者;(7)有創(chuàng)通氣轉(zhuǎn)無創(chuàng)通氣者。按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組、研究組各45例。對(duì)照組中男30例,女15例;年齡42~79歲,平均年齡(61.83±9.25)歲;病程2~15年,平均病程(10.03±3.16)年。研究組中男32例,女13例;年齡45~78歲,平均年齡(62.24±10.37)歲;病程3~14年,平均病程(10.12±2.89)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組給予抗感染、補(bǔ)液、糾正酸堿平衡、祛痰、解痙等常規(guī)治療。研究組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,增加無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,儀器為法國(guó)飛利浦公司生產(chǎn)的V60全自動(dòng)呼吸機(jī),使用S/T通氣模式,吸氣相正壓8cmH2O(1cmH2O=0.098kPa),呼氣末正壓3cmH2O,呼吸頻率18次/min,3次/d,4h/次。兩組均治療15d后評(píng)估療效。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)療效評(píng)價(jià):顯效:患者呼吸障礙、發(fā)紺、咳嗽、咳痰等癥狀消失,肺部啰音消失,心率、血壓、脈搏、血?dú)饣謴?fù)正常,意識(shí)轉(zhuǎn)清醒,精神好轉(zhuǎn),可正常進(jìn)食及交流;有效:患者呼吸障礙、發(fā)紺、咳嗽、咳痰等癥狀好轉(zhuǎn)或消失,肺部啰音好轉(zhuǎn),心率、血壓、脈搏、血?dú)飧纳频赐耆謴?fù)正常,意識(shí)轉(zhuǎn)清醒;無效:患者呼吸障礙、發(fā)紺、咳嗽、咳痰等癥狀無改善,肺部啰音無好轉(zhuǎn),脈搏、心率加快,意識(shí)障礙無改善甚至惡化??傆行?1-無效率。(2)肺功能:治療前、治療后應(yīng)用德國(guó)耶格生產(chǎn)的Care Fusion 肺功能儀測(cè)定患者每分鐘最大通氣(MVV)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、肺活量(FVC)、FEV1/FVC。(3)治療前、后采集靜脈血3ml離心處理靜置,使用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定hs-CRP,試劑由上海江萊生物科技有限公司提供,測(cè)定儀器為丹麥Radiometer ABL800全自動(dòng)血?dú)夥治鰞x。
2.1 兩組療效比較 研究組總有效率為93.33%,高于對(duì)照組的77.78%(χ2=4.406,P=0.036<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組肺功能比較 治療后,兩組肺功能指標(biāo)MVV、FEV1、FVC、FEV1/FVC均升高,其中研究組高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組肺功能比較
注:與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05。
2.3 兩組hs-CRP比較 治療后,兩組hs-CRP均降低,其中研究組低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組hs-CRP比較
無創(chuàng)呼吸機(jī)治療是在患者吸氣時(shí)通過儀器給予壓力支持,以較低的壓力呼氣,維持正壓通氣,緩解呼吸機(jī)疲勞,降低呼吸耗氧量。在正壓壓力下氧氣進(jìn)入肺泡的量增加,增高肺泡內(nèi)壓和功能殘氣量,改善患者缺氧狀態(tài),防止二氧化碳潴留及呼吸衰竭病情加重。無創(chuàng)呼吸機(jī)應(yīng)用需注意幾點(diǎn):(1)采用面罩通氣過程中容易漏氣,需密切觀察;(2)佩戴假牙可影響通氣效果,應(yīng)在通氣前取出;(3)COPD合并呼吸衰竭患者氣道分泌物較多,容易堵塞,通氣前分泌物多者應(yīng)先清除后再上機(jī)治療;(4)面罩通氣容易形成壓力性潰瘍,需注意皮膚護(hù)理。
本文顯示研究組治療總有效率為93.33%,高于對(duì)照組的77.78%。張秀敏等[4]研究顯示無創(chuàng)呼吸機(jī)經(jīng)口鼻進(jìn)行面罩輔助通氣治療35例ICU COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的總有效率為88.60%,采取常規(guī)治療的35例患者有效率為57.10%,本文結(jié)果與之基本相似,提示無創(chuàng)呼吸機(jī)治療可提高 COPD合并呼吸衰竭的治療效果。COPD合并呼吸衰竭患者機(jī)體存在炎癥反應(yīng)、氣道高反應(yīng),炎癥因子大量釋放,引起管腔阻塞、氣道黏膜充血、氣道重塑,肺功能降低。本文顯示研究組肺功能指標(biāo)MVV、FEV1、FVC、FEV1/FVC改善效果優(yōu)于對(duì)照組。薛志麗等[5]研究顯示采用無創(chuàng)正壓通氣治療50例(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者后FEV1/FVC,FEV1及MVV均升高,改變幅度優(yōu)于未使用正壓通氣治療的患者,本文結(jié)果與之相似,提示無創(chuàng)呼吸機(jī)治療可改善COPD合并呼吸衰竭患者的肺功能。hs-CRP屬于敏感的急時(shí)向蛋白,正常情況下hs-CRP為微量,但若機(jī)體存在炎癥反應(yīng)時(shí),hs-CRP可顯著升高,hs-CRP常用于COPD合并呼吸衰竭的診斷。本文顯示,研究組經(jīng)無創(chuàng)呼吸機(jī)治療后hs-CRP顯著低于對(duì)照組。朱幼鳴等[6]在研究中應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣輔助治療45例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者后,血清炎癥因子hs-CRP顯著下降,本文結(jié)果與之相符。提示無創(chuàng)呼吸機(jī)能夠改善COPD合并呼吸衰竭患者h(yuǎn)s-CRP水平,緩解患者機(jī)體炎癥反應(yīng)。
綜上所述,無創(chuàng)呼吸機(jī)治療可提高COPD合并呼吸衰竭療效,改善患者肺功能,降低血清hs-CRP水平,緩解炎癥反應(yīng),具有較高應(yīng)用價(jià)值。